Pressethread III - Diskussion und Meinung hierzu

[tivolino]

Zitat von Luntenpaul

Ich kenne zwei andere Sponsoren, sie sich bislang im fünfstelligen Bereich engagiert haben und nun dieses Engagement drastisch reduziert bzw. ganz gekündigt haben, weil sie diese „Frittenbudenausrichtung“ der Gremien als katastrophal empfinden. Sollte man vielleicht mal hinterfragen von Seiten der Alemannia.

1000 Zuschauer mehr im Schnitt gleichen das locker aus. Auf Sponsoren, denen der neue Stil nicht gefällt, müssen wir halt verzichten. Wenn wir Erfolg haben, werden andere kommen. Die Sparkasse fährt auch auf anderen Ebenen Sparkurs. Wenn die jetzt reduzieren, muss das nicht oder nicht nur auf die handelnden Personen bei der Alemannia zu tun haben. Man kann es nicht jedem Recht machen.

[Braveheart]

Zitat von tivolino

1000 Zuschauer mehr im Schnitt gleichen das locker aus. Auf Sponsoren, denen der neue Stil nicht gefällt, müssen wir halt verzichten. Wenn wir Erfolg haben, werden andere kommen. Die Sparkasse fährt auch auf anderen Ebenen Sparkurs. Wenn die jetzt reduzieren, muss das nicht oder nicht nur auf die handelnden Personen bei der Alemannia zu tun haben. Man kann es nicht jedem Recht machen.

So sehe ich es auch. Und wenn es denn so sein sollte: Frittenbude passt zu meiner Alemannia besser als ein Spitzzelt aufm Schio...
Die Zeiten werden noch härter für Unternehmen werden, ich freue mich über jedes, das unseren Weg mitgehen möchte.

[Flutlicht]

Zitat von #14

https://www.aachener-nachrichten.de/...u_aid-72601443
.....Keeper saueng beieinander......

Ich könnte mir vorstellen, dass Johnen ein richtig Guter ist/wird. Er hat sicherlich eine gute Ausbildung. Es würde mich auch für ihn freuen, wenn er die Nr. 1 würde (so als Junge aus der Region) und es gibt einige Vorschusslorbeeren für ihn.

Was mir aber immer durch den Kopf geht:
Bangsow ist von Braunschweig ausgeliehen, damit er - lt. Alemannia-Pressemitteilung - hier Spielpraxis sammelt und Braunschweig zahlt lt. AZ weiter das Gehalt für ihn.
Ist es da überhaupt denkbar, dass er hier nur auf der Bank schmort? Könnten da nicht Einsatzzeiten vertraglich geregelt sein, wenn Braunschweig schon für ihn zahlt, damit er sich weiterentwickelt?

[tivolino]

Zitat von Flutlicht

Ich könnte mir vorstellen, dass Johnen ein richtig Guter ist/wird. Er hat sicherlich eine gute Ausbildung. Es würde mich auch für ihn freuen, wenn er die Nr. 1 würde (so als Junge aus der Region) und es gibt einige Vorschusslorbeeren für ihn.

Was mir aber immer durch den Kopf geht:
Bangsow ist von Braunschweig ausgeliehen, damit er - lt. Alemannia-Pressemitteilung - hier Spielpraxis sammelt und Braunschweig zahlt lt. AZ weiter das Gehalt für ihn.
Ist es da überhaupt denkbar, dass er hier nur auf der Bank schmort? Könnten da nicht Einsatzzeiten vertraglich geregelt sein, wenn Braunschweig schon für ihn zahlt, damit er sich weiterentwickelt?

Es ist mehrfach kommuniziert worden, dass er keine Einsatzgarantien bekommt und dass das mit Braunschweig auch so abgesprochen sei.

[Achim F.]

Zitat von Luntenpaul

Ich kenne zwei andere Sponsoren, sie sich bislang im fünfstelligen Bereich engagiert haben und nun dieses Engagement drastisch reduziert bzw. ganz gekündigt haben, weil sie diese „Frittenbudenausrichtung“ der Gremien als katastrophal empfinden. Sollte man vielleicht mal hinterfragen von Seiten der Alemannia.

Es hat in vergangenen Jahren immer Veränderungen auf Sponsorenebene gegeben. Der eine ging, der andere kam. Sponsor A rutschte im "Ranking" auf, Sponsor B ab.
Viel interessanter scheint mir die Frage, warum das aktuell so penetrant von der Lokalpresse thematisiert wird.

[ACUnited]

Zitat von Achim F.

Es hat in vergangenen Jahren immer Veränderungen auf Sponsorenebene gegeben. Der eine ging, der andere kam. Sponsor A rutschte im "Ranking" auf, Sponsor B ab.
Viel interessanter scheint mir die Frage, warum das aktuell so penetrant von der Lokalpresse thematisiert wird.

…weil die die Infos nicht mehr als erste brühwarm erzählt bekommen…?

[Geheimniskremer]

Zitat von Achim F.

Es hat in vergangenen Jahren immer Veränderungen auf Sponsorenebene gegeben. Der eine ging, der andere kam. Sponsor A rutschte im "Ranking" auf, Sponsor B ab.
Viel interessanter scheint mir die Frage, warum das aktuell so penetrant von der Lokalpresse thematisiert wird.

Das ist die Frage, die zur Antwort führt: Moberz und Pauli brennt einfach.
Moberz hat Pauli einmal kritisiert und Pauli wird das niemals verkraften.

P.S.: Schön, dass Du wieder da bist, Achim!

[Lorenzius]

Zitat von #14

https://www.aachener-nachrichten.de/...u_aid-72601443

Gegen Roda schon Erkenntnisse hinsichtlich erster Elf zu erwarten, Keeper saueng beieinander, Imbongo-Thema bis zum Wochenende wohl vom Tisch, es kommt also viel Kontur rein.
Skurril: Die AN kann sich den nächsten Rechthabermove in Sachen Hotelübernachtung nicht verkneifen, dass der im Kontext des Artikels hölzern und bemüht wirkt: geschenkt.

alemannia - armdrücken
#14

Imbongo Thema vom Tisch bedeutet dann was? Verpflichtung ja oder nein?

[Braveheart]

Zitat von Geheimniskremer

....
P.S.: Schön, dass Du wieder da bist, Achim!

Das finde ich auch.

[Neverwalkalone]

Der AZ Artikel ist erbärmlich. Der Autor hängt nicht wie wir am Verein, er bedient nur krankhafte Eitelkeit.

[Aufsteiger Aachen]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Du triffst den Nagel auf den Kopf. Mir würde als Vorstand der Sparkasse z. B. die Art und Weise missfallen, wie sich der AR-Vorsitzende via Facebook immer und immer wieder äußert. Das hat mit seriösem Geschäftsgebaren und der Rolle eines AR-Vorsitzenden wenig zu tun.

Tja und Eller? Da hat man von Seiten der Alemannia einen ehemaligen WOF-Anlagenleiter und Fußballtrainer zum Geschäftsführer gemacht. Ich glaube, dass hier auch die fachliche GF-Kompetenz fehlt, die von Vorständen erwartet wird.

Fazit: Engagement von Sponsoren steht und fällt mit den handelnden Personen, auf deren Fähigkeiten man vertraut oder auch nicht.

Jaja den ,,sogenannten,, Geschäftsführer hatten wir mit Bader.
Und er hat uns fast wieder im Ruin geschickt, hätte der neue Vorstand nicht gehandelt.

Außerdem können wir froh sein das sich Leute überhaupt im
Verein noch einbringen und zur Wahl gestellt haben.
Ich würde so eine Stelle dankend ablehnen weil man es sowieso niemanden recht machen kann.

[Thai-Man]

Zitat von #14

Nein, keine Inschutznahme Paulis, aber auch bei diesem Artikel ist nicht explizit klar, wer "der Autor" ist
Vermutlich ein Recherchekollektiv;-)

alemannia - ach, wie gut, dass niemand weiß
#14

Laut Kürzel hinter dem Artikel müsste es Pauli sein (pa)

Ich glaube der freut sich halt nen Ast ab wenn er nach seinen Artikeln hier ins Forum schaut und sieht wie viele auf seine kritischen Artikel anspringen!

Wir wissen doch wie er tickt, lassen wir ihn einfach und erfreuen uns der guten bzw. Neutralen Berichterstattung seiner Kollegen:-)

[chris2010]

Zitat von chris2010

https://www.reviersport.de/fussball/...ler-haben.html

Nach Kilics Aussage gäbe es also eine "Tendenz" zur Mannschaft der ersten Halbzeit, wobei von den Eingewechselten in erster Linie Schlösser, Held, Bajric und Wilton eine größere Chance auf die Startelf haben könnten.

[Cello]

Zitat von Christoph.Ac

• Imbongo gestern unauffällig
• Kam etwas zu schwer aus den Flitterwochen
• Kilic weiterhin ein "Fan" des Angreifers
• Nochmals Verweis, auf den Spielertyp, der Bälle fest machen kann.
• Aus der Mannschaft gibt es viel Zustimmung für Imbongo
• Uzelac betont, dass er auf jeden Fall helfen kann wenn er fit wird.
• Letzte Woche gab es einen Sponsoren Abend und damit auch BEreitschaft für eine Verpflichtung.
• Es gab finanzielle Zusagen, sodass Imbongo nun ein offizielles Angebot vorliegen hat. Nun liegt es an ihm.
• Anfang der Woche könnte er seinen Vertrag unterschreiben.

Statt unauffällig könnte man auch sagen, sehr stabil. Egal- wenn Kilic auf ihn bauen will , vertraue ich auf sein Urteil. Und wenn er erstmal trifft...Er macht den Sturm auf jeden Fall vielfältig.

[Braveheart]

Zitat von Cello

Statt unauffällig könnte man auch sagen, sehr stabil. Egal- wenn Kilic auf ihn bauen will , vertraue ich auf sein Urteil. Und wenn er erstmal trifft...Er macht den Sturm auf jeden Fall vielfältig.

Das wird so stimmen. Ich hoffe wirklich, dass Dimi hier nochmal durchstartet. Mir wäre allerdings wohler, wenn die absolute Autorität, die Hamdi in der Rückrunde verkörpert hat und die mitentscheidend für den Klassenerhalt war, noch verfügbar wäre. Egal, vorbei. Ich streiche mal ganz schnell die bittere Erfahrung, dass Fuat den Fejzu leider eben nicht mehr "hingekriegt" hat. Leider ist es so: Rückkehrer können nur ganz selten an das anknüpfen, was sie mal in Schwarzgelb gezeigt haben.

[Aufsteiger Aachen]

Zitat von Braveheart

Das wird so stimmen. Ich hoffe wirklich, dass Dimi hier nochmal durchstartet. Mir wäre allerdings wohler, wenn die absolute Autorität, die Hamdi in der Rückrunde verkörpert hat und die mitentscheidend für den Klassenerhalt war, noch verfügbar wäre. Egal, vorbei. Ich streiche mal ganz schnell die bittere Erfahrung, dass Fuat den Fejzu leider eben nicht mehr "hingekriegt" hat. Leider ist es so: Rückkehrer können nur ganz selten an das anknüpfen, was sie mal in Schwarzgelb gezeigt haben.

Man wird es nie einen recht machen können.
Alle haben geschrien das wir noch ein Stürmer vorne brauchen neben Mause, Yildiz.
Jetzt wird wahrscheinlich einer verpflichtet, schon ist es auch wieder verkehrt.

Ich vertraue Hohl und Kilic weil beide sehen die Spieler beim Training und können es beurteilen
Klar würde uns ein Innenverteidiger noch gut tun, aber das gibt leider der Etat nicht mehr her..

[Christoph.Ac]

Zitat von Braveheart

Das wird so stimmen. Ich hoffe wirklich, dass Dimi hier nochmal durchstartet. Mir wäre allerdings wohler, wenn die absolute Autorität, die Hamdi in der Rückrunde verkörpert hat und die mitentscheidend für den Klassenerhalt war, noch verfügbar wäre. Egal, vorbei. Ich streiche mal ganz schnell die bittere Erfahrung, dass Fuat den Fejzu leider eben nicht mehr "hingekriegt" hat. Leider ist es so: Rückkehrer können nur ganz selten an das anknüpfen, was sie mal in Schwarzgelb gezeigt haben.

Die absolute Autorität hat auch unter Helmes, Vollmerhausen und unter Kilic bescheiden gespielt! Laut war er ebenfalls nie!

Hat in 73 Spielen für uns 14 Tore auf dem Konto.

Ich habe ihn eher als enorm spielintelligent im Kopf. Das ist Dimi nicht, in diese Fußstapfen müssen nun andere treten. Da haben wir einen Korzuchek oder einen Schwermann.

Zudem sehe ich in Sauerland einen unfassbar guten Spieler, ebenfalls sind unsere Außen ein echtes Prunkstück. Wir müssen bei aller offensive nur auch hin und wieder mal nach hinten schauen.

Das ist der Presse Thread, diese Diskussion sollte verschoben werden.

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von chris2010

Nach Kilics Aussage gäbe es also eine "Tendenz" zur Mannschaft der ersten Halbzeit, wobei von den Eingewechselten in erster Linie Schlösser, Held, Bajric und Wilton eine größere Chance auf die Startelf haben könnten.

Weiß jemand, warum Schmitt nicht gespielt hat? Den sehe ich definitiv in der ersten Elf!

[Holtby18]

Zitat von Pandaman SchwarzGelb

Weiß jemand, warum Schmitt nicht gespielt hat? Den sehe ich definitiv in der ersten Elf!

Angeschlagen. Sollte in einer Woche wieder einsatzfähig sein.

[Achim F.]

Zitat von Pandaman SchwarzGelb

Weiß jemand, warum Schmitt nicht gespielt hat? Den sehe ich definitiv in der ersten Elf!

Beim Freitagstraining hat er haufenweise Runden gedreht. Und das in nem durchaus zügigen Tempo. Sollte also nicht mehr ewig dauern. Ich frage mich allerdings, wann Heinze wieder ins Training einsteigen wird? Den habe ich auch am Freitag nicht gesehen.