25. Spieltag: FSV Mainz 05 - Alemannia (nach dem Spiel)

[ne 0echer]

Zitat von Dirk

Hast Du damit ein Problem? Ich nicht. Modefan !

Nö hab ich nicht aber du.......Fremdgehe ist ja auch in Mode...also Modefan..

[Yannic17]

Zitat von ne 0echer

Nö hab ich nicht aber du.......Fremdgehe ist ja auch in Mode...also Modefan..

Ich denke mal, dass Dirk nicht der einzige hier im Forum ist, der einem anderen Club die Daumen drückt. Ich drücke z.B. auch dem HSV die Daumen, sowie Liverpool und diverse andere Clubs? Was ist daran denn jetzt Mode?

Lieber Gruß Yannic

[Blackthorne]

Zitat von Yannic17

Ich drücke z.B. auch dem HSV die Daumen, sowie Liverpool und diverse andere Clubs?

Schalke und FC Barcelona (aber nur, wenn die nicht gegen uns spielen).

[Dirk]

Zitat von Blackthorne

Schalke und FC Barcelona (aber nur, wenn die nicht gegen uns spielen).

Als wir in der Bundesliga gegen den HSV zu hause gespielt haben, schlug mein Herz eindeutig für die Alemannia, das 3:3 war ein schlechtes Ergebnis. Im "Rückspiel" am letzten Spieltag ging es für uns um die goldene Ananas und für den HSV um den Einzug in den UEFA (oder UI)-Cup...

Übrigens. Auf dsf haben sie gerade gesagt, das Fred Rütten diese Woche noch seinen Hut nehmen darf. Genug OT.

[Der_sich_den_Wolf_spielt]

stehen, ist nicht nur Gold wert, sondern macht eben oft den wirklichen Unterschied.

Zitat von Sascha

Schlecht gespielt, Marktwert trotzdem gesteigert. Also alles paletti.

[printenduevel]

Hallo,

so ganz kann ich das Spiel gegen Mainz noch nicht abhaken. Begriffe wie Überraschungsei, Wundertüte und Déjà-vu geistern in meinem Kopf.


Wenn ich jetzt zurückblicke, so würde ich das Spiel wie folgt zusammenfassen:

• Mainz hatte eindeutig mehr Spielanteile, vor allem in der ersten Halbzeit. In der zweiten Halbzeit hat Aachen versucht mehr das Spiel zu gestalten und konnte so Spielanteile für sich verbuchen, auch wenn Mainz immer noch dominanter war.
• Mainz hatte ein leichtes Übergewicht an Chancen, war aber nicht präzise, zwingend und effektiv genug.
• In den ersten 15 – 20 Minuten des Spiels waren die Mainzer präsenter und gerade bei Standardsituationen fehlte in der Aachener Verteidigung oftmals die Zuordnung. Mit zunehmender Spieldauer wurde dies aber immer besser. Dahingegen wurden die Mainzer immer hektischer, was natürlich mit dem Spielstand und dem Zeitfaktor zu erklären ist.
• In der ersten Halbzeit hat Aachen nur verteidigt und sich komplett auf Konter konzentriert und den Mainzern nur gestattet sich bis ca 5m in der Aachener Spielhälfte auszutoben. Danach wurde intensiv verteidigt und gut „verschoben“.

Das Spiel war aus Aachener Sicht taktisch brilliant geführt. Fairerweise muß man natürlich auch sagen, dass diese Taktik dadurch begünstigt wurde, dass wir die Fehler der Mainzer gnadenlos ausgenutzt haben bzw. ausnutzen konnten. Hier war uns gerade in der ersten Halbzeit zweimal das Glück hold, zusätzlich dann noch ein weiteres Mal durch das Jokertor von Özgen.

Gerade nach dem Anschlusstreffer der Mainzer haben wir es selber geschafft diese Druckphase, mit einigen für uns brenzligen Situationen, dahingehend zu mindern und zu überstehen, in dem wir auch hochkarätige Chancen erspielt haben.

Auch wenn das Glück in einigen Situationen auf unserer Seite war, halte ich den Sieg letztendlich auch aufgrund der gezeigten mannschaftlichen und auch individuellen Leistung einiger Spieler für verdient.

Um jetzt auf die oben erwähnten Begriffe zurückzukommen möchte ich im speziellen auf das für vorhandene Déjà-vu eingehen. Für mich sah es so aus wie das Spiel AC gegen Pauli, nur mit dem Unterschied, das die Aachener in die Rolle von St. Pauli und die Mainzer in die Aachener Rolle geschlüpft sind. Irgendwie gerade vor kurzem schon einmal gesehen.

Als Fan sollte man sich jetzt nicht blenden lassen und zu große Erwartungen hegen, diese wurden bisher immer noch enttäuscht. Denn das einzige was in dieser Saison bei dieser Mannschaft konstant war, war ihre nicht vorhandene Leistungskonstanz.

Ich selber bleibe da etwas skeptisch, frei nach dem Motto „Eine Schalbe macht noch keinen Sommer“!

Gruß
Printenduevel

[Alles wird gut!]

Zitat von printenduevel

Für mich sah es so aus wie das Spiel AC gegen Pauli, nur mit dem Unterschied, das die Aachener in die Rolle von St. Pauli und die Mainzer in die Aachener Rolle geschlüpft sind. Irgendwie gerade vor kurzem schon einmal gesehen.

Genau das habe ich auch gedacht. Mit der Rollenverteilung kann man sich allerdings anfreunden.

[Blackthorne]

Zitat von printenduevel

Für mich sah es so aus wie das Spiel AC gegen Pauli, nur mit dem Unterschied, das die Aachener in die Rolle von St. Pauli und die Mainzer in die Aachener Rolle geschlüpft sind

Vom Ergebnis her stimme ich Dir zu.

Einen Unterschied habe ich allerdings darin gesehen, dass die Alemannia gegen St. Pauli völlig von der Rolle war, während die Mainzer nicht wirklich schlecht gespielt haben.

[printenduevel]

@Blackthorne:

Darin stimme ich mit Dir überein. Der Unterschied ist wohl der, das wir nach der Führung von Pauli wieder eingeknickt sind und die Mainzer trotz unserer 2:0 Führung kämpferisch nachgelegt haben.

[Dirk]

Zitat von printenduevel

@Blackthorne:

Darin stimme ich mit Dir überein. Der Unterschied ist wohl der, das wir nach der Führung von Pauli wieder eingeknickt sind und die Mainzer trotz unserer 2:0 Führung kämpferisch nachgelegt haben.

Da Pauli bereits nach 16 Minuten gegen uns in Führung gegangen ist, teile ich Blackthorns Meinung. 15 mitspielende Minuten reichen nun mal nicht im Berufsfußball.

Zitat von Alles wird gut!

Genau das habe ich auch gedacht. Mit der Rollenverteilung kann man sich allerdings anfreunden.

vollkommen korrekt.

Ich nenne aber auch noch das Spiel gegen Ahlen auf dem Tivoli als ähnliches Beispiel.

Wie schon in diversen Spieltagsbeiträgen hier genannt.
WIR haben große Probleme, wenn wir das Spiel machen müssen und der Gegner nur hinten drin steht.
Das gleiche Problem haben aber in der 1. und 2. Liga viele Mannschaften. Selbst die Bayern, aber auch andere spielstarke Mannschaften, wie Hoppenheim, Stuttgart, Leverkusen tuen sich damit sehr schwer. Resultat:
Tabellenführer ist Hertha BSC. Was machen die? Stellen sich hinten rein (die 0 muss stehen) und fahren pro Spiel im Durchschnitt 2 Konter und erzielen ein Tor.

In Mainz war es jetzt so, dass wir uns hinten reingestellt haben und (mit etwas Glück) die erste Drangphase der Mainzer überstanden haben. Das 0:1 hat uns voll in die Karten gespielt, Mainz MUSSTE jetzt noch mehr Druck machen und war somit noch anfälliger für Konter. Resultat: 0:2 für Aachen.

Es ist schon recht merkwürdig. Unsere taktische Aufstellung (mit zwei defensiven 6ern) und gerade mal einem Aussenverteidiger mit echten Offensiv-Qualitäten (Achenbach) ist eigentlich für diese Art von Fußball prädestiniert. Bislang haben wir aber immer mit dieser taktischen Aufstellung versucht das Spiel "zu machen". Und da zwischen den beiden 6ern und der Offensive ein großes Loch klaffte (keine 10 auf dem Platz, keine hängende Spitze auf dem Platz) hat das nur etwas gebracht, wenn der Gegner ebenfalls das zentrale Mittelfeld nicht besetzt hat. Auch spielstarke Mannschaften haben sich gegen Aachen immer schwer getan, wenn wir uns nämlich hinten reingestellt haben. Beispiel Freiburg (Hinspiel). Freiburg hat offensiv kaum etwas "gerissen" und wir haben durch ein Tor nach Konter (Daun) gewonnen.

Gruss

svenc