Wichtig Alemannia Fan-Anleihe

[DerLängsteFan]

Zitat von schorschknöpfle

Auch die FAZ macht den Fehler, die Anleihe in Verbindung mit dem Erhalt des Namens TIVOLI zu bringen.
Das ist ja nicht richtig.
Die Anleihe hat den Sinn, Eigenkapital zu gewinnen.

Dem Erhalt des Namems TIVOLI dient der Tivoli anderthalb - € , der demnächst pro Spiel zwangsweise draufgeschlagen wird.

Oder habe ich das was falsch verstanden?
Jedenfalls ist in dem Prospekt für die Anleihe vom Namen nicht die Rede.
Aber Alemanniua könnte ja auch mal richtig informieren statt immer nur vage Andeutungen zu machen.

Bei 100,5 wird genau mit dem Argument geworben, kauft die Anleihe damit der Name Tivoli bestehen bleibt.

[Aix Trawurst]

Zitat von schorschknöpfle

Auch die FAZ macht den Fehler, die Anleihe in Verbindung mit dem Erhalt des Namens TIVOLI zu bringen.
Das ist ja nicht richtig.
Die Anleihe hat den Sinn, Eigenkapital zu gewinnen.

Dem Erhalt des Namems TIVOLI dient der Tivoli anderthalb - € , der demnächst pro Spiel zwangsweise draufgeschlagen wird.

Oder habe ich das was falsch verstanden?
Jedenfalls ist in dem Prospekt für die Anleihe vom Namen nicht die Rede.
Aber Alemanniua könnte ja auch mal richtig informieren statt immer nur vage Andeutungen zu machen.

Also Ich hab's so verstanden: Die Alemannia kann(?) oder will (?) den Namen Tivoli nicht im Zusammehang mit der Fananleihe garantieren. (Liegt ja vielleicht auch nur am Vertrag mit Sportfive???)
Wenn man aber den namen Tivoli als Vermarktungselement für die Anleihe nutzen will, bleibt einem momentan nix anderes als mit Wischiwaschiäusserungen eben diesen Namen den Fans zu Versprechen indem man andeutet die Anleihe wäre für Den Namen Tivoli, ohne diesen aber dabei zu garantieren. Und genau das macht man mit dem slogan "Tivoli ist Tivoli wird, mit Dir."
Ich jedenfalls glaube der Alemannia aber das Versprechen den Namen Tivoli beizubehalten voll und ganz und sehe daher diese Anleihe auch im Zusammenhang mit dem Namen und nicht nur mit dem Stadionbau selber.
Nur einen rechtlichen Anspruch auf Rückabwicklung wird man wohl nicht unbedingt haben, wenn die Alemannia den Namen ändert. Aber da die Alemannia ja in solch einem theoretischen Fall auch ebenso keinen rechtlichen Anspruch auf Weiterbegeisterung der Fans hat, wird sie das doch sicherlich nicht tun, jetzt noch den Namen zu Vermarkten und die eigenen Fans vollkommen zu veräppeln. Aber etwa im Falle eine Beinaheinsolvenz könnte ein Namensverkauf den Fans theoretisch vermutlich sogar dann auch noch irgendwie schonend verklickert werden, um damit den Verein zu retten.

[DerLängsteFan]

Wobei man vielleicht auch noch damit leben könnte, wenn das neue Stadion einen Doppelnamen mit vorne Sponsor und hinten Tivoli bekommt,wenn es ohne das Sponsorengeld nicht geht.

[ZappelPhilipp]

Zitat von DerLängsteFan

Wobei man vielleicht auch noch damit leben könnte, wenn das neue Stadion einen Doppelnamen mit vorne Sponsor und hinten Tivoli bekommt,wenn es ohne das Sponsorengeld nicht geht.

Jenau:

Fan-Tivoli

[Anton]

Aufgrund der armseligen und erbärmlichen Reghe- und Klitze- Verabschiedung am Sonntag kann ich mich gerade in dem PunktTradition nicht mehr mit Alemannia identifizieren..! Das Thema Anleihe ist für mich vom Tisch..! Ich hatte mich schon sehr auf die nächste Saison gefreut..,jetzt bleibt leider nur noch ein übler Geschmack übrig...Danke, Herr Seeberger.., ganz großes Autoritätskino(wer's nötig hat)
mfg.A.

[Willi]

Zitat von Anton

Aufgrund der armseligen und erbärmlichen Reghe- und Klitze- Verabschiedung am Sonntag kann ich mich gerade in dem PunktTradition nicht mehr mit Alemannia identifizieren..! Das Thema Anleihe ist für mich vom Tisch..! Ich hatte mich schon sehr auf die nächste Saison gefreut..,jetzt bleibt leider nur noch ein übler Geschmack übrig...Danke, Herr Seeberger.., ganz großes Autoritätskino(wer's nötig hat)
mfg.A.

Hallo Anton,
ich empfinde das auch so.
Nur sind die beiden ja noch nicht verabschiedet worden -
ich habe es gestern schon mal unter derr Rubrik "Klitze"
zitiert - so kann man wirklich nicht mit Menschen umgehen.
Wenn die wirklich auf diese Art und Weise rausgeekelt werden
sollten, dann werde ich auf der MG-Versammlung zum ersten
Mal das Wort ergreifen.
Schönen Tag noch
Willi

[a.tetzlaff]

Zitat von Anton

Aufgrund der armseligen und erbärmlichen Reghe- und Klitze- Verabschiedung am Sonntag kann ich mich gerade in dem PunktTradition nicht mehr mit Alemannia identifizieren..! Das Thema Anleihe ist für mich vom Tisch..! Ich hatte mich schon sehr auf die nächste Saison gefreut..,jetzt bleibt leider nur noch ein übler Geschmack übrig...Danke, Herr Seeberger.., ganz großes Autoritätskino(wer's nötig hat)
mfg.A.

Warum sollten sie denn verabschiedet werden?
Sie haben doch noch einen Vertrag.

Sie sollen in der Vorbereitung für die nächste Saison versuchen, sich in die Mannschaft zu spielen.
Wenn sie nicht glauben, dass es gelingt, sollen sie sich einen anderen Verein suchen. Und dann können sie verabschiedet werden.
So ist das Profileben eben.
Dafür verdient aber auch ein mittelmäßiger 2..Ligaspieler schon 2-300.000 €.
pro Jahr.
Wir Fans sollten uns da aber raushalten.

[Mabuse]

Wenn hochdotierte Fußballstars nicht die zu erwartende Leistung bringen, warum sollten sie dann nicht zu anderen Vereinen mit geringeren Ansprüchen und Dotierungen wechseln. Die Anerkennung des Vereines und der Fans für ihre Leistungen werden damit ungeschmälert bleiben. Ich denke, die Bedingungen des Profidaseins werden Rehge und Klitze immer bekannt gewesen sein. Eine Verabschiedung konnte es wohl am letzten Spieltag nicht geben, da ein Wechsel noch nicht feststeht. Das das aber wahrscheinlich ist, hätten sie im letztzen Saisonspiel noch einmal einen Abschiedseinsatz erhalten sollen. Das hätten sie verdient gehabt, insofern geb ich dir recht.

[Printen Didi AC]

Habe heute auf die Aachener Bank überwiesen!

[Willi]

Zitat von schorschknöpfle

Warum sollten sie denn verabschiedet werden?
Sie haben doch noch einen Vertrag.

Sie sollen in der Vorbereitung für die nächste Saison versuchen, sich in die Mannschaft zu spielen.
Wenn sie nicht glauben, dass es gelingt, sollen sie sich einen anderen Verein suchen. Und dann können sie verabschiedet werden.
So ist das Profileben eben.
Dafür verdient aber auch ein mittelmäßiger 2..Ligaspieler schon 2-300.000 €.
pro Jahr.
Wir Fans sollten uns da aber raushalten.

Du hast Recht, wir sollten uns da raushalten.
Aber die Art und Weise ist nicht in Ordnung.
Nur mal so zum Alex
ist seit 2002 bei uns
Mannschaft des Jahres 2002 25 Einsätze 1 Tor
Mannschaft des Jahres 2003 28 Einsätze 2 Tore
Mannschaft des Jahres 2004 34 Einsätze 4 Tore
Mannschaft des Jahres 2005 28 Einsätze 3 Tore
er war beim Aufstieg 2006 dabei 28 Einsätze 3 Tore
er bestritt für AA 8 Uefa-Cup Spiele
er brachte uns mit ins DFB Endspiel am 31.5.2004 in Berlin gegen Werder

man wirft ihm vor heute: zu langsam, zu alt,
Ein Mittelläufer kann auch älter sein, der Christian Breuer
war viel älter und konnte zum Schluß kaum noch laufen

Rolf, es tut mir weh, wenn ich sehe, wie er sich fast 90 Minuten
vor unserer Nase im V-Block warm machewn muss und nicht
eingesetzt wird. Zumal der Nico Herzig ja auch nicht spielte.

Sorry Rolf, auch wenn er viel verdient, (auf der Bank verdient man
weniger) - Seeberger hätte ihn in der 2. Halbzeit ruhig mal
bringen können. Eine solche Behandlung hat er nicht verdient.
Der hat immer alles gegeben, gekämpft, gerackert,
und ich kann mich auch erinnern, wie oft er eine gute Note
in der AZ hatte.
Ich würde ihn zumindest bis 2010 behalten, und wenn auch nur als Ersatz
- den kann man immer bringen, der hat Erfahrung ohne Ende
- von seinen menschlichen Qualitäten will gar nicht schreiben.
Für uns Fans war er ein richtiger Kumpel - da könnte ich Dir
ne Menge Beispiele sagen.
Bei Reghe habe ich eine andere Meinung, er hat stark nachgelassen,
die Spielweise war in der letzten Saison - wesentlich schelchter.

So seh ich dat
Mach et jut
Willi

[a.tetzlaff]

Zitat von Willi

Du hast Recht, wir sollten uns da raushalten.
Aber die Art und Weise ist nicht in Ordnung.
Nur mal so zum Alex
ist seit 2002 bei uns
Mannschaft des Jahres 2002 25 Einsätze 1 Tor
Mannschaft des Jahres 2003 28 Einsätze 2 Tore
Mannschaft des Jahres 2004 34 Einsätze 4 Tore
Mannschaft des Jahres 2005 28 Einsätze 3 Tore
er war beim Aufstieg 2006 dabei 28 Einsätze 3 Tore
er bestritt für AA 8 Uefa-Cup Spiele
er brachte uns mit ins DFB Endspiel am 31.5.2004 in Berlin gegen Werder

man wirft ihm vor heute: zu langsam, zu alt,
Ein Mittelläufer kann auch älter sein, der Christian Breuer
war viel älter und konnte zum Schluß kaum noch laufen

Rolf, es tut mir weh, wenn ich sehe, wie er sich fast 90 Minuten
vor unserer Nase im V-Block warm machewn muss und nicht
eingesetzt wird. Zumal der Nico Herzig ja auch nicht spielte.

Sorry Rolf, auch wenn er viel verdient, (auf der Bank verdient man
weniger) - Seeberger hätte ihn in der 2. Halbzeit ruhig mal
bringen können. Eine solche Behandlung hat er nicht verdient.
Der hat immer alles gegeben, gekämpft, gerackert,
und ich kann mich auch erinnern, wie oft er eine gute Note
in der AZ hatte.
Ich würde ihn zumindest bis 2010 behalten, und wenn auch nur als Ersatz
- den kann man immer bringen, der hat Erfahrung ohne Ende
- von seinen menschlichen Qualitäten will gar nicht schreiben.
Für uns Fans war er ein richtiger Kumpel - da könnte ich Dir
ne Menge Beispiele sagen.
Bei Reghe habe ich eine andere Meinung, er hat stark nachgelassen,
die Spielweise war in der letzten Saison - wesentlich schelchter.

So seh ich dat
Mach et jut
Willi

Hallo Willi,

ich würde Alex auch nicht nahelegen, sich einen anderen Verein zu suchen.
Aber für die erste Elf reicht es nicht mehr .
Allerdings muss er sich dann auch mit der Reservistenrolle zufriedengeben.
Vielleicht eribt sich nochmal eine Chance.
Er ist mir auch sehr sympathisch.

Das gilt aber nicht für Reghe.
Bei ihm geht es offenbar auch um privates Verhalten.
Meineserachtens sind seine Aktivitäten ausserhalb des Sports
( Soft*****bilder + Autobusiness) quasi vereinsschädigend. Er kann froh sein, wenn er sich selber einen Verein suchen kann. Solche Typen kann die Alemannia nicht verkraften. Je schneller desto besser muss er weg!

Grüße
rolf

[Anton]

Zitat von schorschknöpfle

Warum sollten sie denn verabschiedet werden?
Sie haben doch noch einen Vertrag.

Sie sollen in der Vorbereitung für die nächste Saison versuchen, sich in die Mannschaft zu spielen.
Wenn sie nicht glauben, dass es gelingt, sollen sie sich einen anderen Verein suchen. Und dann können sie verabschiedet werden.
So ist das Profileben eben.
Dafür verdient aber auch ein mittelmäßiger 2..Ligaspieler schon 2-300.000 €.
pro Jahr.
Wir Fans sollten uns da aber raushalten.

Ursprünglich habe ich das auch so verstanden.., - bis ich den Artikel der Blöd zum Thema Reghe gelesen habe,denYogibär (unter Nemet bleibt) ins Forum gesetzt hat.. Möglicherweise bin ich dem Boulevard total auf den Leim gegangen..!? Ich würde mir auch wünschen Klitze u. Reghe würden sich durch Trainingsleistung wieder empfehlen

[DerLängsteFan]

Zitat von schorschknöpfle

Warum sollten sie denn verabschiedet werden?
Sie haben doch noch einen Vertrag.

Sie sollen in der Vorbereitung für die nächste Saison versuchen, sich in die Mannschaft zu spielen.
Wenn sie nicht glauben, dass es gelingt, sollen sie sich einen anderen Verein suchen. Und dann können sie verabschiedet werden.
So ist das Profileben eben.
Dafür verdient aber auch ein mittelmäßiger 2..Ligaspieler schon 2-300.000 €.
pro Jahr.
Wir Fans sollten uns da aber raushalten.

Es geht da auch mehr um eine symbolische Verabschiedung auf dem Spielfeld, darum ging es Spielern und Fans. Es ist ihnen nahegelegt worden, sich einen neuen Verein zu suchen, da braucht keiner auf eine Vorbereitung zu hoffen, wir werden sie wohl nicht wiedersehen, das wissen sie auch selber. Ob der Profifußball so ist, will ich noch dahingestellt lassen, es gibt da auch genug andere Beispiele.
Raushalten muss ich mich da sowieso, weil mich fragt keiner, aber eine Meinung kann ich haben, und die kann ich auch äußern, auch ein Seeberger lebt unter anderem von dem Geld, das wir Fans in Eintrittskarten, Pay-TV, Merchandisingartikeln und Mitgliedsbeiträgen bezahlen.

[Klenkes]

Hat eigendlich schon jemand was gehört nach der Überweisung an die Bank?
Zumindest sollte man doch eine "Bestätigung" bekommen

[Yogibär]

Zitat von Klenkes

Hat eigendlich schon jemand was gehört nach der Überweisung an die Bank?
Zumindest sollte man doch eine "Bestätigung" bekommen

In der Regel braucht eine Überweisung 2 bis 3 Werktage, je nachdem bei welchem Geldinstitut man sein Konto hat.
Sobald die Euronen auf dem Konto der Alemannia gutgeschrieben sind, wirst Du benachrichtigt, wann und wo Du die Schmuckurkunde (falls geordert) abholen kannst.

[Küppisch]

Zum thema Tivoli groschen.

Ich denke das Alemannia clever handelt und uns fans ''verarscht''! Durch diesen Tivoli groschen erwirtschaftet Alemannia fast das selbe wie durch einen Sponsor (für die 2 Liga). Drum ist es clever nicht einen länger laufenden vertrag zuvereinbaren mit einem Sponsor, da wenn unsere geliebte Alemannia nochmal aufsteigen sollte, die Sponsoren sich förmlich um das Namensrecht überbieten werden! Spätestens dann wird der Name verkauft, da wir Fans durch unseren groschen nicht im geringsten mit einem großen Sponsor konkurrieren können!!! Wir werden dann versöhnt damit das, das Stadion dann Aachener und Münchener Tivoli oder Bitburger Tivoli usw. heißt. Oder glaubt hier einer das der Name nicht verkauft wird wenn wir Aufsteigen? Heutzutage gehts nur noch ums Geld!!! Das interessiert einen dann nicht mehr was man den Fans versprochen hat! Irgendwelche Gründe und Ausreden werden, dann erfunden.

[Tante Käthe]

Zitat von Küppisch

Zum thema Tivoli groschen.

Ich denke das Alemannia clever handelt und uns fans ''verarscht''! Durch diesen Tivoli groschen erwirtschaftet Alemannia fast das selbe wie durch einen Sponsor (für die 2 Liga). Drum ist es clever nicht einen länger laufenden vertrag zuvereinbaren mit einem Sponsor, da wenn unsere geliebte Alemannia nochmal aufsteigen sollte, die Sponsoren sich förmlich um das Namensrecht überbieten werden! Spätestens dann wird der Name verkauft, da wir Fans durch unseren groschen nicht im geringsten mit einem großen Sponsor konkurrieren können!!! Wir werden dann versöhnt damit das, das Stadion dann Aachener und Münchener Tivoli oder Bitburger Tivoli usw. heißt. Oder glaubt hier einer das der Name nicht verkauft wird wenn wir Aufsteigen? Heutzutage gehts nur noch ums Geld!!! Das interessiert einen dann nicht mehr was man den Fans versprochen hat! Irgendwelche Gründe und Ausreden werden, dann erfunden.

Das wäre so nicht das erste Mal, dass ein solches Szenario so abläuft !! Aber schlimmer ist - das es eigentlich so richtig Keinen interessiert und das es auch Keiner so hören will ...

[Aix Trawurst]

Zitat von Küppisch

...
Ich denke das Alemannia clever handelt und uns fans ''verarscht''!
...
Heutzutage gehts nur noch ums Geld!!! Das interessiert einen dann nicht mehr was man den Fans versprochen hat! Irgendwelche Gründe und Ausreden werden, dann erfunden.

Was wäre denn daran bitteschön clever??? Wieso muss man denn den Verantwortlichen immer Boshaftigkeit und Hinterlistigkeit unterstellen. Es ist doch viel wahrscheinlicher, dass man festestellen musste, man kann mit dem Namenssponsoring nicht soviel einehmen wie zunächst erwartet und sagt sich nun: "Naja, also zu billig verscherbeln wir den Namen dann lieber doch nicht, da haben wir dann im Endeffekt doch mehr davon wenn wir den namen Tivoli beibehalten."
Wäre doch schlüssig, logisch und richtig gehandelt. Es jetzt so zu verkaufen, dass man keinen Sponsor gefunden hat der genug bietet dass sich das wirklich lohnt, das wäre doch wirklich dämlich. Da macht man doch viel besser aus der Not eine Tugend und sagt wir wollen den Namen Tivoli nicht vekaufen, weil man hier soviel damit verbindet und weil es so ein wichtiger Identifikationsaspekt bei der Alemannia ist. Stimmt ja auch, man verschweigt dann halt nur nicht das man beim Namensverkauf nicht so erfolgreich war, wie zunächst erhofft.
Aber vielleicht.. Nur ganz vielleicht... stimmt es ja auch tatsächlich alles, was man uns erzählt, das man Namenssponsoren gefunden hat. Und den Namen auch recht gewinnbringend Verkaufen könnte, aber man will dies einfach nicht, weil man Angst oder gar die Gewissheit hat, dass dann Massen von Fans verlorengehen, weil die sich mit der Alemannia ohne einen Tivoli nicht mehr identifizieren können. Dass man wirlich festgestellt hat man würde dann eben seine "Seele verkaufen" und das alles mit dem Namenssponsoring würde dann am Ende so gut wie sicher schief gehen. Auch dies ist doch durchaus möglich und schlüssig. Also, wieso muss man denn immer gleich bösartig unterstellen die Verantwortlichen bei der Alemannia GMBH und Co würden die Fans wo auch immer möglich verarschen wollen??? Die haben doch bisher ganz im Gegenteil besonders beim Stadionprojekt die Fans sehr vorbildlich mit einbezogen... Sogar das Stadion das wir alle uns gewählt haben bekommen wir und es wurde dabei auch noch ständig den Fanwünschen entsprechend an einigen Punkten nachgebessert. Wo ist denn da bitte irgendein ein gerechtfertigter Anlass den Verantwortlichen Herren in Sachen Stadionname "Fanverarschung" zu unterstellen oder zu erwarten?

[Klenkes]

Da hast du recht. Aber man sollte sich auch nichts vormachen, wenn wir mal wieder in der ersten Liga spielen sollten und ein gutbetuchter Namenssponsor kommt wird sich Alemannia dem nicht verweigern können. Solange es geht finde ich es gut wenn wir den Namen behalten können. Man sollte den Stadionnamen auch nicht unter wert verkaufen.

Wer weiss was mal wird, so jedenfalls können wir für uns in Anspruch nehmen das wir den Namen mitnehmen und behalten, das kann kein anderer von sich behaupten. Alles andere wird man sehen wenn das neue Stadion steht und man sieht wie die sportliche Entwicklung weitergeht.

Zitat von Aix Trawurst

Was wäre denn daran bitteschön clever??? Wieso muss man denn den Verantwortlichen immer Boshaftigkeit und Hinterlistigkeit unterstellen. Es ist doch viel wahrscheinlicher, dass man festestellen musste, man kann mit dem Namenssponsoring nicht soviel einehmen wie zunächst erwartet und sagt sich nun: "Naja, also zu billig verscherbeln wir den Namen dann lieber doch nicht, da haben wir dann im Endeffekt doch mehr davon wenn wir den namen Tivoli beibehalten."
Wäre doch schlüssig, logisch und richtig gehandelt. Es jetzt so zu verkaufen, dass man keinen Sponsor gefunden hat der genug bietet dass sich das wirklich lohnt, das wäre doch wirklich dämlich. Da macht man doch viel besser aus der Not eine Tugend und sagt wir wollen den Namen Tivoli nicht vekaufen, weil man hier soviel damit verbindet und weil es so ein wichtiger Identifikationsaspekt bei der Alemannia ist. Stimmt ja auch, man verschweigt dann halt nur nicht das man beim Namensverkauf nicht so erfolgreich war, wie zunächst erhofft.
Aber vielleicht.. Nur ganz vielleicht... stimmt es ja auch tatsächlich alles, was man uns erzählt, das man Namenssponsoren gefunden hat. Und den Namen auch recht gewinnbringend Verkaufen könnte, aber man will dies einfach nicht, weil man Angst oder gar die Gewissheit hat, dass dann Massen von Fans verlorengehen, weil die sich mit der Alemannia ohne einen Tivoli nicht mehr identifizieren können. Dass man wirlich festgestellt hat man würde dann eben seine "Seele verkaufen" und das alles mit dem Namenssponsoring würde dann am Ende so gut wie sicher schief gehen. Auch dies ist doch durchaus möglich und schlüssig. Also, wieso muss man denn immer gleich bösartig unterstellen die Verantwortlichen bei der Alemannia GMBH und Co würden die Fans wo auch immer möglich verarschen wollen??? Die haben doch bisher ganz im Gegenteil besonders beim Stadionprojekt die Fans sehr vorbildlich mit einbezogen... Sogar das Stadion das wir alle uns gewählt haben bekommen wir und es wurde dabei auch noch ständig den Fanwünschen entsprechend an einigen Punkten nachgebessert. Wo ist denn da bitte irgendein ein gerechtfertigter Anlass den Verantwortlichen Herren in Sachen Stadionname "Fanverarschung" zu unterstellen oder zu erwarten?

[Aix Trawurst]

Zitat von Klenkes

Da hast du recht. Aber man sollte sich auch nichts vormachen, wenn wir mal wieder in der ersten Liga spielen sollten und ein gutbetuchter Namenssponsor kommt wird sich Alemannia dem nicht verweigern können. Solange es geht finde ich es gut wenn wir den Namen behalten können. Man sollte den Stadionnamen auch nicht unter wert verkaufen.

Da hab ich persönlich aber auch garnicht so viel "Angst", weil man ja inzwischen sogar bei der GmbH dazu übergegangen ist den Namen Tivoli sogar als unsere "Seele" zu adeln. Da kommt man doch inzwischen kaum wieder raus, denke ich. Nicht nur wegen dem Versprechen den Fans gegenüber, sondern weil das doch mindestens ebenso erfolgreich Sponsoren abschreckt und den Marktwert des Stadionnamens drastisch senken dürfte. Welcher Sponsor hat denn Lust damit zu werben, dass er mit all seinem Geld den Hass der Fans auf sich gezogen hat indem er die Vereinsseele gekauft hat? (um das mal sinngemäß kurz auf die Spitze zu treiben.) je mehr man den namen Tivoli fürs neue Stadion etabliert (und das hat man ja nun bereits mehr als zu Genüge getan) umso unatraktiver dürfte er doch für Sponsoren werden. Gegen den Namen Tivoli kommt doch jetzt mittlerweile wirklich kein Sponsor mehr an, egal wieviel er dafür hinblättert. Und genau das wissen die Sponsoren doch selber auch. Die Chance den Namen "erfolgreich" zu vermarkten und ordentlich viel Geld damit reinzuholen sollte man doch mittlerweile (zum Glück) ziemlich entgültig vertan haben.(ausser vielleicht einem Sponsornamenszusatzt zu Tivoli, der aber kaum erwähnt werden würde und inzwischen im öffentlichen Bewusstsein vermutlich dann nahezu verschwindet) So denke ich jedenfalls darüber. Es mag natürlich sein, dass sich irgendwann ein Sponsor findet, der ein Angebot macht was man nicht ablehnen kann, aber Ich halte das jedenfalls momentan und auch für einen baldigen Aufstiegsfall für nicht allzu wahrscheinlich. Man hat bei der Alemannia eindeutig aufs "Antikommerzpferd" gesetzt, quasi "back to the roots" und dies war meineserachtens eine wichtige und gute Entscheidung. Ich kann mir gut vorstellen und hoffe, dass diese Entscheidung in Geld nicht wirklich aufzuwiegen ist. Weil wir damit Sympathien und Fans gewinnen und halten können, indem wir in Sachen Namenssponsoring eben gegen den Strom schwimmen und so eine Aussage machen, die andere, selbst der Fc St Pauli nicht machen oder nicht machen können wie wir es tun. Den Hoffenheimern mit ihrer neuen offiziellen "Rhein Neckar Arena" nimmt das ja sowieso niemand ab und das ist auch was anderes als bei uns.
WIR ziehen wirklich um und bauen ein komplett neues Stadion und WIR nehmen als erste und einzige den alten traditionellen Namen mit. Weil er zum alten wie zum neuen Stadion aus der Historie heraus wunderbar passt und irgendwie einfach dazu gehört. Auch wenn wir "nur" 300 meter weiter die Strasse runter ziehen (was ja eigentlich ansich alleine schon recht sensationell ist). Das macht sonst NIEMAND!!! Und damit können wir vielleicht ja gerade in Zeiten des Ausufernden Fußballkommerzes ein Segment im Profifussball besetzen welches kein anderer Verein sonst annähernd glaubwürdig besetzen kann. Eben mit einem alten Tivoli aus 1928 und bald dem neuen Tivoli, der gewissermassen mehr oder weniger Nahtlos da weitermacht wo der alte Tivoli aufhört. Und der sich durch sein gelbes Dach und seiner an den alten Tivoli erinnernden Architektur von allen anderen Stadien der Welt absetzt und der den Tivoligeist in die Moderne Fußballwelt erfolgreich weiterträgt.
Also da kann doch dann selbst nicht einmal mehr der FC Bayern mithalten, mit seiner noch so spektakulären Allianzarena... den haben wir damit dann auf "unserem Terrain" wieder einmal erfolgreich geschlagen. Auch wenn uns das kurzfristig sicher nicht soviel Geld einbringen mag wie ein Namenssponsor.
Aber man kann doch eben auch nicht alles mit Geld kaufen.