| |
|
|
#1241
12.12.2007, 21:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Begegne deinem Gegenüber mit Respekt im Leben, also auch im Forum. 
|
|
Werbung
|
|
|
|
#1242
12.12.2007, 23:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
#1243
13.12.2007, 01:06
|
|||
|
|||
|
Zitat:
a) eine Ausstiegsklausel hatte b) schon seit der Winterpause!!! mit Hoffenheim verhandelt hat (geheim) c) Hoffenheim einer Pflaume wie Ibisevic das 3fache Gehalt zahlt, dass er in Aachen verdient hat d) sich genau darüber (c) GB im TV massiv aufgeregt hat, als Rangnick dort in einem Interview behauptet hat, Hoffenheim würde keine Spieler "übers Geld holen", sondern ihnen einfach nur eine bessere sportliche Perspektive bieten. Es ist einfach so: • Buchwald war als Trainer der falsche Mann. • Er hat noch nie als Cheftrainer in Deutschland gearbeitet (entschuldigung, ich habe die 8 Tage bei Karlsruhe vergessen). • Er hat noch nie eine Mannschaft wirklich aufgebaut, die nahezu vollständig neu aufgebaut werden musste, da gerade die Leistungsträger und Führungsspieler den Verein verlassen haben. • Er wäre ggfls. ein guter Trainer statt Frontzeck gewesen, als eine funktionierende Mannschaft in der 1. Liga stand und eingespielt war. • Ich behaupte, dass Buchwald 2/3 des Aachener Kaders noch nicht mal vom Namen her kannte, geschweige denn genau analysieren konnte, welcher Spieler welche Stärke/Schwäche hat. Wer würde sonst in einer schwachen Hintermannschaft einen kleinen, laufstarken, aber zweikampfschwachen (über Kopfbälle brauchen wir na nun gar nicht zu reden) Reghekampf als RV bringe... Er hat wohl geträumt, dass aus Reghekampf ein zweiter Lahm wird. Er hätte sich mal alle Spiele der letzten 2 Jahre auf Video anschauen müssen und die letzten 2 Jahre der Neuzugänge bei deren Vereinen. Dazu hatte er aber keine Zeit, da er mehr Interviews gegeben hat, als Kloppo, und das will wirklich was heissen. • Weiterhin fehlte Buchwald sein Co-Trainer aus Japan. Das Gespann hat scheinbar gut funktioniert, heutzutage sind solche Trainergespanne auch sehr wichtig. (würde Seeberger denn einen Co-Trainer mitbringen??) • Buchwald hat nicht verstanden, dass er zu einem Verein kommt, der 5 Top-Jahre und 6 beschissene Monate hinter sich hatte, nachdem der Verein 10 Jahre in der Bedeutungslosigkeit versunken war. Wir reden von Finanz-Kollaps, plötzlich DFP-Pokal-Finale, UEFA-Pokal, Aufstieg 1. Liga, überraschenes Ausscheiden des Erfolgstrainers, Stadion-Neubau, blöder Abstieg mit über 70 Gegentoren, Fast-Ausverkauf der Mannschaft (zumindest der Leistungsträger), ein recht ungeordnetes Management/Präsidium/Aufsichtsrat, wo die Kompetenzen noch nicht klar verteilt sind und dies sogar öffentlich wurde (eMails im Express) usw... Das ist ein Tollhaus hier in Aachen, kein beschaulichen Verein, á la Preussen Münster.... Dass die Meute hier heiss ist, hätte jedem klar sein müssen. 2 Jahre Zeit... wovon träumt er nachts? 2 Jahre Zeit heisst in Aachen: 1. Jahr, knapp am Aufstieg scheitern 2. Jahr Aufstieg mit 9 Punkten Vorsprung Hätte er sich mit dem Verein beschäftigt, hätte er das gewusst. Er hätte dann andere Vorgaben gemacht, dass z. B. x neue Spieler bis zur Winterpause geholt werden MÜSSEN, und zwar Spieler mit Erstliga-Klasse. Aus dem Grund muss man Buchwald als klaren Fehlgriff sehen. Wenn er doch so ehrlich wäre, festzustellen, dass das wohl nicht gepasst hat. Punkt. Schmutzige Wäsche kann er woanders waschen. Wenn er solche Sprüche in Japan loslassen würde, hätte er ein großes Problem, da nicht nur er, sondern auch Schmadtke und eigentlich die gesamte sportliche Führung der Alemannia ihr Gesicht verloren hätten. Und das ist auch heute in Asien noch ein ernstes Thema. Er würde nie wieder in Japan einen Verein trainieren.. Man sagt nicht: "Das hast Du falsch gemacht!". In Asien sagt man: "das hättest man besser machen können!" Buchwald ist nur so lange Trainer in Aachen gewesen, weil die Mannschaft es geschafft hat, in den Heimspielen mal 10min gut zu spielen. Das hat für 4 Tore gegen Offenbach, 2 Tore gegen Jena usw. gereicht. Aber wir haben alleine zuhause 2mal eine 2:0-Führung vergeigt und das z. B. gegen eine Mannschaft, wie Jena!!! Wir haben in der Hinrunde zuhause eher die schwachen Mannschaften gehabt (Ausnahme Freiburg, 1860, Mainz). Gegen 1860 nur 1 Punkt, Mainz hat uns 3 Punkte geklaut. Also gegen 3 Spitzenteams nur 4 von 9 Punkten zuhause geholt.. Und Köln, Gladbach, Fürth, aber mittlerweile auch Wiesbaden waren noch gar nicht hier. So überzeugend sehe ich die Heimbilanz also nicht. Wir haben weniger als 2 Punkte pro Heimspiel im Durchschnitt (16 Punkte:9 Spiele) geholt und 2 Punkte (aus Heimspielen plus 1 Punkt pro Auswärtsspiel) sind das Minimum, um überhaupt über einen Platz unter den ersten 10 zu sprechen. Dass die Alemannia gegen Köln gut spielt, hätte jeder von uns geschafft. Trainingsanweisung: wir spielen gegen den FC Gay-City. Das reicht in Aachen um 125% abzurufen. Weiterhin weiss er gar nicht, was ein Sportdirektor wirklich macht. Zu seinen Zeiten als Spieler gab es diese Position in der Form gar nicht. In Karlsruhe gab es Schäfer und in Freiburg Finke als Alleinherrscher, die waren aber Trainer. Der FC Bayern war der erste Verein, wo das Management die Vorgaben gemacht hat (Hoeneß). Interessant ist halt, dass seit Hoeneß Manager ist, der FC Bayern konstant auf extrem hohen Niveau agiert, egal welcher Trainer dort gearbeitet hat. Magath hat sich direkt auch zum Sportdirektor machen lassen, weil er die Probleme aus seiner Zeit beim FC Bayern nicht auch in Wolfsburg haben wollte. Dann kommt noch das Mentalitätsproblem hinzu. Im Rheinland gehen die Uhren halt anders. Ein trockener Westfale, wie Hecking kommt damit besser klar, als ein Schwabe vom Typ Buchwald. Außerdem hat ein Hecking als Trainer die x-fache Erfahrung, da er auch schon den ein oder anderen Dorfverein (Verl, Lübeck) trainiert hat und auch in solchen gespielt hat (Braunschweig, Kassel, Leipzig, Paderborn-Neuhaus, Gladbach). Das ist auch der Hauptgrund, warum ich meine Zweifel an Seeberger habe, obwohl ich glaube, dass der Junge einiges drauf hat. Ist halt ein ganz anderer Typ, als Buchwald. Hier muss ein Typ her, der die Mannschaft auch mal "öffentlich" zusammen*******t. Buchwald hat immer ein gutes Spiel gesehen.... hat der vielleicht ein Premiere Fußball plus-Abo und schaut immer Ajax oder Barca-Spiele?? Wenn ich als Spieler im TV dauernd höre, dass man eigentlich gut gespielt hat, obwohl es definitiv nicht so war, dann glaube ich das irgendwann. Man darf die Mannschaft nicht bloßstellen, aber man muss auch mal öffentlich klipp und klar sagen, dass das letzte Spiel indiskutabel ist und man sich Konsequenzen vorbehält. Dann wird mal ein Reghe auf die Bank gesetzt oder auf die Tribüne, wenn er nicht mal 75% seiner Leistung zeigt, anstatt ihn als RV zu degradieren und damit der Mannschaft doppelt zu schaden. Dann lieber die Leute auf die Tribüne und Leute aus der Reserve (Popova, Özgen, Holtby usw..) ran. Gruss svenc
|
|
#1244
13.12.2007, 01:50
|
||||
|
||||
|
Du hast ja versprochen in Deinem ersten Posting keinen so langen Beitrag mehr zu schreiben. Bitte halte dich daran. Du verzapfst viel Müll in Deinem Beitrag. Ich kann leider nicht (aus Zeitmangel) näher darauf eingehen.
Der Zuspruch zu Deinem ersten Beitrag scheint Dir zu Kopf gestiegen sein. Bitte halte den Ball flach.
|
|
#1245
13.12.2007, 01:51
|
||||
|
||||
|
ich dachte du wolltest dich in zukunft kürzer fassen??
 nein quatsch, super posting stimme dir in allem zu 
__________________
"Wenn du als Chef beliebt bist, hast du schon irgendwas was falsch gemacht. Dann kannst du auf deiner Nase gleich 'ne Diskothek eröffnen, wo die anderen rumtanzen können!"
|
|
#1246
13.12.2007, 08:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Leute, die spielen in der 4. Liga gegen den Abstieg. Das sind doch keine verkannten Genies. Die spielen in der 4. Liga, weil sie vom Können her dorthin gehören. Solche Leute können uns nicht helfen. 
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts
|
|
#1247
13.12.2007, 08:41
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruss svenc
|
|
#1248
13.12.2007, 08:47
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Gruss svenc
|
|
#1249
13.12.2007, 08:58
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Es soll ja nicht die gesamte 2. Mannschaft oder A-Jugend spielen. Es sollen diejenigen aus den anderen Teams an die 1. Mannschaft herangeführt werden, die sich dort gut präsentieren. Wir haben einen der ältesten Kader in der Liga und Leute wie Reghe, Klitze, Plasse, Straub sind scheinbar schon über Ihren Zenit rüber und sind auch schon über 30. Da muss also von unten etwas nachrücken. Und einer der 1.90m-Jungs aus der A-Jugend könnten wir auch im 1. Team in der Abwehr brauchen.... und mit Kevi Kumpenza haben wir schon einen neuen Sichone in der A-Jugend Außerdem zeigt das den "alten Hasen", dass sie Druck von unten bekommen, dass da Leute nachrücken und das kein Selbstläufer ist. Warum soll ein Popova nicht mal spielen, auf einer Position (OM), wo wir ausser Fiel niemanden im Kader haben... Gruss svenc
|
|
#1250
13.12.2007, 09:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wieso ist die Diskussion unsinnig? Und wenn sie unsinnig ist, wieso schreibst du einen Roman drüber? Du erzählst nun sehr ausgedehnt, was für eine Pflaume der Buchwald war. Befasse dich doch bitte mal mit der Thematik, daß Buchwald hier zwar gescheitert ist (was er sicherlich irgendwann auch einsehen wird), daß aber die Umstände seines Arbeitens hier eine Katastrophe waren. Und am Ende scheitert er genauso an unserer Ikone wie inzwischen schon eine stattliche Zahl anderer Personen. Daß wir hier über Buchwald reden und ein wenig Verständnis für seine Reaktion aufbringen, hängt - so glaube ich - weniger damit zusammen, daß uns da eine Trainer-Choriphäe verloren gegangen ist, sondern weil sich langsam herauskristallisiert, welche Sitten bei uns im Verein herrschen. Wenn ich nur mal die Personalie Buchwald nehme, da bekomme ich das kalte Grausen. Der wird also verpflichtet, weil irgendwer ihn haben will, unser Spordirektor aber nicht. Ist schon mal eine gute ausgangsposition, hängt aber wahrscheinlich auch damit zusammen, daß JS mit Frontzeck den Griff ins Klo gemacht hatte und ihm da anhaftete, einen Kumpel geholt zu haben. Also mußte er die Kröte Buchwald schlucken. Offenbar nicht willens, mit dem Mann irgendwie klar zu kommen, dümpeln wir also in die Saison. Sie reden offenbar nicht miteinander, lieber übereinander. Ist alles ganz toll. Und rückblickend erinnere ich mich an Äußerungen Buchwalds bei denen man den Eindruck haben konnte, daß er diesem ständigen Mobbing wahrscheinlich nicht gewachsen war. Da ist von einem Co-Trainer jetzt die Rede, der lieber auf Anweisung des Sportdirektors reagiert als auf die des Trainers. Wahnsinn. Da stelle ich zu allererst mal die Frage: Wo haben wir den eigentlich aufgegabelt? Welche Fähigkeiten hat der Mann? Und wie charakterlich stark ist das denn (gesetz den Fall, es stimmt)? Jetzt mal ganz ehrlich: Könnt ihr euch so ein Kasperletheater bei Bayern München vorstellen? Die hatten auch den Magath, mit dem Hoeneß irgendwann nicht meh klarkam, die Mannschaft auch nicht so recht. Zieht Uli Hoeneß dann schnell eine Konsequenz oder spielen die auch erst "Kampf der Giganten"? Magath war plötzlich weg. Uli Hoeneß mußte den nicht erst noch öffentlich als Idiot darstellen, sondern hat gehandelt als er merkte, die Chemie stimmt nicht mehr, mit der Mannschaft läuft es nicht. Aber bei einer Sache bin ich mir sicher: ein Problem Uli mit Felix und umgekehrt ist nicht auf dem Rücken der Mannschaft ausgetragen worden. Da mußten keine Co-Trainer geschickt werden. Da handelt Hoeneß. Am Tivoli dagegen das gleicht einer Soap. Denn bei uns stand die Mannschaft von Anfang an zwischen den beiden, weil eben der Sportdirektor sich nicht zurückhalten konnte mit seiner Ablehnung. Und das ist der Unterschied. Wie soll ich als Spieler denn achtung vor meinem Trainer haben, wenn mir der Sportdirektor suggeriert, der Trainer kann es eh nicht und wird auch nicht lange hier bleiben. Es sagt natürlich entfernt auch was über den Charakter der Mannschaft aus, daß man sich nicht auf Alemannia als solches besinnen konnte, sondern teils unterirdische Leistungen gebracht hat (ein Training mag schlecht sein, aber daß ich dadurch alles verlerne und nicht die Selbstachtung und den Ehrgeiz habe, auf dem Platz zu zeigen, daß ich was kann - nee, nee  ).Ich kann doch jetzt nicht entschuldigen, daß ein Sportdirektor beispielsweise bei der Aufstellung dem Trainer rein quatscht - am besten noch vor versammelter Mannschaft. Soweit darf es doch gar nicht kommen. Und das kann ich nicht damit entschuldigen, daß er "helfen" wollte. Nein, er untergräbt damit die Autorität und mit kleinen Aktionen schaffe ich es irgendwann, daß der Trainer ganz alt aussieht. Wenn er tatsächlich gemerkt hat, daß es nicht läuft, weil Buchwald ******* ist, dann hätte er wie Uli bei Felix handeln müssen. Wenn er durch sein Einwirken aber erst für dieses ganze Chaos gesorgt hat, dann läßt er natürlich den Trainer vor die Pumpe laufen und sagt dann "ich mußte helfend eingreifen". Nach all dem, was seit Monaten um den Tivoli rum geistert, glaube ich Buchwald. Und ich war nie ein Fan von ihm, hätte auch lieber einen anderen als Trainer hier gesehen, mag seine Art wirklich nicht. Aber ich verschließe nicht die augen vor den Zuständen drumherum. Ja, und mir wäre inzwischen am liebsten, unser Sportdirektor würde auch den Trainer machen. Wollte er im Sommer doch schon, also bitte. Es erscheint mir nämlich unnötig, einen Trainer zu holen, der sein Handlanger ist oder eben einer, der es nicht ist und dann als nächster hier verschlissen wird. Ersparen wir uns das doch und vor allem der nächsten traurigen Gestalt, die sich da aufreiben wird. Soll ers machen, solls von mir aus auch gut machen, wenn er der einzig Wahre ist, ders drauf hat. Mir ist es echt langsam lieber, wir versuchen das und entweder es klappt (davon scheint JS ja überzeugt gewesen zu sein) und dann spielen wir über kurz oder lang wieder 1. Liga (worüber ich mich freuen würde) oder es klappt eben nicht. Aber dann bekommen wir vielleicht auch Ruhe in den Verein. Denn entweder bauen wir ihm dann wirklich ein Denkmal auf den Vorplatz des neuen Stadions oder wir müssen neu aufbauen, was vielleicht auch nicht das Schlechteste wäre. Und nochmal ganz explicit für dich: Ich sehe es nicht als Nachtreten, wenn jemand in eine Ecke gedrängt wird und man ihn fortwährend bloß stellt. Er verteidigt sich, weil man es am Tivoli nicht schaffte, die Füße still zu halten. Weil man nachgetreten hat. Wahrscheinlich mußte erst jemand gefunden werden, der nichts zu verlieren (mehr) hat und der noch etwas unbedarft ist, um nach seinem Abgang auszupacken. Die anderen konnte man ruhig stellen, ob mit Geld oder mit Dreck, mit dem man geworfen hat. Unterm Strich finde ich es unnötig, jetzt noch über den Trainer Buchwald zu sprechen, denn der ist Geschichte. Sondern es geht um Alemannia. Und all diese Kämpfe aufgrund von Eitelkeiten gehen zu Lasten der Alemannia. Es kostet Geld und es schadet vor allem dem Verein. Harald
|
|
#1251
13.12.2007, 09:50
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruss svenc Geändert von svenc (13.12.2007 um 09:53 Uhr)
|
|
#1252
13.12.2007, 09:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#1253
13.12.2007, 09:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Hi Svenc, Du verwechselst gerade Harry und Circo !!
|
|
#1254
13.12.2007, 09:58
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruss svenc
|
|
#1255
13.12.2007, 10:02
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Deinem Posting kann ich teilweise auch zustimmen. Wir widersprechen uns ja nicht unbedingt. Ich sage: Buchwald war der falsche Mann zur falschen Zeit. Du sagst. Die Art und Weise, wie mit ihm umgegangen worden ist, war falsch. Wenn ein Trainer nach Aachen kommt, dann sollte er den Verein vorher analysiert haben. Gerade wenn ich jemand bin, der Aachen mit dem Karlspreis, Printen und dem OWdTE-Orden verbinde, die Alemannia aber nur aus Geschichtsbüchern kenne. Gruss svenc
|
|
#1256
13.12.2007, 10:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Darüber weiter zu diskutieren, ist eigentlich Zeitverschwendung, denn die Sache ist durch. Was aber nicht durch ist, ist eben der Umgang mit Menschen, das Ausleben von eitelkeiten oder eben auch das Gerangel hinter den Kulissen. Das tritt in den Hintergrund, wenn wir uns weiter darüber den Kopf zerbrechen, daß Buchwald nicht hierher paßte. Das paßt denen in den Kram, die das Theater veranstalten, ist aber nicht unbedingt zum Wohle der Alemannia. Und mit Verlaub, mir ist das Wohl der Alemannia als solches wichtiger, als ob irgendwer durch irgendwas den Bauch gepinselt bekommt und man allen Eitelkeiten gerecht wird. Gruss Harald
|
|
#1257
13.12.2007, 10:20
|
||||
|
||||
|
Die frage bleibt aber immer noch:Warum wurde dann GB verpflichtet??
wenn er JS von anfang an nicht gepasst hat,dann versteh ich nicht warum man ihn dann genommen hat. war kein anderer frei? passte keiner ins konzept? oder wollte keiner von den geheimen die ins bild von JS passt?? War vieleicht kein busenfreund von JS frei ich weiß nur das der neue trainer es sehr schwer haben wird. wenn man das alles so ließt ist ja jakobs der spion für JS und wenn dieser dann sagt ehh schmaddi der bringt nix fliegt der dann auch?? Der trainer der so arbeiten kann wie es einem JS passt,der muß glaube ich erst noch gebacken werden. auf jedenfall eins ist klar: das wird eine turbolente rückrunde. wie wir dabei abschneiden ..das steht in den sternen...ich hoffe gut. in diesem sinne......
__________________
Es kommt immer anders als man denkt Alemannia Aachen vertreten in Eberbach
|
|
#1258
13.12.2007, 10:20
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Der neue Trainer wird den Verein von vorne bis hinten, oben nach unten oder von kreuz nach quer analysieren können wie er will, er wird trotzdem den Menschen mit denen er künftig zusammen arbeitet, nur vor den Kopf und eben nicht dahinter schauen können. Das ist wie im richtigen Leben, da begegnen einem auch manchmal die falschen Katzen, die vorne lecken und hinten kratzen. Da hilft alle Analyse und alles geschichtliches Wissen nix. Wenn's menschlich nicht passt, dann geht es meist einfach nicht gut.
|
|
#1259
13.12.2007, 10:22
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Es kommt immer anders als man denkt Alemannia Aachen vertreten in Eberbach
|
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
