#1221
|
|||
|
|||
Zitat:
Wurde nicht gesagt, dass die GmbH mit einem Überschuss von 1,5Mio € das Geschäftsjahr beendet hat ? Das wird auch nur durch die Mehreinnahmen durch den super Zuschauerschnitt entstanden sein. Diesen Überschuss sollten mal sorgfälltig verwalten. Laufende Kosten/Gehälter, neue Beine aber auch Rücklagen bilden. Daher wird man Mehreinnahmen nicht immer 1:1 in Neuverpflichtungen wiedererkennen. Georg |
Werbung
|
|
#1222
|
|||
|
|||
Zitat:
aber ja, Mehreinnahmen werden sicher nicht 1 zu 1 in den Kader gehen. Neben Backhaus sind ja auch noch andere Personen zusätzlich eingestellt worden. Z.B. unser Co Trainer. Aber auch in der Geschäftsstelle ist glaube ich was passiert. Und auch das sind Kosten. |
#1223
|
|||
|
|||
Zitat:
Das wurde so im Detail nicht gesagt. Bei bundesanzeiger.de sieht man aber, dass das Geschäftsjahr immer bis zum 30.6. geht.. Aktuell ist da das Geschäftsjahr bis 30.6. 22 hinterlegt, mal sehen ob man das so bekommt. EDITH: Man kann sich die veröffentlichten Bilanzen frei ansehen. Leider kann ich diese nicht wirklich interpretieren. G |
#1224
|
||||
|
||||
Ich sehe die finanzielle Situation auch eher entspannt.
Man sollte nicht jedes Wort so genau nehmen, hier wird nicht mit den Finanzen geprahlt, sondern eher die andere demütige Richtung gewählt. Das heißt aber nicht, dass man intern nicht doch noch viel Puffer zur Verfügung hat. Dazu muss man auch noch bedenken, dass solche Aussagen auch von den Beratern gelesen werden. Wie käme es denn dann, wenn SE sagen würde uns stehen zb. noch 500K zur Verfügung.. Die nächste Verhandlungsphase wäre eine Katastrophe.. Und ich persönlich bin auch davon überzeugt, könnte man Goden bekommen, würde man ihn auch holen wenn kein Spieler den Verein im Winter verlässt.. Ist nur eine reine Vermutung von mir.. Was das sportliche betrifft habe ich seit Jahren schon eine ganz eigene Meinung. Ich glaube wirklich, dass wenn man 1 Liga höher spielen würde, der Knoten platzen und wir wieder groß werden würden.. Das Umfeld, das Stadion, der Verein mit seiner Strahlwirkung usw. das alles hat so viel Potenzial das ab Liga 3 wieder ausgeschöpft werden könnte.. Anders leider in Liga 4.. Es ist halt eine "Höllenliga" die keinen Interessiert.. weder Sponsoren, Fans, Medien.. Kommen wir ins Rollen stoppt uns (bis zur 2. Bundesliga) so leicht nichts mehr.. Davon bin ich fest überzeugt! |
#1225
|
||||
|
||||
Wie oft habe ich das schon in den letzten 20 Jahren gelesen. Irgendwie werde ich dann immer unruhig.
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
#14 (04.01.2024), Öcher Will (05.01.2024) |
#1226
|
||||
|
||||
Zitat:
Naja, zumindest möchte ich überzeugt davon sein. Vielleicht wäre es ehrlicher gewesen zu sagen: „Ich hoffe, er weiß was er tut!“ |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Theos.Pfau für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang (05.01.2024) |
#1227
|
||||
|
||||
Erstaunlich wandlungsfähig …
Zitat:
Zitat:
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#1228
|
|||
|
|||
Zitat:
Als Leistungsträger verstehe ich jemanden, der zumindest Ambitionen als Stammspieler hat. Ist das realistisch, und ist da jemand auf dem Schirm? Knabe-Lerche und Lukas Krüger sehe ich jetzt nicht wirklich in dieser Kategorie. |
#1229
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Ich habe fertig. |
#1230
|
||||
|
||||
Ich finde das sogar sehr berichtenswert!
|
#1231
|
||||
|
||||
Zitat:
Er sagte aber auch dass es Gespräche mit Sponsoren gäbe um auch eine mögliche Ablösesumme zu realisieren. Das wiederum spricht nicht dafür, dass damit Lerche oder Krüger gemeint sind. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Theos.Pfau für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (05.01.2024) |
#1232
|
|||
|
|||
Wenn er von potentiellen Stammspielern spricht, dann meint er das ganz sicher auch so.;-)
Einfach noch etwas in Geduld üben - wobei mir das auch extrem schwerfällt, zugegeben. |
#1233
|
||||
|
||||
Wurde dieser Abschlag nicht einkalkuliert oder warum wird diese Vereinbarung bei der Kooperation erst jetzt kritisiert? Mit dem Dauerkarten als auch Zuschauer boom war ja nicht unbedingt zu rechnen
|
#1234
|
|||
|
|||
Zitat:
Es soll möglichst attraktiv sein mit dem eigenen Auto anzureisen. Damit die APAG die 5 Euro für die Amortisierung des Parkhauses hat. Wir kommen mittlerweile zu Fuss, haben aber gut reden, weil aus Kohlscheid ist das auch attraktiv. |
#1235
|
||||
|
||||
Lösung: Dauerkarte in der neuen Saison um 17 Euro (= 1 Euro pro Spiel) verteuern. Macht bei geschätzten 8000 Dauerkarten 17*8000 = 136000 Euro. Die an die ASEAG, und dann sollte es aber auch gut sein.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Andreas für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (06.01.2024) |
#1236
|
||||
|
||||
Zitat:
Da stimme ich dir zu. Aber es hieß ja nur lapidar "Er moniert, dass die ASEAG einen sechsstelligen Betrag für die An- und Abreise der DK Inhaber verlangt." Es wurde kein Angabe gemacht, wie hoch dieser sechsstellige Betrag ist. .
__________________
Mir sinn Nabel der Welt..."keine Ultras --> weniger Stimmung --> weniger Eventfans --> ...weniger Aufmerksamkeit...--> weniger Sponsoren ...--> Abstieg!! --> Vereinsauflösung" |
#1237
|
|||
|
|||
Genau so! Und Mobi sollte auch mal gegenrechnen: Die freie Busfahrt wurde im Rahmen des Dauerkarten-Deals schließlich lautstark angepriesen und war für ein paar Hundert Fans vielleicht das letzte Tüpfelchen bei der Entscheidung, sich überhaupt erst eine Dauerkarte zuzulegen.
__________________
|
#1238
|
|||
|
|||
Zitat:
Vor dem ersten Spiel gegen Wuppertal, war man glaube ich bei um den 5.000 Dauerkarten. Das sind dann ja die Fans, die zu jedem Heimspiel mit dem Bus hätten fahren können. Wie viele von denen fahren dann wirklich mit dem Bus? Wer hat nicht sonst noch ein School&Fun Ticket, Semesterticket oder sonstiges Ticket das einem sowieso schon hätte berechtigt? Ich glaub da profitiert die Aseag wesentlich mehr von dem Deal als wir. Zu hohe kosten dann einfach auf die Fans umzumünzen wird nicht so einfach gehen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu au_banan für den nützlichen Beitrag: | ||
Geheimniskremer (07.01.2024) |
#1239
|
|||
|
|||
Zitat:
"Moberz sagt auch, er sei „nicht unbedingt begeistert“ von der Aseag. Der Verkehrsbetrieb, eine städtische Tochter, bringt die Ticketinhaber regelmäßig zum Tivoli, die Fahrtkosten in sechsstelliger Höhe für die „besten Werbeträger der Stadt“ müsse aber der Regionalligist entrichten." Ich glaube im Gesamtzusammenhang hofft er sich wohl irgendwo von städtischer Seite etwas mehr entgegen kommen oder will einfach nur deutlich machen, dass man auch enorme Ausgaben hat und daher nicht in dem Reichtum schwimmt, den manch einer vermutet. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kohlscheiderjung für den nützlichen Beitrag: | ||
Geheimniskremer (07.01.2024) |
#1240
|
|||
|
|||
Zitat:
Durchschnittlicher Preis der Verkauften Dauerkarten wird wohl bei 130€ liegen. (Fast alle für die Stehblöcke und Ermäßigung gibts auch noch. Ich runde deine paar Hundert großzügig auf 1000 hoch. 1000*130=130.000. Ich glaube kaum, dass der Aseag-Deal 1000 Leute dazu bringt eine Dauerkarte zu kaufen. Vor allem ist das dann ja auch nicht gleichzusetzen mit dem Gewinn. Damit diese Rechnung auch noch Sinn ergibt muss man auch noch davon ausgehen, dass diese 1000 Leute die sich nur wegen der Aseag eine Dauerkarte gekauft haben dann gar nicht mehr ins Stadion gehen. Das halte ich schon für sehr abwegig. |
|
|
Werbung
|
|