15. Spieltag: 1. FC Kaiserslautern - Alemannia (nach dem Spiel)

[Blackthorne]

Zitat von Marino

Endlich mal wieder ein argumentativ hochwertiger Beitrag von dir

Der Beitrag ist doch auch argumentativ absolut in Ordnung (im Gegensatz zu vielem anderen, was hier geschrieben wird).

Wenn die Mehrheit derjenigen, die abstimmen, anderer Meinung sind als Du, wird dieses Abstimmverhalten schon seine Berechtigung haben.

In der Sache habe ich übrigens auch für Benjamin Auer gestimmt, der zur richtigen Zeit am richtigen Ort war und ein schönes Tor gemacht hat. Das von Dir gepriesene Abwehrverhalten kann man auch anders sehen. Mit etwas weniger Glück auf unserer Seite hätten die Jungs aus Kaiserslautern auch 3 oder 4 Tore machen können.

[Itchymann]

Ich fand aber ehrlich gesagt den ola auch nicht so stark.
Im Kopfball erschreckend schwach!
Aber die Alternativen sind halt nicht da!

[a.tetzlaff]

Zitat von Marino

Endlich mal wieder ein argumentativ hochwertiger Beitrag von dir.

Danke dafür.

Dann schau Dir lieber in Ruhe nochmal Deinen Beitrag an, in dem Du das Abstimmungsverhalten der anderen User kritisierst.
Ich mein ja nur.

[basebumper]

Das freut mich am meisten!
Schiedsrichter: Schriever (Dorum), Note 5 - lag beim Elfmeter falsch. Olajengbesi foulte Dzaka vor dem Strafraum. Hätte Outtara für sein rüdes Einsteigen gegen Milchraum Gelb zeigen und ihn mit Gelb-Rot hinausstellen müssen (60.). Lag einge Male mit Abseitsentscheidungen daneben; auch bei Daun (26.), der frei durch gewesen wäre.
Es gibt auch noch andere die mit der Schiri-Leistung nicht zufrieden waren!

[Dirk]

Zitat von Marino

Ich verstehe das Abstimmungsverhalten beim "Spieler des Tages" nicht. Wir haben in Lautern eine gute bis sehr gut Abwehrleistung unserer Mannschaft gesehen. Das Spiel nach vorne fand eigentlich nicht statt. Die wenigen Konterchancen wurden leider oft schlecht zu Ende gespielt.
...
Wenn nur das geschossene Tor zählt, dann kann man die Abstimmung auch ganz lassen.

Ich denke, dass gerade die vergangene Abwehrleistung bei der Abstimmung zum SdT gut wegkommt, da auf die komplette Defensivabteilung (Abwehrverbund + unser 6er ML) etwa 90 Stimmen verteilt wurden - hier gab es scheinbar keinen herausragenden Akteur.
Offensiv wurde nur für den Torschützen votiert.

Ich habe übrigens unserem blonden Nordeuropäer meine Stimme gegeben.

cu -> Dirk

Zitat von basebumper

Das freut mich am meisten!
Schiedsrichter: Schriever (Dorum), Note 5 - lag beim Elfmeter falsch. Olajengbesi foulte Dzaka vor dem Strafraum. Hätte Outtara für sein rüdes Einsteigen gegen Milchraum Gelb zeigen und ihn mit Gelb-Rot hinausstellen müssen (60.). Lag einge Male mit Abseitsentscheidungen daneben; auch bei Daun (26.), der frei durch gewesen wäre.
Es gibt auch noch andere die mit der Schiri-Leistung nicht zufrieden waren!

jetzt erkläre mir mal, warum denn bitte diese Nase von Schalk, der das Spiel Aachen-Ahlen ja nun wirklich nie unter Kontrolle hatte, eine 4.5 bekommt und der Kicker sagt, "keine gravierenden Fehler"????
Ich muss die Bewertungen des Kickers nicht verstehen.
Die Leistung von Schalk war eine der schlechtesten Schiedsrichter-Leistungen, die ich seit Jahren gesehen habe.
Beide Tore irregulär (Freistoß war keiner, beim zweiten Tor klares Abseits), 10 gelbe Karten!!, vollkommen den Überblick verloren, theatralische Aufführungen, auch die beiden Assistenten waren unterirdisch...

Ich bleibe dabei. Eine der besten Leistungen war die von "Bibiana". Wenn die im S-Block nicht so primitiv über sie hergezogen wären, wäre niemandem aufgefallen, dass ein Schiedsrichter auf dem Platz ist. Und das zeigt, dass sie top gepfiffen hat.

Gruss

svenc

[Blackthorne]

Zitat von svenc

Ich muss die Bewertungen des Kickers nicht verstehen

Die versteht auch sonst kaum jemand!

[Marino]

Zitat von schorschknöpfle

Dann schau Dir lieber in Ruhe nochmal Deinen Beitrag an, in dem Du das Abstimmungsverhalten der anderen User kritisierst.
Ich mein ja nur.

Warum sollte ich? Ich habe doch begründet, warum ich das Abstimmungsverhalten nicht verstehe und vor allem niemanden angegriffen. Du argumentierst jedoch nicht, sondern versuchst mein Posting einfach ins Lächerliche zu ziehen. Das hat mit Diskussionskultur nichts zu tun.

Wenn jedoch ein Tor per se reicht, um der beste Spieler des Spiels zu sein, dann sag mir das doch einfach und gut ist es. Aber nein, erstmal einen persönlichen Angriff starten und die Argumente dann ganz vergessen.

Gerade jemand wie du, der hier im Forum schon öfter unbegründet persönlich angegriffen wurde sollte eine vernünftige Diskussion zu schätzen wissen.

[Marino]

Zitat von Dirk

Ich denke, dass gerade die vergangene Abwehrleistung bei der Abstimmung zum SdT gut wegkommt, da auf die komplette Defensivabteilung (Abwehrverbund + unser 6er ML) etwa 90 Stimmen verteilt wurden - hier gab es scheinbar keinen herausragenden Akteur.
Offensiv wurde nur für den Torschützen votiert.

Ich habe übrigens unserem blonden Nordeuropäer meine Stimme gegeben.

cu -> Dirk

In diesem Spiel fand ich das Voting einfach krass. Es ist mir jedoch schon häufiger aufgefallen, dass Spieler hier wegen ihrere Leistung kritisiert werden, aber wegen eines Tores dann doch top gevotet wurden.

Ich habe da auch kein Problem, wenn eine ordentliche Leistung durch ein Tor gekrönt wurde. Wenn ein Stürmer jedoch das ganze Spiel kaum zu sehen ist und dann ein Tor schießt, habe ich halt mit einem Top-Spieler Voting meine Probleme.

Ist aber am Ende völlig unerheblich und wir sollten das Thema einfach schließen. Es gibt wichtigeres.

[Bucki]

GLÜCKLICHER PUNKTGEWINN - NUR FÜR WEN?

[a.tetzlaff]

Zitat von Marino

Warum sollte ich? Ich habe doch begründet, warum ich das Abstimmungsverhalten nicht verstehe und vor allem niemanden angegriffen. Du argumentierst jedoch nicht, sondern versuchst mein Posting einfach ins Lächerliche zu ziehen. Das hat mit Diskussionskultur nichts zu tun.

Wenn jedoch ein Tor per se reicht, um der beste Spieler des Spiels zu sein, dann sag mir das doch einfach und gut ist es. Aber nein, erstmal einen persönlichen Angriff starten und die Argumente dann ganz vergessen.

Gerade jemand wie du, der hier im Forum schon öfter unbegründet persönlich angegriffen wurde sollte eine vernünftige Diskussion zu schätzen wissen.

Ich bin grundsätzlich der Auffassung, dass man das Ergebnis solcher Abstimmungen relativieren muss, da sie die subjektiven Meinungen aller Fans , und da ist das Spektrum ja sehr breit , wiedergeben.
Rein Rational hast du sicher Recht, aber was ist schon rational beim Fußball und erst recht bei solchen Abstimmungen?
Ein Stürmer, besonders wenn er das entscheidende Tor erzielt, hat es immer grundsätzlich leichter als ein Abwehrspieler wie z. B. Ola.

Im übrigen war es kein Angriff , sondern hövchstens ein ironischer Hinweis.

Wenn man 1:0 führt und das bis zur 90 Minute,aber dan noch ein Tor bekommt kann man schon von Pech reden.Wobei die Pfälzer aber auch einen Elfer verschossen haben.Gegenbeispiel:Lattenschuss.Wenn man es genau nimmt ist es eigentlich ein gerechtes Unentschieden aber sssssssssseeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrr r glücklich für Lautern,eben wegen dem späten Tor.Nicht gegebenes Tor für Aachen,das Tor für Lautern auch foulverdächtig.Ja,OK,aber gegen 1860 sind 3 Punkte fix am Tivoli!!!!!!!

[Andreas]

Zitat von Arhirinho

Wenn man 1:0 führt und das bis zur 90 Minute,aber dan noch ein Tor bekommt kann man schon von Pech reden.Wobei die Pfälzer aber auch einen Elfer verschossen haben.Gegenbeispiel:Lattenschuss.Wenn man es genau nimmt ist es eigentlich ein gerechtes Unentschieden aber sssssssssseeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrr r glücklich für Lautern,eben wegen dem späten Tor.Nicht gegebenes Tor für Aachen,das Tor für Lautern auch foulverdächtig.Ja,OK,aber gegen 1860 sind 3 Punkte fix am Tivoli!!!!!!!

Ein Fall für die Tonne. Board-Novize oder einfach nur uneinsichtiger Depp?

[nilson]

Zitat von basebumper

Das freut mich am meisten!
Schiedsrichter: Schriever (Dorum), Note 5 - lag beim Elfmeter falsch. Olajengbesi foulte Dzaka vor dem Strafraum. Hätte Outtara für sein rüdes Einsteigen gegen Milchraum Gelb zeigen und ihn mit Gelb-Rot hinausstellen müssen (60.). Lag einge Male mit Abseitsentscheidungen daneben; auch bei Daun (26.), der frei durch gewesen wäre.
Es gibt auch noch andere die mit der Schiri-Leistung nicht zufrieden waren!

Leider können wir uns davon nix kaufen.... Ich hoffe ich muss den Schriever und auch den Schalk nie wieder bei/gegen uns sehen ...

[Marino]

Zitat von schorschknöpfle

Ich bin grundsätzlich der Auffassung, dass man das Ergebnis solcher Abstimmungen relativieren muss, da sie die subjektiven Meinungen aller Fans , und da ist das Spektrum ja sehr breit , wiedergeben.
Rein Rational hast du sicher Recht, aber was ist schon rational beim Fußball und erst recht bei solchen Abstimmungen?
Ein Stürmer, besonders wenn er das entscheidende Tor erzielt, hat es immer grundsätzlich leichter als ein Abwehrspieler wie z. B. Ola.

Im übrigen war es kein Angriff , sondern hövchstens ein ironischer Hinweis.

OK, so mag ich das