#101
|
||||
|
||||
Zitat:
2. Leuten Sachen in den Mund zu legen, die sie so nicht gesagt haben ist sicherlich vieles, nur nicht ehrenvoll. 3. Dass Heyen sich nicht an seine in aller Öffentlichkeit gemachten Zusagen hält und sich heute einen Teufel darum schert, ist und bleibt ebenso nicht ehrenvoll. Von wegen ein Mann ein Wort bzw. zu seinem Wort zu stehen. 4. Es ist vielmehr beschämend in Anbetracht dessen, dass nunmehr unzählige kleine Leute und einfache normale Fans ohne das dicke Portemonaie mit ihren Spargroschen die Alemannia retten müssen, während der für die Misere mitverantwortliche Multimillionär sich stickum verpisst. 5. Und schließlich nicht witzig ist es, wenn einige wenige Claqueure hier auch noch versuchen, diesen ungeheuerlichen Vorgang runterzuspielen und gut zu heißen. Solche Leute wie Du sind dann tatsächlich Witzfiguren.
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (13.12.2012 um 01:19 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Kleeblatt4TSV (15.12.2012) |
Werbung
|
|
#102
|
||||
|
||||
Zitat:
Nochmal. Ist die Info belastbar? |
Folgender Benutzer sagt Danke zu circo für den nützlichen Beitrag: | ||
petrocelli (13.12.2012) |
#103
|
||||
|
||||
Max, selbst wenn es nur "ein (...) paar Stimmen" waren: Der stete Tropfen höhlt den Stein.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#104
|
||||
|
||||
Was meinst Du mit belastbar? Sie stammt aus einer sehr, sehr sicheren Quelle - mehr kann ich dazu ja kaum sagen.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#106
|
||||
|
||||
Wo wir gerade beim Thema Beleidigungen sind. Hat unser ehemaliger Vereinspräsident sich eigentlich mal bei den Vereinsmitgliedern entschuldigt, die er auf der letzten Jahreshauptversammlung als "Ewiggestrige" betitulierte, weil diese es gewagt hatten, MHs Spezi FK, ein paar unbequeme Fragen zu stellen?
__________________
Nur der TSV !! |
Folgende 15 Benutzer sagen Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Ultrakutte (13.12.2012), AIXtremist (13.12.2012), Andreas (13.12.2012), angelo (14.12.2012), carlos98 (13.12.2012), hodgepodge (13.12.2012), I LOV IT (13.12.2012), Kiki13 (13.12.2012), Klööss_vom_Driesch (13.12.2012), Max (13.12.2012), Mia Schwarz Gelb (13.12.2012), Mott (13.12.2012), Pratsch-Gelb (13.12.2012), twin-sven (15.12.2012), Urbs Aquensis (13.12.2012) |
#107
|
||||
|
||||
Heute...
Zitat:
klööss
__________________
|
#108
|
|||
|
|||
Zitat:
Heyen hat gutes im Sinn gehabt und bekommt jetzt "Haue" dafür.Ich kann mir sehr gut vorstellen dass er allmählich die Schnautze voll hat von solche Fans. Und kommt mir keiner damit, dass er mit sein Geld versucht hat für sich Gewinne zu machen. Wenn dem so wäre hätte er sich einen anderen,gesünderen Verein, mit z.B weniger Schulden ausgesucht.
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: |
#109
|
||||
|
||||
Hör mal, ...
Zitat:
Hör mal, petrocelli, erstens sind die nicht "ominös", sondern seriös, zweitens sind es nicht "meine" Informanten - die Gemeinten sitzen ganz offen und munter plaudernd zum Beispiel bei der Veranstaltung von Sponsoren vorgestern oder auf den Tribünen, im VIP oder können schon telefonieren, drittens kenne ich aus "meiner Zeit" im Verwaltungsrat nun wirklich den einen oder den anderen Alemannen aus dem Kreis der gewöhnlich gut Informierten und viertens , aber nicht zuletzt: Stimmten meine Infos- Fakten - Angaben - Erklärungen - Korrekturen... hier in diesem Forum - wann auch immer - irgendwann (zumindest im Kern) einmal nicht? Na also. Freu dich doch, dass es authentische Informationen gibt. Es ist schon merkwürdig. Oft genug wird das Fehlen von eindeutigen und erhärteten Infos hier - zu Recht! - beklagt. Wieso also diese Abfälligkeit deinerseits in meine Richtung? Frieden! klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (13.12.2012 um 10:46 Uhr) |
#110
|
||||
|
||||
Aus AZ
Zitat:
"Alemannia versus Kölmel: Senat regt Vergleich an Der Verein wird vor dem Oberlandesgericht von der Vergangenheit eingeholt. Rechtehändler will Millionen. Klub siegte in erster Instanz. Von Christoph Pauli Aachen. (...) Gestern reisten die beiden Männer (Anm: Heyen, Terbrack) zum Oberlandesgericht (OLG) Köln und trafen auf die Vergangenheit. (...) Anhängig vor Gericht ist ein uralter Streit zwischen Alemannia und Michael Kölmel. Der Rechtehändler griff Ende des letzten Jahrtausends gerne unterklassigen Vereinen unter die Arme, indem er deren Vermarktungsrechte erwarb, immer in der Hoffnung, bei späten Erfolgen entsprechend mitkassieren zu dürfen. Kölmel hatte über sein Unternehmen „Kinowelt“ Alemannia 1998 zu Regionalliga-Zeiten mit einer Finanzspritze von 2,6 Millionen Mark vor der Pleite bewahrt. Im Zuge des Engagements hatten der damalige Präsident Sawalies und Kölmel eine Absichtserklärung vereinbart; zur Gründung der darin vorgesehenen Vermarktungsgesellschaft ist es aber nie gekommen. Kölmel fordert von Alemannia zwei Millionen Euro, er sah seine Zahlung damals als Darlehen. Der Verein ist der Meinung, dass die Forderung durch längst erbrachte Werbeleistungen unberechtigt ist. In erster Instanz hatte die 9. Zivilkammer des Landgerichts Aachen im letzten Jahr zugunsten Alemannias entschieden. Gestern regte der Senat nach der Zeugenbefragung noch einmal „ernsthafte Vergleichsgespräche“ an, wie OLG-Sprecherin Stefanie Rüntz am Abend mitteilte. Eine Entscheidung ist für den 6. Februar 2013 vorgesehen. Dann wird längst feststehen, ob am Tivoli noch abends die Lampen brennen . . ." Im Raum steht dabei die Zahl 500.000€ (das habe ich aus ominösen Quellen erfahren ) klööss
__________________
|
#111
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: |
#112
|
||||
|
||||
Natürlich nicht!
Zitat:
Ein Beispiel: Kraemer glaubte ich schon seit meiner Zeit im Verwaltungsrat nicht mehr, er hat bereits 2009 und 2010 - auch intern - gequirlten Unsinn erzählt. Und dass (nicht nur) meine Einschätzung dieses Herrn richtig war kannst du soeben am täglichen Realismus erfahren. Du würdest dich übrigens wundern, wer das auch von den heutigen Gremikern exakt so gesehen und bewertet hat wie ich - es aber nicht kundtat und immer noch nicht kund tut - blödes "Kaderdenken". Anderen Schwarz-Gelben Menschen glaube ich - und das nicht zuletzt auf Grund meiner Erfahrung, dass ihre Gesprächsinhalte und Informationen stets zutrafen. Und noch etwas: Ich filtere durchaus, ich schreibe noch lange nicht alles, ich bin durchaus bei vielen Informationen skeptisch... Ok? klööss
__________________
|
#113
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#114
|
||||
|
||||
Zitat:
Dass MH seine finanziellen Zusagen (falls dies so stimmt) zurückgezogen hat, weil er von einigen Fans verunglimpft oder beleidigt worden ist, dürfte dann wohl das nächste Kapitel im Alemannia Märchenbuch sein! Aber jeder soll glauben was er will!
__________________
Nur der TSV !! |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (13.12.2012), carlos98 (13.12.2012), hemingway (13.12.2012), hodgepodge (13.12.2012), I LOV IT (13.12.2012), Max (13.12.2012), mise (13.12.2012) |
#115
|
||||
|
||||
Zitat:
Dass Herr Heyen beleidigt die Bühne verlassen wollte, weil nicht jeder im Verein in seine Lobeshymnen auf Kraemer einstimmen wollte, interpretieren manche Leute eben schlicht als "verpissen". Jeder Mensch hat eben seine Empfindlichkeit. Insbesondere wenn sein Verein vor dem Abgrund steht. Dass ein beleidigter Heyen möglicherweise die Zusage für ein Darlehen zurückgezogen hat, würde in dieses Bild passen, ist für mich aber insofern kein Argument, als es sich um ein bislang unbestätigtes Gerücht handelt. Allerdings ist es geradezu absurd, dass ausgerechnet diejenigen sich lauthals über das Lancieren unbestätigter Informationen beschweren, die vor ca. zwei Monaten mit Heyens angeblichem Mäzenatentum seinen Kritikern vehement übers Maul gefahren sind, obwohl sie keine belastbaren Quellen hierzu angeben wollten, sich über diese Forderung sogar noch lauthals lustig machten, platte Witzchen über Kontoauszüge rissen und sich mit der Zuverlässigkeit ihrer ominösen Informanten brüsteten. Wenn sich jeder daran hielte, die Interpretation und Bewertung von Gerüchten allein dem Leser zu überlassen, statt Halbwahrheiten als Faktenkeule zu benutzen, wäre uns manch überflüssige Diskussion erspart geblieben. Aber wie so oft: pot calls the kettle black.
__________________
Meine Stadt, mein Verein!
Geändert von Urbs Aquensis (13.12.2012 um 11:48 Uhr) Grund: Tippies |
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu Urbs Aquensis für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (13.12.2012), AIXtremist (13.12.2012), Andreas (13.12.2012), Black-Postit (13.12.2012), Flush (13.12.2012), hemingway (13.12.2012), hodgepodge (13.12.2012), I LOV IT (13.12.2012), Kiki13 (13.12.2012), Kleeblatt4TSV (15.12.2012), Öcher Will (13.12.2012), Stephanie (13.12.2012) |
#116
|
||||
|
||||
Zitat:
ich finde dieses klössche rumgeseiere seit langem nicht erträglich. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Bingo Boy für den nützlichen Beitrag: | ||
Klööss_vom_Driesch (13.12.2012) |
#117
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich hoffe mal dass wir bald aus dieses Insolvenz-Dilemma raus kommen und uns nur noch über unsere Mannschaft und ihr Spiel unterhalten können.
__________________
Meine Muttersprache ist Niederländisch, Rechtschreibfehler schenk ich euch :updown: |
#118
|
|||
|
|||
Zitat:
Klagt Kölmel denn gegen den TSV (also den eV), dem er ja damals das Geld gegeben hat oder gegen diese 3. GmbH (Alemannia Aachen Spielbetriebs- und Sportwerbegesellschaft mbH), die doch nur aufgrund des "schwebenden Verfahrens" gegen Kölmel noch aufrecht erhalten wurde (zumindest wurde das damals mal so kommuniziert, dass diese aus dem Grund nicht aufgelöst werden dürfte). Das mit dem Vergleich ist nicht zwingend eine Art "Vorentscheidung" durch das Gericht. So ein Vorschlag ist recht üblich, weil sich die Richter damit gerne dieser Art Fälle entledigen wollen, da diese oft sehr langwierig sein können und die Richter davon ausgehen, dass Kölmel versuchen wird bei einer Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils in Revision zu gehen (dies könnte das OLG allerdings in seinem Urteil auch ausschließen; obwohl Kölmel dagegen dann wohl eine Nichtzulassungsbeschwerde einlegen würde...). Gruß svenc |
#119
|
||||
|
||||
Zitat:
Stattdessen ist aber alles noch viel schlimmer geworden, seine vollmundigen Ankündigungen sind nicht wahr geworden. Im Gegenteil dazu ist er seinen Aufsichtspflichten nicht nachgekommen, er hat Kraemer gegen alle berechtigte Kritik geschützt, Kritiker abgekanzelt, die in den eigenen Reihen entfernt, über das Votum des Verwaltungsrates hinweg, er hat gegen alle Hinweise mit Kraemer verlängert, ihm bis zum Schluß noch herausragende Arbeit bescheinigt, er hat sich ohne Not noch das Präsidentenamt geholt und zum Alleinherrscher gemacht, als nichts mehr ging, hat er angekündigt, bis zum Saisonende weiterzumachen und ein gesundes Haus zu hinterlassen, um dann, als Mönig die ganze Wahrheit ans Licht brachte, von seinen Aussagen nichts mehr wissen zu wollen und hinzuschmeißen. Mehr muss man dazu nicht mehr sagen und jeder darf sich anhand dessen gerne sein eigenes Urteil bilden!!!!!!!!!!!
__________________
|
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
hemingway (13.12.2012), hodgepodge (13.12.2012), I LOV IT (13.12.2012), Kiki13 (13.12.2012), Kleeblatt4TSV (15.12.2012), Mia Schwarz Gelb (14.12.2012), mise (13.12.2012), Öcher Will (13.12.2012) |
#120
|
||||
|
||||
Zitat:
Jetzt sag bitte nicht Aufklärung.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
|
Werbung
|
|