#1061
|
|||
|
|||
Zitat:
Daher wahrscheinlich kilics Aussage damals "wir sind ein Ausbildungsverein" , dass viele Spieler diese quasi "Azubi Gehälter" in Kauf nehmen in der Hoffnung den Durchbruch in den bezahlten Fußball zu schaffen |
Werbung
|
|
#1062
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn dann da 10 Spieler für 20.000 Euro Jahreslohnkosten rumlaufen und auf der anderen Seite auf Vollprofitum bestanden wurde. Man stelle sich vor, du bekommst da knapp oder keine 1000 Euro netto und dann läuft da ein Haudegen ein Jahr lang unmotiviert und unbeständig meist neben der Schnur und verdient dort weit mehr als das Doppelte netto, wenn nicht sogar 3-4 Fach, wie ich es mir zum Beispiel bei Batarilo vorstellen könnte. Egal, schauen wir mal, wie wir es künftig machen. Wichtig ist, dass wenn man zwischen vielen jungen Low-Cost-Spielern nur dann tiefer in die Tasche greift für einen erfahrenen Spieler, wenn dieser auch richtig führen und stützen kann. Da habe ich Heinze z.B. gesehen. Rüter, Batarilo z.b. überhaupt nicht. Die waren immer am meisten mit sich selbst beschäftigt. Nicht mal den Unterschied konnten sie auf den Platz bringen. Höchstens in einzelnen Spielen, eher in Spielsituationen. Viel zu wenig. Aber das ist ja auch nur mein Blick von außen. Wenn wir wieder dahin zurückkommen, dass wir wieder mehr auf den Charakter schauen, als (natürlich auch) auf die Position und Statistiken, dann könnte es echt eine gute Saison werden. Die ersten 10 aus den Scorertabellen können wir uns eh nicht leisten. |
#1063
|
|||
|
|||
Zitat:
dann noch einige aus den Gremien verabschieden, das wäre mal ein wichtiger, richtiger Schritt
__________________
Kein Forum für " rechte Gesinnung "
Karlsbande brauche ich auch nicht Friedliche Fans für einen tollen Verein |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu josef heiter für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (11.06.2021) |
#1064
|
|||
|
|||
Dustin Zahnen bleibt:
https://www.alemannia-aachen.de/aktu...Tivoli-25485t/
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Jonas (11.06.2021) |
#1065
|
||||
|
||||
Zitat:
Gute Entscheidung. Er ist vielseitig verwendbar, auch wenn er nicht viel gerissen hat in dieser desolaten Mannschaft. War aber in BG immerhin ein Leader. Hoffe, dass er jetzt durchstartet. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (11.06.2021) |
#1066
|
||||
|
||||
wie wäre es mit dem hier: transfermarkt.de
würde eine Position spielen auf der es bei uns oft hapert und hat eine interessante Vergangenheit |
#1067
|
|||
|
|||
Zitat:
Sind wir auf einmal so flüssig, dass Ablösesummen gezahlt werden können? Und die Ösis werden ihn auch nicht mit Germknödeln bezahlen. |
#1068
|
||||
|
||||
Ach stimmt, wir haben ja immer noch nicht im Lotto gewonnen
|
#1069
|
|||
|
|||
Zitat:
Ein Vorschlag mit einem Marktwert von 300T€ gehört aber nicht nicht mehr in die Kategorie Realismus. Das haben wir in Regionalligazeiten glaube ich nicht mehr gehabt, unsere Zugänge bewegen sich aktuell eher im fünftstelligen Marktwert-Bereich. Und wo wir schon dabei sind: Wenn ich mir ansehe, mit wem wir so verlängern und mit wem man nicht mehr verlängert, beschleicht mich mehr und mehr das Gefühl, dass da monetäre Gründe eine größere Rolle spielen als qualitative Gründe. Das soll nicht herabwertend sein gegenüber denen, die bei uns bleiben. Aber so ganz traue ich dem Braten nicht, wenn ich sehe mit wem man weiter plant und mit wem nicht. Entwicklungspotenzial hin oder her. Mir macht das etwas Sorgen. Auch die Neuzugänge sind alle eine Kategorie "kleiner" als das, womit man so in den letzten Jahren den Kader ergänzt hat. Die Transfermarkt-Marktwerte sind zwar teilweise Spielerei, aber nach meiner Erfahrung schon ein teils stimmiger Indikator für die Qualität. Wie war noch gleich unser Etat? Vekleinert ja, aber wie sehr? Spielen da in die letzten Entscheidungen schon Sponsoren-Querelen rein? Geändert von Flutlicht (11.06.2021 um 20:20 Uhr) |
#1070
|
||||
|
||||
Und falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest... wir haben momentan sogar noch einen Hauptsponsor weniger.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#1071
|
||||
|
||||
Zitat:
Bader hat nie hinterm Berg gehalten, dass nur das umgesetzt wird, was wirtschaftlich verantwortbar ist, so ist auch seine Vorgehensweise. Was der neue Kader dann letztlich für eine Rolle spielen kann in der Liga, wird man in der neuen Saison sehen. Wie weit uns der nominell bessere Kader in der abgelaufenen Runde gebracht hat, ist uns allen noch schmerzhaft bewusst. Die Mannschaft hat nicht zusammen gepasst und sie konnte zu keiner Zeit die Erwartungen erfüllen, viele Spieler blieben unter ihren Möglichkeiten. Woran, an wem, lag es genau? Heisst, wen soll man behalten, wen nicht? Ich denke, die sportliche Leitung hat sich ein Bild von jedem Spieler gemacht, in dem Leistungsfähigkeit, Leistungsbereitschaft, charakterliche Eigenschaften aber natürlich auch das Preis-Leistungsverhältnis eine Rolle gespielt hat, und sich dann entschieden. Ich glaube auch, dass man sich von allen Spielern getrennt hat, die aktiv am Spieleraufstand (den es natürlich niemals gegeben hat) teilgenommen haben. Der Vertrag des Hauptsponsors lief aus, und er hatte schon im vergangenen Jahr seinen Ausstieg verkündet. Es wäre fahrlässig gewesen, mit seinem Geld zu planen. |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag: | ||
#1072
|
||||
|
||||
Zitat:
...aber hätte es dafür eines Baders bedurft, wenn Aufstiegsambitionen in weitere Ferne rücken als je zuvor ?...
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wissquass für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (11.06.2021) |
#1073
|
||||
|
||||
Zitat:
Mit einer Einschränkung: Ein zweiter Platz beflügelt die Aufstiegsträume und sorgt somit für höheren Dauerkartenverkauf und größeres Sponsoren-Interesse. Insofern ist das Geld dann nicht komplett verpulvert sondern es lockt auch neues Geld an. |
#1074
|
|||
|
|||
Zitat:
Vor 2 Jahren hat man kurzfristig noch zwei Spieler aus dem Kader gestrichen (Noel und Gucciardo) und dann völlig überraschend nicht mehr ersetzt. Letzteres war ja sicher auch wirtschaftlicher Vernunft geschuldet (und meines Erachtens der Zeitpunkt, wo Kilic anfing, richtig stinkig und bockig zu werden). Letzte Saison schien man ja auch noch Puffer zu haben, zunächst für die guten Galle und Dahmani, dann für die völlig sinnlose Kaderaufblähung im Winter. Zitat:
Aber - und ich bin hier glaube ich nicht als überkritischer Pessimist bekannt - so langsam wird mir immer mehr bewusst, dass unser Kader nach aktuellem Stand eine ganze Kategorie runtergestuft wird. Bleiben wir mal bei den "Marktwerten". Das ist nicht mehr wie zuletzt die Kategorie der Vereine im oberen Mittelfeld, mit denen wir uns bisher etatmäßig gemessen haben. Das ist ein Kader, der sich mit den Marktwerten der bisherigen Spieler von Homberg, Straelen, Bergisch-Gladbach und Wegberg-Beeck misst. Also einen solchen Einschnitt habe ich ehrlich gesagt nun auch nicht erwartet. Ich bin beunruhigt. Geändert von Flutlicht (11.06.2021 um 21:39 Uhr) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Flutlicht für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (11.06.2021), Heinsberger LandEi (11.06.2021), ottwiller (11.06.2021), Wissquass (11.06.2021) |
#1075
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Typen Norl und Gu.. überhaupt zu transferieren war ein wirtschaftlicher Schaden, den Kilic zu verantworten hatte. Das man nach den gerechtfertigten Rausschmiss der beiden Kilic Unterschiedsspieler Kilic wohlweislich untersagte, weiter solche Koryphäen für Geld zu engagieren war nur richtig. Wer weiß, mit was Kilic dann angekommen wäre. Ein zweiter Temür? Oder. Nichts? Oder Stulin? Den Scherbenhaufen darf Bader und Helmes weiterhin beseitigen. TH und SV hatten ja schon damit begonnen. Den ganzen Salat haben wir doch den immer noch ohne Job Kilic zu verdanken. Ich habe das alles ja prognostiziert, und wurde hier übelst beschimpft, Jetzt sollte es ja wohl auch dem letzten hier klar sein, was hier und in den 4,5 Jahren hinterlassen wurde
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler Geändert von Gorgar (11.06.2021 um 22:40 Uhr) |
#1076
|
|||
|
|||
Zitat:
Die andere Hälfte geht drauf an Zeugwart, Trainer, Mitarbeiter Sportbereich, Fahrtkosten, Physio, Hotelübernachtung, Spielerberater, Verpflegung, medizinisches und vor allem Berufsgenossenschaft. Bestimmt hat der ein oder andere noch ein Dienstwagen und Kilic hatte ja auch eine Unterbringung in Aachen zeitweise. Die Teams sind sozusagen so aufgebaut, dass man einige "Profis" hat die ihren Unterhalt allein durch Fußball bestreiten und diejenigen jungen Leute die davon gerne ihren Lebensunterhalt bestreiten würden und so eine Art "Profi' sind. Unter 450€ zählt man als Amateurfußballer. Bei Wegberg hieß im Interview mit dem Leiter Sport ,man hätte angeblich keinen Spieler der da mehr als 450€ verdient. Zumindest offiziell gehe ich von aus. Rechnet man 1.2 mio€ mit kilics 50% Aussage hätte man 600k im Jahr für Gehälter was ein Durchschnittslohn von 2000 Brutto betragen würde. Ich denke aber, dass Uphoff, Dahmani und Co da doch mehr verdienen und eben der ein oder andere "Student" eben tatsächlich "nur" die 800-1000€ im Monat + Bude. Ich habe mal gehört Engelmann habe damals bei Rödinghausen 5000 im monat verdient. Bei RWE noch mehr. Da sieht man mal die Diskrepanz. Geändert von Kohlscheiderjung (12.06.2021 um 00:09 Uhr) |
#1077
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Geändert von tivolino (12.06.2021 um 00:26 Uhr) |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Kaiserstädter93 (12.06.2021), Mott (14.06.2021), Neverwalkalone (12.06.2021), Rolli Kucharski (15.06.2021) |
#1078
|
|||
|
|||
Mir gefällt Baders Vorgehen bisher besser als ich es anfangs selbst erwartet hatte. Der entscheidende Mann ist jetzt der Trainer. Wenn der Mann funktioniert, kann man sicher auch aus einem nominell schwächeren Kader deutlich mehr rausholen als in der jetzigen Saison. Da geht es nicht nur um die Spielerwerte auf Transfermarkt, sondern auch um die richtige Team-Mischung und den richtigen Trainer. Es ist nur ein Bauchgefühl, aber ich glaube, wir sind bei der Kaderplanung auf einem guten Weg. Um wieviele Plätze es besser wird, bleibt abzuwarten. Aber es wird besser, garantiert.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Braveheart (12.06.2021) |
#1079
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich denke wir sollten hier sehr vorsichtig sein und ggfls. schon zufrieden sein wenn wir mit der neuen Mannschaft die Klasse halten. Wenn ab der neuen Saison, nach so langer Zeit wieder Zuschauer im Stadion sind, kann das für eine neue Mannschaft auch Druck bedeuten an den man sich erst wieder gewöhnen muss. Es kann natürlich auch beflügeln...das wäre natürlich ideal. Absolut entscheidend wird sein, da gebe ich dir Recht, was der neue Trainer mit dem Spielermaterial erarbeiten kann. Neben einer hoffentlich guten Vorbereitung, werden die ersten 10 Spiele in der neuen Saison richtungsweisend sein. |
#1080
|
|||
|
|||
Zitat:
Leeve Gorgar, Du hast vollkommen recht. Die Hinterlassenschaften der letzten 4 1/2 Jahre kann man auch als "Trümmerfeld" bezeichnen. Die Verantwortlichkeiten sind uns allen hinlänglich bekannt. Hoffen wir mal, dass es in der Zukunft besser wird. Ich persönlich habe leider meine Zweifel. Alemannia wird auf ganz lange Zeit nichts mit dem Aufstieg zu tun haben. Das Ziel der nächsten Jahre muss die weitere Konsolidierung und die mittelfristige Entwicklung einer Mannschaft sein, die entweder Transfererlöse erzielt oder irgendwann oben mitspielen kann. Schönes Wochenende bester Gorgar!
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
|
|
Werbung
|
|