Jürgen Seeberger, Ex-Trainer

Zitat von TheElk

Und da ist sie wieder, meine Lieblingsphrase der letzten Wochen, erneut werden die "riesigen Ansprüche" genannt.

Mann, mann, mann... nix als Ausflüchte!

Würde die Erste den Fussball der Zweiten spielen und nur 3 Punkte vor dem Abstiegsplatz stehen, dann wären meine Ansprüche voll befriedigt!

das ist doch ein widerspruch. die mannschaften, die unten in der tabelle stehen, spielen immer *******fussball. welche von den mannschaften unten in der tabelle, spielen denn tollen, ansehnlichen fussball? mit welcher der mannschaften ab platz 14 wärst du denn zufrieden? frankfurt, osnabrück, ingolstadt, rostock oder wiesbaden?

und die zweite mannschaft steht momentan auf dem 3. platz. würden die eine liga höher spielen, würde deren fussball auch nicht mehr so toll aussehen.

[Urbs Aquensis]

Zitat von Aixla

Sag mal, du gibst doch nicht wirklich was auf die Meinung eines MSV-Fans? Die glauben auch heute noch, dass sie 63 vollkommen verdient Erstligist wurden.

Keine Sorge. Demnächst hat er wieder einen Engländer mit, der sagt, wir sind nur an Party, aber nicht am Fußball interessiert. Dann ändert er seine Meinung wieder. Gnihihihi.

Gruß,

UA

[Mott]

Zitat von Urbs Aquensis

Keine Sorge. Demnächst hat er wieder einen Engländer mit, der sagt, wir sind nur an Party, aber nicht am Fußball interessiert. Dann ändert er seine Meinung wieder. Gnihihihi.

Das hat man davon, wenn man Vorzeigeintellektuellen den Zutritt zum Stadion gewährt. Fußball ist halt nichts für Quellendeuter & Dokumentenschnüffler, sondern was für Typen.

Aber mal im Ernst: Ich bin schon lange der Meinung, dass unser Support kaum mehr etwas mit Fußball, sondern sehr viel mit partyeskem Ritual zu tun hat. Das geht mir total auf den Keks. Hier unterschreibe ich die Aussage des von Dir zitierten Engländers. Gleichermaßen ist es mir aber auch zu billig, wenn JS und andere gebetsmühlenartig eine angeblich zu große Erwartungshaltung als Alibi für ihre Unfähigkeit nutzen. Mit meinem MSV-Zitat wollte ich lediglich dokumentieren, dass wir eine solche Erwartungshaltung nicht haben & vor allem zeigen. Woran will man die festmachen? Beileibe wollte ich mit dem Zitat nicht unsere immer trauriger werdende Performance auf den Rängen rechtfertigen.

[KriZz]

Naja, aus Kühen kann man keine Rennpferde machen.
Nunja, wenn die Mannschaft Lust hat kann sie es ja scheinbar. Hat man vor zwei Wochen eindrucksvoll gegen Nürnberg gesehen und Duisburg hat nicht weniger mitgespielt als die Glubberer.

Es ist in meinen Augen eine Einstellungssache, aber es wird sich nichts ändern, solange ein Herr Lehmann immer wieder aufs Neue in der Startelf steht.

Der Chef auf dem Platz ist er sowieso nicht, der ist Fiel. Ob akzeptiert oder nicht, kann ich von hier aus nicht beurteilen, aber er ist der Einzige, der versucht mentale Impulse zu geben.

Da ist dann aber der Trainer gefragt, Seeberger wirkt einfach ratlos und Aussagen zur Erwartungshaltung sind da immer das beste Argument eines Ratlosen.
Wie kann es denn sein, dass der Trainer nach dem letzten Spiel der Hinrunde sagt: "Die Hinrunde war Okay, gut wäre nur Platz 1 oder 2". Aha und plötzlich kann die Mannschaft nicht mehr Fussball spielen und die Erwartungen sind zu hoch?
Da hat er ja mit Herrn Bornemann einen guten Partner gefunden.
Immer wenn es nicht läuft, kann die Mannschaft nicht mehr und die Fans erwarten zu viel.

Sehr unglaubwürdig macht man sich damit. Es macht mich wütend, dass dieses Argument seit Frontzeck zum Totschlag gemacht wird.

Früher wurde auch gepfiffen unter Eugen Hach wurde auch der Rausschmiss des Trainers gefordet. Waren die Erwartungen da auch zu hoch?
Vor der Entlassung Gerd vom Bruchs vielleicht auch? Was können Menschen, die seit langen Jahren ihr Herz an die Alemannia verloren haben und mittlerweile ein Gespür für den Verein haben, für irgendwelche Eventheinis? Nichts, aber nur weil diese Kommen und Gehen muss ich noch lange nicht meinen Mund halten, wenn irgendwas nicht stimmt.

Die Mannschaft kann nicht mehr? Sehe ich anders, was ist denn mit dem so viel erwähnten Potenzial? Was ist denn mit den Qualitäten der Spieler?

Stuckmann - Ihn nehme ich aus nahezu aller Kritik raus. Seine Schwächen resultieren aus dem amateurhaften TrainerSTAB.
Achenbach - Was hat der in Fürth gemacht? Er war mit der beste Spieler bei den Greuthern. Bester Vorbereiter, toller Ecken- und Freistoßschütze, immer Gefahr über den Flügel. Seit er hier spielt, ist davon nahezu nichts mehr zu sehen.
Fiel - Wurde in der Bundesliga als unser fussballerisch bester Spieler gelobt, der eine Zukunft in der ersten Liga haben könnte. Zeigt davon auch nichts.
Lehmann - Galt in München als eines der größten deutschen Talente. Wurde bei der Verpflichtung neben Schlaudraff, in den Medien, als potenzieller Nationalspieler gehandelt. Soviele "Experten" können dabei nicht irren. Zeigt in Aachen nicht annähernd die Qualität seiner Vergangenheit.
Milchraum - War in München eine "Granate", wurde vom VfL Wolfsburg gejagt, hat sich für uns entschieden. Er zeigt sein Können ab und zu, wirkt stetig lustlos.
Müller - Wurde vor 1,5 Jahren zum größten deutschen Talent gewählt. Bekommt kaum Chancen auf seiner Position und ist sehr zweikampfschwach.
Polenz - Auch er galt als großes Talent, kann davon nichts zeigen.
Holtby - Befindet sich meiner Meinung nach schon auf Bundesliga-Niveau, leider lässt ihn die restliche Mannschaft es spüren indem sie ihn im Stich lassen.
Lasnik - Wirkt lustlos, auch bei den Amas. Vielleicht weil er keine Chance bekommt. Ist der von Seeberger geforderte 10er, hat auf dieser Position noch nie spielen können.
Brinkmann - War in Paderborn über einen längeren Zeitraum der tragende Spieler. Bei uns macht er den Eindruck eines verirrten Landesliga-Kickers.
Lagerblom - Soviele Vereine können nicht irren. Er hat sich nirgends durchgesetzt, aber Qualität hat er.
Daun - Von ihm habe ich nichts erwartet, wenn er jedoch keine Verstärkung darstellt, verstehe ich die Verpflichtung nicht. Spielt sicherlich nicht umsonst.
Auer - Die "ärmste Sau" auf dem Feld. Bekommt kaum Bälle, seine Trefferquote ist bei dieser Unterstützung aus dem Mittelfeld sensationell. War technisch mal relativ anspruchsvoll, kann sich selten im Zweikampf behaupten.
Nemeth - "Slovakian Express". War der vielleicht sogar mal schnell? Der Mann kann definitiv mehr, als er zeigt, daran dürfte keiner zweifeln.

Das ist mal eine kleine Zusammenfassung meinerseits. Nahezu alle Spieler bringen nicht die Leistung, die sie bringen können bzw. die ihrer Qualität entspricht. Und da liegt unser Problem.
Da muss jedoch der Trainer ran, der im übrigen für mich nicht die Hauptproblematik darstellt, sondern eher der restliche Trainerstab. Nunja, ich glaube nicht, dass JS das Ende dieser Saison erleben kann. Nur dann sollte Herr Bornemann die Abfindung aus eigener Tasche bezahlen.

Gruß

Kristof

[raineruusoche]

Ein bioschen offensiver...
Warum nicht mal mit diesem Taktikshema spielen lassen:

T. Stuckmann

- Casper, Szukala, Olajengbesi, Achenbach -

Fiel,

Polenz, Nemeth, Holtby , Milchraum

Auer

Wobei ich Nemeth hinter den Spitzen spielen lassen würde und holtby mehr als ballverteiler. Polenz stände dann auch auf der richtigen position...
Gruß Rainer

[vollepulle]

Zitat von raineruusoche

Ein bioschen offensiver...
Warum nicht mal mit diesem Taktikshema spielen lassen:

T. Stuckmann

- Casper, Szukala, Olajengbesi, Achenbach -

Fiel,

Polenz, Nemeth, Holtby , Milchraum

Auer

Wobei ich Nemeth hinter den Spitzen spielen lassen würde und holtby mehr als ballverteiler. Polenz stände dann auch auf der richtigen position...
Gruß Rainer

Perfekt! sehe ich auch so, ist ein Versuch wert
Vielleicht holen wir dann auch Auswärts mal nen Dreier

[Aix Trawurst]

Zitat von KriZz

...

Die Mannschaft kann nicht mehr? Sehe ich anders, was ist denn mit dem so viel erwähnten Potenzial? Was ist denn mit den Qualitäten der Spieler?

Stuckmann - Ihn nehme ich aus nahezu aller Kritik raus. Seine Schwächen resultieren aus dem amateurhaften TrainerSTAB.
Achenbach - Was hat der in Fürth gemacht? Er war mit der beste Spieler bei den Greuthern. Bester Vorbereiter, toller Ecken- und Freistoßschütze, immer Gefahr über den Flügel. Seit er hier spielt, ist davon nahezu nichts mehr zu sehen.
...
...
...
Auer - Die "ärmste Sau" auf dem Feld. Bekommt kaum Bälle, seine Trefferquote ist bei dieser Unterstützung aus dem Mittelfeld sensationell. War technisch mal relativ anspruchsvoll, kann sich selten im Zweikampf behaupten.
Nemeth - "Slovakian Express". War der vielleicht sogar mal schnell? Der Mann kann definitiv mehr, als er zeigt, daran dürfte keiner zweifeln.

Das ist mal eine kleine Zusammenfassung meinerseits. Nahezu alle Spieler bringen nicht die Leistung, die sie bringen können bzw. die ihrer Qualität entspricht. Und da liegt unser Problem.
Da muss jedoch der Trainer ran, der im übrigen für mich nicht die Hauptproblematik darstellt, sondern eher der restliche Trainerstab. Nunja, ich glaube nicht, dass JS das Ende dieser Saison erleben kann. Nur dann sollte Herr Bornemann die Abfindung aus eigener Tasche bezahlen.

Gruß

Kristof

Ich sehe es ganz ähnlich allerdings habe ich einen etwas anderen Erklärungsansatz. Und der liegt im Gesamtgefüge des Teams. Die Einzelspieler sind individuell gesehen allesamt im Grunde relativ gut und viele ich würde sagen die deutliche Mehrheit ist sogar erstligareif. Allerdings ist die Mischung leider verkehrt. Wir haben mittlerweile eine absolut erstligareife Defensive, was übrigens auch durchaus eine große Leistung Seebergers ist das darf man keineswegs vergessen. Der Sturm ist auch echt klasse Auer, Nemeth, Holtby allesamt ohne Abstriche vollkommen erstligareif. Die beiden Flügel mittlerweile auch, selbst rechts, da allerdings noch mit Abstrichen, aber immerhin doch auch bedingt erstligareif, könnte noch etwas besser sein, aber der ist auch für Liga 1 mittlerweile im Grunde akzeptabel. Das Große Problem ist allerdings jetzt unser zentrales Mittelfeld. Weniger wegen der einzelnen Individuen, sondern wegen der personellen Gesamtbesetzung. Lehmann ist defensiv durchaus extrem stark. Fiel hat auch ganz klar seine stärken, Plaßhenrich auch. Aber alle drei taugen leider jeweils nur als Mitläufer auf ihren Positionen. Sie sind allesamt ganz prima als Ergänzung, aber sie können einfach kaum die Aufgabe als "Herz" der Manschaft, als antreibender Mittelfeldmotor im Offensivspiel übernehmen. Nicht einzeln und auch nicht im Zusammenspiel.
In unserer "Fußballsuppe" sind also nicht grundsätzlich die verkehrten Gewürze, sondern die jeweilige Dosierung stimmt halt nicht und deswegen schmeckt der Fußball bei uns auch so fad. Wir habe im Grunde wirklich viele klasse Fußballer, aber die können sich fast alle nicht so recht entfalten, weil sie halt einfach nicht gut genug zusammen passen.
Und weil nun einmal halt leider immer das schwächste Glied in der Kette der entscheidende Knackpunkt ist, klappt's eben auch einfach nicht.

Vor Seeberger war stets die Defensive das Problem, das konnten wir mit Hurrafußball dank eines herrausragenden OM's und Sturmes aber oftmals überspielen, öfters sogar auch selbst noch in Liga 1.
Jetzt ist das OM leider genau der Knackpunkt, dafür ist aber die Defensive mittlerweile unser Prunkstück. Ja aber die Verteidigung kann die Torquote leider kaum nennenswert hochtreiben, und der prächtige Sturm, der verhungert jetzt da vorne und das obwohl er eine Chancenverwertung hat, die echt brutal effektiv ist. Aber ohne vernünftigen Spielaufbau kann der Fußball halt auch kaum attraktiv und erfolgreich sein.
Und wir können ja inzwischen nicht einmal mehr vernünftig kontern. Und ohne Schwung im Spiel nach vorne, gibt es eben auch nur recht wenige Torchancen.
Die nutzen wir aber zum Glück dann wenigstens meist doch eiskalt aus. Wenn das aber so nicht der Fall wäre, dann würden wir jetzt vermutlich sogar wir Rostock gegen den Abstieg spielen.

[Blackthorne]

Zitat von Aix Trawurst

Die Einzelspieler sind individuell gesehen allesamt im Grunde relativ gut und viele ich würde sagen die deutliche Mehrheit ist sogar erstligareif.

Ich kann nicht glauben, dass Du das ernst meinst.

Zitat von Aix Trawurst

Wir haben mittlerweile eine absolut erstligareife Defensive

Das kann man in Freiburg sehr schön sehen!

Zitat von Aix Trawurst

Der Sturm ist auch echt klasse Auer, Nemeth, Holtby allesamt ohne Abstriche vollkommen erstligareif.

Holtby ok, aber Nemeth auf keinen Fall. Auer macht zwar viele Tore, aber eben in der 2. Liga - in der 1. hat der auch nichts zu suchen.

Zitat von Aix Trawurst

Lehmann ist defensiv durchaus extrem stark.

Extrem stark????

[Death Dealer]

Zitat von Aix Trawurst

. Lehmann ist defensiv durchaus extrem stark.

Guter Scherz. Was nützt ein Spieler der alle 5-6 Spiele sich mal engagiert und vielleicht 30 Bälle erobert, gleichzeitig aber 50 Fehlpässe spielt?

[Kalex]

Zitat von Hatecore

Guter Scherz. Was nützt ein Spieler der alle 5-6 Spiele sich mal engagiert und vielleicht 30 Bälle erobert, gleichzeitig aber 50 Fehlpässe spielt?

"Extrem stark" halte ich zwar von der Formulierung her für übertrieben, aber im engeren Sinne auch für keinen "Scherz". Wenn man das ganze mal sachlich angeht (und man aufhört Lehmann als den Buhmann hier hinzustellen), wird man erkennen, dass Lehmann in der Tat in der Defensive seine Qualitäten hat. Das hat er auch gegen Duisburg bewiesen, wo er Laufbereitschaft gezeigt hat und viele Zweikämpfe gewonnen hat. Das Problem ist seine, von dir schon angesprochene, Schuss-Legasthenie. Nach vorne kommt da überhaupt nix von Lehmann.
Was wir dringend zur neuen Saison brauchen ist ein guter OM innerhalb einer Raute. Das ist, meiner Meinung nach, unsere größte Baustelle.

Gruß,
Alex

[flitzer1982]

und wiedermal lehmann...


es gibt genügend spieler die mehr fehlpässe produzieren, auch in zentraler position (fiel). aber hauptsache wir haben einen sündenbock.

man hat doch heute gesehen was ohne lehmann läuft. hinten vor allem in der ersten halbzeit ein hühnerhaufen, in der zweiten halbzeit auch einige brenzliche situationen. und offensiv...ein tor nach einem standard und eine kopfballchance von auer. den einzigen torschuss hat lehmann abgegeben. aber vermutlich ist er trotzdem der schuldige für die heutige niederlage.

[Flutlicht]

Zitat von Kalex

"Extrem stark" halte ich zwar von der Formulierung her für übertrieben, aber im engeren Sinne auch für keinen "Scherz". Wenn man das ganze mal sachlich angeht (und man aufhört Lehmann als den Buhmann hier hinzustellen), wird man erkennen, dass Lehmann in der Tat in der Defensive seine Qualitäten hat. Das hat er auch gegen Duisburg bewiesen, wo er Laufbereitschaft gezeigt hat und viele Zweikämpfe gewonnen hat. Das Problem ist seine, von dir schon angesprochene, Schuss-Legasthenie. Nach vorne kommt da überhaupt nix von Lehmann.
Was wir dringend zur neuen Saison brauchen ist ein guter OM innerhalb einer Raute. Das ist, meiner Meinung nach, unsere größte Baustelle.

Gruß,
Alex

Und daher muß man zu dem Schluß kommen:
Wir können den Lehmann nicht gebrauchen, weil wir im zentralen Mittelfeld einen Spieler brauchen (seit Jahren) mit Qualitäten im Spielaufbau, im Einsetzen der Stürmer, im Torabschluss.
Lehmann hilft, auch wenn er (wohlwollend gesehen) defensive Qualitäten haben sollte und die kämpferische Einstellung stimmen sollte, kein bißchen weiter.
Offensichtlich hat er als Kapitän und zentraler Mittelfeldspieler die Aufgabe das Spiel zu ordnen. Diese Aufgabe erfüllt er nicht, IN KEINEM SPIEL, DIE GANZE SAISON. Mit 75%iger Fehlpassquote geht das auch nicht.

Es muß ihn nicht jeder so negativ sehen wie ich, man kann auch seine Qualitäten hervorheben. Aber damit unser Spiel endlich wieder kreativ wird und das Loch hinter Spitzen gefüllt wird brauchen wir einen ANDEREN Spieler.
Daher hoffe ich, dass man ihn von der Gehaltliste streicht (der Zeitpunkt ist ideal, da sein Vertrag mit einer miserablen Saison für ihn ausläuft) und Platz macht für einen Mittelfeldspieler mmit den benötigten Qualitäten.

Leider lassen seine Einsatzeiten und sein Kapitänsamt die Vermutung zu, dass der Herr Trainer eine andere Meinung hat. Ich tippe mal auf einen neuen 3-Jahres-Vertrag, weil er ja so ein Riesenpotential hat.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von flitzer1982

und wiedermal lehmann...


es gibt genügend spieler die mehr fehlpässe produzieren, auch in zentraler position (fiel). aber hauptsache wir haben einen sündenbock.

man hat doch heute gesehen was ohne lehmann läuft. hinten vor allem in der ersten halbzeit ein hühnerhaufen, in der zweiten halbzeit auch einige brenzliche situationen. und offensiv...ein tor nach einem standard und eine kopfballchance von auer. den einzigen torschuss hat lehmann abgegeben. aber vermutlich ist er trotzdem der schuldige für die heutige niederlage.

Na mit Lehmann lief es dann ja auch gleich viel besser ..............













zumindestens für die Freiburger

[flitzer1982]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Na mit Lehmann lief es dann ja auch gleich viel besser ..............













zumindestens für die Freiburger

unfassbar!!!:daumen_u nten:

er hat wenigstens den einzigen torschuss abgegeben.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von flitzer1982

unfassbar!!!:daumen_u nten:

er hat wenigstens den einzigen torschuss abgegeben.

Ja neee ist klar, dass ist natürlich die absolute Qualifikation in einer 2. Ligamannschaft spielen zu dürfen.

Mit unfassbar hast Du allerdings recht, aber auch nur in Bezug auf die Leistung von Lehmann seit .................. *überleg* ....................... ja genau *lichtaufgeh* seit dem Abstieg aus Liga 1 !!

[flitzer1982]

nein, es ist unfassbar das von dir lehmanns leistung nach seiner einwechslung negativ hervorgehoben wird, obwohl die anderen 12 vorher nur sch***se gespielt haben. aber lehmann hätte ja direkt nachdem er den ersten fuß aufs spielfeld gestellt hat ein fallrückzieher-tor von der mittellinie aus machen müssen. unglaublich das er das nicht geschafft hat.

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von Aix Trawurst

Ich sehe es ganz ähnlich allerdings habe ich einen etwas anderen Erklärungsansatz. Und der liegt im Gesamtgefüge des Teams. Die Einzelspieler sind individuell gesehen allesamt im Grunde relativ gut und viele ich würde sagen die deutliche Mehrheit ist sogar erstligareif. Allerdings ist die Mischung leider verkehrt. Wir haben mittlerweile eine absolut erstligareife Defensive, was übrigens auch durchaus eine große Leistung Seebergers ist das darf man keineswegs vergessen. Der Sturm ist auch echt klasse Auer, Nemeth, Holtby allesamt ohne Abstriche vollkommen erstligareif. Die beiden Flügel mittlerweile auch, selbst rechts, da allerdings noch mit Abstrichen, aber immerhin doch auch bedingt erstligareif, könnte noch etwas besser sein, aber der ist auch für Liga 1 mittlerweile im Grunde akzeptabel. Das Große Problem ist allerdings jetzt unser zentrales Mittelfeld. Weniger wegen der einzelnen Individuen, sondern wegen der personellen Gesamtbesetzung. Lehmann ist defensiv durchaus extrem stark. Fiel hat auch ganz klar seine stärken, Plaßhenrich auch. Aber alle drei taugen leider jeweils nur als Mitläufer auf ihren Positionen. Sie sind allesamt ganz prima als Ergänzung, aber sie können einfach kaum die Aufgabe als "Herz" der Manschaft, als antreibender Mittelfeldmotor im Offensivspiel übernehmen. Nicht einzeln und auch nicht im Zusammenspiel.
In unserer "Fußballsuppe" sind also nicht grundsätzlich die verkehrten Gewürze, sondern die jeweilige Dosierung stimmt halt nicht und deswegen schmeckt der Fußball bei uns auch so fad. Wir habe im Grunde wirklich viele klasse Fußballer, aber die können sich fast alle nicht so recht entfalten, weil sie halt einfach nicht gut genug zusammen passen.
Und weil nun einmal halt leider immer das schwächste Glied in der Kette der entscheidende Knackpunkt ist, klappt's eben auch einfach nicht.

Vor Seeberger war stets die Defensive das Problem, das konnten wir mit Hurrafußball dank eines herrausragenden OM's und Sturmes aber oftmals überspielen, öfters sogar auch selbst noch in Liga 1.
Jetzt ist das OM leider genau der Knackpunkt, dafür ist aber die Defensive mittlerweile unser Prunkstück. Ja aber die Verteidigung kann die Torquote leider kaum nennenswert hochtreiben, und der prächtige Sturm, der verhungert jetzt da vorne und das obwohl er eine Chancenverwertung hat, die echt brutal effektiv ist. Aber ohne vernünftigen Spielaufbau kann der Fußball halt auch kaum attraktiv und erfolgreich sein.
Und wir können ja inzwischen nicht einmal mehr vernünftig kontern. Und ohne Schwung im Spiel nach vorne, gibt es eben auch nur recht wenige Torchancen.
Die nutzen wir aber zum Glück dann wenigstens meist doch eiskalt aus. Wenn das aber so nicht der Fall wäre, dann würden wir jetzt vermutlich sogar wir Rostock gegen den Abstieg spielen.

Hast Du Fieber???

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von flitzer1982

nein, es ist unfassbar das von dir lehmanns leistung nach seiner einwechslung negativ hervorgehoben wird, obwohl die anderen 12 vorher nur sch***se gespielt haben. aber lehmann hätte ja direkt nachdem er den ersten fuß aufs spielfeld gestellt hat ein fallrückzieher-tor von der mittellinie aus machen müssen. unglaublich das er das nicht geschafft hat.

Nee, unfassbar ist für mich, dass der Trainer immer noch hingeht und Lehmann aufstellt / einwechselt, eben ob der Leistung die er (Lehmann) in den Spielen seit dem Abstieg bringt !!!

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von KriZz

Naja, aus Kühen kann man keine Rennpferde machen.
Nunja, wenn die Mannschaft Lust hat kann sie es ja scheinbar. Hat man vor zwei Wochen eindrucksvoll gegen Nürnberg gesehen und Duisburg hat nicht weniger mitgespielt als die Glubberer.

Es ist in meinen Augen eine Einstellungssache, aber es wird sich nichts ändern, solange ein Herr Lehmann immer wieder aufs Neue in der Startelf steht.

Der Chef auf dem Platz ist er sowieso nicht, der ist Fiel. Ob akzeptiert oder nicht, kann ich von hier aus nicht beurteilen, aber er ist der Einzige, der versucht mentale Impulse zu geben.

Da ist dann aber der Trainer gefragt, Seeberger wirkt einfach ratlos und Aussagen zur Erwartungshaltung sind da immer das beste Argument eines Ratlosen.
Wie kann es denn sein, dass der Trainer nach dem letzten Spiel der Hinrunde sagt: "Die Hinrunde war Okay, gut wäre nur Platz 1 oder 2". Aha und plötzlich kann die Mannschaft nicht mehr Fussball spielen und die Erwartungen sind zu hoch?
Da hat er ja mit Herrn Bornemann einen guten Partner gefunden.
Immer wenn es nicht läuft, kann die Mannschaft nicht mehr und die Fans erwarten zu viel.

Sehr unglaubwürdig macht man sich damit. Es macht mich wütend, dass dieses Argument seit Frontzeck zum Totschlag gemacht wird.

Früher wurde auch gepfiffen unter Eugen Hach wurde auch der Rausschmiss des Trainers gefordet. Waren die Erwartungen da auch zu hoch?
Vor der Entlassung Gerd vom Bruchs vielleicht auch? Was können Menschen, die seit langen Jahren ihr Herz an die Alemannia verloren haben und mittlerweile ein Gespür für den Verein haben, für irgendwelche Eventheinis? Nichts, aber nur weil diese Kommen und Gehen muss ich noch lange nicht meinen Mund halten, wenn irgendwas nicht stimmt.

Die Mannschaft kann nicht mehr? Sehe ich anders, was ist denn mit dem so viel erwähnten Potenzial? Was ist denn mit den Qualitäten der Spieler?

Stuckmann - Ihn nehme ich aus nahezu aller Kritik raus. Seine Schwächen resultieren aus dem amateurhaften TrainerSTAB.
Achenbach - Was hat der in Fürth gemacht? Er war mit der beste Spieler bei den Greuthern. Bester Vorbereiter, toller Ecken- und Freistoßschütze, immer Gefahr über den Flügel. Seit er hier spielt, ist davon nahezu nichts mehr zu sehen.
Fiel - Wurde in der Bundesliga als unser fussballerisch bester Spieler gelobt, der eine Zukunft in der ersten Liga haben könnte. Zeigt davon auch nichts.
Lehmann - Galt in München als eines der größten deutschen Talente. Wurde bei der Verpflichtung neben Schlaudraff, in den Medien, als potenzieller Nationalspieler gehandelt. Soviele "Experten" können dabei nicht irren. Zeigt in Aachen nicht annähernd die Qualität seiner Vergangenheit.
Milchraum - War in München eine "Granate", wurde vom VfL Wolfsburg gejagt, hat sich für uns entschieden. Er zeigt sein Können ab und zu, wirkt stetig lustlos.
Müller - Wurde vor 1,5 Jahren zum größten deutschen Talent gewählt. Bekommt kaum Chancen auf seiner Position und ist sehr zweikampfschwach.
Polenz - Auch er galt als großes Talent, kann davon nichts zeigen.
Holtby - Befindet sich meiner Meinung nach schon auf Bundesliga-Niveau, leider lässt ihn die restliche Mannschaft es spüren indem sie ihn im Stich lassen.
Lasnik - Wirkt lustlos, auch bei den Amas. Vielleicht weil er keine Chance bekommt. Ist der von Seeberger geforderte 10er, hat auf dieser Position noch nie spielen können.
Brinkmann - War in Paderborn über einen längeren Zeitraum der tragende Spieler. Bei uns macht er den Eindruck eines verirrten Landesliga-Kickers.
Lagerblom - Soviele Vereine können nicht irren. Er hat sich nirgends durchgesetzt, aber Qualität hat er.
Daun - Von ihm habe ich nichts erwartet, wenn er jedoch keine Verstärkung darstellt, verstehe ich die Verpflichtung nicht. Spielt sicherlich nicht umsonst.
Auer - Die "ärmste Sau" auf dem Feld. Bekommt kaum Bälle, seine Trefferquote ist bei dieser Unterstützung aus dem Mittelfeld sensationell. War technisch mal relativ anspruchsvoll, kann sich selten im Zweikampf behaupten.
Nemeth - "Slovakian Express". War der vielleicht sogar mal schnell? Der Mann kann definitiv mehr, als er zeigt, daran dürfte keiner zweifeln.

Das ist mal eine kleine Zusammenfassung meinerseits. Nahezu alle Spieler bringen nicht die Leistung, die sie bringen können bzw. die ihrer Qualität entspricht. Und da liegt unser Problem.
Da muss jedoch der Trainer ran, der im übrigen für mich nicht die Hauptproblematik darstellt, sondern eher der restliche Trainerstab. Nunja, ich glaube nicht, dass JS das Ende dieser Saison erleben kann. Nur dann sollte Herr Bornemann die Abfindung aus eigener Tasche bezahlen.

Gruß

Kristof

Unter Seeberger wuerde sogar Ribery das Spielen verlernen.

[flitzer1982]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Nee, unfassbar ist für mich, dass der Trainer immer noch hingeht und Lehmann aufstellt / einwechselt, eben ob der Leistung die er (Lehmann) in den Spielen seit dem Abstieg bringt !!!

ich habe ein problem damit, dass andere spieler regelmäßig unterirdisch und um ein vielfaches schlechter spielen als lehmann, aber dennoch kaum oder nicht kritisiert werden!
lass uns so verbleiben...ich bewerte lehmanns leistung anders als du, so dass wir hier nicht auf einen gemeinsamen nenner kommen.