#81
|
||||
|
||||
Reinartz ???
Zitat:
Reinartz ist als Mitglied der intriganten Räte in jedem Fall absolut unwählbar!!! Zum Thema Abstiegspräsident: Ich hätte ich diesen Herrn damals am liebsten möglichst lange unsäglichen Folterqualen ausgesetzt, an denen er elendig verreckt wäre. Aber da war ich noch ein junger, unbesonnener Bursche. Heute sehe ich diese Angelegenheit etwas anders. Ein kurzer und schmerzloser Abgang würde mir inzwischen auch genügen. |
Werbung
|
|
#82
|
||||
|
||||
Volle Zustimmung
Zitat:
|
#83
|
||||
|
||||
dubbele mercie
Zitat:
Danke Clute Schönen Tag noch Willi |
#84
|
||||
|
||||
Huhu !!
Zitat:
Sind Sie das, Herr Hilgers ??? |
#85
|
||||
|
||||
Also ich würde werde den niemals wählen.
Allerdings kann ich die Befürchtungen einiger hier nicht verstehen das wir mit ihm ansteigen könnten...er ist doch eh nur der Strohmann den jemand anderes gerne auf dem Posten sehen würde. Im Grunde wird er das abnicken dürfen was unser Sonnenkönig von Aachen im zum abnicken hinlegt. Und das wird meiner Meinung nach bei jedem so der Fall sein der aus der besagten Ecke vorgeschlagen wird. |
#86
|
||||
|
||||
Zitat:
kann man sicherlich so sehen. Ich weiß nur nicht so recht, ob die Alemannia zur Zeit einen alternden, blassen Verwalter braucht oder nicht vielleicht doch eher einen mit etwas mehr Standing, Charisma und Power, der mit Visionen die Alemannia in Zeiten des Umbruchs (neue Perspektiven mit neuem Stadion und all seinen Optionen und Möglichkeiten) mit weiterentwickelt und nach vorne bringt. Letzteres ist Reinartz für mich auf gar keinen Fall, sondern eher der Statthalter. Hierzu nur mal aus Wiki : "Statthalter ist ursprünglich ein Verwalter für eine bestimmte Region, der stellvertretend für einen Vorgesetzten (z. B. König, Kaiser, Präsident usw.) Verwaltungsaufgaben in seinem Verwaltungsbezirk übernimmt." Diese Definition beschreibt für mich Reinartz ziemlich treffend. Und wenn schon, dann sollte der König auch selber ran! Von daher hat für mich deine Textzeile........"Seit Dezember ist er nun in Pension und hat Zeit ... " ausschlaggebend, und genau das sollte er tun. Nämlich in Pension gehen und seine Zeit genießen. Aber dann bitte auf der Tribüne als Zuschauer und nicht als Präsident.
__________________
|
#87
|
||||
|
||||
Zitat:
Außerdem tut es dem Thread gut, dass nach den Gefühlsausbrüchen eines unkontrolliert durch die Gegend fliegenden Projektils wieder eine vernünftig begründete Position angeführt wird. Gruß, UA
__________________
Meine Stadt, mein Verein!
|
#88
|
|||
|
|||
Zitat:
Mensch Aue, ich kann nun mal nicht als Dirk oder Aixla etwas schreiben, ohne dass es gleich die "Meinung der IG" ist. Selbst wenn ich 100 mal dazu pinne, dass es sich ausdrücklich um meine eigene Meinung handelt. Was habe ich denn in diesem Beitrag schon groß gesagt? Ich sagte lediglich, dass Reinartz in der Satzungsrunde mitgearbeitet hat und er eher auf Einigung aus war, und dass wir seine und die anderen Kandidaturen genauso behandeln, wie der Verwaltungsrat unsere Kandidaturen behandelt hat. Und nach eigener Aussage waren die fair. Für mich gilt in gewissen Kreisen: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich reichlich ungeniert. Deshalb und da anscheinend viel Wert auf meine Meinung gelegt wird (in der Hoffnung, dass jeder erkennt, dass es MEINE Meinung und nicht die des IG-Vorstandes ist): Ich halte Reinartz nicht für den geeigneten Präsidenten und werde ihn nicht wählen! U.a. kann ich nicht erkennen, warum er besser sein soll als Heinrichs. Zum anderen bin ich der Meinung: Wenn man Heinrichs schon nach 7 Jahren Amtszeit absägt und unseren zweiten Kandidaten nicht zulässt, dann sollte man auch so konsequent sein und einen kompletten Strich ziehen. Hin zu einer jüngeren Generation mit neuen Ideen. Reinartz ist mir nicht progressiv genug und zu sehr im System Alemannia verschachtelt. Das hat im Übrigen nichts mir seiner Person als solcher zu tun. In der Satzungsrunde habe ich ihn als sympathischen, ehrlichen, überlegten und an der Sache orientierten Menschen kennengelernt. Meine Stimme für den Ältestenrat bekäme er ohne zu zögern. Ich halte ihn also lediglich - denke ich an meine Werte, Meinungen und Entwicklungswünsche - für nicht geeignet. Aber wir reden hier über ungelegte Eier - wer weiß schon, ob er wirklich kandidiert? Gruß Dirk |
#89
|
||||
|
||||
Ich weiß nicht was du rauchst, aber das Zeug ist nicht gut für dich!
Zitat:
Wie kommst du auf das schmale Brett, dass ich von der IG unverzüglich eine Stellungnahme erwarte??? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zum Thema: Es gibt für mich nur einen Kandidaten für das Amt des Präsidenten und der heißt Professor Horst Heinrichs. Der ist nun leider als Kandidat nicht zugelassen worden. Folglich ist für mich, wer auch immer als Marionette dort platziert wird, nicht wählbar und bekommt meine Gegenstimme. Selbst Barack Obama oder Erik Meijer würden ein Nein von mir bekommen. Das maximale wäre meine Stimmenthaltung, wenn Dirk, Klaus oder eine andere "Größe" der Fanszene aufgestellt werden würde, weil auch das nur Kompromiss zu HH wäre. Gruss Rudi PS: Du brauchst nicht von mir in der 3. Person sprechen. Sag einfach "du", oder "Rudi" dann passt das schon.
__________________
*** A smile is a curve that sets everything straight. *** |
#90
|
||||
|
||||
Zitat:
Zum Rest erspare ich mir eine Antwort. Das Ende des Threads spricht für sich. Viel Lärm um nix. Aber immer erst einmal feste druff. Gruß, UA
__________________
Meine Stadt, mein Verein!
|
#91
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß, UA
__________________
Meine Stadt, mein Verein!
|
#92
|
||||
|
||||
Meine Meinung und Positionierung ist noch offen...
Zitat:
Grüße, ich hatte, wie du richtig anmerkst, auf Fox´ Frage nach Reinartz´Mitarbeit in der Satzungsgruppe geantwortet und das mit einem subjektiven und persönlichen Qualitätsurteil über seine dort geleistete Arbeit verbunden. Und Reinartz hat dort nun einmal nach meiner Beobachtung während der Arbeit in zahlreichen Sitzungen positiv im Sinne der Mitglieder und Fans gearbeitet, argumentiert, unterstützt und Position bezogen, z.B. festgefahrene Verhandlungspositionen durch konstruktive Vorschläge "vom Eis geholt". Das muss doch gestattet sein, das hier zu erwähnen, zumal wir doch "anders" mit Menschen umgehen wollen als wir das oft genug in Richtung auf manche Gremienentscheidungen bemängeln, ohne dass aus meiner Meinung dazu eine Positionierung oder gar vorzeitige "Empfehlung" der IG abgeleitet wird. Das hat inhaltlich u.a. auch so ausgesehen, dass Reinartz sich für die IG-Anträge zu bestimmten Satzungsfragen parteiergreifend auch gegen die konträre Meinung anderer Gremienmitglieder gestellt hat, mehrfach, explizit - und nicht in nur nebengeordneten Fragen. Hätte er das nicht getan, ich hätte das dann ebenfalls hier und in diesem Kontext angemerkt. Anders ausgedrückt: Hätte man mich hier nach der Arbeit, der Haltung und Einstellung, der Positionierung anderer Mitglieder der Gremien in dieser Kommission gefragt, so wäre meine Antwort anders ausgefallen. Zwar hätte ich deren Mitarbeit ebenfalls bejaht, mein subjektives Werturteil dazu wäre in diesen Fällen aber negativ bis katastrophal ausgefallen. Aber vielleicht stellt sich diese Frage ja in den nächsten Tagen auch noch einmal in anderem Zusammenhang. Und nur noch mal zur Wiederholung und nur für die Geschworenen: Mein gewünschter Kandidat war Horst Heinrichs. Diesen habe ich mit meiner Unterschrift gemeinsam mit den in der Satzung geforderten übrigen Unterstützern vorgeschlagen. Heinrichs hätte ich gerne als Kandidaten und Präsidenten gesehen. Das ist aber nun nicht mehr so gegeben, wie ich es mir gewünscht hätte, ob mir das nun passt oder auch nicht, das lässt mich dann trotzdem nicht jeden Alternativkandidaten grundsätzlich ablehnen. Da es aber noch gar keinen "offiziellen" Kandidaten gibt, werde ich hier auch keine Meinung zu dem einen oder dem anderen Namen im Raum abgeben (können). Ich werde einen Kandidaten, wer immer es dann sein wird, zu welchem Gremium auch immer er zur Wahl stehen sollte, nach inhaltlichen Kriterien wählen oder nicht wählen:
Und an diesen Fragen werde ich umgekehrt auch meine eigene Kandidatur von den Mitgliedern messen und bewerten lassen. Abschließend sei allen hier versichert: Es wird natürlich eine Stellungnahme der IG geben, ganz sicher. Bis dahin gibt es lediglich persönliche Meinungen einzelner, so wie Dirk sich an anderer Stelle ja schon eindeutig geäußert hat. Und das ist ja wohl auch gut so, wir sind ja durch die uns auf Zeit übertragene Funktion in der Fan-IG nicht zu den Meinungszwergen des Forums degradiert, oder? Die IG-Stellungnahme wird es allerdings erst geben, wenn die Gremien in der kommenden Woche alle personellen Entscheidungen getroffen haben. Dann nämlich sind die 13 (!) Kandidatennamen zu 4 Gremien bekannt. Und die sind dann definitiv benannt und damit auch was den Meinungsbildungsprozess hier und die Zustimmung bzw. Ablehnung betrifft "belastbar". klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (22.05.2009 um 14:31 Uhr) Grund: Fählerchen rausgetuppt... |
#93
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn nicht HH, dann ein kompletter Neuanfang mit einer neuen Generation ohne Verstrickung im Klüngelsystem!
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#94
|
|||
|
|||
Die IG-Stellungnahme wird es allerdings erst geben, wenn die Gremien in der kommenden Woche alle personellen Entscheidungen getroffen haben.
Dann nämlich sind die 13 (!) Kandidatennamen zu 4 Gremien bekannt. Und die sind dann definitiv benannt und damit auch was den Meinungsbildungsprozess hier und die Zustimmung bzw. Ablehnung betrifft "belastbar". klööss[/quote] Mit dieser sachlichen, richtigen Äußerung schlage ich vor, die zum Teil "wilden" Äußerungen zu beenden. Spätestens am Dienstag der kommenden Woche werden Fakten vorliegen. Da ich recht neu im Verein bin möchte ich wohl noch nachfragen, ob die anstehenden Wahlen geheim oder offen stattfinden. Gruß Oldiefan |
#95
|
||||
|
||||
Infos dazu...
Zitat:
"§10,(11) Wahlen zu den Organen des Vereins und zum Aufsichtsrat der Alemannia Aachen GmbH finden einzeln statt. Die Wahlen erfolgen grundsätzlich offen, sofern nicht ein Viertel der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder geheime Abstimmung oder Wahl verlangt. Die Wahl mit Hilfe einer Einzelwahlliste ist zulässig, wenn 2/3 der anwesenden Mitglieder dies beschließen. Der Versammlungsleiter kann eine Wahlkommission aus Mitgliedern der Vereinsgremien, die nicht zur Wahl stehen, bestimmen." (Unterstreicheungen von mir eingefügt). klööss
__________________
|
#96
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
#97
|
|||
|
|||
ne, is doch Horst Köhler geworden. Seit ungefähr 20 Minuten
|
#98
|
||||
|
||||
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#99
|
||||
|
||||
Zitat:
Vielleicht fanden auf seine Anweisungen hin die ein oder andere Kann-Vorschrift (davon gibt es im Verwaltungs- und Steuerrecht einige) keine Anwendung. Allerdings wird er nur das angeordnet haben, was er auch vertreten konnte. Eine Fristverlängerung oder gar eine Verletzung, die der Gesetzgeber nicht hergibt, hat sicherlich niemals stattgefunden.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (23.05.2009 um 20:32 Uhr) |
#100
|
||||
|
||||
Reinartz soll wieder Präsident werden
__________________
|
Stichworte |
jhv, präsident, präsidium |
|
|
Werbung
|
|