Marco Höger

[flitzer1982]

Zitat von Klenkes

Der Express weiß alles (das Höger unbedingt weg will), Köln Trainer dementiert schon eifrig das man ihn verpflichten will.
Das sind alles Indikatoren die für einen Abschied sprechen.

Dennoch sollte man auch diese Meldung mit Vorsicht genießen, zumal es bisher die einzige in genau dieser Richtung ist. Ferner wie bereits erwähnt....der Express wusste auch mal, dass Reghecampf nach Köln wechselt.

[littleoecher]

Wenn der FC absteigen sollten, hätte er auch nichts von einem Wechsel.
Die Kölner stecken "mittendrin" - ich geb auf die Gerüchte nicht viel.
Soll mir's die Alemannia bestätigen, wenn es soweit sein sollte.

[Jonas]

Wenn Cölln absteigt, würde Höger ja auch nicht zu denen wechseln. Der Transfer wird ja (laut Express) vom Klassenerhalt abhängig gemacht!

[littleoecher]

Zitat von g-water

Wenn Cölln absteigt, würde Höger ja auch nicht zu denen wechseln. Der Transfer wird ja (laut Express) vom Klassenerhalt abhängig gemacht!

Genau das meinte ich ja

[S4]

laut Express ist Gladbach auch an Stieber dran
alsoo so lang nix fix ist braucht man auch nicht drüber zu diskutieren.

aber was für ne vorstellung.höger wird kölner und stieber gladbacher ahhhh

[Tommes]

Zitat von S4

aber was für ne vorstellung.höger wird kölner und stieber gladbacher ahhhh

Oh mein Gott....

[printenduevel]

Wenn wir für beide je 3,5 Mio. bekommen, ist es okay. Dann haben wir die nächste Stadionrate erwirtschaftet und 1 Mio. plus für neue hungrige Spieler.

Wobei ein Wechsel nach Köln ein absolutes NoGo ist!

[tjangoxxl]

Zitat von printenduevel

Wenn wir für beide je 3,5 Mio. bekommen, ist es okay. Dann haben wir die nächste Stadionrate erwirtschaftet und 1 Mio. plus für neue hungrige Spieler.

Wobei ein Wechsel nach Köln ein absolutes NoGo ist!

Wir werden für beide irgendwas zwischen 1 und 1,5 Mio bekommen, vielleicht und wenn es super läuft 2 Mio. Das ist aber schon eine Menge Kohle.
Über Stieber mache ich mir nicht den großen Kopf, wir haben noch Radu und Babs ( evtl ). Höger wird schwerer zu ersetzen sein. Wenn beide gehen, meine ich. RM haben wir dann noch Müller. Wenn er fit ist, ist auch da alles OK, wenn nicht, dann haben wir ein Problem.

Der Berater von Höger kotzt mich total an. Wieder ein talentierter Spieler, der für mich ein-zwei Jahre zu früh wechselt...

[BigAl]

Zitat von tjangoxxl

Der Berater von Höger kotzt mich total an. Wieder ein talentierter Spieler, der für mich ein-zwei Jahre zu früh wechselt...

So fix wie der Express berichtet scheint es nicht zu sein... sagt auch Högers Berater. Siehe Pressefred.

[Black-Postit]

Zitat von tjangoxxl

Der Berater von Höger kotzt mich total an. Wieder ein talentierter Spieler, der für mich ein-zwei Jahre zu früh wechselt...

Der wird heute in der AZ mit

Fakt sei aber auch, dass es nur ein vages Interesse hier und da gebe. «Fest steht, dass nichts feststeht. Es gibt kein Angebot.» Zudem fühle sich Höger (Vertrag bis 2012) «superwohl in Aachen. Es gibt keinen Grund, dass er mit aller Gewalt wechselt.»

zitiert. Klingt jetzt gar nicht so schlimm der Herr Michael Schulz, den ich übrigens als ehrlichen Arbeiter in seiner fussballkarriere in Erinnerung habe.
Kompletter Artikel: http://www.az-web.de/sport/alemannia...lt-weiter.html

«Fest steht, dass nichts feststeht. Es gibt kein Angebot.» Zudem fühle sich Höger (Vertrag bis 2012) «superwohl in Aachen. Es gibt keinen Grund, dass er mit aller Gewalt wechselt.»

superwohl in aachen...........kein grund mit aller gewalt zu wechseln.

mhm, aber mit ein bisschen gewalt doch?
naja, wenn man den fußball, seine mechanismen und die dazugehörigen formulierungen kennt, ist da hinter der fassade schon ordentlich was im busche. und mit aller alemannia romantik in den augen, es wurde schoneinmal hier und wird in eben diesem zitierten artikel auch gesagt, alemannia muss sich weiter konsolidieren. HEIßT:
spieler gut scouten (wie strifler, stieber) oder ausbilden (uludag, höger), gut machen und verkaufen.
pokaleinnahmen fließen nicht in den spieler etat. woher soll denn sonst geld kommen? frage an in die runde... seit dem bosman urteil bekommen wir für herzig, stuckmann und zdebel nichts mehr.
es gibt genau zwei spieler, die im moment geld bringen und das sind höger und stieber. wenn beide jetzt nicht verlängern muss man sie verkaufen. denn nochmal, woher soll das geld denn sonst kommen?

für höger wirds auch keine 2,5 mio geben. max 1,5 und da wär ich zufrieden mit, der hat gerade mal wenns hochkomm 35/40 zweitligaspiele.
für stieber wirds max 3 geben. eher 2,5.
wären unterm strich etwa 4 mio. unser spieleretat beläuft sich anscheinend auf zwischen 10 und 12 mio. das wäre also ein gutes drittel unseres etats.
leute aufwachen, das kann sich aachen aktuell nicht entgehen lassen. unser postkasten muss noch abbezahlt werden!

[Flutlicht]

Zitat von Klitze

für höger wirds auch keine 2,5 mio geben. max 1,5 und da wär ich zufrieden mit, der hat gerade mal wenns hochkomm 35/40 zweitligaspiele.
für stieber wirds max 3 geben. eher 2,5.
wären unterm strich etwa 4 mio. unser spieleretat beläuft sich anscheinend auf zwischen 10 und 12 mio. das wäre also ein gutes drittel unseres etats.
leute aufwachen, das kann sich aachen aktuell nicht entgehen lassen. unser postkasten muss noch abbezahlt werden!

Wenn wir für die beiden zusammen, ich sag mal, an die 5 Mio. bekämen, dann wäre es bei unserer Situation wirklich fahrlässig, sie nicht gehen zu lassen.

Aber man darf bei bestimmten im Raum stehenden Beträgen nicht unterschätzen
- welche Wirkung auf mögliche DK-Kunden / Zuschauer die Einsicht hat, das das zarte Pflänzchen, mit Talenten etwas aufzubauen gar nicht gedeihen kann. Die Meldung der beiden Abgänge kostet sofort DK.
- dass vor allem ein Stieber im derzeitigen Zusamenspiel mit Auer (Stieber-Auer-Tor) in dem einen Jahr, bevor er für lau geht, den ein oder anderen Tabellenplatz und damit TV Geld wieder einspielt.
usw.

Höger ist da vom derzeitigen Kader noch eher ersetzbar. Zumindest, wenn er nur noch ein Jahr bleibt. Aber: Sollte er jetzt noch bleiben, kann es ja sein, dass wir heute in einem Jahr vor der Situation stehen, diesem großen Talent längerfristige Perspektiven zu bieten.

Ergo: Für 1 oder 1,5 Mio. je Spieler würde ich mir das 3x überlegen, sie zur kurzfristigen Liquiditätsstopfung ziehen zu lassen.

Ohnehin kann ich mich nicht so richtig damit anfreunden, dass die Gladbacher beim Abstieg einsparen müssen und das auf dem Wege tun, dass sie einen Reus für 10 Mio. abgeben um ihn durch einen Stieber für 2 Mio. zu ersetzen. Das steht doch in keinem Verhältnis.....ist aber wohl leider die Realität.

[printenduevel]

Zitat von tjangoxxl

Wir werden für beide irgendwas zwischen 1 und 1,5 Mio bekommen, vielleicht und wenn es super läuft 2 Mio. Das ist aber schon eine Menge Kohle.
...

Logisch!

Die von mir in den Raum geworfenen Summen sind halt die, die ich gerne auf unserem Konto sehen würde.

[dizoe]

Zitat von Klitze

[...]. unser spieleretat beläuft sich anscheinend auf zwischen 10 und 12 mio. das wäre also ein gutes drittel unseres etats.
leute aufwachen, das kann sich aachen aktuell nicht entgehen lassen. unser postkasten muss noch abbezahlt werden!

Letzten Endes geht es doch um eine generelle Richtungsentscheidung:
Will ich die Mannschaft so zusammenhalten und damit die Möglichkeit schaffen, in der kommenden Saison oben mitzumischen, was sich dann auch in "Mark und Pfennig" wiederspiegeln würde, oder möchte ich die Talentschmiede sein, die ihrer Talente nach einer Saison wieder abgibt (bzw. abgeben muß).

Bei Letzterem werden wir allerdings auf Dauer im Mittelmaß verbleiben. Ferner können wir nicht im jedem Jahr mit einem solch positiven Verlauf im Pokal spekulieren.
Meiner Meinung nach hilft uns diese Strategie langfristig in keinster Weise weiter; ich halte sie sogar für risikoreicher.

Es sollte versucht werden, die Mannschaft längerfristig zusammenzuhalten, auch wenn dafür zunächst auch Investitionen zu tätigen sind (Vertragsverlängerungen etc.).

[Jonas]

Wenn Höger und Stieber gehen wollen, sollte man sie nicht aufhalten. Ich habe keine Lust auf zwei unzufriedene Spieler im Kader, dass ist im Endeffekt noch schädlicher als ihr Abgang!

Dann lieber die Ablöse kassieren und guten Ersatz finden!

[Tommes]

laut AZ:

"Eine Kölner Krawallzeitung hatte am Wochenende schon den Wechsel Marco Högers zum 1. FC Köln vermeldet. Diese Geschichte hat einen so ähnlichen Wahrheitsgehalt wie das tägliche Horoskop. Fakt sei, sagt Högers Berater, Michael Schulz, dass der 21-Jährige von sieben, acht Vereinen beobachtet werde (am Samstag saßen zum Beispiel Gladbachs Steffen Korell und Max Eberl auf dem Hochstand).

Fakt sei aber auch, dass es nur ein vages Interesse hier und da gebe. «Fest steht, dass nichts feststeht. Es gibt kein Angebot.» Zudem fühle sich Höger (Vertrag bis 2012) «superwohl in Aachen. Es gibt keinen Grund, dass er mit aller Gewalt wechselt.»"

also, erstmal keine grosse Sorge

lg

Zitat von Tommes

laut AZ:

"Eine Kölner Krawallzeitung hatte am Wochenende schon den Wechsel Marco Högers zum 1. FC Köln vermeldet. Diese Geschichte hat einen so ähnlichen Wahrheitsgehalt wie das tägliche Horoskop. Fakt sei, sagt Högers Berater, Michael Schulz, dass der 21-Jährige von sieben, acht Vereinen beobachtet werde (am Samstag saßen zum Beispiel Gladbachs Steffen Korell und Max Eberl auf dem Hochstand).

Fakt sei aber auch, dass es nur ein vages Interesse hier und da gebe. «Fest steht, dass nichts feststeht. Es gibt kein Angebot.» Zudem fühle sich Höger (Vertrag bis 2012) «superwohl in Aachen. Es gibt keinen Grund, dass er mit aller Gewalt wechselt.»"

also, erstmal keine grosse Sorge

lg

gut gelesen haben den artikel jetzt alle, danke fürs nochmal posten. ahnung vom fußballgeschäft scheinst Du aber nicht wirklich zu haben, wenn Du auf aussagen von beratern Deine wahrheit stützt.

[Tommes]

Zitat von Klitze

gut gelesen haben den artikel jetzt alle, danke fürs nochmal posten. ahnung vom fußballgeschäft scheinst Du aber nicht wirklich zu haben, wenn Du auf aussagen von beratern Deine wahrheit stützt.

Ach maul mal nicht so rum du Grosskotz!! Ich verlass mich eher auf ner aussage von der AZ als von der Express!

Und Klitze, glaub mal von Fussball hab ich ahnung!

[Go]

Zitat von dizoe

Letzten Endes geht es doch um eine generelle Richtungsentscheidung:
Will ich die Mannschaft so zusammenhalten und damit die Möglichkeit schaffen, in der kommenden Saison oben mitzumischen, was sich dann auch in "Mark und Pfennig" wiederspiegeln würde, oder möchte ich die Talentschmiede sein, die ihrer Talente nach einer Saison wieder abgibt (bzw. abgeben muß).

Bei Letzterem werden wir allerdings auf Dauer im Mittelmaß verbleiben. Ferner können wir nicht im jedem Jahr mit einem solch positiven Verlauf im Pokal spekulieren.
Meiner Meinung nach hilft uns diese Strategie langfristig in keinster Weise weiter; ich halte sie sogar für risikoreicher.

Es sollte versucht werden, die Mannschaft längerfristig zusammenzuhalten, auch wenn dafür zunächst auch Investitionen zu tätigen sind (Vertragsverlängerungen etc.).

Dieser Einschätzung schließe ich mich komplett an.
Es wird in Aachen auf Dauer nicht funktionieren, immer wieder neue Talente aufzuspüren, die dann nach einem Jahr trotz Vertrag wieder abgegeben werden müssen. Das spricht zwar für sehr große sportliche Kompetenz, aber das Aachener Publikum wird das auf Dauer nicht mittragen. Weil es damit auch langfristig keine Möglichkeit gibt, sportlich nach vorne zu kommen. Selbst die Fürther Kräuter, die in dieser Disziplin Weltklasse sind, haben es so bisher nicht geschafft, aufzusteigen. Statt dessen sind die der Top-Laden für Schnäppchenjäger der 1. Liga geworden.
Alleine bei dem Gedanken in bezug auf uns fühle ich mich bereits verar.scht.

[kannfürnix]

Zitat von Go

Dieser Einschätzung schließe ich mich komplett an.
Es wird in Aachen auf Dauer nicht funktionieren, immer wieder neue Talente aufzuspüren, die dann nach einem Jahr trotz Vertrag wieder abgegeben werden müssen. Das spricht zwar für sehr große sportliche Kompetenz, aber das Aachener Publikum wird das auf Dauer nicht mittragen. Weil es damit auch langfristig keine Möglichkeit gibt, sportlich nach vorne zu kommen. Selbst die Fürther Kräuter, die in dieser Disziplin Weltklasse sind, haben es so bisher nicht geschafft, aufzusteigen. Statt dessen sind die der Top-Laden für Schnäppchenjäger der 1. Liga geworden.
Alleine bei dem Gedanken in bezug auf uns fühle ich mich bereits verar.scht.

Es ist sogar ein sehr großes Risiko für Aachen, nur als "Talentschmiede" herum zu werkeln!
Aachen muss neue Talente ausfindig machen. Sie verplichten und Ihnen einen angemessen Vertrag geben. In der Regel Zwei Jahre! So!
Sind es Granaten müssen wir sie nach nem Jahr wieder für wenig Geld abgeben! Daher wäre es besser man gibt ihnen einen drei- vier Jahresvertrag! Soweit sogut! Sind es Luschen haben wir sie mindestens 2 bis vier Jahre an der Backe!
Ich würde auch sagen: Man sollte doch ein kalkuliertes Risiko eingehen!
Immer nur jeden Cent umdrehen nützt uns auf längere Sicht garnichts!
Als das Stadion gebaut wurde, ist man ein sehr viel größeres Risiko angegangen! Bei dem Kader sollte man schon etwas mutiger zu Werke gehen!