#801
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich hielte das immer noch für eine gute und eben überhaupt nicht destruktive Idee. Was vorher eigenständige Abteilung war, wäre -hinsichtlich der Sportler und Mannschaften- dann halt eigenständiger eV, mit anderen eV alemannisch verbunden im TSV. Und die Umsetzung eines solchen Planes wäre -jedenfalls für mich- eben nicht "das Ende". Sollte hingegen jemand "auf Vorrat" und ggf insgeheim einen Auffangverein nach seinen persönlichen Vorstellungen gründen, wäre das "das Ende". Es gäbe dann eine große Gefahr auf ein destruktives, eitles und peinliches Wettretten. Wenn es aber tatsächlich so prekär steht, wie man längst erahnen und heute in der gedruckten AZ (Titel und Seite drei) auch recht kompetent und aus berufenem Munde dargestellt lesen muß, ist evtl alles (für die jetzt anlaufende Saison der verschiedenen Sportarten) etwas spät, obwohl man zur Umsetzung eigentlich nur recht kurze Zeit benötigte. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu WoT für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (24.07.2013) |
Werbung
|
|
#802
|
||||
|
||||
Zitat:
Bei einer möglichen Liquidation muss jedes Szenario mindestens angedacht, wenn nicht auch mitgeplant werden. Also nichts verwerfliches. M.E. wäre es dann noch keiner PM wert gewesen. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag: | ||
#803
|
||||
|
||||
Zitat:
War das sachlich genug???
__________________
*** A smile is a curve that sets everything straight. *** |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Vollzahler für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (24.07.2013), Flutlicht (24.07.2013), Grenzwolf (24.07.2013), Hawk-Eye (24.07.2013), Jonas (24.07.2013), Klenkes (24.07.2013), klenkes67 (24.07.2013), Maja-ac (25.07.2013), petrocelli (24.07.2013) |
#804
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich persönlich hoffe, dass es nicht so weit kommt. Von deinen detailversessenen Rechtfertigungsversuchen bleibt bei mir nur der unangenehme Eindruck von Rechthaberei. Warum nimmst du dich so wichtig? Und überhaupt: War nicht Stillschweigen vereinbart? Oder gilt auch das wieder nur für die anderen? |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Fox für den nützlichen Beitrag: | ||
Flutlicht (24.07.2013), Grenzwolf (24.07.2013), Hawk-Eye (24.07.2013), Klenkes (24.07.2013), Maja-ac (25.07.2013), Mott (25.07.2013), petrocelli (24.07.2013), Vollzahler (25.07.2013) |
#805
|
||||
|
||||
Zitat:
Vermutlich äussert er sich daher nur zu Aussagen die nicht auf der "Schweigeliste" stehen |
#806
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich habe gestern auf der Gläubigerversammlung einen Prof. Mönning (und ich bin nicht wirklich ein Fan von ihm) erlebt, der detailliert und schonungslos alle Fakten auf den Tisch gelegt hat. Aber dass er gegen die Gremien geschossen hat, habe ich nicht gehört. Prof. Mönning bezeichnete die Gremien als hoffnungslos zerstritten und führungslos. Er hat ganz einfach die derzeitige Lage beim Namen genannt: Das Präsidium besteht nur noch aus 3 Mitgliedern, der Aufsichtsrat hat nur noch 2 Mitglieder. Die drei Räte, die aus dem Verwaltungsrat ausgeschieden sind, haben dies sicher nicht getan, weil man in den Vereinsgremien von Alemannia so freundschaftlich miteinander umgeht. |
#807
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Stellungnahme der verbliebenen Präsidiumsmitglieder auf der HP heute nachmittag ist wieder an den Haaren herbeigezogen und gelogen. M+M sind die Transparenz in Person und stets für Alle gesprächsbereit. Manchmal verstehe ich das Alles einfach nicht mehr: Es gibt nur Schwarz und Weiß, und vor allen Dingen braucht man ständig neue Sündenböcke, auf die man Alles abladen kann. Leute, wenn wir /Ihr die beiden M's so weitermachen lassen, gibt es bald Niemanden mehr, der unseren Verein in neues Fahrwasser führen kann/möchte - aber die beiden Insolvenz-Chefs gibt es dann immer noch, mit gesichertem Einkommen .....
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused: |
#808
|
|||
|
|||
Zitat:
Jetzt ist die Sache zwischen der Vierergruppe und dem Präsidium geklärt, da geht es jetzt zwischen Präsidium und M&M los... Gibt es jetzt zu jeder Äußerung von M&M eine Stellungnahme auf der Homepage? Wer führt denn jetzt wirklich die Gespräche mit Kölmel? Und wo sollen die hinführen? Geht eine Einigung überhaupt ohne GmbH? Ich kann mir gut vorstellen, dass M&M keine realistische Chance sehen, die Kölmelsache zu regeln. Was kann der Verein bieten? Wenig, bis nichts. Was Kölmel interessiert liegt in der GmbH. Rechte... Wer hat eigentlich den niederländischen Investor angebracht? Für den neuen Verein? Red Bull läßt grüßen? Stimmt mich alles sehr, sehr nachdenklich... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (24.07.2013) |
#809
|
||||
|
||||
Das ich hier überhaupt noch was von dieser unsäglichen Selbstdarsteller-Truppe lesen muss, widert mich an!kotz
|
#810
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Problem ist ja, dass M&M solange an Bord bleiben (müssen) bis die Insolvenz vom Tisch ist. Was kann denn parallel dazu gemacht werden bzw. wer ist a) gewillt und b) fachlich dazu in der Lage? Ich bin da aktuell ziemlich ratlos, ganz ehrlich. VG, Patric
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#811
|
||||
|
||||
Zitat:
Mit M&M werden wir leben müssen bis die Insolvenz durch ist. Was nur viel bitterer aufstößt ist das wahrscheinlich alle Verantwortliche ungeschoren davon kommen (man will um langjährige Prozesse zu vermeiden sich außergerichtlich einigen). Was aus der Einigung herauskommt dürfte klar sein...nichts!
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#812
|
|||
|
|||
Zitat:
Jetzt sind beide da. So lange Mönning meint, dass er Mönig braucht, bleibt auch er. Kommt die Einschätzung Mönnings bezüglich des Vereins aus der Luft? Er will wohl am Liebsten alle weg haben. Verfolgen will er aber auch nicht wirklich, weil sonst das Verfahren zu lange dauert... Mir schmeckt dieses Vorgehen nicht. Hat einen ganz fiesen Beigeschmack... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (24.07.2013) |
#813
|
||||
|
||||
Mal eine generelle Frage, weil ich da jetzt aufgrund einiger Meinungen und vor allem Meinungsumschwünge etwas verwirrt bin:
Sind M&M nun doch eher schädlich für uns? Ich meine, mir waren die von Anfang an suspekt, aber hier gab es doch lange den Tenor, dass die das richtig gut machen und uns das Überleben sichern. Es gab hier ja sogar eine kleine Austrittswelle, weil zu viel Kritik an den beiden geäußert worden war. Was ist da nun konkret? Bin da gerade nicht so im Bilde. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (24.07.2013) |
#814
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich persönlich sehe das Tun mit mindestens soviel Skepsis wie gegenüber den verbliebenen Gremikern. Aber - wie Patric es eben richtig beschrieben hat - wer kann was tun, solange wir uns in der Insolvenz befinden? Das würde und wird nur mit Gottes, äh M+M's Gnaden möglich sein ... SGG Didi
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused: |
#815
|
||||
|
||||
Zitat:
Der TSV müsste nicht zwingend unmittelbar Insolvenz anmelden, sondern könnte ebenso wie die GmbH ein Planinsolvenzverfahren beantragen, bei dem als Ausgang dann möglicherweise der Insolvenzantrag zurückgezogen werden könnte. Allerdings ginge das natürlich wiederum nur mit Zustimmung der Gläubiger/Kölmel. Die DFB Statuten sind bekanntermaßen auf das moderne Insolvenzrecht und die Möglichkeit von Planinsolvenzverfahren schlicht nicht ausgelegt. Es ist aber zu bezweifeln ob der Verband oder DFB den TSV "streichen" müsste sobald eine Planinsolvenz beginnt, vermutlich gilt dass doch erst bei Eröffnung eines entgültigen Insolvenzverfahrens, was ja aus einer Planinsolvenz keineswegs zwingend als Schritt folgen muss, möglicherweise greift der Passus aber sogar auch erst bei Insolvenzen mit dem Ziel der Liquidierung und nicht bein solchen mit dem Ziel der Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs/Vereinsbetriebs. Da dürften Die Juristenmeinungen vermutlich durchaus auseinander gehen, da ja eine Sanierung mit Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs nach diesem Passus gar nicht möglich wäre. Der Passus könnte also möglicherweise durchaus im Wiederspruch und im Konflikt zur übergeordneten allgemeinen Deutschen Gesetzgebung stehen und folglich für unwirksam und ungültig erklärt werden. Ausserdem müsste eine Insolvenz, soweit ich es verstanden habe, auch nicht in jedem Fall gleich zwingend angemeldet werden, solange noch in Verhandlungen mit dem Gläubiger/den Gläubigern berechtigte und realistische Hoffnungen auf eine gütliche Einigung mit dem Gläubiger/den Gläubigern bestehen mit der dann eine Insolvenz abgewendet werden kann, auch noch nach einer gerichtlichen Urteilsverkündung, das hast du ja auch schon Ansatzweise selber angerissen die Möglichkeiten. Aber dazu können die Juraexperten hier sicherlich mehr aufklärend Beitragen unter wechen Vorraussetzungen und Bedingungen genau Insolvenz angemeldet werden müsste und wann noch nicht, sprich ab wann es mit dem Thema Insolvenzverschleppung beginnt und wann noch nicht. Mit einer Urteilsverkündung wird jedenfalls nur über einen Rechtsanspruch geurteilt, damit ist aber (im Falle einer Niederlage der Alemannia und eines Sieges von Kölmel) keineswegs automatisch gleichzeitig eine Zahlungsaufforderung von Seiten Kölmels verbunden, darauf muss Kölmel schließlich trotz Urteil keineswegs unbedingt bestehen. Kölmel wäre da gänzlich frei und könnte ganz nach Belieben auf Forderungen verzichten oder sie stunden oder mit dem Schuldner (TSV) weiter über seine Ansprüche verhandeln und darüber wie und nach welchen Modalitäten er sie denn am besten befriedigt bekommen könnte.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (24.07.2013 um 22:03 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
WoT (25.07.2013) |
#816
|
||||
|
||||
Ich teile Deine Rechtsauffassung !
__________________
Ich kann micht nicht erinnern, dass ich mal was vergessen hätte :confused: |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Rolli Kucharski für den nützlichen Beitrag: | ||
balu (25.07.2013), petrocelli (24.07.2013) |
#817
|
||||
|
||||
Ja das hat es. Aber unsere Zukunft liegt noch in deren beider Händen. Auch wenn mir nicht alles gefällt, das alle weg müssen aus den Gremien und neue ran müssen...gehe ich 100% konform.
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (24.07.2013), Kleeblatt4TSV (24.07.2013) |
#818
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber mal ehrlich, muss das Präsidium des Vereins dem Geschäftsführer und dem Insolvenzverwalter der Gmbh, deren Gesellschafter der Verein immer noch ist, ein Gesprächsangebot per Pressemitteilung machen? Laufen die sich nicht ab und zu auf der Geschäftsstelle über den Weg, haben die keine Telefonnummern? Bei den vielen Streitereien weiß am Ende niemand mehr, worum es überhaupt geht oder wer mal damit angefangen hat. Wichtig ist bloß, wer in der Öffentlichkeit das letzte Wort hat. Das ist in diesem Fall so, das ist bei der Pressemitteilung der glorreichen Vier so, wo das Stillschweigen gerade eindrucksvoll uminterpretiert wird, das ist im Fanszene-Thread so, wo die albernste Diskussion seit Erfindung eines Forums wohl noch Jahre laufen wird. Und im Sandkasten hatte auch das Kind Recht, das am längsten plärren konnte. Ist ja toll, wie alle immer Stärke zeigen wollen. Den Mumm, es einfach mal zu lassen und sich um die Sache zu kümmern, welche auch immer das gerade sein mag, hat leider keiner. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Flush für den nützlichen Beitrag: | ||
WoT (25.07.2013) |
#819
|
||||
|
||||
Zitat:
Wer hat vergleichende Erfahrungen mit Fußballvereinen im Insolvenzverfahren? Es ist schwierig. Ohne Insolvenzfachleute geht es nicht. Ich glaube, keiner kann definitiv sagen, wo wir mit anderen Verwaltern stehen würden. Zum Vertrauen in die handelden Personen gibt es mMn keine Alternative. |
#820
|
||||
|
||||
Zitat:
Warum genau hatte sich eigentlich nochmal der Wirtschaftsbeirat zurück gezogen? Von welchen handelnden Personen fühlten diese sich nochmal beschränkt/verarscht? Genau... |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hawk-Eye für den nützlichen Beitrag: | ||
balu (25.07.2013), Rolli Kucharski (24.07.2013) |
|
|
Werbung
|
|