#781
|
||||
|
||||
Zitat:
Und bei einem richtigen Wirtschaftsunternehmen würde auch nicht nach früheren Verdiensten gefragt werden, da wären alle, die nur mal um die Ecke geschaut hätten, längst Geschichte. |
Werbung
|
|
#782
|
||||
|
||||
Vielleicht ist es ja die Sorge, dass nicht alle Zuständigkeiten aus der Vergangenheit wirklich geklärt werden können, wenn "Überbleibsel" in den Räten verbleiben.
|
#783
|
||||
|
||||
Zitat:
Was ist mit den anderen? Die Herren Kraemer und van der Kooi beispielsweise? Oder die scheidenden Offiziellen wie Hilgers? Über den hört man gar nichts. Bleibt der außen vor und ungeschoren, weil er sich zurückzieht? Dann nimmt man sich lieber Linden als letzten Mohikaner zur Brust oder was?
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#784
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Leitwolf des Ar's ist nunmal Linden, auch da führt keine Argumentation dran vorbei !! Auch das ist Fakt !! Den entscheidenden Fehler, bei allen gemachten Fehler, hat aber Linden selbst in seinen Interviews gemacht. Er hat sich von jeglicher Schuld freigesprochen, weil er ja nicht involviert war. Nur bei allem was in den letzten Jahren bei der Alemannia abgelaufen ist, der kann doch gar keinen Zweifel daran haben, das Linden in all den suspekten Anglegenheiten um den Stadionneubau nicht einbezogen war !! |
#785
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich bin kein allzugroßer Linden-Freund und dass er Schuld von sich weist, ist lächerlich, ich war in der Sache Heinrichs kein Herwartz-Freund, mir ist User marco polo sehr suspekt (auch wenn er wie andere auch nur sachlich was geschrieben hat) und auch Collagen zu AZ-Leserbriefen amüsieren mich... ...aber wieviel dürften die alle eigentlich noch an Fragwürdigem Raushauen, um auch nur halbwegs auf das Level einiger Dreckschmeißer zu kommen? Die Empörungen vieler darüber sind scheinheilig und überzogen. |
#786
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#787
|
|||
|
|||
Zitat:
Klar ist vieles offensichtlich und es ist logisch, wenn der Kopf des Ganzen im Zentrum der Kritik steht. Insebesondere dann, wenn er so tut, als ob er damit nix zu tun hätte. Aber letzten Endes ist kaum etwas konkret. Leute wie petrocelli fordern doch in erster Linie eine schonungslose Aufarbeitung. Für mich stehen jedoch die Verantwortlichen dort in der Verantwortung und nicht die IG. Wer die Verantwortlichen sind, können wir nicht konkret sagen, sondern nur grob umschreiben: AR und Geschäftsführung. Was wir brauchen sind aber Angaben, wer was konkret (nicht) gemacht hat. Die Diskussion um den Stil der IG führt da leider am Thema vorbei.
__________________
Öcher im Idar-Obersteiner Exil :traurig:
|
#788
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich höre und bin ganz Ohr !! |
#789
|
||||
|
||||
Zitat:
Besser, zehn Unschuldige leiden, als ein Spion entkommt. Da finanziell vieles schief gelaufen ist, muss der AR-Vorsitzende doch Fehler gemacht haben oder Dreck am Stecken haben. Alles andere wäre doch weltfremd. Das ist doch hier die durchgängige Argumentationslinie. Ich kann dazu nur sagen: Bringt Fakten auf den Tisch, dass es so war. Wenn ihr keine Fakten habt, dann hört damit auf, den Mann zu beleidigen und zu verunglimpfen.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#790
|
|||
|
|||
Vollkommen richtig. Die einzigen, die das können, sind die Mitglieder des AR und der Geschäftsführer. Und die stehen für mich auch in der Verantwortung da Licht ins Dunkle zu bringen, und nicht der IG-Vorstand.
__________________
Öcher im Idar-Obersteiner Exil :traurig:
|
#791
|
||||
|
||||
Zitat:
Das, was ich möchte ist Aufklärung in alle Richtungen. Nicht nur in eine. Wir haben einen GF, der aber scheinbar in der Öffentlichkeit nicht zur Debatte steht, da sich alles auf JL fokussiert. Oder die anderen Herren, die ich nannte. Natürlich muss sich auch ein JL verantworten, aber dann a) nicht nur er und b) in einer angemessenen Form. Dreckschmeissend einen an den Pranger zu stellen ist kontraproduktiv - für beide Seiten!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#792
|
||||
|
||||
Zitat:
Was Kraemer und van der Kooi betrifft, kann man ja als Mitglied recht wenig fordern, sondern muss Leute ins Amt heben, die das in Angriff nehmen. Anders kann das ja nicht laufen in Anbetracht der Tatsache, dass Linden mit Kraemer zufrieden ist. Und meine Meinung zu dem ganzen Durcheinander kennst Du ja, haben wir uns ja bereits ausgetauscht. |
#793
|
||||
|
||||
Zitat:
Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Die korekte Aufklärung muss einfach im Vordergrund stehen. Und diejenigen, die dies zu verantworten haben müssen einfach zur Rechenschaft gezogen werden. Was aber letztendlich als logische Folge bewirkt, dass der gesamte AR seinen Hut nehmen muss. Denn wer bitte soll sonst noch verantwortlich sein. Meinetwegen können wir auch den Kreamer rausschmeißen oder auch den von Koy oder wie er heißt. Dann kommt wer anders und gut ist. Aber für mich steht der VR in der Hauptverantwortung. Und genau der soll auch die Konsequenzen dafür tragen! |
#794
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#795
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (10.05.2010 um 23:04 Uhr) |
#796
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#797
|
||||
|
||||
Zitat:
Ja nee ist klar, DER MANN und DER AR sind vollkommen unschuldig, das waren alles ganz ganz ganz widrige Umstände, die unsere Alemannia in dieses Schlamassel geritten haben. Da waren Kyrill und Kathrina, die den Sturm auf die Welt niedersenkten, das waren die Lehmann Brothers die alle Finanzen in Schutt und Asche legten und zu guter letzt, waren es noch die Fans der Alemannia, die es nicht schafften das neue Stadion jeden Spieltag bis auf den letzten Platz zu füllen !! |
#798
|
||||
|
||||
Zitat:
Nach und nach bin aber auch ich zu der Überzeugung gelangt, dass von der Formulierung her die schonungslose Aufklärung der Umstände, die für die finanzielle Schieflage verantwortlich sind, das Ziel der PM hätte sein müssen, nicht primär die personellen Konsequenzen. Insofern ist die Kritik am Stil, aber auch an der Strategie hinter der PM durchaus angebracht. An der sachlichen Einschätzung gibt es aber aus meiner Sicht nichts zu deuteln: Wer, wenn nicht der AR-Vorsitzende selbst, hat Verantwortung zu tragen? Und wenn es Argumente dafür gibt, dass persönliches Versagen auszuschließen ist - wer hat die offenzulegen, die IG etwa? Viele Grüße BigBandi
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: Geändert von BigBandi (11.05.2010 um 00:14 Uhr) |
#799
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich habe ja vor einigen Tagen schon gesagt, es wäre sehr zu begrüßen, wenn sich andere mal etwas frei schwimmen würden. Dann könnte man als Mitglied vielleicht auch erkennen, ob es Alternativen zu Linden gibt, die nur in sich schlummern. |
#800
|
||||
|
||||
Ich meinte dich auch nicht explizit mit meinem "Hört auf ...".
Ich meinte die Briefschreiber und die vielen hier im Forum, für die Jürgen Linden auch ohne Fakten der Schuldige sein muss und die sich auch entsprechend herablassend äußern.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
|
|
Werbung
|
|