|
Umfrageergebnis anzeigen: Spieler des Tages | |||
Daniel Zeaiter | 3 | 6,67% | |
Marco Müller | 0 | 0% | |
Alexander Heinze | 2 | 4,44% | |
Patrick Salata | 3 | 6,67% | |
Peter Hackenberg | 1 | 2,22% | |
David Pütz | 4 | 8,89% | |
Robin Garnier | 7 | 15,56% | |
Stipe Batarilo | 0 | 0% | |
Dimitry Imbongo | 1 | 2,22% | |
Blendi Idrizi | 0 | 0% | |
Vincent Boesen | 0 | 0% | |
Manuel Glowacz | 3 | 6,67% | |
Niklas Jakusch | 21 | 46,67% | |
Teilnehmer: 45. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
||||
|
||||
Zitat:
Auch von S 3 flogen Feuerzeuge vor das Tor der Wuppertaler.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Werbung
|
|
#62
|
|||
|
|||
Zitat:
ich sehe kein Training, dieses vorne weg. Aber ich verstehe es so gar nicht, warum ein Glowacz kaum mal eine echte Chance bekommt, über 2-3 Spiele am Stück. Dafür spielt ein gelernter Stümer mit Boesen auf der Außenbahn. Gerade die 4 Spieler, die Fuat noch gerne halten möchte ( Pütz, Stipe, Idrizi und Imbongo ) haben im Zentrum kein Bein auf den Boden bekommen. Müller hat von ca 15 Flankenversuchen ca 14 mal den Gegner getroffen. Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich glaube an die Truppe, aber das war heute weniger als nix für mich. Ich rege mich eher über Fuat auf, der mit seiner Analyse für mich vollkommen daneben liegt. Neben den ganzen Schauspieleinlagen der Wuppertaler, haben die es über 98 Minuten echt clever und gut gemacht. Egal ob A-Jugendlicher, oder ehemaliger Zweitligakicker, alle haben gefightet bis der Arzt kommt und haben sehr robust gefightet, aber nicht mit bösen Fouls in meinen Augen. Die haben alles in die Wagschale geworfen ( nicht immer sportlich fair, keine Frage ), dass haben wir heute nicht geschafft |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (09.03.2019), Allegretto (10.03.2019), Braveheart (10.03.2019), fanfreund (10.03.2019), karue 71 (10.03.2019), Monti (09.03.2019), Wissquass (09.03.2019) |
#63
|
||||
|
||||
24. Spieltag: Alemannia - Wuppertaler SV (alles zum Spiel)
das stimmt, aber auch von älteren, nicht den Ultras.. Und die bekamen auch die passenden Kommentare zu hören ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) Geändert von Wissquass (09.03.2019 um 22:55 Uhr) |
#64
|
||||
|
||||
Zitat:
In über 54 Jahren Fußball schauen habe ich ein solches Spielverhalten wie das in der zweiten Halbzeit von Wuppertal noch nicht erlebt. Diese penetrante Zeitschinderei kennt man ja, aber nicht in einer solchen Form. Sich alle zwei Minuten auf den Boden fallen lassen und den sterbenden Schwan spielen, fast eine komplette Halbzeit lang, das hatte was von Spiel- und Wettbewerbsverweigerung. Fußball konnte in der zweiten Halbzeit kaum noch gespielt werden. So macht man den Fußball kaputt. Wäre ich Schiedsrichter bei solch einem Fußballspiel, ich würde das Spiel nach der 10. Schauspieleinlage wegen Spielverweigerung abbrechen. Und würde meine eigene Mannschaft sich wiederholt so verhalten, wäre es das für mich mit so einer Mannschaft und so einem Verein!!
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
AlemanniaOche (09.03.2019) |
#65
|
||||
|
||||
Sicherlich sehr ärgerlich. Bin auch mehrmals aus den Sitz gegangen.
Aber, machst du das denn als Grund für unsere Niederlage aus? |
#66
|
||||
|
||||
Zitat:
Sieh hier: https://www.alemannia-brett.de/forum...0&postcount=42
__________________
|
#67
|
|||
|
|||
Das Zeitschinden hat nichts mit der Niederlage zu tun, ich glaube selbst mit 20 Minuten Nachspielzeit wäre den Spielern heute kein Tor gelungen.
Aber unabhängig davon, ist diese Art und Weise "Fußball" zu spielen einfach komplett unsportlich und unfair (gemeint sind natürlich nicht die Verletzungen von Viktor Maier und dem Wuppertaler Torwart, sondern die 20 anderen "Verletzungen"). Und ich finde, dass man das durchaus klar ansprechen sollte und auch ansprechen muss. Stellt euch mal vor jede Mannschaft würde so spielen. Das würde sich doch niemand mehr angucken! Solche Aktionen machen den Sport kaputt. Allerdings sehe ich hier vielmehr die Gremien/Funktionäre in der Pflicht entsprechende Regeländerungen in Angriff zu nehmen um eine solche Spielweise von vornherein zu unterbinden. Gefühlt hat diese Art Zeit zu schinden in den letzten Jahren auch auf hohen Niveau (WM, Bundesliga, CL etc.) stark zugenommen. Selbst Kovac hat doch letzte zugegeben, dass eigene Spieler Krämpfe vortäuschen um Zeit zu schinden und das Gang und Gebe ist. Meiner Meinung nach ist das ein Armutszeugnis und muss in der Zukunft unterbunden werden ansonsten geht der Sport Fußball zu Grunde |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu AlemanniaOche für den nützlichen Beitrag: | ||
#68
|
||||
|
||||
nochmal: es werden tausend Spielsysteme studiert ..,
dann muss es doch auch möglich sein, auf die zunehmende Unsitte der Spielverzögerung Gegenstrategien zu entwickeln.. ZB Ballbesitz, Ball und Gegner laufen lassen, das ganze Spielfeld nutzen, was heute in Überzahl leichter möglich gewesen wäre, anstatt dessen rennen unsere Spieler wild in 3 Gegenspieler rein, anstatt abzuspielen, bleiben hängen, verlieren den Ball, und einer der drei fällt hin und bleibt 5 Min liegen ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#69
|
||||
|
||||
Wenn wir in der nächsten Saison um Platz 1 mitspielen wollen, dürfen wir solche Spiele wie heute nicht verlieren.
Schwache Heimspiele, wie z. Bsp. schon gegen Wattenscheid, Wiedenbrück oder Köln II, die mir prompt einfallen, ebenfalls nicht. Insgesamt gesehen sind 4 Siege aus 13 Heimspielen im Übrigen einfach zu wenig. Geändert von Monti (10.03.2019 um 00:01 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Monti für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (10.03.2019) |
#70
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#71
|
|||
|
|||
Zitat:
da kannst Du noch Kaan-Marienborn einfügen. Wir haben immer dann ein Problem, wenn wir das Spiel machen müssen. Die Unentschieden gegen Viktoria, BVB II, Rödinghausen und RWO waren auch nicht optimal, aber das bereitet mir weniger Bauschmerzen. Alleine die 5 oben angesprochenen Spiele gegen die " kleineren " Mannschaften bedeuten 12 abgegebene Punkte, das ist einfach viel zu viel. Wenn man dann noch Bonn und das Spiel gegen MG 2 berücksichtigt ( wo wir zweimal gewinnen müssen ), dann kann man ein schönes Muster erkennen, wo uns die Punkte für oben fehlen, trotz neuer Mannschaft, trotz fehlender Heimsiege gegen die " großen " Gegner. Ich hoffe sehr, dass Fuat das bis zur nächsten Saison in den Griff bekommt. |
#72
|
|||
|
|||
Spiele
Ich glaube, dass zwar hier annähernd jede Erkenntnis schon geschrieben wurde, aber ich frage mich mittlerweile, ob es nicht hilfreich wäre, mal die restlichen Heimspiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen zu lassen. Wäre mir lieber als eine Geldstrafe.
Ich glaube nicht, dass bei so einem Spiel irgendwie noch ein Plus unter der Tagesabrechnung steht. Würde wahrscheinlich viel Geld sparen im Rest der Saison. Dann könnte man evtl auch einen kostengünstigeren Spielort wählen. |
#73
|
||||
|
||||
Zitat:
Immer dieses selbstverliebte Gehabe, alle sind anderen sind schlecht, nur selber ist man unfehlbar
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Gorgar für den nützlichen Beitrag: | ||
#74
|
|||
|
|||
Zitat:
kommt selten vor, aber da bin ich bei Dir. Seit Jahren sind wir dann stark, wenn wir auf den Gegner reagieren - siehe Rödinghausen. Seit Jahren schaffen wir es aber viel zu selten, uns gegen schwache und nur verteidigende Gegner durchzusetzen |
#75
|
||||
|
||||
Zitat:
Die „sterbenden Schwäne“ aus Wuppertal waren so ziemlich das unfairste, was ich in letzter Zeit auf einem Fußballplatz gesehen habe. Leider zieht sich dies aber (wenn auch nicht so extrem) von der Championsleaque bis in die Kreisklasse D, ich erinnere an den sterbenden Neymar. Auffällig finde ich dabei den Umstand, dass Spieler, deren angebliche Verletzung keine Beachtung findet, in der Regel alleine genesen. Nur in den seltensten Fällen sucht ein solcher Spieler, bei dem sein Versuch nicht zur Spielunterbrechung geführt hat, danach seine Bank auf, um sich dort behandeln zu lassen. (Wunderheilung durch Nichtbeachtung) Fazit: i.d.R. liegt überhaupt keine Verletzung vor, es wird lediglich auf Zeit gespielt (ahnen bzw. wissen wir ja alle). Mit einer einfachen Regeländerung wäre das meiner Meinung relativ schnell in den Griff zu bekommen. 1) Ein auf dem Platz behandelter Spieler muss nach der Behandlung den Platz für 10 Minuten verlassen. So wird die Gesundheit des Spielers geschützt und er kann ausreichend vor der erneuten Spielaufnahme regenerieren. 2) Eine Ausnahme gilt, wenn der Spieler verletzt ausgewechselt wird, dann darf der Einwechselspieler sofort rein, da ja dann eine offensichtliche Verletzung vorliegt, die den Spieler tatsächlich am Weiterspielen hindert. 3) Eine weitere Ausnahme gilt für den Torwart. Hier darf für die 10 Minuten „Gesundheitsschutzsperre“ der Ersatztorwart rein. Es steht der betroffenen Mannschaft dann frei, nach Ablauf der Gesundheitsschutzsperre den Ersatztorwart im Spiel zu belassen oder den ursprünglichen Torwart wieder ein zusetzen. 4) Ein verletzter Spieler kann sich (wie jetzt auch) jederzeit an der Seitenauslinie behandeln lassen, wenn er diese einfach so aufsucht. Bei einer solchen Regelung hätten wir gestern entweder zeitweise gegen 6 Wuppertaler gespielt (was uns vermutlich auch nicht weitergebracht hätte, da wir viel zu wenig aufs Tor schießen, aber das ist ein anderes Problem) oder es hätte nicht so viele Unterbrechungen gegeben, was eher zu vermuten ist. Vielleicht wird man bei DFB, UEFA, etc. endlich mal wach und unterbindet solche Unfairness. Dann kommt es auch nicht zu so einer aufgeheizten Stimmung wie gestern, die dann i.d.R. Sanktionen für den Verein nach sich zieht, der das eigentliche Opfer der Unfairness ist. Aber vermutlich bleibt alles so wie es ist…
__________________
„Fußball ist das wichtigste aller unwichtigen Dinge im Leben.“ (Arrigo Sacchi) |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu ottwiller für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (10.03.2019), AlemanniaOche (10.03.2019), Ananas (10.03.2019), Andreas (10.03.2019), Black-Postit (10.03.2019), Braveheart (10.03.2019), ErwinvdB (10.03.2019), karue 71 (11.03.2019), printenduevel (10.03.2019) |
#76
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich stelle mit größtem Befremden fest, dass nicht nur von Dir, lieber Gorgar, hier gleich wieder der Trainer in den Fokus gerückt wird, sobald mal ein Spiel verloren geht. Die mehr oder weniger unterschwelligen Vorwürfe des Nicht-verlieren-Könnens, der Entrücktheit, der taktischen Inkompetenz gehen mE so weit an der Realität vorbei wie gestern die kläglichen Abschlüsse unserer Jungs am Tor. Was Fuat in der PK gesagt hat, spricht mir jedenfalls aus der Seele: In 50 Jahren Tivoli kann ich mich nicht an eine solche Zeitspielerei durch im Minutentakt simulierte "Verletzungen" erinnern. Je länger die Saison dauert, desto deutlicher tritt doch zutage, was exakt und was allein uns zu einer Spitzenmannschaft (noch) fehlt: Entschlossenheit vor dem gegnerischen Tor. Ob wir uns mit dem Personal, das wir haben, noch entwickeln können, überlasse ich mal dem Trainerstab. Manches lernt man als Spieler eben leider nicht mehr. Wenn ich so über das entsetzliche Gebolze gestern vor dem Wuppi-Tor nachdenke, könnte es sich aber um eine tiefe mentale Blockade handeln. Angst vor dem Abschluss in der gegebenen Live-Spielsituation. Dagegen kannst Du kaum trainieren, aber man könnte versuchen, es zu behandeln bzw. zu therapieren. |
#77
|
|||
|
|||
Genau solche Regeln stelle ich mir da vor! Das würde den Sport meiner Meinung nach in sämtlichen Klassen interessanter, spannender, schneller und auch bedeutend fairer und ehrlicher machen!
|
#78
|
||||
|
||||
Zitat:
Da dies kein Einzelfall gewesen ist, gehe ich davon aus, dass es nur sehr schwer behandelbar ist bzw. schlicht und ergreifend auch eine Qualitätsfrage unserer Offensive ist.
__________________
|
#79
|
||||
|
||||
Zitat:
Wuppertal war nicht die erste Mannschaft, die sich auf dem Tivoli einiger und bei einer Führung auf Zeit spielt. Da muss der Trainer eben mal Lösungen finden. Und das kann nicht heissen, dass der Gegner in Untwrzahl bei Führung wild drauf los stürmt, damit man kontern kann. Was sollte denn die zum wiederholten unsägliche Einwechselung vo Unterschiedsspieler Temür? Wir können den Kader für nächste Saison noch so sehr verstärken, mit Kilic als Trainer wird das nichts mit oben mitspielen, geschweige Aufstieg. Das ist meine Meinung. Bin auf die Reaktion in Siegen gespannt.
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Gorgar für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (10.03.2019), Oswald Pfau (11.03.2019) |
#80
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich auch, lieber Gorgar. Bei Temür stimme ich Dir komplett zu. Aber wenn Du Dir den kurzen AZAN-Zusammenschnitt anschaust und nur die dort gezeigten Chancen analysierst (und es waren viele, viele mehr), muss ich zu dem Schluss kommen, dass ein gravierendes Kopfproblem vorliegt, sobald es in den 16er geht. Stipe gegen Ende aus fünf Metern daneben, Garnier per Kopf um Zentimeter links vorbei und so elend weiter. Ich fürchte, da ist jeder Trainer machtlos. Wenn wir der unsäglichen Bergischen Schauspieltruppe gestern entsprechend den Hintern versohlt hätten, wäre Fuat gar kein Thema. |
|
|
Werbung
|
|