#7661
|
||||
|
||||
Zitat:
Siehe Anhang. Wenn du Alemannia Aachen Pinto bei Google eingibst erscheint der ominöse Artikel in den Suchergebnissen. Online gestellt vor 15 Stunden. Klickst du drauf, kommt nur "404"
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: |
Folgender Benutzer sagt Danke zu KILO für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (31.01.2020) |
Werbung
|
|
#7662
|
||||
|
||||
Zitat:
Das sich (egal um welches Thema es geht) nicht mal einer vor die Kamera stellt und Tacheles redet! Sei es das man mit der Einstellung der Mannschaft nicht zufrieden ist, sei es das man Fehler beim Trainer findet, sei es wie der Stand der Dinge bei z.B. der Sportdirektor Suche ist... und und und. Eigentlich tritt fast nie einer vor die Presse und sagt "so und so sieht es aus". |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
Klenkes (31.01.2020) |
#7663
|
||||
|
||||
Die Außendarstellung in der Kommunikation ist schon seit Jahren verbesserungswürdig. Das überlässt man der AZ.
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (31.01.2020) |
#7664
|
||||
|
||||
Zitat:
Dass ein Bewerber seine Bewerbung zurückzieht , wenn er erfährt , dass er die Stelle nicht bekommt, kann vorkommen. Dann ist aber Schweigen angesagt.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#7665
|
||||
|
||||
Das ist ja echt der Hammer. Leider muss man objektiv bleiben da man nie weiß, wer sagt die Wahrheit, wer spinnt sich etwas dazu, etc. Aber das hinter dem Rücken schlecht geredet wird ist ja hier nichts neues. Selbst wenn Pinto "inhaltlich" nicht gepasst hat, ja wer passt denn dann inhaltlich? Wir reden hier immer noch von der RL und nicht vom FCB in der CL. Der AR kann doch froh sein, dass sich jemand wie Pinto Gedanken macht und sogar ein Konzept vorlegt. Also manchmal verstehe ich echt die Arbeitsweise des AR nicht
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: |
#7666
|
||||
|
||||
Meiner Meinung nach viel Lärm um Nix. In der Print-Ausgabe steht der Artikel noch, habe ich gerade nachgeschaut
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
ErwinvdB (31.01.2020) |
#7667
|
||||
|
||||
Vielleicht kommt ja auch Hans Sarpei
|
#7668
|
||||
|
||||
Zitat:
Nochmal konkreter, weil hier oben alles drin steht: Alle rot markierte ist richtig. Was ist genau passiert: Nicht jeder sah den Kandidaten Pinto als den Richtigen, sondern jemand anderen (den wir noch gar nicht kennen). Was wir auch gar nicht beurteilen können, weil wir weder das Anforderungsprofil exakt noch die anderen Kandidaten kennen. Übrigens mal genau betrachtet. Aus dem AR hat sich gar keiner geäußert. Alle Infos stammen wohl aus einem Gespräch von C. Pauli mit S. Pinto. Also alles ziemlich subjektiv. Jetzt nach Konsequenzen zu rufen ist doch Banane, echt.
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Ultrakutte (31.01.2020), Black-Postit (31.01.2020), Braveheart (31.01.2020), Bucki (01.02.2020), ErwinvdB (31.01.2020), JasFasola (01.02.2020), Jonas (31.01.2020), smannia (31.01.2020), Tommytb (31.01.2020) |
#7669
|
||||
|
||||
Hab die Zeitung vor mir liegen. Darin heißt es: Das Interesse jedenfalls war da, als sich Aufsichtsrat Dirk Kall bei ihm meldete. Neuer Sportdirektor am Tivoli? Sergio Pinto konnte sich das gut vorstellen. Für den Verein an der Krefelder Straße hat er jahrelang durchaus erfolgreich gekickt, Aachen ist seine Wahlheimat geworden und Kall ein vertrauter Ansprechpartner aus gemeinsamen Tagen bei Fortuna Düsseldorf. "Mich hätte die Aufgabe durchaus gereizt", sagt der 38-jährige, der seit zwei Jahren Chefscout beim Zweitligisten Greuther Fürth ist. Pinto benutzt den Konjunktiv, inzwischen hat er dem Regionalligisten abgesagt, und wenn man ihn nach den Gründen fragt, wird er ziemlich deutlich. "Da wird von einigen Aufsichtsräten ein falsches Spiel gespielt", sagt er. Pinto macht keinen Hehl daraus, dass er damit Thomas Gronen und Mike Schleiden meint. "Sie haben immer wieder bei unterschiedlichen Gelegenheiten schlecht über mich geredet", sagt er. "Leider fand das immer hinter meinem Rücken statt. Ich hätte mir mehr Offenheit und Ehrlichkeit im Umgang gewünscht und wenn Differenzen und Bedenken vorhanden sind, dass sie im persönlichen Gespräch angesprochen werden. Aber das ist nie geschehen." Auf Schleiden ist Pinto auch aus einem anderen Grund nicht gut zu sprechen. "Er hat sich unglaublich respektlos nicht nur über mich, sondern auch über Peter Hermann geäußert." Alemannias sportlicher Berater selbst will den Tivoli-Trubel nicht kommentieren. Mein Ansprechpartner ist Dirk Kall, und das funktioniert gut". Auch Schleiden möchte nicht über "Interna" reden. Nur soviel: "Der Eindruck von Sergio überrascht mich sehr. Es geht nicht um Sympathie, letztlich hat es für ihn aus inhaltlichen Gründen nicht gereicht." Gronen war am Donnerstag nicht erreichbar. Im Dezember hatte sich aus Pintos Sicht eine Zusammenarbeit noch angebahnt. "Es gab sehr gute Gespräche mit dem Präsidenten Martin Fröhlich, mit Dirk Kall und mit Peter Hermann", erinnert sich der Ex-Profi. Anfang Januar stellte Pinto sein Konzept mündlich vor, ein paar Neuzugänge kursierten, ein möglicher neuer Logenmieter stand in den Startlöchern. Es wurde konkret, sagt er. Der finanzielle Rahmen sei abgesteckt gewesen, auch wenn ein Gehalt noch nicht besprochen wurde. Die Laufzeit des Vertrages sollte mindestens zweieinhalb Jahre betragen, sagt Pinto. Die Zusammenarbeit nahm aus Sicht des Kandidaten Formen an. Aber dann wurde die Entscheidung vertagt, obwohl Pinto zuerst vor Weihnachten und später -"aus Überzeugung, dass es passt" - bis zum 15. Januar ein Signal haben wollte. Er wollte möglichst früh Klarheit haben: für sich, für den Verein, aber auch für seinen aktuellen Arbeitgeber. Niemand meldete sich, stattdessen bekam Pinto zugetragen, wie abfällig sich Räte über ihn geäußert hätten. "Vielleicht hätte ich bei einer Abstimmung im Aufsichtsrat eine Mehrheit erhalten, aber das wäre keine Basis für eine vertrauensvolle Arbeit gewesen", sagt Pinto. Er sagte ab, verlängerte in Fürth. Und er sagt noch etwas: Ich mag Alemannia sehr, aber ich habe gerade kein gutes Gefühl bei diesem Verein, weil es wieder um gekränkte Eitelkeiten geht. Das kann sich der Verein aber ganz sicher nicht leisten." Der Klub hat nach Informationen dieser Zeitung inzwischen einen Kandidaten von allgemeinem Wohlgefallen gefunden. Eine Einigung wird zeitnah angestrebt, seine Vorstellung könnte tatsächlich nächste Woche stattfinden.
__________________
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
KILO (31.01.2020), Neverwalkalone (31.01.2020) |
#7670
|
|||
|
|||
Zitat:
Stimmt nicht, Schleiden hat sich geäußert und wird wörtlich zitiert (siehe Oche Alaafs Beitrag).
__________________
|
#7671
|
||||
|
||||
Zitat:
Es geht bei einem Bewerberverfahren auch um Umgangsformen. Auch wenn man von einem Bewerber nicht oder noch nicht überzeugt ist, so muss dies immer professionell behandelt werden. Das gebietet alleine schon der Respekt vor einem Bewerber. Man hinterlässt auch als Betrieb immer eine Visitenkarte, auch wenn es letzendlich nicht passt und in Zeiten wo alles bewertet wird, kann das zukünftigen Bewerber Rückschlüsse geben ob es sich überhaupt lohnt sich bei diesem Betrieb zu bewerben oder eben nicht. Ich führe selber Bewerbungsgespräche , und da geht es in erster Linie darum sich fachlich sowie menschlich ein Bild von einem Kandidaten zu machen. Die Eindrücke die man dort gewinnt die diskutiert man immer auf sachlicher Ebene mit zuständigen Kollegen und dann fällt ein Unternehmen eine Entscheidung. Abfällige Kommentare haben vor, während und im Nachgang in so einem Verfahren rein garnichts zu suchen. Geändert von Öcher Wellenbrecher (31.01.2020 um 11:51 Uhr) |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (31.01.2020), Braveheart (31.01.2020), josef heiter (31.01.2020), Kosh (01.02.2020), Michi Müller (31.01.2020), Neverwalkalone (31.01.2020) |
#7672
|
||||
|
||||
Zitat:
Bemerkenswert ist auch dieser Satz: Auf Schleiden ist Pinto auch aus einem anderen Grund nicht gut zu sprechen. "Er hat sich unglaublich respektlos nicht nur über mich, sondern auch über Peter Hermann geäußert." Sollte da aber auch nur irgendetwas dran sein, sollte Schleiden unverzüglich seinen Platz im Aufsichtsrat räumen. Fragt sich nur, ob unser schwacher Präsident u. AR-Vorsitzender gegebenenfalls in der Lage wäre, diesbezüglich konsequent zu handeln.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Neverwalkalone (31.01.2020) |
#7673
|
|||
|
|||
Und der bringt dann noch Peter Neururer mit! P.S.: Schöne Grüße aus dem Amt - Hoch die Hände gleich ist Wochenende.
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
#7674
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
|
#7675
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
Thai-Man (31.01.2020) |
#7676
|
||||
|
||||
Zitat:
Laut Protokoll der MV 2017 wurden „Dr. Dirk Kall und Michael Schleiden vorgeschlagen“ (Seite 14) und Dr. Dirk Kall wurde mit 90,96% und Michael Schleiden mit 88,58% in den Aufsichtsrat gewählt (Seite 18).
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (31.01.2020) |
#7677
|
|||
|
|||
Zunächst mal scheint nach Lesen des Artikels Pinto einfach ein enttäuschter abgelehnter Bewerber zu sein.
Wenn aber jemand nach einer Absage öffentlich vom Leder zieht, statt trotz aller Enttäuschung die Absage einfach zu akzeptieren, dann sollten die Verantwortlichen - unabhängig von Pintos konkreten Vorwürfen - mal überlegen, ob im Auswahlverfahren nicht was gehörig schief läuft. Offenbar ist Pinto aber auch nicht der einzige Kandidat, dem man das Gefühl gab, der aussichtsreiche Kandidat zu sein. Mich jesenfalls wundert seine Aussage, man wäre mit ihm so weit gewesen in den Verhandlungen. Die Veranwortlichen hätten aber auch mal öfter - ohne Namen zu nennen - den Stand der Dinge kommunizieren sollen. Diese Kaugummi-Verhandlungen sorgen ja nur für Unruhe. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Flutlicht für den nützlichen Beitrag: | ||
ErwinvdB (31.01.2020) |
#7678
|
|||
|
|||
Ja, aber sie wurden in den AR der insolventen alten GmbH gewählt. Die neue GmbH gab es 2017 noch gar nicht. Trotzdem wurde 2018 stillschweigend so getan, als würde die Wahl für die alte GmbH selbstverständlich auch für die neue GmbH gelten. Meine Anregung, die beiden der Korrektheit halber auf der JHV 2018 nachwählen zu lassen, wurde verworfen. Stattdessen entschied man sich für die Krücke "Kooptierung mit Stimmrecht", was aus meiner Sicht rechtlich fragwürdig ist (im Gegensatz zu Kooptierungen ohne Stimmrecht). Aber die vielen Juristen im Vorstand werden schon wissen, was sie tun.
__________________
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#7679
|
||||
|
||||
Zitat:
Warum soll man auch sonst mit jemandem verhandeln, wenn man ihn nicht als aussichtsreichen Kandidaten ansieht? "Hömma, wir haben dich mal zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, nicht weil wir dich unbedingt wollen oder denken, dass du uns weiterhelfen kannst, dafür haben wir 2-4 andere Kandidaten im Auge. Sollte es aber mit diesen nicht zu einer Einigung kommen, wäre es gut, wenn du dich bereit hieltest, wir kommen dann gerne auf dich zurück!"
__________________
"Aachen hat ein Tor gemacht und Gladbach hat auch ein Tor gemacht, also ist ein 1:1 ein gerechtes Ergebnis." (Hans Meyer) |
#7680
|
|||
|
|||
nichts genaues weiß man nicht
Da hat Pauli es ja mal wieder geschafft die Forumsgemeinde aufzumischen.
Gerade ist das Thema Kilic fast durch, die Letzten klammern sich noch verzweifelt ans Nachtreten, da gibt es dank Pauli neues Futter. Nichts Konkretes, nur das enttäuschte Statement eines abgelehnten Bewerbers. Egal was stimmt und was nicht stimmt, Hauptsache es springen wieder genug der Alleskritiker auf den Zug auf. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu altercblock für den nützlichen Beitrag: | ||
Braveheart (31.01.2020), ErwinvdB (31.01.2020), Franz Wirtz (31.01.2020), Heinsberger LandEi (31.01.2020), Tommytb (31.01.2020) |
|
|
Werbung
|
|