#741
|
||||
|
||||
Oecher Sagen ....und so wurde aus dem Quartett infernale über Nacht das Sextett orginale. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann streiten sie noch heute.
__________________
|
Werbung
|
|
#742
|
||||
|
||||
Wenn einer anfängt händisch (und dann falsch) zu zitieren, schleppt sich das fort. Ich habe das jetzt auf die Reihe gebracht.
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu webwolf für den nützlichen Beitrag: | ||
carlos98 (08.07.2013) |
#743
|
||||
|
||||
Zitat:
Versteh' ich nicht! Wird eine derartige Aussage durch Wiederholungen von unterschiedlichen Usern besser oder richtiger? Was heißt aus "verhandlungstaktischer Sichtweise"? Wenn Du die Sichtweise gegenüber den Mitgliedern meinst, ist dies m.E. schäbig, man kann aber evtl. auch anderer Meinung sein. Wenn Du dies in Hinblick auf den Kölmel-Prozess meinst, ist dies belanglos. Die Verschiebung der Mitgliederversammlung wurde mit dem fehlenden Jahresabschluss begründet, da die Frage der Rückstellung angeblich nicht mit dieser Kölmel-Forderung zu klären sei. Dem Gericht, also im Rahmen des Kölmel-Prozesses, wurde bereits ein Entwurf des Jahresabschlusses eingereicht. Insofern verpufft diese "verhandlungstaktische Sichtweise". Ungerne wiederhole ich mich, wenn ich prognostiziere, dass es nie ein Problem mit der Kölmel-Rückstellung gegeben hätte, wenn 2006 nicht die Lizenzabteilung in eine GmbH ausgegliedert worden wäre. In diesem Fall, hätte der TSV die Pflicht zur Einreichung der Lizenzunterlagen Anfang März auch in dieser Kölmel-lastigen Phase gehabt und der Vorstand hätte nie und nimmer die Lizenz riskiert, wenn es "nur" um eine Rückstellung gegangen wäre. Ebenso ist es in der Wirtschaft. Börsennotierte Unternehmen haben Fristen zur Vorlage von Angaben, Zahlen und Quartals- sowie Jahresabschlüssen. Mir ist noch nie zu Ohren gekommen, dass irgendein großes Unternehmen gegen Fristen wissentlich verstoßen hat, nur weil ein Risiko als Rückstellung nicht im Rahmen des Abschlusses kaufmännisch zu bewerten war. Zitat:
Ich kenne keinen, weder Mott, noch AxelG oder Dich persönlich, insofern kann ich mir keine Wertungen anmaßen. Dass einer seinen Posten wieder zur Verfügung gestellt hat, weil es dies für sinnvoller fand, fand ich ganz groß. Unverbrauchte Leute werden jetzt benötigt, verstehe ich, sehe ich auch so, doch sehe ich auch das Problem, dass da die Sponsoren gehätschelt und umgarnt werden wollen. Ist dies von jedem Unverbrauchten realisierbar? Ich habe da so meine Zweifel. Derartige Seelenstriptease sind nicht für Jedermann. Noch größere Zweifel habe ich aber, wenn eine ganz Gruppe, sei es der Wirtschaftsbeirat oder die vier Amigos im Rampenlicht erscheinen. Gruppen mag ich gar nicht! Ich möchte das Beste für die Alemannia. Dies ist bestimmt ein Querschnitt oder die Schnittmenge aus unterschiedlichen Gruppen und unverbrauchten Namen. Ein Herr Hammer wäre bestimmt prima für Sponsoren, da sein Smartphone bestimmt (Achtung: blanke Vermutung) mit Handynummern von wichtigen Leuten Aachens überquillt. Ein Klööss sagt z.B. nicht zu allem Ja und Amen; auch dies könnte (Achtung: konjunktiv) von Vorteil sein. Ein Herr Kutsch hat sich sehr eingebracht und kennt nun viele Zusammenhänge, vielleicht (Achtung: große Unsicherheit) wäre es sogar strategisch wertvoller ihn zu behalten, als in die Wüste zu schicken; ich weiß es nicht. Und es gibt noch viele unverbrauchte und gute Köpfe, die sich im Hintergrund "unbeliebt" machen können. Wir brauchen einen guten Mix und keinen Kuschelklub mit einem Chef, dies hat in der Vergangenheit nicht geklappt. Im Nachgang zu dem tollen Beitrag von Mott möchte ich (im Sinne von Otto) enden: Durch diese unleidige Diskussion und die Pressemeldungen haben nicht nur die vier Vorstände oder die vier "Rebellen", egal ob nach diese oder jene die fantastischen Vier, Fanta4, die vier Amigos oder sonst wie nennt, verloren, nein, verloren haben vier alle!
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (08.07.2013) |
#744
|
||||
|
||||
Zitat:
*Dies ist ein sinnfreier Kommentar zu nachtschlafener Zeit, der keiner weiteren besonderen Kennzeichnung bedarf*
__________________
Zurück zu Bier und Bratwurst !
Geändert von littlefatman (09.07.2013 um 02:19 Uhr) |
#746
|
||||
|
||||
Schluss, Aus, Platz
Wir sollten zur MGV am 2.September alle unsere Hunde mitbringen und
einen tierischen Wettstreit unter den Hunden veranstalten. Der Sieger wird dann Präsident. Wo kommt dieser Machthunger eigentlich her - was ist die Ursache ? Hat es vielleicht sexuelle Gründe ? Alle anziehenden Menschen sind im Kern verdorben, darin liegt das Geheimnis Ihrer sympathischen Kraft. Wenn man sich auch wünscht als Alemanne tugendhaft zu bleiben, stellt man eines Tages fest, das die wirklich glücklichen Momente des Lebens jene gewesen sind, die man seinen Bedürfnissen gewidmet hat. Also mit Jumbo an meiner Seite steigen meine Chancen auf die Empore, obwohl man ja von der Unterschicht dort niemanden duldet. Leute macht Euch nicht verrückt - die MGV ist erst im September bis dahin sollten wir trainieren - auf dem Hundeplatz. Mein Hund merkt schnell, ob es eine Chemie gibt. Bisher löste er meine Probleme auf seine Weise. Ruhig, harmonisch, vertrauensvoll gehört nicht zur Alemannia - wir würden doch hier verhungern. Also keine Panik - und schönen Tag noch Willi |
#747
|
||||
|
||||
Zitat:
( Dass Du dich vehement öffentlich pro GmbH ausgesprochen hast , meine ich nicht) Vielleicht ist es ja im Verborgenen geschehen und keiner hat es gemerkt. Im Übrigen verbitte ich mir, mit der Mehrheit des Quartetts in Verbindung gebracht zu werden.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (09.07.2013 um 09:02 Uhr) |
#748
|
|||
|
|||
Zitat:
Grundsätzlich ist das doch erstmal seit langem ein Sch....job und man muss Respekt vor denen haben, die sich dazu bereit erklären. Das heißt nicht, dass man vor lauter Dankbarkeit von denen, die ihn dann annehmen nicht gute und vernünftige Arbeit einfordern kann und diese ansonsten kritisieren soll. Aber zu behaupten, dass das erstrebenswert ist und die Leute Machthunger oder Profilierungssucht ausleben.....ich weiß nicht. Eher im Gegenteil. Es gehört schon einiges an ehrenhafteren Motiven dazu, wenn man sich diese Posten antut. Die meisten haben sich in letzter Zeit doch eher dazu breitschlagen und überreden lassen, als dass sie wirklich die Lust dazu verspürten. Was ja auch nicht selten gerade das Problem war. |
#749
|
||||
|
||||
Zitat:
es bleibt für mich trotzdem die Tatsache - das die Personen die jetzt vorhanden sind - die Kontrolle über die Finanzen nicht hatten oder dem Rindvieh seine Märchen geglaubt hatten. In einem Unternehmen werden Einnahmen und Ausgaben von Leitenden Personen überwacht - zum Wohle des Unternehmens. Da werden monatlich Statistiken erstellt, usw. Ehrenhaft ist für mich jemand der ohne eigenen finanziellen Vorteil dort tätig ist. Die Zahlen der Insolvenzberater sprechen für sich. In dem Moment wo man anfängt rote Zahlen zu schreiben - muss gehandelt werden - und das werfe ich diesen Personen vor. LG Willi |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Willi für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (09.07.2013) |
#750
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Frage habe ich vor einigen Tagen bereits gestellt. Antwort war: Man mache den Job jetzt, um im Erfolgsfall was vom Kuchen abzubekommen. Ich finde, man muss eine gewisse Leidensfähigkeit besitzen, um da einen Posten haben zu wollen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
Willi (09.07.2013) |
#751
|
|||
|
|||
Warum geben Leute viel Geld aus für einen Posten im Karnevalsverein oder bestenfalls im Elferrat, für einen Wohlhabenden-Club mit sozialem Engagement oder meinetwegen für einen Sitz in irgendeinem Gremium des Tierparks? Weil da die Geschäfte gemacht werden, nicht im Büro.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Flush für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (09.07.2013) |
#752
|
||||
|
||||
http://www.alemannia-aachen.de/aktue...idiums-22042l/
Ich finde es OK das man Ruhe einkehren lassen möchte... aber "stillschweigen" sorgt nicht gerade dafür das wir Fans uns integriert fühlen! |
#753
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#754
|
||||
|
||||
Aber einer muss ja "gelogen" haben. Man möchte ja wissen wem man vertrauen kann... aber das kann man sich ja auch denken
|
#755
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß Didi
__________________
Lieber ne Schwester im Puff,als nen Bruder bei MG !. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Didi 24.01.1970 für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (17.07.2013) |
#756
|
||||
|
||||
Im Moment empfinde ich es als angenehm, dass nicht mehr gegenseitig mit Anwälten gedroht wird. Dass da weiterhin unterschiedliche Positionen bestehen, dürfte klar sein, aber wenigstens hat man in irgendeiner Weise eine Möglichkeit gefunden, sich zum Wohle der Alemannia auf "Ruhe im Karton" zu einigen.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Black-Postit für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (17.07.2013), AC-Patriot (17.07.2013), Achim F. (17.07.2013), AlemanniaOche (17.07.2013), carlos98 (17.07.2013), Dirk (17.07.2013), Düvel (17.07.2013), Flutlicht (17.07.2013), Michi Müller (17.07.2013), Mott (17.07.2013), Urbi et orbi (17.07.2013) |
#757
|
||||
|
||||
Nein, weil wir ja immer intrigrieren.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Urbi et orbi für den nützlichen Beitrag: | ||
Didi 24.01.1970 (17.07.2013) |
#758
|
|||
|
|||
Zitat:
Zwei im Sinne? |
#759
|
|||
|
|||
In der heutigen AZ steht, dass Schaffrath & Co. die Unterlassungserklärung unterschrieben haben. Dies sagt schon einiges aus.
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu rocker für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (17.07.2013), carlos98 (17.07.2013) |
#760
|
||||
|
||||
Da siehste mal wie verdammt ernst die das meinen!
|
|
|
Werbung
|
|