Trainersuche Saison 2020/2021

[Geheimniskremer]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Schön, dass der Verband sich sorgt, dass seine Lehrgänge genügend besucht werden.

Genauso sollte er sich darum sorgen, dass sein Unterbau nicht zusehens pleite geht und diesen, zumindest etwas, ein klein wenig, an den dicken Fernsehgeldern beteiligen.

Oben werden hunderte von Millionen rausgehauen, einzelne Spieler kosten zigfach mehr Geld als alle 5 Regionalligen zusammen an Geld zur Verfügung steht. Die Relationen stimmen einfach nicht mehr.

Aber ganz ehrlich: Das führt doch nur dazu, dass überall die Spieler in der Regionalliga ein wenig mehr verdienen. Das fußballerische Niveau wird aber das Gleiche bleiben.
Ich kann Dir das jetzt wissenschaftlich ausführlich begründen, warum das so sein wird.
Aber ich denke die Logik alleine macht es da schon:

Am Ende werden Vereine mit geringen infrastrukturellen Kosten, das Geld ausgeben um die Spieler besser zu entlohnen und wir geben dann mehr aus um die gleichen Spieler zu holen.
Finde ich okay, wird uns aber sportlich nicht nach vorne bringen. Wir müssen uns mit Geld einen Wettbewerbsvorteil beschaffen, das geht nur mit exklusiven Geld und nicht mit künstlich aufgepumpten, subventionierten Regionalligisten auf voller Breite.

[Aix Trawurst]

Zitat von Geheimniskremer

...
...
...
Aber ich denke die Logik alleine macht es da schon:

Am Ende werden Vereine mit geringen infrastrukturellen Kosten, das Geld ausgeben um die Spieler besser zu entlohnen und wir geben dann mehr aus um die gleichen Spieler zu holen.
Finde ich okay, wird uns aber sportlich nicht nach vorne bringen.
...
...

Deiner Logik weiter folgend, könnten wir dann allerdings zumindest ein klein wenig mehr mit unterklassigen Vereinen aus Belgien und den NL beim Rangeln um junge Talente mithalten.
Aber noch viel wichtiger, wir könnten dann zumindest ein klein wenig mehr mit den ausbildenden Betrieben der regionalen Wirtschaft um diejenigen Spieler konkurrieren, die sich auf Grund mangelndem Teilzeitgehalts als Halbprofi entsprechend für ein Studium oder andere Berufe entscheiden.

Wäre ja zumindest auch schon mal was.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Geheimniskremer

Aber ganz ehrlich: Das führt doch nur dazu, dass überall die Spieler in der Regionalliga ein wenig mehr verdienen. Das fußballerische Niveau wird aber das Gleiche bleiben.
Ich kann Dir das jetzt wissenschaftlich ausführlich begründen, warum das so sein wird.
Aber ich denke die Logik alleine macht es da schon:

Am Ende werden Vereine mit geringen infrastrukturellen Kosten, das Geld ausgeben um die Spieler besser zu entlohnen und wir geben dann mehr aus um die gleichen Spieler zu holen.
Finde ich okay, wird uns aber sportlich nicht nach vorne bringen. Wir müssen uns mit Geld einen Wettbewerbsvorteil beschaffen, das geht nur mit exklusiven Geld und nicht mit künstlich aufgepumpten, subventionierten Regionalligisten auf voller Breite.

Wettbewerbsvorteil? Darum ging es doch überhaupt nicht. Die Vereine in der 3. und 4. Liga sind zunehmend nicht mehr existenzfähig und schrammen reihenweise an der Insolvenz und am endgültigen K.O. vorbei.

Wattenscheid und Erfurt lassen grüßen, und selbst Rödinghausen, die die Auflagen des gleichen Verbandes finanziell nicht stemmen können um aufsteigen zu können, der sie ohne vernünftige Beteiligung an den großen Einnahmen läßt. So wird der gesamte Unterbau zur Farce.

Auf Dauer geht der Fußball so kaputt und übrig bleibt eine durch Fernsehgelder gepimperte milliardenschwere Liga, in Zukunft dann am besten nur noch eine Liga auf europäischer Ebene.

[Exiloecherjonge]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Wettbewerbsvorteil? Darum ging es doch überhaupt nicht. Die Vereine in der 3. und 4. Liga sind zunehmend nicht mehr existenzfähig und schrammen reihenweise an der Insolvenz und am endgültigen K.O. vorbei.

Wattenscheid und Erfurt lassen grüßen, und selbst Rödinghausen, die die Auflagen des gleichen Verbandes finanziell nicht stemmen können um aufsteigen zu können, der sie ohne vernünftige Beteiligung an den großen Einnahmen läßt. So wird der gesamte Unterbau zur Farce.

Auf Dauer geht der Fußball so kaputt und übrig bleibt eine durch Fernsehgelder gepimperte milliardenschwere Liga, in Zukunft dann am besten nur noch eine Liga auf europäischer Ebene.

Naja, wenn man ehrlich ist, hat einen doch der unterklassige Fußball (alles unter Liga 3) früher nicht wirklich interessiert, klar gabs da ein paar Traditionsvereine, die man kannte, aber ansonsten hat man sich nicht weiter um den "deutschen Unterbau" gekümmert. Das schlimme ist aber, der DFB hat es scheinbar genauso gehalten.

Erst jetzt wird einem die Tragweite des "Linksliegenlassens" der unteren Vereine bewusst.
Wenn man sich vor Augen führt, dass einige Vereine nicht aufsteigen können mangels Erfüllbarkeit der nötigen Voraussetzungen; andere weder können noch wollen, weil schon das Abenteuer Regionalliga West für sie ein schwieriges Unterfangen ist; und man die Zweitvertretungen mal außen vor lässt; gibt es doch sehr wenige Vereine die Wollen und gleichzeitig Können. Und wenn dann von 19 Mannschaften am Ende nur eine Hand voll wirklich realistisch betrachtet in Frage kommen, dann ist das traurig. Das vollständige Verschwinden von Vereinen erst Recht, gerade wenn es oft um vergleichsweise "geringere Summen" geht, die einen Verein die Existenz kosten.

Und wenn ich dann sehe, mit welchen "Hungerlöhnen" Drittligisten teilweise abgespeist werden und erhebliche finanzielle Probleme haben, dann graut es mir ehrlich gesagt schon etwas vor einer möglichen Drittligasaison.

Da lob ich mir doch ein System wie in England, wo Absteiger finanziell aufgefangen werden. Klar gibt's da auch mal Ausnahmen wie Sunderland oder Portsmouth, die komplett abstürzen, ist aber eher die Ausnahme.

In der jetzigen Form ist die Verteilung der Fernsehgelder sowie die Behandlung des deutschen Unterbaus einfach unsolidarisch und unfair. Und das obwohl der DFB sich doch immer gut um die Amateure kümmern möchte laut eigener Aussage.

Stattdessen prügelt man sich Jahre um Regelungen, dass ein Meister mal direkt aufsteigen kann, passt seine Voraussetzungen nicht an, um den kleineren Vereinen auch mal ne Chance an Geldern zu geben und sieht einfach zu, wie Vereine ums Überleben kämpfen und wie Wettbewerbe letztendlich verzerrt werden.

Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis der nächste 3./4. Ligist die Segel streichen muss.

Das Verhalten des DFB in seiner jetzigen Form hat was von:

"Ich lege den Kuchen auf ein hohes Regal, theoretisch kannst du was davon abhaben, praktisch drankommen tun aber nur die Großen."

[Michi Müller]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nochmal, Kilic hat den Job des Sportchefs inclusive Kaderplanung und den Job des Trainers gemacht. Logisch dass er dafür mehr Gehalt bekommen hat als einer, der nur Trainer ist!! Kann doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein.

Kilics Aufgaben werden nächste Saison wieder auf zwei Schultern verteilt. Hengen und ein noch zu verpflichtender neuer Trainer.

So oder so, auch wenn Kilic die Restrunde noch trainiert, Kilic ist jetzt bereits Geschichte. Der neue Sportchef steht und bald wird der neue Trainer verkündet werden.

Natürlich ist das logisch.

Ist halt eine win-win Situation... der Verein zahlt weniger als für mehrere einzelne Personen und Fuat bekommt mehr als nur für den Trainerjob.

Nur darf man nicht vergessen das Fuat trotzdem nicht alleine gearbeitet hat. Spieler beobachtet, empfohlen und Vertragsgespräche hat teilweise ein anderer gemacht...

[Michi Müller]

Zitat von tivolino

Wenn man es vernünftig machen will, sind die Posten des Trainers und des Sportlichen Leiters trotzdem zwei Fulltime-Jobs, und die hat Fuat nun mal fast viereinhalb Jahre lang allein erledigt, und er ist dabei bis an die persönliche Belastungsgrenze und manchmal vielleicht auch darüber hinaus gegangen.

Wir werden ja bald sehen, ob seine unterm Strich vermutlich nicht schlechter, also ebenfalls utopisch bezahlten Nachfolger zu zweit mehr aus einem (hoffentlich!) ähnlich hohen Etat herausholen als er allein.

Die aktuelle Saison verläuft sicherlich enttäuschend, und es ist höchste Zeit für eine personelle Neuausrichtung. Betrachtet man aber die gesamten viereinhalb Jahre und führt sich noch einmal vor Augen, unter welch schwierigen Bedingungen Fuat hier in permanenter Doppelfunktion über weite Strecke gearbeitet hat, so gebührt ihm fraglos deutlich mehr Anerkennung, Respekt und Dank als manche ihm hier entgegenbringen. Dieses "Gut, dass der Kerl bald weg ist"-Gehabe ist beschämend.

Wir werden nicht den selben Etat haben können. Wie denn auch?

Wir müssen ja Trainer UND Sportdirektor bezahlen...

[tivolino]

Zitat von Michi Müller

Wir werden nicht den selben Etat haben können. Wie denn auch?

Wir müssen ja Trainer UND Sportdirektor bezahlen...

Ach, und ich dachte, Fuat würde so utopisch viel verdienen, dass man mit seinem Gehalt locker gleich mehrere Trainer und Sportdirektoren bezahlen könnte...

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Michi Müller

Wir werden nicht den selben Etat haben können. Wie denn auch?

Wir müssen ja Trainer UND Sportdirektor bezahlen...

Trainer und Sportdirektor sind Bestandteil des Etats.
Der Etat könnte also (theoretisch) gleich bleiben. Nur bleibt - mutmaßlich - davon weniger für Spieler übrig.


Mit etwas Glück können wir nächstes Jahr wieder Pokaleinnahmen einplanen, Zuschauerzahlen wird man aber niedriger kalkulieren müssen. Wie die Sponsoren sich verhalten, ist noch nicht bekannt. Ich gehe insgesamt von einem etwas niedrigeren Gesamtetat aus.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von a.tetzlaff

Das gilt aber nicht für Alemannia.
Wenn 3 Spiele verloren sind, brennt der Baum, wenn der Trainer auf dem Lehrgang ist.
Das Modell Trainer mit parralelem Lehrgang passt nicht für Alemannia.

Es ist ein zu grosses Risiko.

Ich halte das Risiko für überschaubar. Was haben wir zu verlieren? Ich sähe es sogar als Chance an, mit Hilfe einer professionellen Trainingsbegleitung noch Schwachpunkte zu erkennen, die ein Trainer alleine womöglich übersehen hätte.


Und wie Steen schon sagte, wenn wir 3 Spiele verlieren, wird sowieso der Baum brennen, ob mit oder ohne Lehrgang. Wäre der Lehrgang schädlich, würde Rödinghausen nicht an der Tabellenspitze stehen.


Wer sich spießbürgerlich allem Neuen gegenüber verschließt, kann keine Fortschritte erzielen. Oder: Wer nix wagt, der nix gewinnt.

[Franz Wirtz]

Zitat von Michi Müller

Wir werden nicht den selben Etat haben können. Wie denn auch? Wir müssen schließlich Trainer UND Sportdirektor bezahlen. ...

Mit der Addition aller vermuteten Spielergehälter ließen sich bislang immer nur 40% des Sportetats erklären. Ohne den »REST« auch nur ansatzweise weiter aufdröseln zu wollen wird bereits deutlich, dass die bloße Höhe kein absolutes Maß, für was auch immer, ist. Erst im Zusammenspiel mit einer stimmigen Verteilung darf man auf eine gewisse Effektivität der eingesetzten Finanzmittel hoffen.

Ein personeller Neustart in der Führungsebene liefert immer, quasi als Nebeneffekt, den Impuls, zwischenzeitliche Fehlentwicklungen zeitgleich wieder »geradebiegen« zu wollen/können.
.

[ACUnited]

https://www.reviersport.de/artikel/g...arie-van-lent/

Er ist natürlich Frontzeck 2.0, was die Klappdach-Vergangenheit angeht, aber er bräuchte nicht umziehen, kennt die Regionalliga West und war mit der II. Mannschaft immer relativ gut dabei in der Liga.

Keine Ahnung, wieviel ein Trainer einer 2. Mannschaft einer Bundesliga-Mannschaft verdient, solche Trainer wechseln ja auch schon einmal in die 1. oder 2. Liga Englands, aber ihn könnte ich mir schon ganz gut bei uns vorstellen...

[Eschweiler]

Aachener Zeitung - Samstag, 22. Februar 2020 - SPORT - Seite 11


In der Geschäftsstelle wurden die Bewerbungen für den Trainerposten bis zu Ihrer Ankunft gesammelt. Was für eine Auswahl haben Sie vorgefunden?

Hengen: Es gibt schon ein ausgeprägtes Interesse am Trainerjob, ohne Namen nennen zu wollen. Auch ein Weltmeister ist dabei . . .

 .. . Ihr ehemaliger Dortmunder Kollege Jürgen Kohler?

Hengen: (lacht) Keine Auskunft.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Exiloecherjonge

Naja, wenn man ehrlich ist, hat einen doch der unterklassige Fußball (alles unter Liga 3) früher nicht wirklich interessiert, klar gabs da ein paar Traditionsvereine, die man kannte, aber ansonsten hat man sich nicht weiter um den "deutschen Unterbau" gekümmert. Das schlimme ist aber, der DFB hat es scheinbar genauso gehalten.

Erst jetzt wird einem die Tragweite des "Linksliegenlassens" der unteren Vereine bewusst.
Wenn man sich vor Augen führt, dass einige Vereine nicht aufsteigen können mangels Erfüllbarkeit der nötigen Voraussetzungen; andere weder können noch wollen, weil schon das Abenteuer Regionalliga West für sie ein schwieriges Unterfangen ist; und man die Zweitvertretungen mal außen vor lässt; gibt es doch sehr wenige Vereine die Wollen und gleichzeitig Können. Und wenn dann von 19 Mannschaften am Ende nur eine Hand voll wirklich realistisch betrachtet in Frage kommen, dann ist das traurig. Das vollständige Verschwinden von Vereinen erst Recht, gerade wenn es oft um vergleichsweise "geringere Summen" geht, die einen Verein die Existenz kosten.

Und wenn ich dann sehe, mit welchen "Hungerlöhnen" Drittligisten teilweise abgespeist werden und erhebliche finanzielle Probleme haben, dann graut es mir ehrlich gesagt schon etwas vor einer möglichen Drittligasaison.

Da lob ich mir doch ein System wie in England, wo Absteiger finanziell aufgefangen werden. Klar gibt's da auch mal Ausnahmen wie Sunderland oder Portsmouth, die komplett abstürzen, ist aber eher die Ausnahme.

In der jetzigen Form ist die Verteilung der Fernsehgelder sowie die Behandlung des deutschen Unterbaus einfach unsolidarisch und unfair. Und das obwohl der DFB sich doch immer gut um die Amateure kümmern möchte laut eigener Aussage.

Stattdessen prügelt man sich Jahre um Regelungen, dass ein Meister mal direkt aufsteigen kann, passt seine Voraussetzungen nicht an, um den kleineren Vereinen auch mal ne Chance an Geldern zu geben und sieht einfach zu, wie Vereine ums Überleben kämpfen und wie Wettbewerbe letztendlich verzerrt werden.

Es ist doch nur eine Frage der Zeit, bis der nächste 3./4. Ligist die Segel streichen muss.

Das Verhalten des DFB in seiner jetzigen Form hat was von:

"Ich lege den Kuchen auf ein hohes Regal, theoretisch kannst du was davon abhaben, praktisch drankommen tun aber nur die Großen."

Da sind wir uns vollumfänglich einig. So kann es auf Dauer nicht weitergehen und der DFB muss endlich mehr Verantwortung übernehmen und mehr für seinen Unterbau tun, auch und gerade finanziell.

[Neverwalkalone]

Zitat von Eschweiler

Aachener Zeitung - Samstag, 22. Februar 2020 - SPORT - Seite 11


In der Geschäftsstelle wurden die Bewerbungen für den Trainerposten bis zu Ihrer Ankunft gesammelt. Was für eine Auswahl haben Sie vorgefunden?

Hengen: Es gibt schon ein ausgeprägtes Interesse am Trainerjob, ohne Namen nennen zu wollen. Auch ein Weltmeister ist dabei . . .

 .. . Ihr ehemaliger Dortmunder Kollege Jürgen Kohler?

Hengen: (lacht) Keine Auskunft.

Vielleicht der unglaubliche und unerträgliche Skyquatscher Loddar aus Vranken

[Ananas]

Zitat von Neverwalkalone

Vielleicht der unglaubliche und unerträgliche Skyquatscher Loddar aus Vranken

Dann wären bei der Trainervorstellung und Trainingsauftakt wahrscheinlich mehr Zuschauer als z. Z. im Stadion beim Ligaspiel

[Hauptmann]

Zitat von Ananas

Dann wären bei der Trainervorstellung und Trainingsauftakt wahrscheinlich mehr Zuschauer als z. Z. im Stadion beim Ligaspiel

Eintritt 20€, 10€ werden auf die neue Dauerkarte angerechnet

[KILO]

Zitat von Eschweiler

Aachener Zeitung - Samstag, 22. Februar 2020 - SPORT - Seite 11


In der Geschäftsstelle wurden die Bewerbungen für den Trainerposten bis zu Ihrer Ankunft gesammelt. Was für eine Auswahl haben Sie vorgefunden?

Hengen: Es gibt schon ein ausgeprägtes Interesse am Trainerjob, ohne Namen nennen zu wollen. Auch ein Weltmeister ist dabei . . .

 .. . Ihr ehemaliger Dortmunder Kollege Jürgen Kohler?

Hengen: (lacht) Keine Auskunft.

Mhh... Kohler....

Was ist eigentlich mit Buchwald? Der war doch auch Weltmeister. Kann mir so einen ehemaligen Weltmeister hier echt gut vorstellen.
Vielleicht bringt der auch gleich einen Odonkor mit. Nur so als Idee.

Aber im Ernst, Jürgen Kohler....was haltet ihr davon?

[Braveheart]

Zitat von KILO

Mhh... Kohler....
...
Aber im Ernst, Jürgen Kohler....was haltet ihr davon?

Warum nicht. Große internationale Erfahrung, allerdings dürfte er nicht für Offensivspektakel stehen. Und zumindest daheim will Hengen doch wieder Powerfußball sehen.
Bisherige TR-Stationen: D U21, MSV, Aalen. Bonn U19, Wirges, Hauenstein, Alfter, Vik U 19, Vik interim, dort immerhin Aufstiegstrainer... Insgesamt nicht so die Knaller. Jürgen (Jg. 1965) könnte durchaus noch hungrig auf Erfolge mit einem schlafenden Riesen sein. Bezahlen können wir ihn aber sicher nicht ohne externe Hilfe.

[KILO]

Naja das mit der Bezahlung weiß ich nicht so ganz.
Er hat halt einen "großen" Namen. Mehr die Vereine gewechselt als Erfolge gehabt.
Dennoch könnte ich ihn mir auch vorstellen.

[a.tetzlaff]

Wir hatten mit Buchwald schonmal einen Weltmeister und der war ein Flop!
Kohler können wir uns sicher auch nicht leisten.