Alexander Klitzpera, Ex-Sportdirektor

[Wissquass]

Zitat von tivolino

Journalistisch fair wäre es also, diese Leserbriefe nicht zu veröffentlichen? Verstehe ich nicht...

natürlich nicht, aber die Gegenmeinung zu ignorieren, das verstösst gegen journalistische Grundsätze.

Im Übrigen stellen die Leserbriefe Sachverhalte unrichtig dar:

zB, wie hier schon x-mal besprochen: Klitze hat Schubert nicht verjagt, sondern ihm ne Vertrags- Verlängerung um ein weiteres Jahr angeboten. Dem Wunsch von Schubert auf weitere 2 Jahre konnte der AR nicht zustimmen, bei Scheitern in diesem Jahr wäre ein Rauswurf unvermeidlich geworden und damit für Alemannia ne Doppelzahlung entstanden;

zB: Klitze hat Lejan nicht verjagt, VikK hat schlicht mehr Geld.

Klitze hat Behrens nicht verjagt. Es gab Gegenstimmen im AR.

Klitze hat Hoffmann nicht verjagt, er hat sich sehr sehr intensiv um ihn bemüht. Private Gründe waren für den Wechsel entscheidend.

Kitze hat Jerat nicht verjagt, leider, so muss man es aus heutiger Sicht wohl sehen, wollte der Spieler Alemannia austricksen.

Klitze hat Heini nicht verjagt, sondern ne sehr gute Lösung im Leistungszentrum geschaffen. Hätt Heini auch gern weiter als Co gesehen, aber das war Benbenneck's Entscheidung, nen anderen zu wollen, nicht jeder Trainer kann mit jedem, das muss man respektieren,

was vergessen ?..

Kritik is erlaubt und muss sein, wir teilen ja auch aus, aber man sollte sich immer um Fairness bemühen.

[PrummernerAlemanne]

Zitat von Wissquass

natürlich nicht, aber die Gegenmeinung zu ignorieren, das verstösst gegen journalistische Grundsätze.

Kritik is erlaubt und muss sein, wir teilen ja auch aus, aber man sollte sich immer um Fairness bemühen.

Es ist dann guter Journalismus, wenn die veröffentlichten Leserbriefe die Gesamtheit der eingegangenen Leserbriefe im Hinblick auf Pro oder Contra Klitzpera richtig wiedergeben.

Bei Facebook gab es zur Plaßhenrich-Nr. von Klitzpera sehr viel mehr Kommentare gegen Klitzpera. Da kann jeder schreiben und da wird auch nichts gelöscht. Deswegen halte ich es für absolut plausibel, dass die AZ ebenfalls viel mehr Klitzpera-kritische Kommentare erreicht haben als Klitzpera-freundliche.

Klitzpera hat gute Spieler geholt und einen tollen Trainer verpflichten können. Was er aus dem Jerat-Abgang gemacht hat mit der Staffeldt-Verpflichtung, ist schon fast grandios. Dafür gebührt ihm Respekt!
Aber im zwischenmenschlichen Bereich scheint er gewisse Defizite zu haben. Und die scheinen nicht nur mir, sondern auch vielen anderen übel aufzustoßen.

[Wolfgang]

Zitat von PrummernerAlemanne

...
Aber im zwischenmenschlichen Bereich scheint er gewisse Defizite zu haben. Und die scheinen nicht nur mir, sondern auch vielen anderen übel aufzustoßen.

Was jetzt allerdings eine zum Jahresende ordnungsgemäße Kündigung des Leiters des NLZ, der etwas außerhalb des Fußballs gefunden hat, mit angeblich zwischenmenschlichen Defiziten eines Sportchefs zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Mit zwischenmenschlichen Defiziten wären die aktuellen Trainer und Spieler nicht zusammengekommen. Das Verdrehen von Tatsachen in Leserbriefen sollte man nicht zu hoch aufhängen.

[Der_Seher]

Zitat von Wolfgang

Was jetzt allerdings eine zum Jahresende ordnungsgemäße Kündigung des Leiters des NLZ, der etwas außerhalb des Fußballs gefunden hat, mit angeblich zwischenmenschlichen Defiziten eines Sportchefs zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Mit zwischenmenschlichen Defiziten wären die aktuellen Trainer und Spieler nicht zusammengekommen. Das Verdrehen von Tatsachen in Leserbriefen sollte man nicht zu hoch aufhängen.

Das Verdrehen von Tatsachen sollte man auch in Postings wie deinem nicht zu hoch hängen.

Die Wahrheit wird wohl dazwischen liegen. Es wird weder richtiger wenn man die Möglichkeiten Pro AK weglässt wie mancher Lesserbrief, noch wird es richtiger wenn man alles zu Gunsten AK deutet.

[tivolino]

Zitat von Wissquass

natürlich nicht, aber die Gegenmeinung zu ignorieren, das verstösst gegen journalistische Grundsätze.

Im Übrigen stellen die Leserbriefe Sachverhalte unrichtig dar:

zB, wie hier schon x-mal besprochen: Klitze hat Schubert nicht verjagt, sondern ihm ne Vertrags- Verlängerung um ein weiteres Jahr angeboten. Dem Wunsch von Schubert auf weitere 2 Jahre konnte der AR nicht zustimmen, bei Scheitern in diesem Jahr wäre ein Rauswurf unvermeidlich geworden und damit für Alemannia ne Doppelzahlung entstanden;

zB: Klitze hat Lejan nicht verjagt, VikK hat schlicht mehr Geld.

Klitze hat Behrens nicht verjagt. Es gab Gegenstimmen im AR.

Klitze hat Hoffmann nicht verjagt, er hat sich sehr sehr intensiv um ihn bemüht. Private Gründe waren für den Wechsel entscheidend.

Kitze hat Jerat nicht verjagt, leider, so muss man es aus heutiger Sicht wohl sehen, wollte der Spieler Alemannia austricksen.

Klitze hat Heini nicht verjagt, sondern ne sehr gute Lösung im Leistungszentrum geschaffen. Hätt Heini auch gern weiter als Co gesehen, aber das war Benbenneck's Entscheidung, nen anderen zu wollen, nicht jeder Trainer kann mit jedem, das muss man respektieren,

was vergessen ?..

Kritik is erlaubt und muss sein, wir teilen ja auch aus, aber man sollte sich immer um Fairness bemühen.

Damit unterstellst du, dass der Zeitung Leserbriefe vorliegen, die die Gegenmeinung vertreten, die aber bewusst nicht veröffentlicht, sondern absichtlich ignoriert worden seien. Das wäre in der Tat ein Verstoß gegen journalistische Grundsätze. Wenn man solche Unterstellungen allerdings nicht untermauern kann, dann sollte man sie auch nicht in die Welt setzen. Wenn die Zeitung in Reaktion auf den Fall Plaßhenrich nur klitzperakritische Briefe bekommen hat, kann sie eben auch nur klitzperakritische Briefe veröffentlichen. Wer harte Vorwürfe wie den Verstoß gegen journalistische Grundsätze oder einseitige Meinungsmache erhebt, sollte dies meiner Meinung nach auch irgendwie belegen können. Ich finde es mittlerweile schon ein bisschen erschreckend, wie einige Schreiber hier immer wieder reflexartig auf die Zeitung eindreschen und seltsame Verschwörungstherorien in die Welt setzen, sobald irgendetwas Negatives rund um die Alemannia berichtet wird. Das gipfelte im aktuellen Fall in der Behauptung, dass die Plaßhenrich-Kiste bewusst kurz vor dem Ahlen-Spiel publiziert worden sei, um die Spielvorbereitung zu stören und die Vorfreude auf die neue Saison zu trüben.

[Wolfgang]

Zitat von Der_Seher

Das Verdrehen von Tatsachen sollte man auch in Postings wie deinem nicht zu hoch hängen.

Die Wahrheit wird wohl dazwischen liegen. Es wird weder richtiger wenn man die Möglichkeiten Pro AK weglässt wie mancher Lesserbrief, noch wird es richtiger wenn man alles zu Gunsten AK deutet.

Wobei ich Tatsachen nicht verdrehe sondern nur beschreibe. Diese sind dadurch weder pro AK noch wider RP gefärbt. Was in den Leserbriefen aber teilweise steht, hat Wissquass etwas weiter oben schon auseinander gepflückt.

Bei Alemannia scheint es immer noch so zu sein, dass durch die Emotion die Fairness oft auf der Strecke bleibt und verloren gegangener Einfluss nicht verkraftet wird. Emotionen sind oft ein schlechter Ratgeber.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von sascha-s

Nein aber glaubst Du ernsthaft das es keine gab ?

Es gibt bei sowas immer 2 Meinungen.

Hättest du mal selber einen geschrieben......

[Der_Seher]

Zitat Wolfgang

"Was jetzt allerdings eine zum Jahresende ordnungsgemäße Kündigung des Leiters des NLZ, der etwas außerhalb des Fußballs gefunden hat"

Damit unterstellst du ja das er ohne jeden anderen Grund gekündigt hat weil er lieber was anderes macht ausserhalb des Fussballs.

Das sind keine Tatsachen sondern Mutmassungen.

[Wolfgang]

Zitat von Der_Seher

Zitat Wolfgang

"Was jetzt allerdings eine zum Jahresende ordnungsgemäße Kündigung des Leiters des NLZ, der etwas außerhalb des Fußballs gefunden hat"

Damit unterstellst du ja das er ohne jeden anderen Grund gekündigt hat weil er lieber was anderes macht ausserhalb des Fussballs.

Das sind keine Tatsachen sondern Mutmassungen.

Habe ich aus dem Pauli-Artikel.

[Wolfgang]

Noch was:
Eines hat die AZ wieder geschafft. Nachdem das Thema abgearbeitet war, beginnt die Diskussion durch die Leserbriefe wieder von vorne.

[Wissquass]

in Köln zB ist der Presse Grund - Tenor gegenüber allen Vereinen (Fc klein und groß, Fortuna, Viktoria) durchweg sehr positiv. Man spürt in allen Artikeln etc den Wunsch einer wohlwollenden Unterstützung, ohne kritische Anmerkung wegzulassen.
In Ac überwiegt der negative Presse Tenor.
Es wird schon so manchen Leser geben, der nach regelmäßiger Lektüre der AZ abwinkt und dem Verein weiter den Rücken zudreht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Wissquass

in Köln zB ist der Presse Grund - Tenor gegenüber allen Vereinen (Fc klein und groß, Fortuna, Viktoria) durchweg sehr positiv. Man spürt in allen Artikeln etc den Wunsch einer wohlwollenden Unterstützung, ohne kritische Anmerkung wegzulassen.
In Ac überwiegt der negative Presse Tenor.
Es wird schon so manchen Leser geben, der nach regelmäßiger Lektüre der AZ abwinkt und dem Verein weiter den Rücken zudreht.

Das sind wirre Verschwörungstheorien

Kein Fan wird wegen der Berichterstattung der AZ der Alemannioa den Rücken zudrehen.

Was auch immer die wahren Gründe für Schuberts und Plasses Abgänge waren, in beiden Fällen hat Alemannia in Person von Klitzpera nach aussen schlecht ausgesehen.

Mir kann doch niemand erzählen, dass der Grund für Plasses Abgang darin liegt, dass er etwas ausserhalb des Fußballs gesucht und jetzt gefunden hat.
Dann hätte er sicher den Job als Leiter des NLZ erst garnicht angenommen

Der Grund liegt bei Klitzpera, der wohl in alle Bereiche im Sport reinregieren will, auch im NLZ.
Er kann nicht abgeben und delegieren.

Solche Chefs gibt es ja.

Der nächste Krach ist vorprogrammiert.

[Der_Seher]

Zitat von Wolfgang

Habe ich aus dem Pauli-Artikel.

Hast du einen anderen Artikel, das würde es erklären.


Meiner lautet so
"Er fühlt sich von Manager Alexander Klitzpera nicht sonderlich gut behandelt. Im Mai hatte er zugesagt, auch in dieser Saison das Nachwuchsleistungszentrum zu leiten.

Seitdem hatte er mehrfach den Vertrag angemahnt, berichtet er. „Ich warte seit Monaten, aber nichts ist geschehen. Das ist sicher kein Zeichen von großer Wertschätzung“, sagt der 38-Jährige. Plaßhenrich hat die Konsequenzen gezogen. „Ich wollte hier etwas aufbauen, aber unter diesen Umständen geht das nicht.“ Er deutet an, dass er die Fußball-Branche verlassen wird."

[Harvey Specter]

Ich bleibe dabei, dass wir wohl kaum die tatsächlichen Hintergründe kennen, um fundiert zu kritisieren. Vieles ist Mutmassung.

Bzgl. des NLZ gab es schon Interpretationsmaterial:
http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=394

"Schwierige Aufgabe" und "optimiert werden muss" hört sich für mich wegweisend an. Was war in den letzten Jahren passiert, was ist in den letzten Monaten/Wochen passiert? Ich habe keine Ahnung und davon sehr viel.

Eine unfundierte Interpretation:
Das NLZ war eine Baustelle und RP hatte die Aufgabe diese zu bearbeiten. Er hat festgestellt, dass dies kompliziert ist, vielleicht auch sehr aufreibend, und hat gekündigt.

AK scheint immer der Buhmann zu sein. Vielleicht schützt er auch Leute, indem er Kollegen nicht anprangert, weil sie in der Vergangenheit Aufgaben aus den Augen verloren haben oder schleifen ließen? Wie gesagt, ich sitze weder bei AK noch RP oder Herrn Pauli auf dem Schoß, ich lese nur und denke mir meinen Teil. Zwischen weiß und schwarz gibt es ganz viele Grautöne.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Harvey Specter

Ich bleibe dabei, dass wir wohl kaum die tatsächlichen Hintergründe kennen, um fundiert zu kritisieren. Vieles ist Mutmassung.

Bzgl. des NLZ gab es schon Interpretationsmaterial:
http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=394

"Schwierige Aufgabe" und "optimiert werden muss" hört sich für mich wegweisend an. Was war in den letzten Jahren passiert, was ist in den letzten Monaten/Wochen passiert? Ich habe keine Ahnung und davon sehr viel.

Eine unfundierte Interpretation:
Das NLZ war eine Baustelle und RP hatte die Aufgabe diese zu bearbeiten. Er hat festgestellt, dass dies kompliziert ist, vielleicht auch sehr aufreibend, und hat gekündigt.

AK scheint immer der Buhmann zu sein. Vielleicht schützt er auch Leute, indem er Kollegen nicht anprangert, weil sie in der Vergangenheit Aufgaben aus den Augen verloren haben oder schleifen ließen? Wie gesagt, ich sitze weder bei AK noch RP oder Herrn Pauli auf dem Schoß, ich lese nur und denke mir meinen Teil. Zwischen weiß und schwarz gibt es ganz viele Grautöne.

Am 9.9. um 19 Uhr könntest Du/wir Antworten bekommen. Klitze wird als Gast beim IG-Treffen im WFH-Haus sein.

[luwa78]

Ich habe ja lange überlegen müssen in welchen Thread ich das jetzt poste, denn jeder wäre ja richtig. In jedem wird über AK geredet/geschimpft. Was haben seine Eltern ihm nur angetan? Ak ist doch eigentlich die Abkürzung für ars..loch Kind. Das scheinen eine vielzahl von Fans zu wissen und dreschen auf ihn ein.
Ihr moniert den Umgang von AK mit seinen Angestellten und macht es mit ihm selbst noch viel schlimmer. Aber das ist Aachen, ich hau drauf, nehme mir das recht raus, was ich bei anderen aufs schärfste Verurteile. Super Aktion, Respekt, Ihr habt es echt drauf.
Ihr verurteilt die KBU, ZU RECHT, das sie dem Verein schadet...und was für Auswirkungen hat Euer Verhalten?
Bei soviel geballten Sachverstand wie Ihr (scheinbar) habt, ist es echt ein wunder das wir soweit unten stehen. Warum macht Ihr Euch nicht die Mühe, und bewerbt Euch für die Posten? Ich habe nichts gegen Diskussionen, ganz im Gegenteil, aber Ihr betreibt hetze.
Und wenn ich den Strunks lese, von wegen, der hat sich beim Düsseldorf Spiel einfach auf die Bank gesetzt. Owei, das war mit Sicherheit eine Premiere. Das hat noch nie ein neuer Sportdirektor vorher gemacht.
Wie Ihr Euch überhaupt bei den sperrlichen Infos positionieren könnt, grenzt an ein Wunder.
Aber dann auch noch mit der Art und Weise, das hat schon was.
Ich habe schon gar keinen Bock mehr, mir am Freitag eine Karte zu kaufen, denn das Selbe kann ich mir dann auf der Tribüne anhören neben dem unbeweglichen Rentner der die ganze Zeit schimpft, was für faule Säcke und Söldner auf dem Platz stehen.

[Dibe]

UND noch mal Danke.... 100 % auf den Punkt gebracht

[Michi Müller]

Zitat von Dibe

UND noch mal Danke.... 100 % auf den Punkt gebracht

sehe ich auch so! Mir geht das Klitzpera Bashing auf den Sack!!! kotz

Was ich daran am wenigsten verstehe ist, das er in unserer besten Zeit ein Spieler von uns war und kein "Dahergelaufener"... hier wird ja so getan als will er dem Verein nur was schlechtes

[DerLängsteFan]

Das ist ein Diskussionsforum, da muss auch konstruktive Kritik erlaubt sein.
Da darf man auch eine Meinung haben und äußern, auch wenn sie sich gegen Alemanniafunktionäre oder Spieler oder wen auch immer handelt.
Über das "wie" gibt es, denke ich, keine zwei Meinungen.
Sachlich und vor allen Dingen wahr müssen die Beiträge sein, in einem angemessenen Ton und nicht persönlich oder beleidigend.
Ansonsten spricht nach meinem Empfinden nichts dagegen, wenn man, auch wenn es ein verdienter Alemanne wie Klitze ist, seine Entscheidungen kommentiert. Auch wenn man nicht damit einverstanden ist.

[miba222]

Zitat von Michi Müller

sehe ich auch so! Mir geht das Klitzpera Bashing auf den Sack!!! kotz

Was ich daran am wenigsten verstehe ist, das er in unserer besten Zeit ein Spieler von uns war und kein "Dahergelaufener"... hier wird ja so getan als will er dem Verein nur was schlechtes

Um das mal anzumerken: Das, was Du als "Bashing" beschreibst, ist nichts anderes als die Reaktion auf die Handlungen, die Klitzpera seit seinem Amtsantritt ausgeführt hat.

Nahezu alle (ich habe extra nochmal ab Seite 1 dieses Threads geschaut) haben Klitzpera als "verdienten Alemannen" in neuer Funktion willkommen geheißen, als er als Sportdirektor vorgestellt wurde. Zudem waren seine ersten Aussagen wirklich sehr vielversprechend (Kontinuität, Kräfte zum Aufstieg 2015 bündeln, den Vertrag mit den Trainern verlängern, etc.).

Leider passen seine Arbeitsergebnisse in keiner Weise zu seinen Ankündigungen. Und das - und zwar NUR das - führt dazu, dass hier viele die Arbeit des Herrn Klitzpera äußerst kritisch sehen und dies auch kundtun. Dass er mal ein verdienter Spieler bei der Alemannia war, das bleibt dem unbenommen. Aber darum geht es hier und heute nicht!

Ich bin fernab, ihm Böswilligkeiten zu unterstellen. Aber bislang hat Klitzpera Alemannia mehr geschadet als geholfen. Und in dem Moment, wo er sich selbst wichtiger nimmt als den Verein (und dieser Eindruck drängt sich mir immer wieder auf), so schadet er Alemannia auch weiterhin.

Nur meine Meinung!