#7261
|
||||
|
||||
Zitat:
Sollte das mit den 20.000 Euro Strafe durch den Pyroscheiß der Ultras stimmen, und die dabei bleiben, dass sie nicht bereit sind, dafür geradezustehen, sollte man sie tatsächlich vor die Türe setzen. Mit all ihren Privilegien, die im übrigen teils unfassbar sind. Man denke nur an die großen Verkaufsstände. Nicht zu fassen, dass die Alemannia das genehmigt, zumal sie damit wirtschaftlich in Konkurrenz zum Verein gehen. Man denke, um nur mal ein Beispiel zu benennen, an die massenhaft verkauften Fanschals, an denen die Alemannia nichts verdient. Und dadurch weniger Fanschals im Fanshop verkauft werden. Toll .
__________________
|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Werbung
|
|
#7262
|
||||
|
||||
Zitat:
Mal eine Frage in die Runde, die ich nicht beantworten kann: Wie sehen denn die Sponsorenverträge aus? Wurde dort eine gesamte Saison oder 18 Heimspiele mit Werbung, Platz/Loge etc. vereinbart? Vielleicht sind die Sponsoreneinnahmen jetzt (ggf. teilweise) zu kürzen? Könnte das auch ein Grund für die Etat-Reduzierung sein, oder?
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
#7263
|
||||
|
||||
Zitat:
Was geschieht mit den Einnahmen durch die Ultra-Schals? Zahlen sie damit die Aufwendungen für Pyromannie oder die Strafen. Es ist dem normalen Fan nicht weiter zu vermitteln, dass die Ultras weiter solche Privilegien geniessen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (28.11.2019), Allegretto (28.11.2019), DerPaul (28.11.2019), ErwinvdB (29.11.2019), josef heiter (03.12.2019), Kosh (28.11.2019), LaPalma (28.11.2019), Mausi (28.11.2019), Steen (28.11.2019) |
#7264
|
|||
|
|||
Ich spinne einfach mal aber diese Gedanken kamen mir in den Kopf:
Peter Hermann geht bei der Alemannia kein Himmelfahrtskommando ein. Dafür wird ihm seine Zeit zu Schade sein. Der heuert hier nicht an ohne eine Perspektive zu sehen, jedenfalls kann ich es mir nicht vorstellen. Und dafür Bedarf es schlichtweg eines - Kapital. Trotz stagnierender, tendenziell zurückgehender Zuschauerzahlen und (für uns) keiner ersichtlichen Großsponsoren wird ein Sportdirektor installiert anstatt sich den realistischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten anzupassen. Es steht eine empfindliche Pyrostrafe von 20.000 € im Raum. Verursacht durch Wiederholungsgruppierungen welche nicht spürbar sanktioniert werden. Ich will nicht wissen wie meine beiden Kinder erzogen wären wenn ich und mein Mann solch eine lasche Erziehung hätten walten lassen. Braucht man etwa die Stimmen der Ultras auf der kommenden Jahreshauptversammlung um eine mögliche Abstimmung durch zu bekommen und will sich diese nicht verbauen? Das die Ultras Abstimmungen beeinflussen können haben wir auf der Vergangenen Versammlung gesehen. Irgendetwas muss da sein warum wir uns dermassen desolat präsentieren. Geändert von Mausi (28.11.2019 um 13:31 Uhr) |
#7265
|
|||
|
|||
Zitat:
Wieso wirft man die Ultras nicht einfach raus? Sowohl vom Tivoli und auch aus der Mitgliederliste, falls die dort draufstehen. Gründe dafür wären genug vorhanden. Vereinschädigendes Verhalten!
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
#7266
|
||||
|
||||
Zitat:
Wir können uns hier noch tausend mal aufregen! Solange kein GF die Eier hat und Tabularasa macht,wird sich nichts ändern. In erster Linie muss es uns helfen, jedoch könnten wir deutschlandweit ein Vorreiter sein, in dem wir zeigen > Schaut her < Wir machen das nicht mehr mit, wir stellen uns vor jene Fans & Mitglieder die unseren Verein unterstützen und eben keinen Schaden zum Nachteil des Vereins ( GmbH) verursachen. Passiert aber nicht, also am besten schonmal " Geld zurücklegen" bis zur nächsten Strafe! Geändert von Öcher Wellenbrecher (28.11.2019 um 14:33 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (28.11.2019), ErwinvdB (29.11.2019) |
#7267
|
|||
|
|||
Zitat:
Weil wir, wie ich am Montag gehört habe, doch alle Fans sind und uns nicht spalten lassen, sondern die Mannschaft alle gemeinsam unterstützen sollten. Weil die Ultras ja auch viel Gutes für den Verein tun. Weil trotzdem weiter gezündelt würde. Weil viele andere Vereine noch viel größere Probleme mit ihren Ultras hätten. Und weil der finanzielle Schaden ja eigentlich gar nicht soooo groß ist. Martin vom Hofe sprach am Montag davon, dass der Verein im vergangenen Geschäftsjahr 20.000 Euro an Verbandsstrafen habe zahlen müssen und hob hervor, dass Pyro nur ein Viertel davon ausgemacht habe. In Zeitung hatte er wenige Tage zuvor noch von einem Drittel gesprochen. Nächste Woche ist es dann vermutlich nur noch ein Fünftel. Der Präsident hat immerhin engestanden, es sei sicher nicht ganz glücklich gewesen, dass der Verein Pyrobilder in einem offiziellen Werbetrailer auf dem offiziellen Youtube-Kanal der Alemannia in einem rundum positiven Kontext gezeigt habe. Aber da gleich von Doppelmoral zu sprechen (wie ich es getan hatte), sei doch reichlich übertrieben. Das Thema wird nach meinen Eindrücken vom Montag als unabänderliches lästiges kleines Übel gesehen, über das man seinen Unmut äußern und über das man immer mal wieder mit den Ultras reden muss. Aber nicht als großes Problem, das drastisches Durchgreifen erfordert. Wenn demnächst das Strafmaß für Köln verkündet wird, wird der Präsident das Ganze wieder aufs Schärfste verurteilen und ankündigen, dass zweifelsfrei überführte und identifizierte Täter je nach dem eventuell irgendwann vielleicht gegebenfalls unter Umständen mit möglicherweise harten Strafen rechnen müssen. Same procedure as jedesmal. Ich nehme das immer gleiche Geblubber ab sofort nur noch zur Kenntnis und rege mich nicht mehr drüber auf. Man muss wohl akzeptieren, dass die Zündler offenbar eine anerkannte feste Größe in unserem Verein sind, mit denen man es sich nicht verderben will.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (28.11.2019) |
#7268
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber selbst dann werden sich wohl unser Präsident und unser GF, den ich im übrigen wegen seines Umgangs mit den Ultras immer kritischer sehe, wieder hinstellen und kundtun, wie leid ihnen das Ganze tut, dass man aber nichts machen kann und Schwamm drüber. Unter Mönning wäre das jedenfalls nicht passiert. Der hatte dazu eine klare und konsequente Haltung. Für mich gibt es da nur eins, die Leute, also unseren Präsi, beim nächsten Mal abwählen.
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (28.11.2019 um 16:09 Uhr) |
#7269
|
||||
|
||||
Zitat:
Das bringt die Haltung des Geschäftsführers und des Präsidenten genau auf den Punkt. Die maximal 100 Ultras sind eine feste Größe bei Alemannia, mit der man es sich nicht verderben will. Dabei werden aber die Sponsoren, in erster Linie der Hauptsponsor mit seiner Ankündigung, sein Sponsoring möglicherweise einzustellen und die zahlreicher "normalen" Fans ausser acht gelassen. Ich hoffe, v. Hofe und Fröhlich beachten das Risiko.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (28.11.2019 um 18:02 Uhr) |
#7270
|
||||
|
||||
Zitat:
Für Rehnen wurde ein Ersatz verpflichtet -> Krul Für Bors wurde Ersatz verpflichtet -> Benteke Selbige haben Vertrag bis Saisonende, auch dann, wenn Bors und Rehnen nach der Winterpause wieder fit sein sollten. Einsparungen durch die Verletzungen sehe ich daher insgesamt nicht, eher im Gegenteil. |
#7271
|
|||
|
|||
Wenn die nicht-zuendelnden ca. 4000 regelmässigen Zuschauer mal zu einem Heimspiel nicht erscheinen würden, würde es vermutlich bei GF und Gremien einen Hallo-Wach-Effekt geben.
|
#7272
|
||||
|
||||
Zitat:
Das glaube ich nicht. Bier und Wurst haben eine ziemlich hohe Gewinnspanne, da geht schon was flöten. |
#7273
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Geschäftsjahr ist die Saison 1.7.18-30.6.19 Die Verbandsstrafen aus der Vorsaison dürften im Ergebnis bereits berücksichtigt sein. |
#7274
|
||||
|
||||
Zitat:
Es hieß doch mal, dass die Spieltagskosten bei minestens 30. - 40.000 liegen würden. Sicherheitskräfte, Ordnungsdienst, Verkehrskonzept, Einlasskontrollen, Parkhaus, Kartenverkauf, Catering, Greenkeeper, Physio, Dok, Versicherung, Strom- u. Nebenkosten etc.pp. Ich denke, das alles kostet mehr als wir Essen und Trinken. Zumal die verkaufte Ware ja auch gekauft werden muss.
__________________
|
#7275
|
||||
|
||||
Zitat:
Wobei wir nicht wissen, inwieweit ein Teil der Kosten auch beim ausgefallenen Spiel anfällt: Gibt es für manche Dienstleister evtl. einen Pauschalpreis für die ganze Saison und wir sparen dort nix oder vielleicht nur einen Teil der Spieltagskosten? Die einfache Gleichung kein Spiel = keine Kosten sehe ich als unwahrscheinlich an. |
#7276
|
||||
|
||||
Zitat:
Dann fang ich mal an und bleibe ab sofort Zuhause. Ich unterstütze die Haltung nicht mehr. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (28.11.2019), josef heiter (03.12.2019) |
#7277
|
||||
|
||||
Zitat:
Ist aber egal. da meine Dauerkarte leider bezahlt ist. In der nächsten Saison kaufe ich Tageskarten.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
josef heiter (03.12.2019) |
#7278
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich gehe nächste Saison auch zu Tageskarten über. Ich kann diese verdammte "Stadionverbotlerfahne" nicht mehr ertragen und bei den Aussagen der Verantwortlichen wird mir genau so übel. Ich bleibe nach nun mehr 59 Jahren Alemannia Aachen, vorerst auch fern. Geändert von Adam (28.11.2019 um 18:32 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
#7279
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
|
#7280
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich kann mir vorstellen, dass gerade die finanzielle Lage zur Entscheidung beigetragen hat, einen Sportdirektor zu suchen. Als Kilic sinngemäß sagte, dass ab dieser Saison alle einen guten Happen mehr verdienen sollen und dies nicht nur das sportliche Personal betrifft, hatte ich schon ein wenig Bauchschmerzen. Auch wenn sich das jeder durch seinen Einsatz eigentlich verdient hat, heißt das noch nicht, dass der Arbeitgeber sich diese Mehrausgaben auch auf Dauer leisten kann. Wären jetzt mit den gestiegenen Personalkosten auch eine bessere Punkteausbeute und höhere Einnahmen einhergegangen, würde sich niemand beklagen. Aber wenn nun der einzige Unterschied zur Vorsaison höhere Ausgaben sind, muss das Handeln der Verantwortlichen hinterfragt werden. Das betrifft nicht nur Kilic, sondern alle, die an den Entscheidungen beteiligt waren. In wie weit hier Geschäftsführer und/oder Aufsichtsrat entsprechende Ausgaben befürwortet oder durchgewunken haben, kann ich nicht beurteilen, aber es betrifft auf jeden Fall nicht nur eine einzelne Person. |
|
|
Werbung
|
|