#41
|
||||
|
||||
Natürlich, bleiben immer noch Pi mal Daumen 6000,-€ netto/Monat, wenn man davon als Single nicht extrem Super Leben kann weiß ich es auch nicht.
Geändert von Stadionuhr (22.04.2013 um 21:46 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Stadionuhr für den nützlichen Beitrag: | ||
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
danke! aber für die fans von uli ist das im moment eine schwere zeit. die sind einfach verzweifelt. ich zitiere mal bosbach aus dem heutigen deutschlandradio interview, von dem ich eigentlich nicht soviel halte, aber hier trifft er es genau: "Was mich viel mehr interessiert: Wie kommen solche Personen überhaupt auf solche Ideen? Die Summen sind ja atemberaubend hoch. Uli Hoeneß und andere, die betroffen sind oder betroffen waren in der Vergangenheit, das sind doch alles steinreiche Personen. Und wenn sie ihre Steuern zahlen, sind sie immer noch steinreich. Uli Hoeneß hat sich doch ein enormes öffentliches Ansehen erworben. Er war immer Reizfigur, aber die Menschen hatten auch Respekt vor seiner Leistung. Und jetzt ist alles zerstört, Verlust an Autorität, an Glaubwürdigkeit, und das ist doch viel schlimmer als die Steuern, die man zahlen muss." |
#43
|
|||
|
|||
Wir sind doch alle nur neidisch weil der Uli soviel Geld hat und alle Neider blasen jetzt zum Angriff.
In erster Reihe Politiker: Da sag ich jetzt mal garnix zu außer "Diätenerhöhung" (Diät kenn ich nur von abnehmen), Aufsichtsratsposten, bezahlte Flüge, Vortragshonorare........ Uli Hoenes hat Bayern München zum besten und reichsten Club der Welt geformt, seine privat Konten interessieren mich einen Sch**** dr**** .. jeder hat die Möglichkeit, sich als Manager profilieren zu können.. alerta alerta |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich lese bislang nur, dass es ein einziges gesichertes Faktum gibt: Dass Hoeneß eine Selbstanzeige erstattet hat. Alles andere, was so durch die Zeitungen geistert, ist bislang Stochern im Nebel. Dass es überhaupt an die Öffentlichkeit gekommen ist, nutzt doch nur Leuten wie Dir, die sich an sowas ergötzen. Ich bin mal gespannt, ob das wirklich am Ende alles so eindeutig und unstrittig ist, wie es derzeit von den Medien dargestellt wird. |
#45
|
|||
|
|||
Zitat:
ach der ist gar nicht steinreich? aber einen steuerberater, der ihm erzählt welche steuern er zahlen muss, kann der uli sich doch bestimmt leisten. was ich gestern geschrieben hab, war total harmlos. wenn ich mir andere fan foren anschaue, war das sehr objektiv, z.b. das hier http://www.bvb-forum.de/index.php?id=690919 |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie reich ist er denn? Du scheinst Dich da ja gut auszukennen. Ich kenne den Umfang seines Vermögens nicht. Aber: Dass er Geld hat, dass ist doch nicht Gegenstand der Diskussion. Oder neidest Du ihm das Geld? Du sprichst ja selbst einen gar nicht so dummen Gedanken an: Steuerberater. In einem Kommentar, der nüchtern und ohne Dreck auszuschütten geschrieben war, wurde ebenfalls danach gefragt und welche Rolle der darin spielen wird. Aber wie gesagt, dass ist doch alles Kaffeesatzleserei bislang. Na ja, so harmlos waren Deine Sachen nicht, denn Du hast bewusst impliziert, dass es sich um Schwarzgeld über verschobene Spiele handelt. Soweit sind selbst einschlägig bekannte Zeitungen nicht gegangen. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
blue_lagoon (23.04.2013), Yogibär (23.04.2013) |
#47
|
||||
|
||||
Zitat:
Witz dazu: Was ist der unterschied zwischen einer Hauttransplantation oder einer Steuerhinterziehung? Die Steuerhinterziehung sieht man nicht.....
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!! Geändert von Ruhrpott Alemanne (22.04.2013 um 23:20 Uhr) |
#48
|
|||
|
|||
ne. das hab ich nur geschrieben, weil du gefragt ob bosbach überhaupt seine konten kennt? das ist doch völlig egal, ob er die kennt.
Geändert von Blutsvente (22.04.2013 um 23:50 Uhr) |
#49
|
||||
|
||||
Zitat:
Zum 1.) Ich finde schon, dass es einen Unterschied macht, ob von 650 Mio oder 18 Mio die Rede ist. Und ich persönlich kann mir darüber kein Urteil erlauben, weil ich nicht weiß, wie vermögend Hoeneß ist, wieviel davon jetzt in der Schweiz liegt, wieviel in Deutschland und wieso es überhaupt ein Konto in der Schweiz gibt. Ich weiß auch nicht, weshalb nun jeder Politiker sich dazu äußern muss, obwohl deren Kenntnisstand sich von unserem offenbar auch nicht groß unterscheidet. Aber ist ja bald Bundestagswahl, da muss man den Kopf mal aus dem Loch strecken und was Populistisches von sich geben. Zu 2.) Was irgendwelche Zeitungen, Hörfunk- oder TV-Sender machen, ist ja deren Sache und wenn ich das richtig mitbekommen habe, hat die erste Zeitung ja schon durchaus Probleme wegen ihrer allzu forschen Berichterstattung. Selbst wenn eben jemand Unrecht getan hat, muss er sich nicht alles gefallen lassen. Und nur weil es die Medien tun, macht es die Sache nicht besser, wenn man nun auch haltloses Zeug von sich gibt. Abgesehen davon würde ich persönlich mir wünschen, es würde genauso eifrig diskutiert werden, wenn es um Verbrechen wie Kindesmisshandlung (mal als Beispiel) geht. Da melden sich dann nicht halb so viele Politiker und Experten zu Wort wie jetzt, da man eine Person, die schon immer polarisiert hat und die öffentlich so schön wirksam ist, durchs Dorf treiben kann. Das ist für mich nicht weniger scheinheilig bzw ist genauso Wasser predigen und Wein saufen, wie es nun Hoeneß anhängt. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
#50
|
||||
|
||||
Zitat:
http://schwarzbuch.steuerzahler.de/ oder einfach auch nur vor der eigenen Haustür hier: http://www.aachener-zeitung.de/lokal...issen-1.560226 Hier werden ganz legal im Namen des Volkes, von deren Vertretern Steuergelder mit vollen Händen zum Fenster rausgeschmissen. Diese Summen fehlen auch in den Haushalten, aber dafür werden die Damen und Herren Politiker nicht zur Rechenschaft gezogen, nein im Gegenteil, sie erhöhen sich ob der guten Arbeit mal locker die Diäten. Manche sind halt gleicher als gleich! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kleeblatt4TSV für den nützlichen Beitrag: | ||
blue_lagoon (23.04.2013) |
#51
|
|||
|
|||
Sollte es stimmen, dass Ulis Geld in der Schweiz von Adidas kommt, und Adidas kurz darauf Ausrüster von Bayern wurde (kam gerade so als Meldung im Frühstücksfernsehen), dann wirds jetzt richtig heftig...
|
#52
|
||||
|
||||
Zitat:
Das hat nix mit eigentlichem Lobbyismus zu tun, wie man ihn jetzt im Bereich der Politik ansiedeln würde.
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
#53
|
||||
|
||||
Ich bin ja kein Jurist, aber §299 StGB würde ich anders interpretieren.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
#54
|
||||
|
||||
Wertes Kleeblatt, werter blue_lagoon,
wir diskutieren hier nicht die Steuerverschwendungen des Staates, noch soziale Ungerechtigkeiten und auch nicht ob das aktuelle Steuersystem gerecht und transparent ist! Eure Einwendungen sind aber durchaus nachvollziehbar und auch zum Großteil unbestritten, zumindest von mir! Mein Eindruck ist, das ihr beide, unter dem noch frischen Eindruck der Hilfe durch den FCB, versucht, eine Straftat zu relativieren. Schließlich, so ist zumindest meine Rechtsauffassung, hat UH mit dieser Selbstanzeige eine Straftat zugegeben und damit ist auch mE das Thema der Unschuldsvermutung dahin. Wenn alles mit rechten Dingen zugegangen wäre, hätte er diesen Schritt nicht in Erwägung ziehen und letztendlich nicht realisieren müssen. Was mich persönlich an dieser Angelegenheit nervt ist, das bei mir der Eindruck entstanden ist, das UH hier im Hinblick auf das D/CH-Steuerabkommen sehr berechnend gehandelt hat. Wäre es Zustande gekommen, dann wäre er schön anonym aus der Sache heraus gewesen und hätte aus seinen illegalen Tätigkeiten immer noch einen Vorteil gezogen. Das kann es nicht sein! Um es einmal zu verdeutlichen: 1 Mio. hinterzogene Steuergelder bedeuten bei einem angenommenen Schulbuchpreis von 20 Euro/Stk., das 50.000 Schulbücher angeschafft werden können. Dies entspricht bei einer angenommenen Klassengröße von 30 Schülern aufgerundet 1667 Klassensätze. Da so ein Schulbuch trotz diverser Widrigkeiten aufgrund des Pflegeverhaltens der jeweiligen Besitzer durchaus über ein paar Jahre genutzt werden kann, profitieren einige Schülergenerationen von der Anschaffung. Die letzte Steuer-CD die das Land NRW gekauft hat, hat 450 Mio Euros eingebracht und Rheinland-Pfalz hat zuletzt eine CD gekauft, wo man mit mindesten 650 Mio Euro rechnet. Was man mit diesem Geld alles anfangen kann, außer nach Zypern zu karren, könnt Ihr euch sicherlich ausmalen. Aufgrund der bisherigen spärlich bekannten Sachlage, sehe ich schon eine Schuld bei UH, wie diese zu bewerten und ggf. zu bestrafen ist, obliegt mir nicht. Gruß Printenduevel
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu printenduevel für den nützlichen Beitrag: | ||
ZappelPhilipp (23.04.2013) |
#55
|
||||
|
||||
Zitat:
ich habe nie eine Straftat relativiert. Ich habe lediglich den Umgang damit und die Doppel-Moral zum einen, und meine weiterhin währende Sympathie für UH zum Besten gegeben. Straftat ist Straftat, aber wie ich den Menschen dahinter bewerte bleibt einzig und allein meine eigene Angelegenheit. :-)
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
#56
|
||||
|
||||
Zitat:
Wo kein Wettbewerb, da keine Verzerrung, dort keine Bestechung. Ich bin doch als FC B nicht verpflichtet wie in der öffentlichen Verwaltung ein Ausschreibungsverfahren durchzuführen, soweit kommts noch.
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
#57
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Der Unterschied ist nur, dass der mediale Aufschrei bei prominenten Personen wie UH um ein Vielfaches größer ist, als bei unseren steuerverschwenderischen Politikern. Und jetzt komm mir nicht mit dem Argument, dass Steuerverschwendung keine Straftat ist. Ja klar, dazu müssten die Politiker ein entsprechendes Gesetz beschließen. Werden sie aber mit 1000 %iger Sicherheit nie machen. Warum? Weil ansonsten die Gerichte vermutlich kollabieren würden und ein gewaltiger Teil unserer Volksvertreter den Vermerk "Vorbestraft" in ihrem Führungszeugnis stehen hätten. |
#58
|
||||
|
||||
Zitat:
Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
twin-sven (23.04.2013) |
#59
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#60
|
||||
|
||||
Zitat:
du musst es ja wissen. liderliche neidgesellschaft hier. die stuerflucht aus diesem land wundert mich nicht. die steuergesetze sind in ihrer intransparenz zudem eine unverschämtheit. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Bingo Boy für den nützlichen Beitrag: | ||
blue_lagoon (23.04.2013) |
|
|
Werbung
|
|