#41
|
||||
|
||||
Zitat:
1. der offene Brief wurde auf der IG-Vorstandssitzung am 09.02.2021 beschlossen. 2. am 10.02.2021 wurde er an das Präsidium geschickt und nach deren Reaktion am Samstag (13.02.), 3. wie dem Präsidium angekündigt veröffentlicht. Also wenn wir am 09.02. schon gewusst hätten, was das VR vor hat, dann hätten wir wirklich hellseherische Fähigkeiten. Zitat:
- Wenn Sie dafür sorgen will, dass die seit Ewigkeiten überfällige Satzungsänderung kommt, dann machen wir Politik. Das erwarten übrigens auch etliche IG-Mitglieder von uns, die gleichzeitig Alemannia-Mitglieder sind und als solche an uns herangetreten sind. Kaum vorstellbar, dass es sowas gibt. Aber das meintest Du ja sicherlich nicht. Lass uns an Deiner Verschwörungstheorie teilhaben und nenn doch einfach mal Roß und Reiter. Was haben denn Gregor und / oder Bucki und / oder Stefan, Deiner Meinung nach vor? Was ist denn das Ziel? Geändert von IG (16.02.2021 um 12:32 Uhr) |
Werbung
|
|
#42
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#43
|
||||
|
||||
Zitat:
Wo du ja hier gerne Klarnamen anderer nennst, wie dürfen wir dich ansprechen? Herr Heckenschütze oder Herr der Einfachnurlangeweile hat? Wenn du hier nichts beitragen kannst ausser Polemik und Verleumdungen, dann ist es wohl besser auf deine Beiträge nicht mehr einzugehen. Sorry, für anonyme Schei.ßhausparolen hat leider keiner Zeit. Geändert von Öcher Wellenbrecher (16.02.2021 um 12:35 Uhr) |
#44
|
|||
|
|||
das offenbare ich nur in meiner persönlichen audienz bei könig gregor
|
#45
|
|||
|
|||
Zitat:
ich habe meine kritik deutlich gemacht. das bäumchenwechseldich im wa war legal aber undemokratisch und peinlich. stell dir doch mal vor maubach wäre damals gleich nach der wahl als präsident zurückgetreten und hätte reimig nachrücken lassen. wäre das für dich auch ok? |
#46
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Dann war das 2017 ja schon der erste Skandal. Zitat:
Gregor Forst ist als Vertreter des Wahlausschusses in der Satzungskommission, genau wie Björn Jansen (Präsidium), Max Baur (Verwaltungsrat) und Manfred Reinders (Ehrenrat) Die Satzungskommission ist zudem auch gar kein Amt. Hätte die JHV der IG planmäßig im Januar stattfinden können, wäre Gregor auch gar nicht mehr im Vorstand der IG. Deine ganze Argumentationskette ist von vorne bis hinten... |
#47
|
|||
|
|||
Zitat:
ich unterstelle lukomski nur dass er zurückgetreten ist um gregor forst wieder mitspielen zu lassen. ganz sicher aus gutem willen weil gregor forst im wa gute arbeit gemacht hat. fadenscheinig ist es trotzdem. die ultras haben da beleidigt und ohne weitblick gewählt. das ist aber ihr recht. und dieses recht ist bei der scharade missachtet worden. |
#48
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#49
|
||||
|
||||
Wenn unserer Mitglieder und Vorstände angegriffen werden und wilde Unterstellungen gemacht werden, dann behält sich der Vorstand vor, darauf zu reagieren. Oder sollen wir Deine Verschwörungstheorien hier hinnehmen und Du bist der Meinungszensor?
|
#50
|
|||
|
|||
macht es doch mit euren privaten accounts. bucki schafft es ja auch. das ist ja als ob gronen seinen wahlkampf über die alemannia seite führt
|
#51
|
|||
|
|||
Langsam wird es nur noch asi
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag: | ||
Öcher Wellenbrecher (16.02.2021) |
#52
|
|||
|
|||
ach komm. es ist doch fadenscheinig dass da jemand kandidiert und dann in der ersten sitzung plötzlich aus zeitmangel zurücktritt. zufällig ist der nachrücker direkt anwesend und lässt sich zum vorsitzenden wählen. das findest du normal?
auch für dich die frage. wenn damals heinz maubach zurückgetreten wäre um reimig zum präsidenten zu machen wäre das auch völlig ok gewesen? und kritik darin nur noch asi? Geändert von twickenham (16.02.2021 um 13:54 Uhr) |
#53
|
||||
|
||||
Zitat:
Jetzt mal unter uns Oecher Jonge würde HVB sagen ...was ist eigentlich dein Problem? Schlecht geschlafen oder einfach nur massiv verwirrt? |
#54
|
|||
|
|||
Wenn man sich ein paar Beiträge aus der Vergangenheit von ihm ansieht, muss man befürchten, dass er recht häufig schlecht schläft.
|
#55
|
|||
|
|||
Zitat:
Und wenn Leute fälschlicherweise in ein schlechtes Licht gerückt werden, dann ist das in meinen Augen halt asi. Das kann aber gerne jeder so interpretieren, wie er es möchte |
#56
|
||||
|
||||
Zitat:
Da Dieter Junger zuerst zurückgetreten ist, wurde er von Gregor beerbt. Soviel Zeil muss sein und ansonsten wären die Buck‘schen Beschuldigungen auch haltlos gewesen. *grins* Zitat:
Eigentlich gehört der User ‚twickenham‘ zu dem Klientel, das ich im Forum gänzlich ignoriere. D.h. wenn Postings erstellt werden oder wenn der Name in einer Antwort auftaucht, schwupps, wo beginnt das nächste Posting? Da Du aber gefühlt seit mehr als einem Jahr nicht aufgetaucht bist, habe ich Deiner Meinung kurz mal eine Chance gegeben - und wurde leider nicht bekehrt. Komisch, Du hast eigentlich eine ganze Menge Ahnung von Personen und Vorgängen, Du arbeitest damit aber ziemlich unvorteilhaft. Es gibt so viele Wahlen in 2021, mach es einfach als Kandidat und mach es dann besser... Da ich jetzt wieder in meinen eigenen Ignoranz-Modus verfalle, brauchst Du nicht zu antworten.
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] Geändert von Harvey Specter (16.02.2021 um 14:47 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag: | ||
#57
|
||||
|
||||
Das was sich der Reimig sich damals geleistet hat war abartig, und deine reaktion richtig. Hat der sich eigentlich mal entschuldigt?
Es ist gut das Leute wie du da sitzen. Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#58
|
|||
|
|||
Zitat:
Insofern mein abschließender Vorschlag: Ich gehe ja davon aus das du als langjähriges, interessiertes Mitglied der Alemannia weißt das man Anträge zur Tagesordnung der JHV machen kann. Wenn dir das alles so gegen den Strich geht, dann stelle doch einfach einen solchen Antrag zu den Vorgängen rund um die Wiederwahl von Gregor zum WA Vorsitzenden. Dann können weitere Alemannia-Mitglieder, die sich hintergangen fühlen, sich dazu äußern. Zeit müsstest Du ja für die Vorbereitung eines solchen Antrages genügend aufbringen können. Gruß Bucki P.S. Dir ist aber schon klar, das es bei der ganzen Sache mittlerweile nicht mehr nur um die Personalie Gregor Forst geht, sondern das die Kritik sowie auch jegliche Unterstellungen gegen jedes einzelne Mitglied im Wahlausschuss geht?
__________________
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonnn se halt drop. (BAP) |
#59
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonnn se halt drop. (BAP) |
#60
|
||||
|
||||
Ich würde da gerne wieder zum Thema kommen. Es geht um die Satzung des Vereines. Diese muss überarbeitet werden, dass haben alle erkannt. Das war dann auch der Wunsch der Mitglieder. Es war auch eine Chance die Kompromiss-Satzung des Nachtsheim-Präsidiums zu optimieren.
Daher haben ja Ehrenrat, Verwaltungsrat, Präsidium, Wahlausschuss und Vertreter der Mitglieder an einem Tisch gesessen. Sie haben dabei nicht gegenüber gesessen, sondern miteinander und ohne Rücksicht, "auf wessen Seite man sich befindet". Das war konstruktiv, fair und mit gemeinsamem Ziel. Und hier muss man sich nun fragen, was da der eigentliche Grund ist, gegen Absprachen zu handeln und eine Satzungsreform nicht anzupacken. Die gemeinsam(!) erarbeiteten Entwürfe sehen ja vor, dass Gremien verkleinert werden. Es gibt keine neuen Hürden für Investoren. Investoren steigen selten ein, wenn es keinen Wert gibt. Alemannia als reines Spekulationsobjekt ist nicht das was ich mir wünsche. Aber den Gedanken lasse ich mal Beiseite und denke mal ganz hart nur an das wirtschaftliche Thema (Ja, in einer emotionalen Fußballwelt gibt es da fliehende Grenzen). Angenommen es ginge darum das Überleben der Alemannia zu sichern - und sei es durch einen Investor. Wenn also das Präsidium mit Investoren spricht, dann sollte man doch die Braut hübsch machen. Doch was passiert:
Fazit: Hübsch und attraktiv will man die Alemannia also nicht machen. Es stellen sich also die Fragen, - wer hier persönliche Ziele verfolgt ? - wer profitiert von einem letztlich desaströsen Abgang Martin Fröhlichs (der ja durchaus auch in schweren Zeiten Verantwortung übernommen hat)? - ist Martin Fröhlich überhaupt noch involviert oder sitzt er es nur noch aus ? - aus welchen Gründen man Alemannias Wert & Außendarstellung so negativ werden lässt? - wieso man einen qualitativ guten Kader nicht auf die Spur bekommt? - weshalb man Mitglieder, Fans und selbst dem Verwaltungsrat die Mitarbeit verweigert? Das Bild was sich hier ergibt, erfordert meiner Ansicht nach ein Handeln des Verwaltungsrates. Das Präsidium schadet der Alemannia gerade. Den Gegenbeweis will das Präsidium weder öffentlich noch intern gegenüber dem Verwaltungsrat äußern.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" Geändert von I LOV IT (16.02.2021 um 17:49 Uhr) Grund: Zeichenfehler |
|
|
Werbung
|
|