#41
|
||||
|
||||
Er war im Marketing besser aufgehoben. Da war er richtig gut.
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (09.05.2013) |
Werbung
|
|
#42
|
||||
|
||||
Das war bekannt und dennoch wurde er verpflichtet!
|
#43
|
||||
|
||||
Ist mir bis heute ein Rätsel wie man einen verletzten Spieler verpflichten kann für teures Geld. Maek war ja auch so ein Kandidat.
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#44
|
||||
|
||||
Finde ich nicht so unverständlich. Angenommen er hätte nachher gut Leistung gebracht und wenn ich als Manager so überzeugt von diesem Spieler bin, dass ich denke, ich kann ihn nur holen wenn er verletzt ist.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#45
|
||||
|
||||
Maek war vermutlich kein so großes Risiko. Kam aus der 3. Liga, war ein Perspektivspieler und zudem ablösefrei(?). Hadouir war da ein ganz anderes Kaliber und dazu die vorletzte Patrone.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#46
|
|||
|
|||
Zitat:
find ich schon, denn jeder Profiverein, lässt sich heutzutage auchnochmal vom Arzt seines Vertrauens ein Feedback geben, ob dieser Spieler wieder spielen kann und wie seine gesundheitliche Prognose ist. Ist zwar irgendwie gegen die Schweigepflicht, aber jeder Spieler in der Bundesliga, der wechseln will, muss zum Gesundheitscheck. Und danach wird entschieden, ob der Spieler einen Vertrag erhält oder nicht. Viele Grüße aus Minga Rüdiger
__________________
Und zum Abschluß ein großes Feuerwerk Heute ist nicht aller Tage, wir kommen wieder, KEINE FRAGE
|
#47
|
||||
|
||||
Schade
Schade, dass ein interessanter Thread mit dem Titel "Enttarnte Lügen" mittlerweile schon wieder fast nur aus Beiträgen besteht, die mit dem Thema nichts zu tun haben.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (10.05.2013) |
#48
|
|||
|
|||
Vielleicht können die Mods diesen Teil ja in entprechend passende Threads verschieben.
|
#49
|
||||
|
||||
Zitat:
Kein Kettenhemd für den Tivoli az-web.de / 25.01.08 Artikel über die Alternativen zur, von der Politik geforderten, Verschönerung der Ostfassade. Mit abschließendem Zitat von Herrn Van der Kooi: „Jetzt müssen wir nur noch ausrechnen was dieser Entwurf kostet. Finanzieren können wir ihn auf jeden Fall.” Ob man es damals vielleicht nicht besser wusste, ist (mir) heute egal. Heute ist es eine Lüge. Wolfbiker
__________________
Alemannia Aachen - The way you make me feel |
#50
|
|||
|
|||
Zitat:
Wie Frau Dr. Ute Jasper auf ihrer Projektseite beschreibt ( http://www.heuking.de/ueber-uns/proj...ia-aachen.html), war Hellmich der gesuchte Partner, welcher neben dem Bau des Stadions und des Parkhauses, auch das NLZ bauen, sowie die Südbebauung generieren sollte. Darüber hinaus wirkte er jedoch auch als Planer, sowie als Partner bei der Finanzierung mit. Als Planer bin ich natürlich gehalten, insbesondere das äußere Erscheinungsbild mit den erforderlichen Institutionen im Vorfeld abzustimmen. Tja, und wenn die Vergabe des Rahmenvertrages darin mündet, dass der Generalübernehmer ein Bieterdarlehen einbringt, welches in einer erheblichen Höhe zu verzinsen ist, dann kräuseln sich einem doch die Haare. Zumal derjenige welcher diese Zinsen einstreichen wird, aber auf Grund seines Statuses bei dem Projekt, eigentlich immer kritisch betrachtet werden müsste, beißt sich die Katze in den Schwanz. Na, zumindest zwei können sich heute die Hände reiben... Die Vertrags- und Überwachungsanwältin, sowie der Generalübernehmer. Beide sind für Ihre Leistungen komplett entlohnt worden. Hellmich wurde bis auf einen Kleckerbetrag von etwas über 18.000,- € ausbezahlt(darauf verständigten sich Herr Hellmich, Herr Kraemer, sowie Herr Dr. Heyen, Mitte 2011, als nicht mehr zu zahlende Summe im Ausgleich für jene Mängel, welche nicht mehr behoben werden sollten), er hat sein Bieterdarlehen zurück, und auch noch die Vergütung erhalten für die Container, welche in der Bauphase von der Alemannia genutzt wurden. Ist doch super gelaufen für die Beiden. Nachdem sie ihre Leistung vollumfänglich erbracht haben, wurden sie auch vollumfänglich entlohnt... Wie? Nicht alles erbracht??? Da muss sich irgend jemand täuschen, oder gibt es hier gar Lügen??? Geändert von Kiki13 (10.05.2013 um 12:04 Uhr) |
#51
|
||||
|
||||
Aus dem Protokoll des IG-Abends am 24.02.2011
http://www.ig-alemanniafans.de/wp/20...tet-alemannia/ Zitat:
__________________
Alemannia Aachen - The way you make me feel |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfbiker für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (10.05.2013) |
#52
|
|||
|
|||
...Lügen hin, Halbwahrheiten her, Gekungel hier, Gemauschel dort....es ist eine Sauerei, dass sich die Ledersitze- und Logenfuzzys, die Schnitzelvertilger und Geschäftemacher, dass sich diese ganze Bande nicht auf einer JHV denen stellen muss, denen sie vieles kaputt gemacht haben. Alles feige Säcke...
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
#53
|
||||
|
||||
Zitat:
Das war aber ein zusätzliches Angebot zum Stadionbau. Südbebauung + NLZ dürfen eigentlich mit dem Stadionauftrag nicht vermengt werden. Beim Stadion war Hellmich Generalübernehmer, bei der Südbebauung und dem NLZ sollte er Investor sein. Alemannia sollte von ihm das NLZ mieten Warum die Baustelle NLZ wirklich eingestellt wurde , ist eines der größten Geheimnisse des Komplexes Stadionbau. Meine These: Alemannia hat darum gebeten, weil man die Miete nicht zahlen konnte. Die Südbebauung wurde nicht realisiert, weil Hellmich angeblich keinen Hotelbetreiber gefunden hat, obwohl es in Aachen dafür Bedarf gibt. In dieser Sache wurde gelogen, dass sich die Balken biegen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (10.05.2013) |
#54
|
|||
|
|||
Bisher ging man logischerweise davon aus, dass die Gewährleistungsbürgschaft 5% der Rechnungssumme zur Tivolierstellung betrage...
Bei angegebenen Entstehungskostens des Stadions in Höhe von 50.000.000,- €, würde dies eine Bürgschaft in Höhe von 2.500.00,- € bedeuten. Würde? Ja würde, denn tatsächlich beträgt die Gewährleistungsbürgschaft lt. Bericht des Insolvenzverwalters weit weniger, nämlich nur etwas mehr als 1.000.000,- €. Wer war nochmal zuständig für die Verträge? |
#55
|
|||
|
|||
Zitat:
Und war es folglich dessen einfach nicht mehr zulässig dort weiter zu bauen? |
#56
|
||||
|
||||
Zitat:
Hellmich hat ja nicht schwarz gebaut. Bei der Prüfung seines Bauantrags für das NLZ ist seitens der Stadt definitiv auch die Grundstücksfrage geklärt worden. Ohne im Besitz des Grundstücks zu sein bzw. ohne verbindliche Klärung des Erbpachtrechts kann die Genehmigung nicht erteilt werden. Ich nehme nicht an , dass man ihm die Baugenehmigung erteilt hat mit einer Frist als Auflage , in der er das Erbpachtrecht zu klären hatte. Meine These: man hat einvernehmlich zwischen Gmbh + Hellmich den Vertrag platzen lassen und die Arbeiten eingestellt. Das Thema Erbpachtrecht ist ein vorgeschobener Grund.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#57
|
|||
|
|||
Zitat:
Geändert von Kiki13 (10.05.2013 um 15:00 Uhr) |
#58
|
||||
|
||||
Zitat:
Bei Alemannia war ja vdK vollkommen ohne Kontrolle. Es gab nicht wie bei anderen Großprojekten einen Lenkungsausschuss mit Fachleuten , der das Projekt steuerte.Stattdessen hat man alles dem kleinen 35-jährigen vd Koi überlassen. Er war Hellmich nicht gewachsen und wurde eingelullt. Es ist für mich bis heute noch ein Rätsel, welche Art von Aufsicht der Aufsichtsrat der Stadion - Gmbh ausgeführt hat. Von diesem Gremium hat man während der Bauzeit nie etwas gehört. War das auch nur ein Alibi-Gremium ? Übrigens: Von einem hochrangigen Mitarbeiter der Stadt wurde seinerzeit das Gerücht verbreitet, VdK liesse sich sein Haus parallel zum Tivoli-Neubau von Hellmich bauen. Der Abgang von vdK aus der GmbH kurz nach einer Vertragsverlängerung war ja etwas überraschend und unerwartet. Man hat ihm wohl ein Angebot gemacht, das er nicht ausschlagen konnte
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Patriot (17.05.2013), Kiki13 (10.05.2013) |
#59
|
||||
|
||||
Eine Baugenehmigung mit Auflage , bis zu einer Frist den Erbpachtvertrag zu unterschreiben , habe ich noch nicht erlebt.
Ich dachte immer , man müsse über ein Grundstück verfügen, um eine Genehmigung zu bekommen. Dann hat Hellmich die Frist absichtlich verstreichen lassen, weil er wusste, dass sein Mieter klamm war und die Miete nicht würde bezahlen können.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Kiki13 (10.05.2013) |
#60
|
|||
|
|||
Zitat:
Nachdem hierzu wohl konrete Fragen an v.d. K. gerichtet wurden, musste er ganz schnell die Hausverwaltung seines Vaters übernehmen... Tja, und was den Aufsichtsrat der Stadion GmbH angeht, sind mir hier die Namen von zwei Personen explizit aufgefallen. Herr Strepp, Schatzmeister des TSV, und Herrn Hilgers, Aufsichtsrat der Alemannia Aachen GmbH. Tja, die Bauabwicklung haben sie wohl kaum geprüft... Da die Stadion GmbH bereits 2009 ihre Rechnungen nur "sehr schleppend" beglich, wohl auch nicht wirklich das Finanzielle. Es musste aber ja auch einer Nachsehen, ob der Schampus kalt steht... Geändert von Kiki13 (10.05.2013 um 17:56 Uhr) |
|
|
Werbung
|
|