#41
|
||||
|
||||
unglaublich
es ist schon unglaublich, mit welcher Unverfrorenheit sich dieser Herr Goy, der maßgeblich mit an der neueren Misere beteiligt ist, die Frechheit besitzt, sich dieser Wahl stellt. Er hat damals einfach seine Zahlungen eingestellt und damit die letzte Saison schon in Frage stellt. Dieser Mensch wusste ja, dass Alemannia jeden Cent braucht und die ansonsten seinen Firmenschriftzug mit Sicherheit nicht aus Wohlwollen zu seiner Firma auf die Trikots der Spieler gesetzt hatte. Die einzige Entschuldigung, die ich gelten lassen kann, dass er die Zahlungen einstellt, aber dies auch nur nach gerichtlichen Verfahren und einem öffentlichen Bekenntnis wäre, dass es seiner Firma schlecht ging und er somit Mitarbeiter nicht mehr hätte bezahlen können. Aber dies ist nie kommuniziert worden.
Dieser fadenscheinige Vorwurf, dass er damals wegen Tihange nicht informiert gewesen sei ist ja wohl himmelschreiend, zumal er in der Öffentlichkeit zu dieser Zeit gerade deshalb in gutem Licht dastand, weil dies so geschehen war. Meines Erachtens kann man die Gruppierung, die sich so jemanden zur Wahl ins Boot holen nicht wählen, da sie sich hiermit selbst disqualifiziert hat. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Rodannia für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (22.07.2017), Wissquass (22.07.2017) |
Werbung
|
|
#42
|
||||
|
||||
Zitat:
was Skrz.. angeht Zustimmung, ohne den jungen Mann persönlich angreifen zu wollen, er war für diese Position nicht geeignet. Ein nogo war das permanente Fan bashing, die wenigen Chaoten, die sich auswärts reinschleichen, sind nicht auf dem Tivoli. Bei Steinborn und Co wär ich in der Beurteilung 'Versagerteam' zurückhaltender, vermutlich hätten die meisten an gleicher Stelle die gleichen Fehler (im Nachhinein betrachtet) begangen: Klitze klang hoffnungsfroh, dass seine Persönlichkeitsstrukur derart problematisch war, wussten wohl nur die wenigsten. Den Etat am oberen Limit fahren, da nur so der Traum vom Aufstieg zu realisieren ist, hätten auch die meisten gewagt, dass schließlich der erhoffte Zuschauerschnitt nicht erreicht wurde, brachte die Kalkulation bedrohlich ins Wanken.. Und nun kommt wieder der Hauptsponsor ins Spiel, ein verantwortungsvoller und seriöser (und liquider) Partner hätte hier zur Wieder Stabilisierung beigetragen., Check sowieso tat das Gegenteil und dann war's nicht mehr zu schaffen ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wissquass für den nützlichen Beitrag: | ||
Braveheart (22.07.2017) |
#43
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ehrlich? für den nützlichen Beitrag: | ||
Einzelkind (22.07.2017) |
#44
|
||||
|
||||
Zitat:
Wer das nicht kapiert und hieraus gedenkt noch einen wie auch immer gearteten finanziellen Gewinn rausholen zu wollen hat nicht nur den Schuss nicht gehört, er disqualifiziert sich in seiner primitiven Raffgier derartig, dass er einem anschließend auch nicht mehr mit einem moralischen Gesülze von wegen, wie wichtig ihm die Alemannia doch sei etc.pp. zu kommen braucht. Nein, die denken nur egoistisch an sich und ausser ihrem Profit gehts denen am Allerwertesten vorbei, und sei es, die Alemannia geht in die Insolvenz durch nicht ausgezahltes Sponsorengeld. Abgesehen davon ist dein Handwerker - Beispiel derartig an den Haaren herbeigezogen und hat nullkommanichts mit dem unsäglichen Vorgehen und Verhalten dieser Nullcheckerfirna zu tun.
__________________
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
#45
|
||||
|
||||
Zitat:
Und für dieses war Alemannia verpflichtet, das Logo des Sponsoren auf der Brust zu tragen, dafür wurde bezahlt. Selbst wenn uns der Sponsor noch so unysmpathisch und der gute Zweck dieser Veranstaltung noch so heilig sein sollte, die Alemannia durfte hier nicht eigenmächtig handeln. Und es unterscheidet sich in nichts von meinem Handwerkerbeispiel. Nur weil gerade "Wahlkampf" ist, sollte man trotzdem nicht die Tatsachen verdrehen. Ich hätte bisher für mich persönlich die Wahl eines Teams mit Goy und Rambau kaum in Erwägung gezogen; wenn aber auf der anderen Seite mit Unwahrheiten und Schmutzkampagnen Stimmung gemacht wird, beginne ich, zu zweifeln. Also Butter bei die Fische, hättest Du den Handwerker für's Demonstrieren bezahlt? Falls nicht, wärest Du nach Deinen eigenen Maßstäben auch nur ein raffgieriger Egoist. |
#46
|
||||
|
||||
Mal eine andere Frage:
Wer nicht in diesem Forum liest, weißt doch jetzt von diesem "ganzen Kram" gar nichts, oder?
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
#47
|
||||
|
||||
Das "Netz" kennt dies Mitteilung nur auf dieser Seite. Bisher. Daher war die Frage nach der Quelle durchaus gerechtfertigt.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Black-Postit für den nützlichen Beitrag: | ||
#48
|
||||
|
||||
Zitat:
Alle? Nein, nur die Nullcheker vom Doppelgewinn wollten wegen der hohen Zuschauerzahl aufgrund des Benefizcharakters doppelten Werbegewinn erzielen. Solche Charaktere können wir bei der Alemannia nicht gebrauchen. Ansonsten, die Handwerkertätigkeiten zuhause erledige ich selbst. Weswegen dein Vergleich nach wie vor für'n Popo ist. Und wenn du deine Entscheidungen tatsächlich von solch einem Strunx wie von dir angedeutet abhängig machst , dann...... ach lassen wir das.
__________________
|
#50
|
||||
|
||||
Zitat:
1. Dein Beispiel ist eine einmalige Leistung, die nicht erbracht wurde. Wir sprechen aber über eine Teilleistung (ein Spiel) eines Gesamtpaketes. Da kann man eine Minderung des Gesamtpreises fordern, aber hier eine Begründung für eine vollständige und fristlose Kündigung abzuleiten halte ich (wohlgemerkt als Laie) für gewagt. 2. In deinem Beispiel wurde keine Leistung erbracht. Im Alemannia-Fall wurde aber in der Presseerklärung dem Hauptsponsor Check2Win sowie e.GO explizit für diesen Verzicht gedankt. Die entsprechende Mitteilung fand bundesweit Beachtung, wenn man etwas googelt wird der Dank an die Sponsoren in vielen verschiedenen Medien zitiert. Hier könnte man sogar abwägen, ob die Aktion nicht sogar einen größeren Werbeeffekt hatte, als es die gewohnte Trikotwerbung gehabt hätte. Zumindest ob eine Minderung hier über ein ganzes Spiel möglich wäre, würde ich hinterfragen. Davon abgesehen: Die Alemannia hat einen Monat vor dem Spiel öffentlich auf die Aktion hingewiesen. In der geposteten Argumentation sehe ich nicht, dass im Vorfeld des Spiels eine Lösung angestrebt wurde. Außerdem mag man der damaligen Alemannia-Führung sicher einiges nachsagen, die Herren im Aufsichtsrat waren jedoch alle gestandene und angesehene Geschäftsleute in der Region - es fällt mir schwer, hier zu glauben, dass sie eine Ankündigung der Aktion mit Verweis auf den Sponsor zugelassen hätten, wenn die Hintergründe nicht geklärt gewesen wären. Die Herren finde ich persönlich glaubwürdiger als eine Firma, deren Pressemitteilungen und Webseite auf mich nicht professionell wirken (gerade bei dieser Mitteilung, so sie denn echt ist, hätte ich mich doch von Profis beraten lassen), die ihr Geld mit Einspartricks bei Mitarbeitern verdient, die ich als bedenklich empfinde, und die noch nicht mal ihre Video-Software bezahlt, um die Wasserzeichen zu entfernen, bevor das Material auf YouTube geladen wird. Würde ich in deinem Beispiel bleiben wollen, sprechen wir also um eine wiederkehrende handwerkliche Leistung, sagen wir ein Gärtner. Der Gärtner erscheint regelmäßig und erbringt die Leistung. Mit einem Monat Vorlauf kündigt er nun an, an der Demo teilzunehmen und stellt mir einen (aus seiner Sicht gleichwertigen Ersatz). Mit dem Ersatz mag ich nun unzufrieden sein und eine Minderung fordern, insbesondere wenn der Ersatz nicht mit mir abgesprochen war, das war es aber erstmal. Und ja, es gab sicher viele Faktoren, die zur Insolvenz der Alemannia beigetragen haben. Die öffentlichkeitswirksame Kündigung des Hauptsponsors eines Vertrags über noch ausstehende 150.000 EUR(?), die in der Situation enorm viel Geld waren, war aber alles andere als hilfreich und mögen eben der entscheidende Stoß gewesen sein, wenn die Ersatzleistung von DocMorris vielleicht schon zu spät erfolgte. Nachtrag: Und wie Niering, obwohl ja kein Vertrag mehr besteht, einen Vertragsbruch begehen konnte, leuchtet mir auch nicht wirklich ein?! Geändert von AndreAC (22.07.2017 um 16:17 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (22.07.2017) |
#51
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie denn jetzt
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (22.07.2017), Wissquass (22.07.2017) |
#52
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#53
|
||||
|
||||
Sei es wie es sei: Die Außenwirkung der Schlammschlacht ist verheerend. Es geht allein darum, nach vorne zu schauen und mit dem Hintern nicht alles wieder einzureißen, was Fuat, unsere Jungs und viele Gutwillige derzeit zu erreichen versuchen.
Für mich als zahlendes Mitglied und Bedauerkartenfan ist daher klar: 1. G. ist für mich untragbar, war das Abtauchen seiner Firma doch wesentlich, wenn nicht entscheidend für den Zeitpunkt der 2. Inso; 2. Das Anti-Tihange-Spiel war auch eine großartige Werbung für unsere Alemannia (übrigens auch für den FC und meine Haltung zu ihm, trotz '63 and all that) - wenn ich als GF einer "großen" Firma das nicht erkenne und nicht mittue, kann ich Herrn G. auch nicht helfen; 3. Wenn Herr G. nun ernsthaft als Teil eines Pakets auf der nächsten JHV kandidiert und ich nicht einzeln über die Kandidaten entscheiden kann, ist für mich das ganze Team unwählbar. 4. Bleibt für mich das andere Team, dem ich mein Vertrauen schenke. So. |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (22.07.2017), Aix-la-Chapelle (22.07.2017), Andreas (22.07.2017), Brücke 10 (23.07.2017), Dibe (23.07.2017), Michi Müller (23.07.2017), Rodannia (22.07.2017), Steen (23.07.2017), Thai-Man (22.07.2017), Wissquass (22.07.2017) |
#54
|
||||
|
||||
Die Quelle: Kartoffelkäfer bei Facebook.
|
#55
|
||||
|
||||
Ich denke Niemand hier im Forum ist in der Lage den Sachverhalt bzgl. Alexander Goy und der fristlosen Kündigung des Sposoring Vertrages objektiv aufzuklären. Ob ein Gericht sich diesem Thema noch annehmen wird, entscheidet sich noch. Bisher wurde der Klageweg durch den Insolvenzverwalter nicht beschritten. Den Sponsoring Vertrag und entscheidenden Schriftwechsel ( email Verkehr) zwischen den Vertragsparteien, der Geschäftsleitung von Alemannia Aachen und Alexander Goy hat von uns wahrscheinlich Niemand in Kopie gesehen. Alle verständlichen emotionalen Statement, denn davon lebt der Fussball" werden dem Sachverhalt nicht gerecht. Wenn es innerhalb kürzester Zeit zu zwei Insolvenzen einen "kleinen Unternehmens" der Alemannia GmbH kommt, dann sollte doch darüber nachgedacht werden, welche Protagonisten der dafür VERANTWORTLICH sind und waren. Am Ende der Schlacht wurde wiederholt deutlich mehr Geld ausgegeben als eingenommen wurde. Deshalb nocheinmal meine Frage, welche Personen bei der Alemannia im Präsidium, im Aufsichtsrat und der Geschäftsführung waren, die während dieser Zeit Verantwortung übernommen haben? Macht es Sinn entsprechenden Personen bei der nächsten Hauptversammlung und den Wahlen zu den Gremen wiederum Vertrauen zu schenken? Letztendlich muss sich jedoch auch jeder an Alemannia interessierte angesprochen fühlen, der NICHT als zahlender Zuschauer zum Tivoli kommt und nicht bereit war regelmäßig Regionalliga Fussball zu gucken. Auch die viel gescholtenen "Modefans" werden dringend für eine bessere Zukunft gebraucht. Die kommen jedoch nur, wenn bei der Alemannia attraktiver Fussball geboten wird.
|
#56
|
||||
|
||||
Wie man es auch betrachtet, diese öffentliche Diskussion schadet der Alemannia mehr als das sie ihr hilft. Es schreckt mal wieder potentielle Sponsoren ab und rückt Alemannia Aachen in der breiten Öffentlichkeit wieder einmal in die Ecke eines " Chaosclubs " - für einen erneuten Neuanfang pures Gift
Ich kann hier nur appellieren umgehend damit aufzuhören. Herrn Goy kann man nur empfehlen das noch ausstehende Geld umgehend auf ein Treuhandkonto ( bis zur Klärung ) zu zahlen und von einer Kandidatur abzusehen. Geändert von Öcher Wellenbrecher (23.07.2017 um 08:56 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Öcher Wellenbrecher für den nützlichen Beitrag: | ||
#57
|
|||
|
|||
Zitat:
Natürlich hat der Hauptsponsor das Recht auf sein Logo in JEDEM Ligaspiel und was die Alemannia getan hat, wäre ein Rechtsbruch. Unabhängig von dem höheren Ziel der Aktion. Das Handwerkerbeispiel hinkt, ist so falsch aber nicht. Aber: Wer glaubt denn, dass es so gelaufen ist? Die SMS an Steinborn scheint ja eine Absprache zu belegen, dazu kommt die Frage der Plausibilität. Die ganze Aktion war doch wochenlang im Voraus bekannt. Warum hat der Sponsor damals nicht reagiert? Das ist doch alles Quark. Für mich bleibt jeder unwählbar, der den Namen Goy in seiner Nähe duldet, selbst wenn dieser noch zurücktritt. Das Team hat sich selbst diskreditiert.
__________________
Fußball ist immer noch wichtig... |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Flamebird für den nützlichen Beitrag: | ||
#58
|
|||
|
|||
Horst Rambau scheint von Herrn Goy sehr überzeugt zu sein, er hat unter der "Pressemitteilung" von Check2Win direkt seine Meinung hinterlassen
https://www.facebook.com/DieKartoffe...087519400733:0 Zitat:
|
#59
|
||||
|
||||
Zitat:
Sage doch bitte, was Du damit meinst!
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#60
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
|
|
Werbung
|
|