|
Umfrageergebnis anzeigen: Welches Stadion-Modell ist dein persönlicher Favorit? | |||
Modell Nr. 9 | 83 | 20,91% | |
Modell Nr. 13 | 32 | 8,06% | |
Modell Nr. 15 | 282 | 71,03% | |
Teilnehmer: 397. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
Schwere Entscheidung
Ein Mix aus 15 ( Innenraum ) und 9 ( Fassade und Dach ) , das wärs!
Als Tribut an den alten Tivoli sollte es schon eingeschossig sein, deshalb fällt für mich die Nr. 13 raus . Fazit: Bauchentscheidung für 15, dann 9 und 13. |
Werbung
|
|
#42
|
||||
|
||||
Das habe ich aber auch schon irgendwo gelesen, dass so etwas geplant ist.
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
#43
|
||||
|
||||
[QUOTE=Sascha;439]Ich dachte, das wäre inzwischen eigentlich jedem klar, dass diese Farben in den Modellen rein gar nichts mit der späteren Realität zu tun haben!? Der einzige Zweck ist es, und hier ist es ja mal wieder wunderbar gelungen, die Laien zu blenden.
Zitat:
Also meine berechtigte (!?) Vermutung zum Entwurf Nr.9 "Grau in grau...." Ich sehe bei diesem Vorschlag ja nicht einmal das Alemanniawappen irgendwo in die 3D Bilder hineingerechnet. Warum??? - Na weil es irgendwie optisch nicht so recht passen will zu dem schlichten "eleganten" Entwurf??? - Ja ist es nicht so, das es eher vom Bauwerk selbst ablenken würde??? Also Ich erkenne beim Entwurf Nr9 einfach keinen Bezug zur Alemannia ...garkeinen!!! Nr.13 und Nr.15 stellen dagegen mehr oder weniger gelungen unter anderem durch das "Stilmittel gelbe Farbe" einen eindeutigen Bezug zur Alemannia her! Bei Nr.13 zugegebenermassen etwas gewollt und plump, bei Nr 15 in meinen Augen aber sehr gelungen! Nicht einfach nur mit etwas Farbe in den Modellen oder den 3D Bildern, sondern vielmehr Architektonisch als Teil des Entwurfskonzeptes. Und ähnliches sehe bei Nr.9 einfach nirgends... das Stadion Nr.9 lebt doch gerade von einer gewissen kühlen Distanz, von einer stilistisch bauhausartigen Einfachheit und Klarheit und schwarz/gelb oder Alemannia haben da nicht so recht Platz im Design. Die stören da eher und gerade das finde ich so bedauerlich an diesem Entwurf. -Also nix mit Laien blenden!!! - Sorry, das Argument zieht hier nun wirklich nicht! |
#44
|
||||
|
||||
Mein Favorit ist Nr. 15.
Aber am liebsten den Tivoli do wie er jetzt ist. Ich hätte nur gerne die Stadien gesehen , die nicht in die nähere Auswahl gekommen sind.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#45
|
||||
|
||||
Ganz klar die 15 (Steil und super Optik!)
die 13 ist wie das Klo in Klappdach die 9 ist mir irgendwie zu einfach
__________________
“Dass mein Gegenspieler mich umgestoßen und am Torschuss gehindert hat, hab ich ja noch wegstecken können, aber als er mich einen ´Pardon´genannt hat, habe ich die Nerven verloren und nachgetreten.” - Didi Hamann |
#46
|
||||
|
||||
Sehr informativ!!
Danke an alle User für die gemachten Angaben.
Ich hoffe weiter auf Nr. 15... Grüße |
#47
|
||||
|
||||
Hallo,
Entwurf Nr. 13 ist für mich der mit Abstand schlechteste Entwurf. Einfach voll und ganz eine lieblose Schüssel, ohne Besonderheiten, zudem zweirangig. Da dieser Entwurf von Hochtief stammt, bleibt allerdings zu befürchten, dass sich dieser womöglich letztlich doch durchsetzen könnte, obwohl er aus mehreren Gründen der schlechteste ist. Ich tendiere nach wiederholten Vergleichen der Modelle eindeutig zu Entwurf Nr. 15. Hauptkriterien hierfür sind für mich, dass ich diesen Entwurf unverwechselbarer finde und kein Stadion kenne, was diesem Entwurf ähnelt. Die Nr. 13 ist für mich die kleine Version von MG, die Nr. 9 die von Köln. Bezüglich des gewünschten Effektes der Einmaligkeit und des sofortigen Erkennens, dass es sich um den Tivoli handelt, erfüllt dies für mich allein der Entwurf Nr. 15. Noch wesentlicher finde ich jedoch, dass die Nr. 15 das Stadion mit den steilsten Rängen ist und der Logenbereich von allen Entwürfen am wenigsten aufdringlich erscheint und optisch eher in den Hintergrund tritt. Desweiteren ist hierbei die Öffnung zwischen Dach und Tribünen-Rückwand mit Abstand am geringsten, was sowohl optisch (das Dach erscheint hierdurch tiefer gezogen) wie dann vor allem auch akustisch (Schallverstärkung) von Vorteil ist. Genau wie Entwurf Nr. 9 ist die Nr. 15 auch Einrangig, wobei die etwas mehr nach oben gezogenen Eingänge die Erreichbarkeit der Plätze wie vor allem auch das Verlassen des Stadions nach Spielende erleichtern. Abschließend erscheint mir die Nr. 15 auch von außen am ansprechendsten. Hierbei ist der "Schüsseleffekt" wohl am besten vermieden worden, zumindest wenn man sich das Stadion nicht von oben, sondern von der Seite bzw. aus Augenhöhe betrachtet. Gruß Walter |
#48
|
||||
|
||||
Zitat:
Soweit ich weiß ist nicht bekannt welcher Anbieter hinter welchem Modell steckt. Damit man neutral an sich Sache rangeht. Wer will schon, dass der Hellmich uns ein Stadion baut?! |
#49
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#50
|
||||
|
||||
Aller Unkenrufe zum Trotz, haben ja doch ein paar Leutchen für die Nummer 13 gestimmt. Mich würde mal interessieren was sie zu dieser Auswahl bewogen hat. Leider äußert sich ja keiner
Ich sehe in 15 ebenfalls den gelungensten Entwurf - allerdings nur auf Grund der Tatsache, dass die Ränge am steilsten sind... |
#51
|
||||
|
||||
Mein Favorit ist auch Nummer 9.
Da bin ich aber froh, dass ich da nicht alleine bin. |
#52
|
|||
|
|||
Ich bin ja echt mal gespannt, was bei der Auswahl heraus kommt. Hier geht der Trend eindeutig in Richtung Nr. 15, alle die ich kenne bevorzugen Nr. 15 und am Ende entscheidet sich die Vereins... *hust* GmbH-Führung für ein anderes Modell.
Das wäre dann wieder typisch Alemannia
__________________
Gruß Frank -------------------------- |
#53
|
||||
|
||||
Hauptsache nicht Nr. 13
Egal, wie es ausgeht, Hauptsache nicht Nr. 13 mit diesen Ober und Unterrängen. Ich drücke Nr. 9 die Daumen.
Zitat:
|
#54
|
|||
|
|||
Zitat:
Deine Ausführungen kann ich nur bestätigen! Für meinen Geschmack sollte zur Krefelder Str. ( Ost) an Ausssenwand Alemannia - Emblem (Stadtwapen v. Aachen) o.ä. angebracht werden. RudiF |
#55
|
||||
|
||||
Zitat:
Also, trotz Falschangabe klarer Favorit Nr. 15
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#56
|
||||
|
||||
War ja klar
|
#57
|
||||
|
||||
Ich habe für Modell 9 gestimmt.
Dass Modelle oftmals farblos gestaltet werden, darf bei der Entscheidung keine Rolle spielen. Und wie es von außen aussieht, ist mir eigentlich egal. Der jetzige Tivoli sieht auch nicht besonders einladend aus. Außerdem ist es mir auch schnuppe, wer das Teil baut. |
#58
|
||||
|
||||
Zitat:
welches stadion heisst denn ernst? ich sag es jetzt schon mal. ht bietet noch einen finanzierungsservice, was den ausschlag geben kann. meinst du das schorschi? gruss BB |
#59
|
||||
|
||||
welches stadion heisst denn ernst?
ich sag es jetzt schon mal. ht bietet noch einen finanzierungsservice, was den ausschlag geben kann. meinst du das schorschi? -- Ich meine grundsätzlich, dass man eigentlich nicht alleine aufgrund der Entwürfe urteilen kann, wenn man nicht die Zahlen kennt. Erstens unterscheiden sich sicherlich die Stadionkosten. Zweitens gibt es noch das Grundstück B , das von den Bietern unterschiedlich bebaut wurde. Und drittens sind die Bieter selber unterschiedlich. Eine Bietergruppe wie die von HT hat sicher in verschiedener Hinsicht andere Möglichkeiten in Oche. Aber nachdem man seitens des Geschäftsführers die Öffentlichkleit gesucht hat und postuliert hat, dass man etwas eigenständiges will, wird es schwer mit dem HT- Entwurf. Der ist ja ein Schubladenprojekt und sieht auch noch aus wie der Borrussiapark. rolf Geändert von a.tetzlaff (02.08.2007 um 16:45 Uhr) |
#60
|
||||
|
||||
Warum nicht Hellmich ?
Hallo oleever(jott),
mir ist eigentlich völlig egal, wer das Station baut! Haupsache er macht es vernüftig und bei einem guten Preis/Leistungsverhältnis. Da wir alle die Preise nicht kennen, können wir nur die Leistung subjektiv betrachten. Und da ist nach meiner Meinung das Modell 15 am besten. Es kommt scheinbar auch den meisten Fanwünschen (siehe Umfrage) am nächsten. Und wenn`s dann der Hellmich ist, dann ist es eben halt der Hellmich. Denn Gewinn, den der mit dem Stationbau macht, wird mit Sicherheit nicht 1:1 an den MSV gehen. Ich glaube nicht, dass ein MSV-Fan aus ähnlichem Grund keine AM-Versicherung abschließt. Grüße Bernd Geändert von begoe (02.08.2007 um 18:19 Uhr) Grund: vernünftiger Titel |
|
|
Werbung
|
|