#5301
|
||||
|
||||
Zitat:
Permanente Liveübertragungen werden zunehmend mehr Zuschauer im Stadion kosten.
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (26.09.2017 um 11:05 Uhr) |
Werbung
|
|
#5302
|
||||
|
||||
Dafür waren dann 3 andere da
Ist denn schon ne Kamera installiert??? |
#5303
|
||||
|
||||
Kann man so und so sehen.
Durch die Übertragungen bekommen die Vereine mehr Geld durch Sponsoren + Vermarkter, unabhängig von Zuschauerzahlen. Im ersten Moment ist das negativ für Vereine mit großen Zuschauerzuspruch, da sie gleichbehandelt werden wie kleine Dorfvereine (-> siehe mancher Zuschauerschnitt in der zweiten Liga. Stadionbesucher machen einen immer kleineren Anteil des Etats aus). Ich würde aber nun behaupten, dass uns das nicht zwingend negativ treffen muss, da (auch wenn wir einen überdurchschnittlich hohen Zuschauerschnitt haben) wir sicher nicht am Jahresende in der Differenz Einnahmen durch Zuschauer - Stadionmiete/Betriebskosten eine schwarze Null haben. Aber berichtigt mich gerne. Die TV-Gelder und alles weitere was damit zusammenhängt, macht im Profifussball einen immer größeren Stellenwert aus und diese "sicheren" Einnahmen nun in der Regionalliga zu generieren finde ich nicht völlig verkehrt. Kann bei einigen Spielen sicher Zuschauer im Stadion kosten, die sich dann allerdings dennoch die Alemannia auf der Couch anschauen. Bin aber auch nicht ganz objektiv dabei. Von meinem aktuellen Wohnsitz ist es nach Florenz nur 2km weiter als nach Aachen und die Alemannia endlich wieder etwas mehr verfolgen zu können, wird sicher nicht nur mich freuen. Wolfbiker
__________________
Alemannia Aachen - The way you make me feel |
#5304
|
||||
|
||||
Bist du dir denn sicher, dass es dann zukünftig in der Regionalliga "TV-Gelder" geben wird, die wie in den Profiligen an die Vereine ausgezahlt werden?!?
__________________
Än se krij- jen os, än se krij- jen os, än se krij- jen os net kapott - tralalala lalalala - Wenn das so weiter geht - ein halbes Jahr - hab'n wir`s Tilerium - hallelujah |
#5305
|
||||
|
||||
Nach Lage der Dinge mit Sicherheit nicht. Zumindest aber die nächsten 10 Jahre, in denen die Rechte an den Internet Streamer Sporttotal.tv gmbh. für lau verscherbelt worden sind.
__________________
|
#5306
|
||||
|
||||
Wenn es denn so wäre, hätten wir nach dem grandiosen Sieg beim Tabellenführer im Match gegen den alten Westrivalen WSV, der zudem noch ordentlich Auswärtsfans mitgezogen hat, einiges mehr als die 5.500 Zuschauer gehabt.
Ich gehe von gut 1000 - 1500 Zuschauern aus, die uns die Liveübertragung gekostet hat.
__________________
|
#5307
|
||||
|
||||
Nein, kann ich mir nicht vorstellen. Nicht in dem Format, wie in Liga 2 oder 3 beispielsweise. Dennoch ist diese Plattform eine Werbung für die Vereine und die Sponsoren. Die Alemannia wird nun sicher nicht plötzlich ein paar tausender überwiesen bekommen aber meine Meinung nach ist das Angebot eine Aufwertung für die Regionalliga. Aber wie gesagt, kann man so und so sehen. Kann jeden verstehen, der da skeptischer ist.
__________________
Alemannia Aachen - The way you make me feel |
#5308
|
|||
|
|||
Die bayerischen Regional- und Drittligisten haben in Sachen Aufstiegsreform getagt und sich wieder was Neues ausgedacht. Wenn ich es richtig verstanden habe, sollen die fünf Regionalligen erhalten bleiben und die Zahl der Aufsteiger aus der RL und der Absteiger aus der 3. Liga auf jeweils vier erhöht werden. Das Neue daran: Die RL West und die RL Südwest sollen zwei feste Aufstiegsplätze erhalten (Meister steigen auf), müssten sich innerhalb ihres Gesamtgebietes aber möglicherweise neu sortieren, weil der Südwesten in der jetzigen Form viel größer ist als der Westen. Nord, Nordost und Bayern bleiben bei Relegation und lassen ihre drei Meister zwei weitere Aufsteiger ausspielen. Notfalls würden die Bayern wohl auch einer Reduzierung auf vier Regionalligen (West, Südwest, Nordost, Südost) zustimmen, wenn dann alle vier Meister aufsteigen können. Der Haken bleibt bei beiden Modellen: Die Drittligisten, die offenbar heute tagen, müssten dem vierten Absteiger zustimmen:
http://www.bfv.de/cms/spielbetrieb/n...ur_223019.html
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#5309
|
|||
|
|||
Zitat:
Da hat man sich reichlich Gedanken gemacht und viele Aspekte beruecksichtigt. Zitat:
RL West = NRW RL Südwest = BaWü + RhPflz + Saarland + Hessen Ob die RL Südwest den Anspruch auf einen zweiten Aufstiegskandidaten fallen lässen täte, wenn z.B. Hessen von Südwest nach West wechseln täten würde? |
#5310
|
|||
|
|||
Zitat:
Wie auch immer: Wenn man da was erreichen will, werden alle Beteiligten in irgendeinen sauren Apfel beißen müssen. Die Wunschvorstellung, dass wir unsere schnuckelige RL West mit 18 NRW-Mannschaften so erhalten wie sie ist und einfach nur einen festen Aufsteiger garantiert bekommen, wird sich mit ziemlicher Sicherheit nicht durchsetzen lassen.
__________________
|
#5311
|
||||
|
||||
Pressethread - Diskussion und Meinung hierzu
Betr.: Livestream
Arbeitet hier irgendjemand für lau ? Unsere Fußballer auch nicht, Team und Trainer bekommen ein Gehalt, und liefern dafür eine Leistung ab, ein (zumeist ) schönes Fußballspiel, wer das gerne sehen möchte , muss Eintritt zahlen, wie im Zirkus, in der Philharmonie etc. Dass für live Übertragungen niemand was zahlen braucht , geht daher gar nicht . Die Vereine, durch deren wirtschaftliches Engagement dieses Event erst entsteht , haben selbstverständlich einen Anspruch auf Vergütung, wie kann man sowas ignorieren ?
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#5312
|
|||
|
|||
Zitat:
Klar, Rhynern gegen Wegberg wird nicht tausende vor die Glotze locken, aber es gibt genug Duelle wo ich mir eine 4-5 stellige Zahl von Streaming-Zuschauern sehr gut vorstellen kann. Unabhängig von einer Vergütung durch sporttotal (wenn es die geben sollte) sind diese Übertragungen für Sponsoren und die Alemannia interessant. Je mehr Zuschauer Werbung sehen, desto höher ist der Preis. Davon abgesehen gibt es ja schon hier im Forum viele, die weiter weg wohnen (Hallo LaPalma) und sich freuen dürften unseren geliebten Klömpchensclub ohne stundenlange Fahrerei sehen zu können. Ich schaffe es auch nur sehr selten ins Stadion und bin deshalb (um mein Schärflein beizutragen) vor 4 Wochen Mitglied geworden. Nachahmer erwünscht!
__________________
Destroy racism, be like a Panda: - He's Black - He's White - He's Asian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Malibonus für den nützlichen Beitrag: | ||
LaPalma (27.09.2017) |
#5313
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#5314
|
||||
|
||||
Zitat:
weniger Zuschauer hin, mehr Sponsoren her, es bleibt dabei, dass livestream Zuschauer dadurch in den kostenfreien Genuss einer ansonsten kostenpflichtigen Ware gelangen, egal ob in Mallorca, Honolulu oder Ihledörp.. Das entspricht der Mentalität, hier kostenfrei Zeitung zu lesen (wofür Redakteure kostenpflichtig arbeiten müssen) oder sich auf linken Kanälen Musik oder Filme runterzuladen, für mich hat das alles was von Diebstahl und die Vereine sollten das auf keinen Fall so hinnehmen ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#5315
|
||||
|
||||
Zitat:
Nur: bist Du Dir sicher, dass es sich hier um eine "Ware" handelt, für die 'neutrale' Zuschauer wirklich Geld ausgeben würdem? Ich denke das nicht. Von daher ist das kostenlose LiveStream--Konzept aus meiner Sicht grundsätzlich erstmal ok. Das Problem bzw. der Fehler ist, dass nicht 2-3 Jahre angefüttert wird und dann geschaut wird, was machbar ist, sondern dass direkt alles für 10(!) Jahre und wahrscheinlich zu einem Spottpresi verscherbelt wird. Alemannia, RWE und meinetwegen auch der WSV sollten eine eigene Vermarktung ins Auge fassen und sich aus diesem Deal rausziehen!
__________________
Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur viel zu selten dazu... |
#5316
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich will ja niemandem zu nahe treten, aber ich glaube einen Stream benutzen eher jüngere Leute. Und die gehen auch im Schnee ins Stadion. Der Rentner hockt bestimmt nicht zu Hause vor dem Laptop und guckt sich im Internet Alemannia an... |
#5317
|
||||
|
||||
3. Liga - Klubs lehnen Regionalliga-Aufstiegs-Reform ab - klick
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (27.09.2017) |
#5318
|
||||
|
||||
Zitat:
"Ein Modell mit vier Absteigern sei denkbar Diese Problematik sei erkannt - ebenso, dass zur Lösungsfindung aller Voraussicht nach ein Kompromiss nötig ist, welcher der Bereitschaft aller Seiten bedarf, hieß es in der Mitteilung der Drittligaklubs. Sollte eine Reduzierung auf drei Regionalliga-Staffeln und eine Beibehaltung der Zahl von drei Direktabsteigern aus der 3. Liga aktuell nicht möglich sein, könnten sich die Vereine der 3. Liga daher auch ein Modell mit vier Absteigern und vier Regionalliga-Staffeln, aus denen alle Meister aufsteigen, vorstellen."
__________________
|
#5319
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
|
#5320
|
|||
|
|||
Eindeutige Positionsbeschreibung ...
Zitat:
Die Klubs der 3. Liga lehnen eine radikale Reform zum Regionalliga-Aufstieg ab. "Die 3. Liga hat in den zehn Jahren seit ihrer Gründung eine positive Entwicklung genommen und verfügt über eine funktionierende Struktur, die nicht gefährdet werden darf. Ein Eingriff in das etablierte Konzept der 3. Liga durch eine Erhöhung der Absteigerzahl würde eine solche Gefahr für die wirtschaftliche Stabilität der Liga und ihrer Vereine darstellen. Die 3. Liga vertritt daher die klare Auffassung, es bei drei Absteigern zu belassen", hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der 20 Klubs nach einem Treffen in Frankfurt/Main. Die Vereine lehnen eine Erhöhung der Absteiger sowie eine mit der Erhöhung der Absteigerzahl verbundene Aufstockung ab. Diese Meinung vertreten alle 20 Drittligisten. In dem Statement der Klubs hieß es außerdem, dass eine größere Zahl an Teilnehmern und Absteigern die etablierte Struktur und die Stabilität der 3. Liga insbesondere in wirtschaftlicher Hinsicht massiv gefährden würde. (...) „Der restliche Anhang“ darf wohl als Höflichkeitsfloskel und Hinhalte-Taktik verstanden werden. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
|
|
Werbung
|
|