#4801
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Werbung
|
|
#4802
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Die Kunst des Autofahrens: So langsam wie möglich der Schnellste zu sein. Emerson Fittipaldi
|
#4803
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#4804
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist einfach nur lächerlich Strafen heranzuziehen, die nicht im geringsten etwas miteinander zu tun haben!!! Man stelle sich nur mal vor, man ist Brummi-Fahrer oder arbeitet bei DHL/GLS. Wegen einen Verstoß im Stadion seinen Job nicht mehr ausüben können? Bei mir würde es beim ersten Zünden gar nichts geben. Eine mündliche Ermahnung. Beim erneuten Zünden würde ich denjenigen dann nach dem Spieltag den Block fegen lassen. Bringt das immer noch nichts, Stadionverbot - nach einen halben Jahr darf man auf Bewährung wieder rein. Ein weiterer Verstoß und man bleibt bis zum endgültigen Ablauf draussen! |
#4805
|
||||
|
||||
Zitat:
Es geht generell um die Ultras und die KBU im Speziellen. Es geht auch nicht um das erste Zündeln. Da reicht ein sehr langfristiges und deutschlandweites Stadionverbot aus. Nätürlich verbunden mit einer Verurteilung zur Übernahme der Strafzahlungen. Um als Strafe wahr genommen zu werden, muß sie weh tun. Für jemanden der einen so verantwortungsvollen Beruf hat, wie z.B. Berufskraftfahrer (um dein Beispiel aufzunehmen), sollte seinen Beruf sowieso nicht ausüben dürfen, wenn er diesbezüglich auffällig wird. |
#4806
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#4807
|
||||
|
||||
Zitat:
(auch nur wegen einen Verstoß wegen einer "netten" Glückszigarette), wirst du nichts davon. Bekommst du einen Eintrag, kann dir die Zulassung wieder entzogen werde. Hier wird, zurecht, die charakterliche Eignung angezweifelt, auch wenn es doch nichts mit dem Beruf zu tun hat. Hier für dich original aus dem Heilpraktikergesetz: § 2 (1) Die Erlaubnis wird nicht erteilt, f) wenn sich aus Tatsachen ergibt, daß ihm die … sittliche Zuverlässigkeit fehlt, insbesondere, wenn schwere strafrechtliche oder sittliche Verfehlungen vorliegen, (Erfahrungsgemäß wird jeder Eintrag ins Führungszeugnis negativ bewertet, weil eben charakterlich NICHT geeignet) §3 (1) Die Erlaubnis ist durch die höhere Verwaltungsbehörde zurückzunehmen, wenn nachträglich Tatsachen eintreten oder bekannt werden, die eine Versagung der Erlaubnis nach § 2 Abs. 1 rechtfertigen würden. Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die zuständige Behörde abweichend von Satz 1 zu bestimmen. Sie können diese Ermächtigung auf oberste Landesbehörden übertragen. Und wer sich im Stadion nicht benehmen kann und andere evtl. gefährdet.........bei dem ist auch als "nur" Brummifahrer zu überlegen, ob er Gefahrenstoffe oder einfach nur nen 38 Tonner verantwortungsvoll lenken kann. Die von dir als an den Haaren herangeogenen Beispiele Tocher/die Katze können nichts dafür....der Verursacher selber aber schon!!!!!!! Udo
__________________
Alemannia Aachen ist, wenn man trotzdem lacht :clown: Geändert von Bavarian Offside (12.04.2017 um 11:33 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Bavarian Offside für den nützlichen Beitrag: | ||
Brücke 10 (13.04.2017) |
#4808
|
||||
|
||||
Nein, das bedeutet es nicht!
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
#4809
|
|||
|
|||
Zitat:
- Mönning hatte die Steuerbefreiung des Insolvenzgewinns damals beantragt. Diese war vom FA für den April 2014 avisiert worden. In begleitenden Gesprächen war Mönning vorab die Steuerbefreiung signalisiert worden. - Die Alemannia bestand trotz dieser Kenntnis darauf, dass das Insolvenzverfahren noch im März 2014 beendet werden sollte, da Infront ansonsten ein außerordentliches Kündigungsrecht gehabt hätte, und der Alemannia dies wichtiger war als die steuerliche Freistellung des Sanierungsgewinns. - In der Folge hat sich niemand im Verein mehr mit der Thematik befasst, so dass der damalige Insolvenzgewinn nun noch unter die neue Entscheidung des BFH fällt. Das hätte längst erledigt sein können. - Mönning hat mehrfach die Verantwortlichen aufgefordert, in der Sache tätig zu werden, da er befürchtete, dass die EU solche Freistellungen von Sanierungsgewinnen wegen verdeckter Beihilfen kippen würde.
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) Geändert von Go (12.04.2017 um 12:47 Uhr) |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Go für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (12.04.2017), B. Trüger (12.04.2017), Hells (12.04.2017), Kohlscheiderjung (12.04.2017), Öcher Wellenbrecher (12.04.2017), Rolli Kucharski (12.04.2017) |
#4810
|
|||
|
|||
Zitat:
Für mich bleibt die Erkenntnis: Holt euch einen Investor ins Boot, von dem sichergestellt ist, dass er sein investiertes Geld nicht sinnlos in der Gegend verprasst, sondern - schon aus Eigeninteresse - vernünftig damit wirtschaftet. Unbedarfte Finanz-Hasardeure haben wir nun wirklich lange genug ertragen.
__________________
Ich habe fertig. Geändert von B. Trüger (12.04.2017 um 15:47 Uhr) |
#4811
|
|||
|
|||
Zitat:
Zu Punkt 7-8- folgende Bezüglich BFH Urteil , heißt das jetzt aufgrund der Insolvenz MUSS die Alemannia die Steuerschulden begleichen? Da sie das wahrscheinlich nicht kann , heißt es dass auch kein Insolvenzplanverfahren möglich ist mit einem Sanierungsplan? Oder wäre dies eventuell doch möglich? Kennt sich damit jemand aus und kann darauf genauer eingehen? |
#4812
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#4813
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#4814
|
|||
|
|||
Zitat:
Hat sich Alemannia mit Infront an einen Tisch gesetzt und die Sachlage erklärt? So ein außerordentliches Kündigungsrecht kann man nutzen - muss man aber nicht (um es mal mit Rüdiger Hoffmann zu sagen), gerade wenn einen Monat später eine drohende finanzielle Last aus dem Weg geräumt werden kann. Entweder ist das nicht passiert - dann Schande über die Alemannia-Verantwortlichen, dies nicht zu versuchen. Oder aber man hat es versucht und Infront hat trotzdem druff g'sch*ssen - dann waren sie kein besonders hilfreicher Partner. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
Öcher Will (13.04.2017) |
#4815
|
|||
|
|||
Zitat:
Von daher sehe ich es ähnlich - hier kann, wenn überhaupt - nur noch ein Investor eine grundlegende Richtungsänderung bewirken und die Alemannia wettbewerbsfähig machen. Ich hoffe, in diese Richtung wird auch Dr. Niering tendieren.
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Go für den nützlichen Beitrag: | ||
Öcher Will (13.04.2017) |
#4816
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
#4817
|
|||
|
|||
Unsere geliebte Alemannia wurde wirklich ein Opfer purster Inkompetenz, wie sie seinesgleichen auch nur annährend sucht. Da haben Ex-Geschäftsführer und der Ex-Vorstand viel angerichtet...ich glaube kein zweiter Verein in ganz Deutschland wurde so schlecht geführt...aber WENN mal eine gute Führung da wäre, dann käme Alemannia auch wieder nach oben...
Meine Meinung ist auch, das NUR ein Investor, und wenn es Kölmel ist, zum Retter der Alemannia werden kann... |
#4818
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
(Tante Edit hat geschimpft. Mea culpa - gerade erst gesehen, dass das hier eigentlich der Pressethread ist. Vll. sollten wir in den Diskussionsthread umziehen.) Geändert von AndreAC (12.04.2017 um 16:52 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (13.04.2017), Schwatz-Jelb (13.04.2017) |
#4819
|
|||
|
|||
Na klar. Wenn wir z.B. in der kommenden Saison mit einem besseren Kreisklassenkader in der Regionalliga spielen.
Aber wie hat schon mein Vorredner festgestellt: Wir sind im falschen Thread. Sorry.
__________________
Ich habe fertig. |
#4820
|
|||
|
|||
„Wie Du mir, so ich Dir“ ...
„Man trifft sich immer zweimal im Leben“, sagt der Volksmund. In dem jüngst veröffentlichten Interview finden sich durchaus interessante Aussagen. Dass er sich die Gelegenheit nicht nehmen lässt, „mit gleicher Münze heimzuzahlen“, verwundert nicht, schließlich war da noch eine Rechnung offen. Die beiden interessantesten Sätze, meiner Meinung nach, sind diese:
Adressiert werden soll der Bittbrief an die beiden großen Gläubiger AachenMünchener und Stadt Aachen? Mönning: „(...) Die Gläubiger werden auch wissen wollen, ob damit die externe Investorenlösung vom Tisch wäre. (...)“ Haben Sie wirklich die Illusion, dass solche Vereine ohne frisches Investorengeld überleben können? Mönning: „(...) Im Umfeld und in der Region steckt unverändert das Potenzial, diesen Verein auch ohne externe Investoren wirtschaftlich und sportlich erfolgreich zu führen. (...)“ PS: 12. April 2017 - Aachener Zeitung „Eine Summe von Versäumnissen“ Alemannias ehemaliger Insolvenzverwalter Rolf-Dieter Mönning übt Kritik. Verzichten damalige Gläubiger auf eine Ausschüttung? .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Franz Wirtz für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (15.04.2017) |
|
|
Werbung
|
|