#461
|
|||
|
|||
Hallo zusammen,
Ich konnte leider gestern nicht vor Ort sehen, also habe ich mir die Zuschauerhinterköpfe und das Taschentuch bei Sporttotal angeschaut und frage mal in die Runde: Wie haben die Leute vor Ort Thilo Töpken gesehen? Er soll ja eigentlich Bälle fest machen und gelegentlich treffen. In meinen Augen hat er gestern genau das viel zu selten getan, wirkt mir eigentlich sogar eher als Schwächung. Da stelle ich mir einen Brasnic dann tatsächlich gerade zu Beginn (oder hier zur frühen zur Wechselminte) hilfreicher vor. Oder Wilms auch und dann lieber später Töpken. Am Ende in der 98. hat dann eher Heinz den Job von Töpken gemacht, als er als Zielspieler den Elfer rausholt. Beim Anlaufen lässt er auch meines Erachten die zu schließende Seite zu oft auf. Also kurzum: Er gefällt mir bisher wenig und ist das eine voreingenommene Wahrnehmung von mir und sah das im Stadion viel besser aus? |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Geheimniskremer für den nützlichen Beitrag: | ||
Alter Vader (19.02.2024) |
Werbung
|
|
#462
|
||||
|
||||
Zitat:
Indiskutabel sind hier lediglich deine Vorurteile! Gesendet von meinem 22101316UG mit Tapatalk |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
ATSV-Mow (19.02.2024) |
#463
|
||||
|
||||
Zitat:
Über sowas Witze zu machen ist eine absolute Frechheit und unverschämt!!! Da fehlen mir echt die Worte... Gesendet von meinem 22101316UG mit Tapatalk |
#464
|
|||
|
|||
Zitat:
Wir gewinnen Spiel um Spiel, die Mannschaft funktioniert in jedweder Zusammensetzung, Brasnic verwandelt den Elfmeter in der 100. Minute in einer Art und Weise, die für sich schon eine deutliche Nachricht an unsere Konkurrenz ist und es muss dann unbedingt die Leistung eines Spielers, der ganz klar als Perspektivspieler geholt worden ist, auseinander genommen werden? |
#465
|
|||
|
|||
Zitat:
Mit seinem Einsatz wird er sich aber vermutlich irgendwann mal belohnen, und wenn er mal seinen ersten Treffer erzielt hat, dann spielt er hoffentlich auch befreiter auf. Also überhaupt kein Grund, ihn abzuschreiben. |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu miba222 für den nützlichen Beitrag: | ||
11support (19.02.2024), AcFrönd (19.02.2024), Beinschuss (19.02.2024), Geheimniskremer (19.02.2024), Kosh (19.02.2024), LinkerVogel (19.02.2024), Meisterkäfer (19.02.2024), Ramazzotti (19.02.2024) |
#466
|
|||
|
|||
Kommentar vom Schalker Trainer:
Zitat:
https://www.reviersport.de/fussball/...weis-raus.html |
#467
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn es ein Perspektivspieler wäre, so wie du sagst, dann würde ich es ja sogar noch weniger verstehen. Mit Einschießen hat das nichts zu tun, sondern mit Interesse. und wenn jemand sagt: Nene, der Jung reißt sich den Hintern auf und hat es überhaupt erst möglich gemacht, dass andere den PLatz haben, das Tor zu nachen, dann freue ich mich. Ich finde schon, dass man es bis zu einem gewissen Maß, dass ich hier m.E. Nicht überschreite, immer noch etwas kritisch und interessehalber hinterfragen darf. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Geheimniskremer für den nützlichen Beitrag: | ||
Aixi (19.02.2024), Alter Vader (19.02.2024), Beinschuss (19.02.2024), Ernesto (19.02.2024), Pandaman SchwarzGelb (19.02.2024) |
#468
|
|||
|
|||
Zitat:
Was mich aber gestern auch in der Nachschau der Podbolzer gestört hat: Seit wann ist es für die Bewertung "Foul ja/nein" relevant, ob das Foul in letzter Sekunde / mit der letzten Aktion stattfindet, oder ob der Angreifer die Chance auf den Ball hat? Cisse steigt Heinz hinten komplett plump auf den Körper. Das ist Elfmeter. Nicht 50/50 sondern glasklar. Das hat dann für mich auch nichts mit Vereinsbrille zutun. |
Folgende 22 Benutzer sagen Danke zu kloempchenskicker für den nützlichen Beitrag: | ||
#14 (19.02.2024), AC-Sebi (19.02.2024), Alemanniac (19.02.2024), Alter Vader (19.02.2024), Andreas (19.02.2024), Beinschuss (19.02.2024), Braveheart (19.02.2024), Dirk (19.02.2024), done (19.02.2024), Ernesto (19.02.2024), Geheimniskremer (19.02.2024), Koebes (19.02.2024), Kosh (19.02.2024), Majkäfer (19.02.2024), Meisterkäfer (19.02.2024), miba222 (19.02.2024), Michi Müller (19.02.2024), Pandaman SchwarzGelb (19.02.2024), PsyPanic70 (19.02.2024), Ramazzotti (19.02.2024), Sven_89x (19.02.2024), Wissquass (19.02.2024) |
#469
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
#470
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Kaiserstadtkaiser für den nützlichen Beitrag: | ||
#471
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu AxelG für den nützlichen Beitrag: | ||
Geheimniskremer (19.02.2024), kirbau (19.02.2024) |
#472
|
|||
|
|||
Meines Wissens nach wurde Töpken nicht in erster Linie als Perspektivspieler sondern als Alternative zu Goden geholt, der ja nicht zu uns wollte. Es wurde ein körperlich starker Spieler für die Spitze gesucht, der uns sofort weiterhelfen kann.
Als Perspektivspieler wurde Julius Schell geholt, der jetzt langsam aufgebaut wird. In sofern kann man bei einen neuen Spieler wie Töpken doch schauen, wie er sich in den ersten Spielen macht und ob er eine Verstärkung ist. Ich finde da nichts Verwerfliches dran und ein "Einschießen" auf die Person kann ich hier auch nicht erkennen. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Aixi für den nützlichen Beitrag: | ||
#473
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#474
|
||||
|
||||
War mit drei kleinen Kindern da, ziemlich in der Mitte, neben uns war eine Gruppe mit Öcher und Schalker Fans...
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
#475
|
||||
|
||||
Zitat:
Axel is back! Gesendet von iPhone mit Tapatalk |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Andreas für den nützlichen Beitrag: | ||
Rolli Kucharski (19.02.2024), smannia (19.02.2024) |
#476
|
||||
|
||||
22. Spieltag: FC Schalke 04 U23 - Alemannia (alles zum Spiel)
Ich sah Töpken nicht so schlecht wie manche hier. Er war vorne zwei- dreimal in guter Position und wurde auch gut angespielt. Hat wie ein bulliger MS auch ganz gut abgeschlossen, nur leider nicht getroffen. Das kommt noch, das wird HB ihm beibringen.
Nur sollte man ihm Brasnic vorziehen. Marc ist im Strafraum viel gefährlicher. In Heimspielen sollte er erste Wahl sein.
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu hemingway für den nützlichen Beitrag: | ||
#477
|
|||
|
|||
Zitat:
Also dann sehe ich es so, dass er Gas gibt und vermutlich die Meter mehr geht, die Backhaus bei Brasnic vermisst. Dann macht es so rum natürlich Sinn, dass erst Töpken reinkommt in so einem Aufreibungskampf und nachher der Marc ausgeruht den Elfer setzt |
#478
|
|||
|
|||
Zitat:
Im Anhang siehst du unsere Perspektive in der ersten Halbzeit. 20240218_134037_resized.jpg |
#479
|
||||
|
||||
Was mir auch sehr positiv in unserer Entwicklung auffällt ist die Gefährlichkeit bei Ecken! Das kann gerne so ausgebaut werden, damit haben wir eine Waffe mehr im Angriff!
Und ja, ich bin auch für Marc Brasnic, war ich schon seit dem ersten Tag.... |
#480
|
||||
|
||||
Zitat:
... aber gestern fand ich Sie überhaupt nicht gefährlich - die kamen doch fast alle genau einen Meter vor der Linie auf den Torwart (?) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Öcher Will für den nützlichen Beitrag: | ||
Pablo1909 (19.02.2024) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|