#441
|
|||
|
|||
Zitat:
Diese Situation ist wirklich mehr als makaber...Theoretisch ist derja, laut Gerichtsentscheid, ja noch bei Alemannia angesellt! Und wer weiß; wie lange der noch da ist. u U ist er bald wieder frei und kann wieder das Zepter bei der U23 der Alemannia übrehmen... Geändert von Kai (08.04.2013 um 20:48 Uhr) |
Werbung
|
|
#442
|
||||
|
||||
Zitat:
Er macht einen Super Job aber leider bemerkt es noch keiner
__________________
Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen. Otto Pfister (über das Alter von Anthony Yeboah) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu sascha-s für den nützlichen Beitrag: | ||
Picco (08.04.2013) |
#443
|
|||
|
|||
Da hast du natürlich recht. War auch nicht wirklich erstgemeint, zumal der ja bei V........Köln momentan ja auch nicht zu überzeugen weiß. Doch ich hoffe, dass diese 70.000 Euro für Alemannia nicht doch noch ein Problem darstellen, glaube es aber nicht!
|
#444
|
|||
|
|||
Zitat:
Glaubst Du, Alemannia wuerde einen Trainer wieder einstellen wollen, der gegen Alemannia vor Gericht gegangen ist? Glaubst Du, der Ex-Trainer geht zuerst gerichtlich gegen Alemannia vor, will dann aber anschliessend wieder von Alemannia angeheuert werden? Du hast Ideen... |
#445
|
||||
|
||||
Du vergisst aber das in der 112 jährigen Geschichte die "Fehlbeträge" reine Peanuts waren im Gegensatz zu den 60Mio Verbindlichkeiten die wir nun haben. Da wäre auch der "Mutterverein" damals weg vom Fenster gewesen. Das hat nichts mit der Gmbh zu tun sondern von der unblaublichen Fehlleistung der letzten 7 Jahre.
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#446
|
||||
|
||||
Müssen "müssen" wir aber da es ein rechtsgültiges Urteil gibt. Können ist die Frage, wenn wir nicht können ist der Verein abgewickelt. Meinst du das so in etwas?
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#447
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
#448
|
||||
|
||||
Was allerdings beim eingetragenen Verein auch nicht so wäre, zumindest meines Wissens im aktuellen Fall nicht in wesentlich anderem Umfang als bei der GmbH.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
Max (09.04.2013) |
#449
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
#450
|
||||
|
||||
Also laut Wiki waren es 40 Mio €, die Probleme wären da wohl immer noch ähnlich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Parkstad-Limburg-Stadion
__________________
When you walk through a storm, hold your head up high,
and don't be afraid of the dark, at the end of the storm is a golden sky. |
#451
|
||||
|
||||
Ich verstehe dich schon, aber bedenke das ausnahmslos alle dieses Stadion samt Größe haben wollten (die Mehrheit auch der hier noch verbliebenden User). Es gab ja in den 90er Jahren die Überlegung ein neues Stadion auf dem heutigen Porta Platz zu errichten mit einer Kapazität von 10.000 Zuschauern.
Letztendlich ist es von Anfang an schief gelaufen, das Stadion kam 4 Jahre zu spät. Wenn wir das zu UEFA und Bundesliga Zeiten gehabt hätten...man darf nicht dran denken.... Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
balu (09.04.2013) |
#452
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie Fußballjunkie schon schreibt hat das Stadion in Kerkrade weit mehr als nur 20 mio € gekostet. "Protzig" ist der neue Tivoli auch nicht wirklich gebaut, sonder relativ kostengünstig. Vergleichbare Stadien anderswo kosten reihenweise mehr, nicht weniger. Das was man als protzig bezeichnen könnte ist der Businessbereich, ausgerechnet der wirtschaftlichste und sinnvollste Aspekt, weil damit eine gewinnbringende Nutzung ausserhalb der Spieltage statt findet. (Wobei eine so oft geforderte Auslegung und Nutzung für Konzerte auch relativ blödsinnig ist. Da wird völlig realitätsfern unterstellt, der neue Tivoli würde bei entsprechender Auslegung regelmässig und gewinbringend genutzt werden können, obwohl der alte in 80 Jahren gerade ein einziges mal für Konzert genutzt wurde und nebenan beim ALRV mehr als ein nutzbares Stadion steht, eine Eissporthalle und in Aachen zudem noch Bendtplatz, Katschhof und Marktplatz als Konkurrenzorte stehen auf denen weit mehr Konzerte stattgefunden haben und stattfinden als jemals im alten Tivoli. Von Lärmschutzproblematik und entsprechenden Mehrkosten die niemals erwirtschaftet werden würden ganz zu schweigen.) Und selbst wenn der neue Tivoli nur 20 mio € gekostet hätte, bei einer ebenso aberwitzigenFinanzierung mit einer jährlichen Belastung von über 6 mio € wären wir damit genau so schnell pleite gegangen wie wir es sind. Wir sind nicht an den Stadionkosten bankrott gegangen sondern von den jährlichen Tilgungsraten und Zinszahlungen erdrückt worden. Hätten das Stadion halb so viel gekostet, die monatlichen Raten wären aber gleich hoch geblieben, dann hätte sich nur die Laufzeit entsprechend reduziert. Pleite wären wir deswegen dann aber trotzdem ganz genau so gegangen wie wir es jetzt sind. Weil es im Grunde nunmal vollkommen schnuppe ist, ob die Alemannia noch weitere 5 Jahre 10 Jahre oder 100 Jahre Raten für das stadion zahlen muss, wenn die Zahlungen wegen dem Liquiditätsmangel nicht geleistet werden können dann geht man eben bankrott. Das Stadion ist nur für Liga 3 und 4 zu groß und protzig, aber hätten wir mit Liga 4 geplant, dann hätten wir gleich nur für maximal 7.000 Zuschauer und höchstens 5 Logen bauen können. Liga 2 oder 1 wäre mit solch einem kleinen Stadion dann aber nicht realistisch gewesen. Mir soll hier jetzt ech niemand ankommen und rückblickend klugschei$$erisch behaupten, das wäre damals ein realistischer und sinnvoller Plan gewesen, gleich nur ein 20 mio € Stadion für 7000 Zuschsauer und Liga 4 zu bauen. Die "60 Mio € " (die übrigens gar keine 60 mio€ sind), sind keineswegs Folge irgendeines Größenwahns sondern vollkommen sinnvolle und vergleichsweise sogar relativ günstige Baukosten. Einzig die Finanzierung der 60 mio € mit Kreditlaufzeiten über absurde 23 Jahre (welche der Laufzeit der Landesbürgschaft entpricht) war vollkommen aberwitzig. Aber das ist alles ein total alter Hut und das Thema wurde hier im Forum schon tausend mal durchgelutscht. Der Stadionbau war notwendig und sinnvoll und auch die Stadiongröße und der große Businessbereich waren vollkommen sinnvoll. Auch die Stadionkosten sind keineswegs überteuert oder ausgeufert. Problematisch waren vielmehr lediglich die Kosten für das Parkhaus und die Geplanten Geschäftsstelle und vollkommen aberwitzig und hirnrissig war die Gestaltung der Finanzierung des ganzen und die völlig verspätete, damit leider auf Grund des Abstiegs in Liga 3 wirkungslos verpuffte, Umfinanzierung, die zudem offenjbar auch noch unter völlig verschleierten und verfälschten Vorraussetzungen ausgearbeitet wurde. Nicht wie Du sagst 60 Mio € Stadionkosten sind Folge der Verantwortungslosigkeit, sondern einfach nur die aberwitzigen jährlichen Zahlungen von über 6 mio €.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (09.04.2013 um 14:26 Uhr) |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (09.04.2013), AIXtremist (09.04.2013), balu (09.04.2013), Henry (09.04.2013), Mia Schwarz Gelb (09.04.2013), Mittelstürmer (09.04.2013), Stadionuhr (09.04.2013), tivolino (09.04.2013) |
#453
|
||||
|
||||
Zitat:
Udo, der sich das nicht verkneifen konnte
__________________
Alemannia Aachen ist, wenn man trotzdem lacht :clown: |
#454
|
||||
|
||||
Hast ja recht. Das war natürlich nur salopp daher gesagt um zu verdeutlichen wo das eigentliche Problem liegt.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
#455
|
|||
|
|||
Zitat:
Es ging mir allerdings um das Prinzip: Die Finanzierung und die Parkhauslösung sind auch nur Ergebnis des verantwortungslosen Handelns, das - ich wiederhole mich - nur möglich war wegen der fehlenden Gefahr von Konsequenzen. Oder anders ausgedrückt: Für ihr Eigenheim hätten die Herren ganz andere Konditionen ausgehandelt und Möglichkeiten geschaffen. Es gilt für die Zukunft (falls es eine gibt), genau das zu verhindern. Falls die GmbH nicht abgewickelt wird, sehe ich das erhebliche Risiko, dass es sich wieder schlechtes Führungspersonal in der GmbH bequem macht, wieder keiner aufpasst und sich die gleichen Abläufe wiederholen. Und zum Business-Bereich: Was um alles in der Welt hat der denn der Alemannia bis hierher Tolles gebracht? Wenn man das Ganze betrachtet, absolut gar nichts! Wir hatten mal bei einem Gesamtetat von 25 Mio. einen Fußballetat von 7,7 Mio. und Stadionkosten von 6 Mio. und sind heute insolvent. Alleine diese 3 Zahlen erklären diese Insolvenz nicht.
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
#456
|
|||
|
|||
Zitat:
Also bitte einmal Butter bei die Fische. Wann konkret haftet denn ein Vereinsvorstand wofür und wann haftet im Vergleich dazu ein GmbH-Geschäftsführer oder ein Mitglied eines (fakultativen) GmbH Aufsichtsrates (Beirates etc) einer ggf neu zu gründenden und geschickt verfaßten Gesellschaft? Anders formuliert: Wo haftet ein Vereinsvorstand und ein hauptamtlicher leitender Angestellter (Vereinsgeschäftsführer) unabhängig von geschickter Verfassung eines die Haftung des Gesellschafters beschränkenden Unternehmens stärker als ein Gesellschaftervertreter (zB Aufsichtsrat) und ein GmbH-Geschäftsführer? Doch wohl nie, meine ich. Oder was meinst Du bitte? Und wenn es schon nicht reicht, die StA "im Wohnzimmer" zu haben, was schreckt denn dann noch besser ab? In "unserem" wirtschaftlichen Kontext sind meiner Einschätzung nach in Betracht kommende Straftatbestände immer auch "Schutzgesetz" iSd § 823 II BGB, führen also gleichzeitig auch zu zivilrechtlicher Haftung auf den angerichtete Schaden. |
#457
|
||||
|
||||
Zitat:
Dadurch wäre gar nichts einfacher gewordern. Und persönliche Haftung ist auch immer noch etwas anderes als eigenes Geld aus zu geben. Da gibt es sicherlich ein paar Juristen hier, die das wunderbar erklären können, wie es mit der persönlichen Haftung in enem e.V aussieht und worauf die sich beschränkt. Der Begriff Haftung bedeutet doch nicht immer gleich automatisch, dass jeder Cent der irgendwann jemals irgendwo zuviel ausgegeben wurde von den Verantworlichen mit deren Privatvermögen zu erstatten ist. Der Begriff private Haftung kann sich beispielsweise doch ganz allgemein auch lediglich auf Fälle von Pflichtvernachlässigung - etwa grober Fahrlässigkeit - beschränken. Wenn man eigenes Geld ausgibt um ein Eigenheim zu bauen ist das finanzielle Risiko immer noch deutlich höher als nur im Fall von eigenem Fehlverhalten zu haften. Und wir reden nunmal gerade hier im Fall der Alemannia und der Stadionfinanzierung davon, dass die Staatsanwaltschaft für Wirtschaftskriminalität in Köln ermittelt. Da spielt das GmbH Konstrukt doch wohl kaum eine Rolle. Profifußball in einen Verein eingegliedert beschützt doch nicht im geringsten automatisch vor kriminellem Handeln. - Sollte sich heraus stellen, dass es das hier tatsächlich gegeben hat. Und ein Haftungsauschluss in einer GmbH beschränkt sich auch nur den Bereich von pflichtgerechtem rechtmässigem Handeln aber doch nicht auf Haftungsansprüche oder Schadensersatzforderungen die aus Straftaten herrühren. Ohne die GmbH wäre wie gesagt jetzt der ganze e.V futsch und würde von M&M abgewickelt werden, nicht nur die Fußball GmbH und die Stadion GmbH. Da bräuchten wir uns über Volleyball und ähnliches gar keine Gedanken mehr machen, die gesamten Abteilungen des e.V. wären dann nämlich allesamt vom Insolvenzverfahren betroffen beziehungsweise quasi Teil der Insolvenzmasse und die Ladies in Black hätten dan genau so wie die Fußballer ihre letzten Spieltage nochmal komplett neu finanzieren müssen und neue Dauerkarten verkaufen und und und... Gewonnen wäre dadurch gar nichts. Und die läppischen paar hunderttausend Euro Privatvermögen von Leuten wie Kraemer und Linden und Nachtsheim und Co reichen doch allesamt auch eh niemals aus um den Untergang abzuwenden. Dafür hätte von den Verantworlichen doch eh einzig und alleine Heyen nur genug Zaster auf dem Konto um das große Disaster finanziell abzufangen. Und auch der ist nicht gänzlich alleinverantworlich und bis dann irgendein Gericht möglicherweise mal irgendwann einmal entschieden haben könnte.... bis dahin wäre doch eh alles längst vorbei und viel zu spät, um dann für den Spielbetrieb in Kreisklasse D noch großartig etwas zu bringen und all die verlorenen Fans und Zuschauer wieder ins schicke gelbe neue Stadion zu locken.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (09.04.2013 um 17:38 Uhr) |
#458
|
||||
|
||||
Zitat:
"Wir" - hier: die GmbH - müssen auch viele andere/weitere Personen und Firmen bezahlen, einige darunter, die weitaus länger auf ihr Geld warten und rechtlich gesehen auch ohne Urteil Anspruch auf ihr Geld haben. Somit sind die 3 Ex-Trainer auch nur "Gläubiger" und MÜSSEN wie alle anderen hoffen, dass irgendwo ein Koffer auftaucht oder der Euro-Jackpot von M&M geknackt wird. Nur durch ein rechtsgültiges Urteil (man möge mir verzeihen, aber der deutsche RECHTS-Staat ist ein Witz sondergleichen mit seinen Gesetzen und/oder Urteilen!) werden diese 3 nicht bevorzugt behandelt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu AIXtremist für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (09.04.2013) |
#459
|
|||
|
|||
Zitat:
Für die Zukunft in der 4. oder 5. Liga besteht überhaupt keine Notwendigkeit einer GmbH mehr. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, prüft der DFB ja gerade auf Antrag der Alemannia die Möglichkeit einer Rückübertragung der Lizenz auf den Verein. Zitat:
__________________
Erinnert euch an eure Menschlichkeit, und vergesst den Rest. (Russell-Einstein-Manifest, 1955) |
|
|
Werbung
|
|