Plant das Präsidium das Ende?

[petrocelli]

Zitat von Wolfgang

HÄ? Wie das? Wer ist denn dann der Gesellschafter der GmbH?

Die GmbH selbst (Stichwort: Kein-Mann-GmbH)!

Rechtlich also durchaus möglich und umsetzbar.

[AxelG]

Zitat von petrocelli

Die GmbH selbst (Stichwort: Kein-Mann-GmbH)!

Rechtlich also durchaus möglich und umsetzbar.

Vorsichtig gesagt: in manchen Fällen denkbar für einen ganz kurzen Zeitraum... Realistisch für die Alemannia GmbH allerdings nicht umzusetzen. Was dann bleibt ist eine Liquidation der GmbH. Ohne (externen) Gesellschafter kann die GmbH keine Geschäftstätigkeit aufnehmen, im Profifußball schon gar nicht, die Statuten des DFB und der DFL schreiben ja das Existieren eines Vereins als Gesellschafter zwingend vor, dieser muss dann ja auch die Mehrheit besitzen. Der gute Herr Voskuhl sollte sich vielleicht noch mal in die formellen Dinge einlesen...

Was ich allerdings nicht weiß: Kann ein neuer Verein an die Stelle des existierenden Gesellschafter e.V. treten falls der Gesellschafter Verein gelöscht wird? Faktisch ist das möglich (Gesellschafterwechsel) aber auch nach den Statuten des DFB?

[petrocelli]

Zitat von AxelG

Vorsichtig gesagt: in manchen Fällen denkbar für einen ganz kurzen Zeitraum... Realistisch für die Alemannia GmbH allerdings nicht umzusetzen. Was dann bleibt ist eine Liquidation der GmbH. Ohne (externen) Gesellschafter kann die GmbH keine Geschäftstätigkeit aufnehmen, im Profifußball schon gar nicht, die Statuten des DFB und der DFL schreiben ja das Existieren eines Vereins als Gesellschafter zwingend vor, dieser muss dann ja auch die Mehrheit besitzen. Der gute Herr Voskuhl sollte sich vielleicht noch mal in die formellen Dinge einlesen...

Was ich allerdings nicht weiß: Kann ein neuer Verein an die Stelle des existierenden Gesellschafter e.V. treten falls der Gesellschafter Verein gelöscht wird? Faktisch ist das möglich (Gesellschafterwechsel) aber auch nach den Statuten des DFB?

Das mag sein. ich wollte nur aufzeigen, dass die Aussage schlicht falsch ist, dass eine GmbH zwingend externe Gesellschafter haben muss.

Voskuhls Aussage ist inhaltlich absolut korrekt. Ob sie realistisch oder gar dauerhaft umsetzbar ist, steht auf einem anderen Blatt.

[Wolfgang]

Seitdem es bei uns nicht mehr um Sport geht, werden wir noch zu Spezialisten in Gesellschaftsrecht.

[blue_lagoon]

Zitat von Wolfgang

Seitdem es bei uns nicht mehr um Sport geht, werden wir noch zu Spezialisten in Gesellschaftsrecht.

"Da wird man nicht dümmer von"

[Mittelstürmer]

Zitat von Klenkes

Auch ohne einen TSV wird es für die Alemannia GmbH in der RL weitergehen...so unser Pressesprecher Voskuhl. Na denn...

http://www.aachener-zeitung.de/mobil...ungen-1.608383

Zitat von Wolfgang

HÄ? Wie das? Wer ist denn dann der Gesellschafter der GmbH?

Voskuhl sagt ja nicht, dass es ohne den TSV weitergeht. Voskohl wird damit zitiert, dass es auch mit einem zahlungsunfähigen TSV weitergeht.

Sprich: der Verein im vorläufigen Insolvenzverfahren bleibt Gesellschafter einer GmbH im eröffneten Insolvenzverfahren.

Dann kann die Insolvenz des Vereins in diesem Rahmen abgewendet werden, eben weil die Lizenz sonst verloren geht und das Eigentum (d. h. die Anteile an einer insolventen GmbH mit Spielberechtigung in der Regionalliga) wertlos wird, sobald sie nicht mehr im Besitz des Vereins sind oder der Verein zu mehr als 50% jemand anderen als den Mitgliedern gehört.

[Mott]

Zitat von Meister Lampe

Um dem Präsidium eine mitzugeben,waren ihm die Störung möglicher Verhandlungen mit Kölmel und die Ängste der Fans jedoch entweder egal oder Schaffrath und Offergeld haben ihn instrumentalisiert.Denn die wussten sicherlich,was sie anrichteten und wollten es auch.

Na ja, es ist halt so, wie Herr Schaffrath Politik betreibt: Immer mit der ganz großen Geste und dem sehr lauten Wort. Der Effekt heiligt die Mittel, sozusagen.

Wenn Heinrichs und co. nur Rache üben wollen und panik verbreiten wollen, ich betone wenn dies so ist, dann sollte man drastisch reagieren. Heute werden wir wieder wie eine Sau durch den Medienwald getrieben, die Rheinische Post in MG reibt sich die Hände...ich könnte , wenn dies alles nur Stimmungsmache war...

[cxxxx]

Zitat von Wayne Thomas Revival

Wenn Heinrichs und co. nur Rache üben wollen und panik verbreiten wollen, ich betone wenn dies so ist, dann sollte man drastisch reagieren. Heute werden wir wieder wie eine Sau durch den Medienwald getrieben, die Rheinische Post in MG reibt sich die Hände...ich könnte , wenn dies alles nur Stimmungsmache war...

Ich hoffe ehrlich gesagt, dass es nur Stimmungsmache ist und keine Realität.

[Blackthorne]

Zitat von Wayne Thomas Revival

...ich könnte , wenn dies alles nur Stimmungsmache war...

Wenn du dann schon kotz, was machst du denn, wenn es keine Stimmungsmache war?

[Flutlicht]

Zitat von Blackthorne

Wenn du dann schon kotz, was machst du denn, wenn es keine Stimmungsmache war?

Auch dann war der gewählte Weg der Falsche.

Wenn Leute mit einer gewissen Profilierungssucht in einer zu diesem Zeitpunkt heiklen Vereins-Situation mit heiklen Vereins-Themen etwas erreichen wollen und dafür die öffentlichkeitswirksame Keule rausholen, dann ist das nur zum Schaden des Vereins, selbst wenn inhaltlich einiges richtig sein sollte.
Die Art und Weise passt aber zu manchen Personen, so wie ich sie in den letzten Jahren in ihrem Tun wahrgenommen habe. Der Blick für das Wohl des Vereins und/oder für die aktuelle heikle Situation scheint aus den Augen verloren zu sein. Das was gerade passiert, konnten wir gerade jetzt kein bißchen gebrauchen.
Deswegen kann man auch die Personen, die dahinter stecken, nicht gebrauchen. Völlig egal, was Stimmungsmache war und was nicht.

[AlemanniaOche]

Gibts schon irgendwas neues? Immerhin sollte ja laut PM heute das Urteil verkündet werden?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von AlemanniaOche

Gibts schon irgendwas neues? Immerhin sollte ja laut PM heute das Urteil verkündet werden?

Das kann noch dauern, bis wir näheres erfahren. Gegebenenfalls erst heute abend.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Mott

Na ja, es ist halt so, wie Herr Schaffrath Politik betreibt: Immer mit der ganz großen Geste und dem sehr lauten Wort. Der Effekt heiligt die Mittel, sozusagen.

Bezüg Schaffrath stimmt sicherlich der alte Hannes Wader Titel "Ich bin ein Rohr im Wind" ().

Was aber verwunderlich ist, dass Klöss bei der Sache mittendrin dabei ist. Finde ich sehr merkwürdig. Oder hast du dazu eine andere Interpretation?

[Düvel]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Bezüg Schaffrath stimmt sicherlich der alte Hannes Wader Titel "Ich bin ein Rohr im Wind" ().

Was aber verwunderlich ist, dass Klöss bei der Sache mittendrin dabei ist. Finde ich sehr merkwürdig. Oder hast du dazu eine andere Interpretation?

Hat er mit Sicherheit. Schau dir nur mal seinen Artikel in der letzten idP an - immer feste drauf. So konnte das kleine Ego wenigstens mal Frust abbauen.

[altercblock]

aus AN: Die Ausgangslage des Vereins ist deswegen so schwierig, weil in der Ära unter dem Präsidenten Horst Heinrichs eben keine Rückstellung gebildet wurde. Heinrichs berichtete am Montag, dass damals Gutachter davon abgeraten hatten und auch die DFL als Lizenzgeber keine Notwendigkeit dafür gesehen habe.

Bisher habe ich HH immer recht postiv gesehen. Aber muss nicht der der Verantwortung von anderen einfordert, sich an seinem eigenen Verhalten messen lassen. Der "Rat" eines Gutachters ist eben nur ein Rat, eine Empfehlung, aber die Verantwortung trägt man selbst, in diesem Fall HH für die fehlende Rückstellung.

[Düvel]

Zitat von altercblock

aus AN: Die Ausgangslage des Vereins ist deswegen so schwierig, weil in der Ära unter dem Präsidenten Horst Heinrichs eben keine Rückstellung gebildet wurde. Heinrichs berichtete am Montag, dass damals Gutachter davon abgeraten hatten und auch die DFL als Lizenzgeber keine Notwendigkeit dafür gesehen habe.

Bisher habe ich HH immer recht postiv gesehen. Aber muss nicht der der Verantwortung von anderen einfordert, sich an seinem eigenen Verhalten messen lassen. Der "Rat" eines Gutachters ist eben nur ein Rat, eine Empfehlung, aber die Verantwortung trägt man selbst, in diesem Fall HH für die fehlende Rückstellung.

Das allerdings sehe ich auch so!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Düvel

Hat er mit Sicherheit. Schau dir nur mal seinen Artikel in der letzten idP an - immer feste drauf. So konnte das kleine Ego wenigstens mal Frust abbauen.

Das habe ich bisher völlig anders gesehen. Sowohl als ehemaliger Sitznachbar im Stadion noch hier im Forum ist mir Klöss jemals als krawallig oder jemand, der seinen Frust abbauen will, aufgefallen.

Im Gegenteil habe ich ihn immer eher als besonnen und Sachen sachlich abwägend wahrgenommen.

Von daher finde ich deine obige Herabsetzung schon recht starken Tobak, wenn nicht unverschämt.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von altercblock

aus AN: Die Ausgangslage des Vereins ist deswegen so schwierig, weil in der Ära unter dem Präsidenten Horst Heinrichs eben keine Rückstellung gebildet wurde. Heinrichs berichtete am Montag, dass damals Gutachter davon abgeraten hatten und auch die DFL als Lizenzgeber keine Notwendigkeit dafür gesehen habe.

Bisher habe ich HH immer recht postiv gesehen. Aber muss nicht der der Verantwortung von anderen einfordert, sich an seinem eigenen Verhalten messen lassen. Der "Rat" eines Gutachters ist eben nur ein Rat, eine Empfehlung, aber die Verantwortung trägt man selbst, in diesem Fall HH für die fehlende Rückstellung.

Das habe ich beim Lesen des Artikels allerdings auch gedacht.

[Düvel]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das habe ich bisher völlig anders gesehen. Sowohl als ehemaliger Sitznachbar im Stadion noch hier im Forum ist mir Klöss jemals als krawallig oder jemand, der seinen Frust abbauen will, aufgefallen.

Im Gegenteil habe ich ihn immer eher als besonnen und Sachen sachlich abwägend wahrgenommen.

Von daher finde ich deine obige Herabsetzung schon recht starken Tobak, wenn nicht unverschämt.

Lies noch mal mein Posting. Ich meinte, dass der User Mott sein Blättchen dazu genutzt hat, mit Klööss abzurechnen.