#21
|
||||
|
||||
Das bezog sich auf die Gmbh, also den AR.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (17.01.2014) |
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Zitat:
Man muss doch wissen, dass nur der in die Gremeine kommen kann, der auch gewählt wird von der Mitgliederversammlung..
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (17.01.2014 um 13:29 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
"Import"-Beitrag von Mott aus dem "Horst-Reimig"-Thread...
Zitat:
Seit dem Kölmel-Deal stelle ich mir vor dem Hintergrund seiner Funktion als e.V.-Vorstand die Frage, wie tiefgreifend hier dem Verlangen nach vorbehaltsloser Aufklärung (gegenüber Mitgliedern) wirklich entsprochen wurde. Ich bin "nur" Fan, daher braucht er mir keine Fragen zu beantworten. Aber wie verhält es sich mit den Mitgliedern in der Mitgliederversammlung? Eine solche, für Alemannia fundamentale Vertragseinigung muss doch eigentlich gegenüber Mitgliedern vorbehaltslos im Sinne der Klarheit und Wahrheit dargestellt werden. Eine zuletzt interessante Frage ist auch die der plötzlich und unerwartet aufgetretenen Vertrags"verlängerung" mit Kölmel... - wenngleich man sich denken kann warum... Aber "sich denken können" ist nicht identisch mit "wissen", geschweige denn einer - auch "nur" moralischen - Aufklärungspflicht nachzukommen, die Grundzüge der Selbstverständlichkeit und des Anstands aufweisen. Selbst wenn diese Aufklärungspflicht nicht bestünde, so ist es, bemessen an der Bedeutung dieser Einigung, von vorneherein ein untrügerisches Zeichen einer sagenhaft miesen Vereinsführung! Bitte dies nicht falsch zu verstehen! Die Einigung ist ein Erfolg, aber der Umgang mit Mitgliedern bleibt eine Katastrophe... vor allem gegenüber engagierten Personen, die sich darüberhinaus Gedanken machen für den Verein mit ihrer Kandidatur einzutreten und diese aber ohne vollständige Aufklärung mit Informationshandicap vollbringen müssen. Wer weiß denn schon, ob Prof. Kölmel nicht gerne auch mit designierten Kandidaten Gespräche führen wollte? Diesen Gedanken lege ich den Kandidaten mit Fan- und Mitgliedernähe als Alternative zu Reimig und Co. ans Herz... Kölmel wäre womöglich eine schnelle (und "Filz befreiende") Kapital- bzw. Investorenalternative. Kölmels Kritik bzgl. ehemaliger Ansprechpartner muss noch in Erinnerung sein. Auch die von ihm gewählten Worte, inwieweit er sich mit der Alemannia eigentlich verbunden fühlt. In seinem Ranking belegt der TSV eine positivere Stellung, als man uns glauben liess. Wie ein anderer (Max?) bereits postete, ist Kölmel eine andere (finanzielle) Kragenweite. Richtig. Daher verwundert es, daß er - der "Mega-Millionen-Dealer" - auf diese Vertragsausdehnung bestand. Warum??? Gemessen an der Größe seines "Imperiums" ist der Einigungsvertrag vergleichsweise eine "Peanut-Angelegenheit"... Kölmel wäre aber a) in der Lage und b) mit für ihn bescheidenem Aufwand einer alternativen Kandidatengruppe - und nicht zuletzt auch seine Absichten - zu "fördern" (!!!). Worin bestünde ein Interessenkonflikt? Ich sehe keinen. Wollen Terbrack und Reimig eine solche Entwicklung vermeiden, die ggfs. als Begleiterscheinung sogar echte "befreiende" Folgen von dem bisherigen "System Alemannia" haben könnte? Fragen darf man sich schon stellen... Wollen sie ggfs. - wir wissen es ja nicht! - eine eventuell im Raum stehende Unterstützung Kölmels für sich selbst verbuchen? Womöglich wäre Kölmel echt dankbar für eine Kontaktaufnahme durch "echte" Alemannen! ... Angesprochene Kandidaten sollten diese Möglichkeit tunlichst überdenken und eine unverbindliche Kontaktaufnahme einfach mal in Erwägung ziehen... Wer weiss denn ohne Kontakt schon, welche Möglichkeiten sich ggfs. offenbar(t)en? Möglicherweise wäre Prof. Kölmel von Partnern, die den Namen verdienen, selber begeistert... Die Telefonnummer dürfte ja kein Problem darstellen (via IG / HR).
__________________
Der Sport hat die Kraft die Welt zum Guten für den Menschen zu verändern. (Nelson Mandela) |
#24
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich kann mir vorstellen, wie eine "Partnerschaft" mit Kölmel bei uns aussehen könnte: Ihr wollt 2 oder 3 Millionen? Kein Thema, die Alemannia liegt mir ja soooo sehr am Herzen. Im Gegenzug krieg ich aber nicht 15, sondern 25 Prozent vom eurem TV-Geld. Oder wir bleiben bei 15 Prozent, dafür aber keine zwölf, sondern 18 Jahre lang. So ist Kölmel, so und nicht anders! Ich bin heilfroh, dass der Deal mit ihm geklappt hat. Und jetzt hoffe ich inständig, dass es das für immer gewesen ist mit ihm. Ein "alternatives" Vereinspräsidium von Kölmels Gnaden? Gott bewahre! Warum auch: Es sind doch fünf akzeptable Namen im Gespräch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Infront aussteigt, bloß weil Terbrack und Reimig nicht gewählt werden. Von den fünf anderen, allen voran Hammer, erwarte ich allerdings, dass sie ihre eigene Kandidatur nicht an die erpresserische Bedingung knüpfen, dass die beiden Genannten auf jeden Fall mit im Boot sein müssen. Sie müssen vielmehr bereit sein, auch gute Leute "von außen" in ihr Team zu lassen. |
#25
|
||||
|
||||
Zitat:
Alles geblieben, wie es war?! Mehr als wahrscheinlich |
#26
|
||||
|
||||
Zitat:
Ist allerdings wie immer schade, dass sich so viele Mitglieder nicht im Vorfeld wichtiger Versammlungen und den damit zusammenhängenden Wahlen selber vernünftig informieren. Und dann ist da auch noch die vom Aachener Alemannen genannte Ü-70 Fraktion (zumindest sehen viele davon so aus, auch wenn sie erst Ende 50 oder Anfang 60 sind, wie unser Tetzi, der allerdings "zum Glück" nicht zu diesen Personen zählt), die sich gar nicht anderweitig informieren (lassen) will und nur das wahrhaben möchte, was Ihnen von den (aus ihrer Sicht) wichtigeren Personen oben auf der Bühne erzählt wird. Da kann man eher einer Katze das Sprechen beibringen, als diesen Leuten durch welche Maßnahmen auch immer die Augen zu öffnen. Die halten sich für besonders toll und schlau - muss man sich nur lang genug einreden, dann glaubt man dran und ist von sich überzeugt. Schaden kann dein Vorschlag kaum, höchstens die Stimmvieh-Fraktion noch mehr dazu bringen, bei der Meinung der Podiumsteilnehmer zu bleiben und Unentschlossene/Zweifelnde vielleicht zur anderen Seite zu bringen. |
#27
|
||||||
|
||||||
Einige persönliche Gedanken...
Zitat:
Wir sind ja nicht ganz unwissend an unsere Aufgabe herangegangen im letzten Frühjahr und wissen um unsere gewichtige Aufgabe - haben in den vergangen Monaten allerdings auch schon eine gewisse "Stressressistenz" entwickelt, die ich in diesen Tagen für sehr wichtig halte. Ich möchte diesen Baytrag mit einem eigenen Zitat beginnen, das unserer heutigen Meldung auf der IG-Homepage entnommen ist: Zitat:
Nichtsdestotrotz habe ich gerade im Hotel die Möglichkeit, einige persönliche Einschätzungen vorzunehmen. Manche Bewertungen decken sich dabei vollkommen mit der Meinung meiner Vorredner - manche Schlüsse sind wahrlich auch nicht weit hergeholt und können bei nüchterner Betrachtungsweise sicherlich auch leicht gezogen werden. Zitat:
"Ich teile ihre Rechtsauffassung"! Ich nehme nicht den gesamten Inhalt von WDR und/oder AZ für voll. Zitat:
Ich habe nirgends ein aktuelles Gruppenphoto gesehen mit Zitaten die da lauten "wir machen es in diesem Team" oder gar "ich werde Präsident". Ich halte Teilaussagen dieses Artikels sogar schlichtweg für eine gezielt gestreute "Ente". Diese Ente schnellstmöglich absaufen zu lassen muss natürlich nun Ziel der genannten Personen sein - denn es ist ungleich leichter Brände zu verhindern, als sich verbreitende Brände zu löschen. Wenn man mir dieses Bilde erlauben möge. Ich gehe davon aus, daß dies zeitnah aufgearbeitet wird und entsprechende "offizielle" Meldungen die Mitgliedschaft erreichen. Hier erwarte ich aber ehrlich gesagt nichts heute oder morgen, sondern nach einem entsprechend notwendigen Zeitraum, in dem man auch die Chance hatte sich zu besprechen. (Besprechung z.Bsp. am Wochenende) Zitat:
zu 1) Das kann ich persönlich mir auch nicht vorstellen. zu 2) mit Sicherheit! Und das finde ich auch vollkommen legitim. zu 3) das glaube ich ebenso nicht. Ohne es mir zu leicht zu machen: laut Artikel gibt es 7 Namen für 5 Positionen im Präsidium. Das geht sich bei mir nicht auf. Wenn man genaues Wissen hätte, hätte man es auch genauer geschrieben. (ein Zusatz dazu gleich nochmal...) Zitat:
Betrachte ich folgenden Artikel aus der letzten Woche http://www.aachener-zeitung.de/sport...setzt-1.734565 stelle ich fest, daß es augenscheinlich "Elefantenrunden" gibt. Es gibt als in den Gesprächen wesentlich mehr Personen, als nachher für die Gremien bestimmt sind. Daraus ergeben sich a) Personen die Infos herausgeben könnten ohne sich selbst zu schaden und b) daß Pressemitarbeiter nach Treffen eben viele interessante Personen auseinandergehen sehen, ohne dann aber zu wissen wer davon kandidieren wird (und für welches Gremium/welche Position) ----------------- Zusammenfassend für meinen Gemütszustand sowie meine aktuelle Lageeinschätzung folgende Schlussbemerkung: Wenn ich die Resonanz unserer beiden IG Treffen letzte sowie diese Woche, die vielen Kontakte zu Fans, Mitgliedern und Verantwortlichen in den letzten Stunden betrachte und bewerte dann möchte ich sagen: Mir ist ob des Engagements, der Liebe zum Verein, der Bereitschaft zuzuhören und dem Willen mit anzupacken in keinster Weise bange um unseren Verein Aachener Turn- und Sportverein 1900 e.V... In diesem Sinne wünsche ich allen treuen Alemannen ein schönes Wochenende! Dirk Habets
__________________
„Als ich im Juni 2010 mein Amt antrat, haben Herr Kraemer und ich uns zum Ziel gesetzt, die Alemannia zukunftsfähig zu machen ... die Überlebensfähigkeit der Alemannia im Lizenzfußball. Diesen Kraftakt haben wir gemeistert“, sagt Heyen. |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu AC-Ultrakutte für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (17.01.2014), Aachener Alemanne (17.01.2014), AIXtremist (17.01.2014), AndreAC (17.01.2014), carlos98 (17.01.2014), Harvey Specter (17.01.2014), hodgepodge (17.01.2014), Jokel (17.01.2014), josef heiter (18.01.2014), Kalex (17.01.2014), Max (17.01.2014), mise (17.01.2014) |
#28
|
||||
|
||||
Eine Sache ist allerdings schon von Belang: Nicht nur die Mitgliedervorschläge, sondern auch die Vorschläge der Gremien (etwa für den Präsidenten) müssen dem Wahlausschuss bis Mittwoch zugegangen sein. Ich hoffe, das wird bedacht.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist doch sicher schon eine Sitzung des wahlausschusses terminiert.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#30
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wenn das nicht rechtzeitig erfolgt, kann man sicher die MGV zum Platzen bringen. Es ist doch sicher schon eine Sitzung des Wahlausschusses terminiert.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#31
|
|||
|
|||
Zitat:
Vielleicht auch interessant zu wissen: OL sagte in dem Gespräch auch, dass er CP schon lange kennt und mit ihm befreundet sei. Seit diesem Gespräch sehe ich die Artikel von CP mit anderen Augen und werte diese auch anders. Geändert von greeny (17.01.2014 um 21:24 Uhr) |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich kandidiere hiermit zum Senioren - Inclusions- Beauftragten So alt wie ich musst du mal werden ! Es ist auch keine Frage des Alters, ob man abnickt , was die Oberen vom Podium vorgeben, sondern eine Frage des Kopfs. Im Gegenteil! Ich kriege einen Hals, wenn ich die Gutsherrenart der Alemannia - Oberen auf dem Podium sehe. Und das seit zig Jahren. Erst recht natürlich bei Proleten auf dem Podium wie Herrn Reimig, die selber schlimmer sind als der Mob auf der Stehtribüne.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
#33
|
||||
|
||||
Zitat:
Mit dem Rest der genannten Personen kann ich allerdings leben... Gesendet von meinem GT-I9001 mit Tapatalk 2 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Andreas für den nützlichen Beitrag: | ||
#34
|
||||
|
||||
Sie sind beste Freunde.
|
#35
|
|||
|
|||
Zitat:
15.7 Sollte im Wahlausschuss hinsichtlich eines Kandidaten kein Einvernehmen bestehen, ob er fachlich und/oder persönlich für das zu wählende Amt geeignet ist, ist er nicht auf die Wahlliste zu setzen, wenn er von mindestens sieben Mitgliedern oder durch Beschluss des Wahlausschusses mit einer Mehrheit von mindestens 75% der abgegebenen Stimmen abgelehnt wird. Dafür ist das Votum aller Mitglieder des Wahlausschusses einzuholen. Von einer persönlichen Eignung eines Kandidaten ist nicht auszugehen, wenn in seiner Person Umstände, die dem Wohl des Vereins schaden können, begründet sind oder wenn schon deren Vorliegen als hinreichend gesichert zu befürchten ist. Ohne es genau zu wissen, gehe ich mal davon aus, dass Terbrack zu denjenigen AR-Mitgliedern gehört, denen Mönning in Zusammenhang mit der Insolvenz eine grobe Vernachlässigung ihrer Aufsichtspflichten vorwirft und gegen die die noch zu gründende GmbH-Tochtergesellschaft Haftungsansprüche durchsetzen will. Jemanden in ein Organ zu wählen, gegen den ein anderes Organ juristisch vorgehen will, wäre schon reichlich bizarr. Dass der Betroffene angesichts dieser Umstände überhaupt zur Kandidatur bereit ist, ist dreist. Da fehlte ja nur noch, dass auch Heyen, Nobis und Kutsch zurückkehren. Wenn der Wahlausschuss den markierten Satz in der Satzung ernst nimmt, darf er Terbrack meiner Meinung nach gar nicht erst auf die Kandidatenliste setzen. |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Ultrakutte (20.01.2014), AIXtremist (18.01.2014), hodgepodge (18.01.2014), Kalex (19.01.2014), Kiki13 (18.01.2014), Max (18.01.2014), mise (20.01.2014), rocker (18.01.2014) |
#36
|
|||
|
|||
Zitat:
Ist er hierdurch nicht genau eine jener Personen, welche Herr Mönning im Nachgang der Insolvenz eventuell zu Schadensersatz verpflichten will? Alleine die Möglichkeit, dass der Notar hier haftbar gemacht werden könnte, schließt ihn bei ernsthafter Auslegung der Satzung aus. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (18.01.2014), mise (20.01.2014), Mott (20.01.2014), rocker (18.01.2014), tivolino (18.01.2014) |
#37
|
|||
|
|||
Der WDR Aachen meldet, dass heute bei Alemannia Vorentscheidungen über die neue Führungsspitze getroffen werden. Der Verein und die GmbH wollen ihre Kandidaten für die Wahl bei der Mitgliederversammlung vorstellen. Für den Aufsichtsrat ist ein Team um Tim Hammer im Gespräch, Tim Hammer schließt jedoch aus, den Vorsitz des Gremiums zu übernehmen.
Offen sei, ob es Gegenkandidaten gibt. Bis Mittwoch könnten sich diese noch bewerben. |
#38
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn jetzt ein "Team" (sic!) um Tim Hammer für den Aufsichtsrat im Gespräch ist, dann kann es sich dabei ja nur um ein "Team" aus zwei Personen handeln, von denen Tim Hammer einer wäre (und hoffentlich nicht Soiron der Andere!). Kurz gesagt: Wir brauchen nur zwei Leute in den AR wählen. Ich hoffe, das ist den Kandidaten bekannt. Im Übrigen finde ich diesen Teamgedanken beim Aufsichtführen irgendwie merkwürdig und unnötig. Das einzige, was im AR zählt, ist Kompetenz! |
#39
|
|||
|
|||
Zitat:
Im übrigen können die Hammer-Leute ja trotzdem ein fünfköpfiges "Team" in den AR bringen; drei von denen könnten sich ins Präsidium wählen lassen und von dort in den AR entsandt werden, zwei andere kandidieren direkt für den AR. |
#40
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Ultrakutte (20.01.2014) |
|
|
Werbung
|
|