#21
|
||||
|
||||
Der Rekordmeister von Luxemburg ist auch nicht übel
|
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Immerhin ein Club der es ähnlich weit wie Hafnafjördur bringt.
Für Stieber ists letztlich nicht so schlecht gelaufen, nicht der backup für Pukki gewesen zu sein. Er hatte schließlich etwas Anlaufschwierigkeiten, bis er nach Meinung der Forenexperten ne Granate wurde.... |
#23
|
||||
|
||||
Die fiedeln wir aber sowas von weg, da ist wegfiedeln gar kein Ausdruck.
|
#24
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#25
|
||||
|
||||
Zitat:
Hallo! a) - Das sagt aus das auch Schalke Fehlkäufe tätigt. b) - Das Schalke eventuell jemand zur Pflege der WC Anlagen benötigt. |
#26
|
||||
|
||||
Meinste? Ich wäre mir da nicht so sicher.
Man wird sehen. Ich denke nicht, dass sich Stieber vor Pukki verstecken muss. |
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat Heya Alemannia: "Für Stieber ists letztlich nicht so schlecht gelaufen, nicht der backup für Pukki gewesen zu sein. Er hatte schließlich etwas Anlaufschwierigkeiten, bis er nach Meinung der Forenexperten ne Granate wurde...." |
#28
|
||||
|
||||
Oha, Rekordmeister Finnlands... Das ist ja 'n Ding...
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#29
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich nahm an, dass es hätte sein können, dass Stieber sich nicht dermaßen im letzten Jahr entwickelt haben könnte, bzw. die Zeit dafür auf dieser Position nicht bekommen hätte, wenn wir Pukki gehabt hätten und dieser schneller losgelegt hätte als Stieber, der ja einige Zeit gebraucht hatte. Nun denke ich aber, da dieser Entwicklungssprung hinter Stieber liegt, dass Pukki kein stärkerer Erstligaspieler werden wird. Oder hab ich da nen Denkfehler drin, den ich nicht erkenne? |
#30
|
||||
|
||||
Ich behaupte mal spielerisch und wirtschaftlich im Vergleich zur Alemannia ein verdammt großes "Ding" und Unterschied! Eine andere Liga, nicht nur vom land her gesehen, sondern insgesamt nicht unsere Kragenweite, aber macht ja nichts... kannst ja nicht alles wissen
|
#31
|
||||
|
||||
Besser als der Rekordmeister Liechtensteins
|
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
Ja nee, is klar.... Ist wirklich beeindruckend, wie die sich in einer Liga mit solchen Giganten, wie z.B. Jyväskylän Jalkapalloklubi, Rovaniemen Palloseura, oder dem FC Haka halten können. Aber bei Helsinkis MW von schätzungsweise 6 Mio ist das ja kein Wunder. Ist halt 'n echtes Kaliber.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#33
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#34
|
||||
|
||||
Was einfach nur bestätigt, wie schlecht die anderen Teams aus der Liga sind.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#35
|
||||
|
||||
Und trotzdem ist Helsinki der Alemannia um Welten voraus...
|
#36
|
||||
|
||||
Wie man's sieht. Mehr Talente haben sie vermutlich nicht rausgebracht.
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#37
|
||||
|
||||
Nein, aber anscheinend gut verpflichtet um damit mehr Geld als unser Amateurverein zu machen - anscheinend!
|
#38
|
||||
|
||||
Ich weiß keine Zahlen, wieviel die machen; du etwa?
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
#39
|
||||
|
||||
Mit Spielerverkäufen? Oder allgemein durch Halten von guten jungen Spielern?
Einige Milli****** mehr, als die Alemannia. Dazu wirtschaften die nicht so amateurhaft, spielen dauernd international (und nicht gerade so schlecht, wie du es hier reden willst!) und darum finde ich den Vergleich unpassend. Warum haben die den denn überhaupt verpflichtet? Nicht nur, damit er Tore für sie schiesst, Nein, sie sind wohl auch davon ausgegangen jemanden verpflichten zu wollen, der sie sowohl wirtschaftlich als auch spielerisch - wenn auch nur kurzzeitig - weiter bringt. So, wie die Alemannia das mit Höger und Stieber auch gemacht hat. Bei Höger war man ja schon vor dem profivertrag davon ausgegangen, dass er eine gute Zukunft haben kann (und nun hat), bei Stieber war es ein glücklicher Zufall. Bei Pukki ist eben die Sache: er war bei Sevilla (nun nicht gerade ein Pfeifen-Verein) und anschließend bei (ebenfalls keinem unbekannten Club) Helsinki in Finnland und nun wieder für gutes Geld bei einem weiteren bekannten Club. Und nur Aachen wollte einen weiteren "Test" absolvieren, um sicher zu gehen. Diese Sichtweise ist was "lahm-ar.schig", um es mal freundlich auszudrücken. Andere haben schneller entschieden und damit bei Pukki keinen Fehler gemacht, wie man an den Daten seiner Person erkennen kann. Ob er sich jetzt in Liga 1 durchsetzen kann, ist eine andere Sache. Aber Fakt ist doch: bei Alemannia dauert es IMMER was länger, falls man überhaupt zum Schuß kommt - nicht nur auf dem Feld in Richtung Tor |
#40
|
||||
|
||||
Zitat:
Bei Sevilla spielte er, soweit ich weiß, auch nur in der Zweiten. Stieber nur als glücklichen Zufall zu bezeichnen, finde ich auch ungerecht. Ich denke auch, dass es uns allen hier an Infos zu dem Spieler fehlt, um beurteilen zu können, ob es ein Fehler war, oder nicht. Bei Schalke muss er sich auch erstmal durchsetzen und da sehe ich für ihn momentan schwarz. Von mir aus darf er da 1 Jahr auf der Bank versauern - vielleicht kommt er dann nochmal bei uns anfragen
__________________
«Wir werden belächelt, weil wir nicht am Abend vorher anreisen, weil wir keinen einheitlichen Anzug haben. Aber wir sind eine Mannschaft, die sich wehrt. » René van Eck |
|
|
Werbung
|
|