#341
|
|||
|
|||
Ich finde es ein bisschen simpel, dass du hier permanent einzig und allein den Trainer für diese Misserfolge verantwortlich machst. Denn so einfach wie du ist der Fußball zum Glück nicht gestrickt; da entscheidet in der Regel nicht ein einziger, sondern es entscheiden viele Faktoren und Details über den Ausgang - nicht zuletzt auch Glück und Pech. Aber es ist leider nicht nur im Fußball ein weit verbreiteter Reflex, sich ganz schnell einen Schuldigen, einen Sündenbock zu schnitzen, wenn Unheil gekommen und es mal nicht gelaufen ist wie gewünscht. Viele Menschen brauchen anscheinend ein solchen Sündenbock, um Enttäuschungen zu verarbeiten.
|
Werbung
|
|
#342
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
Huckleberry Finn (10.05.2015) |
#343
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#344
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber wir sollten alle trotzdem offen sein für andere Seiten. Ich bin für keinen so wirklich. Aber ich habe auch bei beiden meine Sichtweise. Und ja die meisten hier kontra Klitze hauen drauf ein. Und dafür musste ich es erwähnen. Und ja Schubert hat für mich viele Fehler gemacht und ist nicht unantastbar für mich! Trotzdem bin ich dankbar was er zu weilen hier geleistet hat.
__________________
“Ich mache nie Kommentare über Schiedsrichter. Und diese lebenslange Gewohnheit werde ich für diesen A.r.s.c.h. nicht aufgeben.” (Ron Atkinson) |
#345
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber so wie wir gespielt haben, war die Niederlage in Kray logisch...und in Krefeld haben wir nur mit der Fairplayhaltung eines Gegners gepunktet. Sag mal im Ernst, warst du eigentlich am Uhlenkrug? |
#346
|
|||
|
|||
Doch, eben das tust du, wenn du behauptest: "Hätte Schubert alles richtig gemacht, hätten wir in Kray und Krefeld gewonnen..."
Und ja, ich habe das schlechte Spiel in Kray gesehen. Wie schon jemand geschrieben hat, hatten wir da bis auf den verletzten Demai exakt wie gleiche und durchaus offensive Aufstellung wie gestern in Rödinghausen - vorn mit Behrens, Maier und Graudenz. In Kray war's ein Schuss in den Ofen, in Rödinghausen waren es drei Schüsse ins gegnerische Tor. Und jetzt darfst du mich ruhig auslachen, aber ich behaupte nach wie vor, dass das von Kray wahrscheinlich bewusst initiierte Fehlen der Balljungen, das uns mindestens eine Viertelstunde effektive Spielzeit gekostet hat und das zum Vorteil von Kray immer wieder für Stillstand gesorgt hat, für unser schlechtes Spiel mitverantwortlich war. Wenn alle zwei Minuten 30 Sekunden Pause ist, weil ein Spieler mal wieder den Ball aus der Kurve oder hinter der Bande hervorholen holen muss, ist es halt schwierig, den Druck und das Tempo zu erhöhen. Wo man normalerweise mit einem schnell ausgeführten Einwurf den nächsten Angriff starten kann, herrschte dauernd Unterbrechung, und die gegnerische Defensive konnte sich in aller Ruhe neu formieren. So was ist halt auch einer der vielen kleinen Faktoren, die den Spielverlauf mitbestimmen, nicht nur die Taktik oder die Aufstellung. Geändert von tivolino (10.05.2015 um 15:58 Uhr) |
#347
|
|||
|
|||
Zitat:
Geändert von Wayne Thomas Revival (10.05.2015 um 16:12 Uhr) |
#348
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#349
|
|||
|
|||
...sei´s drum - bis bald
|
#350
|
||||
|
||||
Zitat:
deswegen hatte der Schiri beim Pokalspiel in Bonn (denen unterstelle ich aber Absicht) unsere Spieler auch zurückbeordert. Zur Ehrenrettung von Kray, die sind in dem Stadion auch nur Gast. Hab ja die Taktik auch kritisiert, aber stimmt schon, Fußball ist nie 1+1=2, zB Dortmund überwintert als Tabellenletzter..., es bleibt immer ein eigengesetzlicher Rest, der durch nichts zu beeinflussen ist.
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#351
|
|||
|
|||
Um nochmal zum Thema zurück zu kommen:
Als Klitze eingestellt wurde, war ich leise besorgt, was aber weniger mit ihm als vielmehr mit seinem beliebten Vorgänger Meijer zu tun hatte. Trotzdem habe ich mich gefreut, dass er zurückkehrt. Was seitdem passier ist, gefällt mir aber absolut nicht. Das Interview in der AN fand ich vollkommen daneben und ehrlich gesagt einen Kündigungsgrund. Dabei ging es mir weniger um den Inhalt als vielmehr um die Wirkung und seine Folgen. Die muss ein SD übersehen können und es scheint als hätte er dies nicht. Er ist dadurch ganz klar in Rücklage geraten, da ein großer Teil der Fans und vor allem die Presse sich auf die Seite des Trainers geschlagen hat. Letzte Woche dann das nächste Interview. Und noch einmal derselbe Aufguss. Man bekommt den Eindruck, dass Klitze entweder den Trainer nicht will oder total hilflos ist, mit ihm zu verhandeln und der böse Herr Schubert einfach nicht macht, was Klitze will... Jetzt diese ******* bei der PK in Rödinghausen. So etwas darf nicht passieren. Das kann man mit dem Gegner absprechen, man kann aber auch mal mit dem eigenen Trainer sprechen. Es gibt so viele Möglichkeiten. Sei's drum. Für mich sieht es ganz klar so aus, als wäre das Tischtuch zerschnitten. Dürfte ich entscheiden ich würde PS behlaten und AK in die Wüste schicken, da PS schon gezeigt hat, was er kann und ich bis hierhin mit der Entwicklung in Aachen sehr zufrieden bin, auch wenn ich mir den Aufstieg gewünscht hätte. Im nächsten Jahr wird es schwerer. Wahrscheinlich kommt es anders herum. Wir müssen das akzeptieren und damit auch, dass der nächste Umbruch unnötigerweise bevorsteht. Folge ist, wir werden auch nächstes Jahr nich aufsteigen. Wir sollten aber unter den ersten 6 landen. Sollten ab November die Ergebnisse ausbleiben, weiß man, dass man einen Fehler gemacht hat. Leider kann man ihn dann kaum noch korrigieren...
__________________
Fußball ist immer noch wichtig... |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Flamebird für den nützlichen Beitrag: | ||
carlos98 (11.05.2015), Der_Seher (11.05.2015), Dirk (11.05.2015), Heinsberger LandEi (11.05.2015), miba222 (11.05.2015), Mott (11.05.2015), Pratsch-Gelb (11.05.2015), tivolino (11.05.2015), Zaungast (11.05.2015) |
#352
|
|||
|
|||
Exakt diesen Gedanken hatte ich am 1. April auch und habe das auch damals schon geschrieben.
|
#353
|
|||
|
|||
Am heutigen 11. Mai ist der SD übrigens genau 100 Tage im Amt - bei der Presse immer ein beliebter Termin, um per Interview die erste Bilanz zu ziehen. Vielleicht kommt ja was...Aber eigentlich möchte ich es gar nicht lesen, sondern lieber die Uhr um genau 100 Tage zurückstellen. Drei Vertragsverlängerungen und eine Neuverpflichtung in 100 Tagen - da sollte der SD die Schlagzahl allmählich ein klitze-kleinwenig erhöhen. Es fehlen - Stand 11. Mai 2015 - für die nächste Saison immerhin noch 1 Trainer, 1 Co-Trainer, 1 NLZ-Leiter, mindestens 2 Torhüter, 3 Innenverteidiger, 4 Außenverteidiger.....
|
#354
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#355
|
|||
|
|||
Zitat:
Was die Verpflichtung des neuen Spielers aus Rödinghausen angeht ist es natürlich unglücklich gelaufen, andererseits, was soll Klitzpera in dieser unklaren Situation machen? Die Situation ist doch so, steigen wir auf, hat Schubert Vertrag und wir einen Trainer zur neuen Saison, bleiben wir in der Regionalliga haben wir aktuell keinen Trainer und können auch, solange die Aufstiegsfrage nicht entgültig geklärt ist, keinen neuen Trainer verpflichten. In dieser verzwickten Situation ist es aber auch für Klitzpera bestimmt schwer Schubert in die Kaderplanung einzubeziehen. Mal angenommen Schubert verlässt uns zum Saisonende zu einem Aufstiegskonkurrenten, da wäre es doch fahrlässig ihn in die Kaderplanungen konkret einzubeziehen. Auch daran sollte man mal denken statt immer nur alles Contra Klitzpera auszulegen. |
#356
|
|||
|
|||
was soll er denn machen? Was glaubst Du, was hier los wäre, wenn er 5 neue Spieler verpflichtet, Gladbach doch nicht die Relegation spielen möchte und wir irgendwie noch hoch rutschen. Na dann aber Prost Mahlzeit. dann geht es genau anders rum
|
#357
|
||||
|
||||
Völlig losgelöst davon ob nun Schubert oder Klitzpera oder der Aufsichtsrat oder das Ozonloch oder die Erderwärmung schuld sind.
Üblicherweise wäre bei nahezu jedem anderen vernünftig geführten Verein in unserer Situation die Lage doch wohl die, dass mit einem erfolgreichen Trainer frühzeitig verlängert wird und wichtige Spieler ebenfalls frühzeitig für kommende Saison verträglich gebunden werden. Bei uns allerdings gibt es ein über die AZ und andere Medien öffentliche ausgetragenen Hickhack um die Vertragsverlängerung und die angeblichen Inhalte des Vertragsangebotes, das sich mittlerweile sogar deutlich über einen Monat hinzieht. Dazu mehren sich öffentliche Bekundungen von Spielern die ihre Vertragsverlängerung aufschieben bis Klarheit über die Verhandlungsergebnisse herrscht. Teilweise sogar mit der Äußerung verknüpft, dass man gerne weiter unter Schubert hier spielen würde. So skuril wie sich das momentan entwickelt und so erfolgreich wie wir diese Saison sind, muss man sich doch wirklich die Haare raufen und fragen was das alles eigentlich werden soll, wenn's mal fertig ist. Etwa ein Schildbürgerstreich erster Güte? Es mag sicherlich gute Gründe geben die für eine Verlängerung mit Schubert sprechen, eventuell sogar durchaus auch welche dagegen. Aber für das Theater was hier gerade abläuft und vor allem dafür WIE es abläuft, dafür gibt es echt keinerlei rational sinnvollen Erklärungen mehr, außer dass unser Verein derzeit scheinbar von Leuten geführt werden muss, die in Schilda eine Ehrenbürgerschaft verliehen bekämen und sich ins goldene Buch der Stadt eintragen dürften.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (11.05.2015 um 10:46 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
blue_lagoon (11.05.2015), Heinsberger LandEi (11.05.2015), miba222 (11.05.2015), Öcher Will (11.05.2015), Pratsch-Gelb (11.05.2015), Stephanie (15.05.2015), tivolino (11.05.2015) |
#358
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
|
#359
|
|||
|
|||
Schon richtig - aber was ist mit Ermes, Fukudome, Stienemann, Lejan, Thackray, Lünenbach, Garcia, Brauweiler, Guirino, Opper, Wirtz, Duspara, Zieba, Graudenz, Behrens, Ernst, Hoffmann...? Will er die alle gehen lassen, oder wollen/sollen die alle gehen? Im Vergleich zur Liste mit den erledigten Aufgaben (Löhe, Hackenberg, Ito, Mohr) ist mit diese Liste irgendwie ein bisschen zu lang...
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#360
|
||||
|
||||
Zitat:
Dann die unsäglichen Interviews Darstellung und Gegendarstellung. Dann das "Machtwort" , man solle sich Zeitnah wieder an den Verhandlungstisch setzen. Nix passiert. Dann Aüsserung Klöitzpera am Rande eines anderen Interviews , seine Türe stünde immer offen. Ich deute das so. Schubert hat sehr wohl seine Wünsche und Vorstellungen geäussert, und wartet auf ein neues Angebot. Klitze geht nicht auf Ihn zu und wartet das Schubert kommt und von seinen Wünschen abweicht. Fazit So wird das nix. Ich habe meine Meinung und die ist eindeutig auf der Seite Schuberts was das Verfahren angeht. Klitze und Alemannia sind am Zug, sonst ist er weg und genau das weiss man und lässt es drauf ankommen. Der schwarze Peter ist in Klitzperas Hand und wird garantiert im richtigen Moment PS untergejubelt, der dann als Judas und Söldner gehen darf. Und was die Spielerverpflichtung angeht wäre es wenn Schubert nicht informiert war eine Flegelei und unproffessionel weil der Verein als ganzes und nicht nur Schubert lächerlich gemacht wird. Die Variante, das das erstaunen einer nicht eingehaltenen ABsprache entspringt ist nicht auszuschliessen aber für mich eher unwahrscheinlich. Das man Ihn bewusst aussen vorgelassen hat ist leider wahrscheinlicher. Wenn man Ihn auch nicht mehr in die Kaderplanung einbindet weil man ohne ihn plant, wäre es zumindest guter Stil ihn zu informieren.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Der_Seher für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (11.05.2015), DerPaul (11.05.2015), miba222 (11.05.2015), Mott (11.05.2015), Öcher Will (11.05.2015), Pratsch-Gelb (11.05.2015) |
|
|
Werbung
|
|