#3081
|
|||
|
|||
Es ist immerhin lehrreich, dass die hier von manchen so hochgelobten Investorenkandidaten, die angeblich nichts anderes im Sinn haben als die Alemannia wieder hochzubringen, ihr wahres Gesicht gezeigt haben.
Sie haben uns in der Stunde der größten Not eiskalt über die Klinge springen lassen - wegen 500.000 Euro. Kölmel wird heute in der Zeitung zitiert, dass es diesmal um eine größere Summe gehe, die nicht so leicht aufzubringen sei. Lachhaft, wo sie doch eigentlich bereit waren, vier plus 3,6 Millionen bereitzustellen! Wenn es stimmt, dass private Gönner jetzt mehrere Hunderttausend Euro in Aussicht gestellt haben, während ein Konsortium aus den armen Schluckern Kölmel/Lange/Meise tatenlos zusieht, wie wir untergehen, andere einspringen lässt und dann dreisterweise noch neue Gespräche für einen späteren Zeitpunkt anbietet - dann zeigt sich, wer die wirklichen Alemannia-Freunde sind und wer nicht. Und glaubt mir: Wenn sie sich 49,9 Prozent eingesackt hätten und es wäre wieder eine solche Notlage entstanden, dann würden sie uns auch dann wieder eiskalt ans Messer liefern. |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (22.03.2017), AIXtremist (22.03.2017), carlos98 (22.03.2017), FVV Ultra (22.03.2017), Hells (22.03.2017), Mia Schwarz Gelb (22.03.2017), Michi Müller (22.03.2017), Öcher Wellenbrecher (22.03.2017), Tivoli-Paule (22.03.2017), ZappelPhilipp (22.03.2017) |
Werbung
|
|
#3082
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
Geändert von hemingway (22.03.2017 um 09:08 Uhr) |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu hemingway für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (22.03.2017), Ananas (22.03.2017), Franz Wirtz (22.03.2017), Grenzwolf (22.03.2017), Hells (22.03.2017), Michi Müller (22.03.2017), Öcher Wellenbrecher (22.03.2017), Öcher Will (22.03.2017) |
#3083
|
|||
|
|||
Zitat:
Dass Kölmel angeblich nicht zu den Gläubigern zählt, ist auch bemerkenswert. Er soll zwischenzeitlich ja mindestens einmal Geld bereitgestellt haben. Da es aber anscheinend keine Darlehen waren, hat er sich als Gegenleistung vermutlich nach altem Brauch weitere Vermarktungs-/TV-Rechte gesichert. Es wäre mal interessant zu erfahren, ob der alte Kölmel-Vertrag noch so ist, wie wir ihn kennen. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (22.03.2017), carlos98 (22.03.2017) |
#3084
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Kind ist im Brunnen. Die Alemannia wie wir sie von früher kennen ist tot. Die Fußball Romantik vom Aachener Wall, Würselener Wall und von der überdachten Stehplatz Tribüne wird nie wieder zurückkommen. Wer die Schuld trägt wird man wohl nie ergründen können. Für mich sind Ex OB Linden und Frithjof Kraemer die Totengräber. Aus meiner Sicht geht es nur noch um Spitzenfußball in Aachen, oder eben auch nicht. Wenn es nach der 2. Insolvenz diese Option überhaupt noch gibt. Also liebe Nichtmitglieder, haltet die Backen, oder werdet Mitglied. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Brücke 10 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mia Schwarz Gelb (22.03.2017) |
#3085
|
||||
|
||||
Zitat:
Interessant sind aber Deine Ausführungen zum Schuldenstand bei Infront bzw. Deine Frage, ob Kölmel klammheimlich weitere Rechte erworben hat. Das würde meine "Verschwörungstheorie" ja eher noch stärken.
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
Geändert von hemingway (22.03.2017 um 09:39 Uhr) |
#3086
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wer ist die große Mehrheit? Kleiner Tipp, es sind nicht die die am lautesten Schreien und ihre Freizeit hier im Forum verbringen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Brücke 10 für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (22.03.2017) |
#3087
|
|||
|
|||
Zitat:
"Die klassenhöchste Herren-Mannschaft eines Vereins, über dessen Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet oder bei dem die Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse abgelehnt wird, gilt als Absteiger in die nächste Spielklasse und rückt insoweit am Ende des Spieljahres an denSchluss der Tabelle." |
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
hemingway (22.03.2017) |
#3088
|
|||
|
|||
Gab es damals nicht auch schon Diskussionen über eine mögliche Lücke im DFB-Regelwerk über den Zeitpunkt der Erföffnung des Insolvenzverfahrens?
Wenn die Eröffnung nach dem letzten Spieltag, aber vor dem ersten der neuen Saison stattfindet gibt es keinen Zwangsabstieg mehr? |
#3089
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich sagte nicht, dass "die Befürworter" blind gefolgt wären. Sondern dass es Leute gibt "die blind" jeden Investor genommen hätten, egal welche Forderung. Die Mehrheit ist aber nicht schwarz oder weiß, sondern grau. Viele, mich eingeschlossen, wollten erstmal das Konzept sehen, die Investoren kennen lernen, die Absichten verstehen, die Auswirkungen eines Einstiegs abschätzen. Das ist/war die Mehrheit. Nicht für, aber auch nicht gegen einen Investor. Also komm mal ein wenig runter. Momentan schreist du am lautesten. |
#3090
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
#3091
|
||||
|
||||
Ich wäre auch mit dabei, wenn es ein Konto zur Verhinderung der Insolvenz geben würde.
__________________
|
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (22.03.2017), DerLängsteFan (22.03.2017), Dibe (22.03.2017), Hells (22.03.2017), Mia Schwarz Gelb (22.03.2017), Michi Müller (22.03.2017) |
#3092
|
||||
|
||||
Zitat:
Das sicherlich nicht, aber wenn das vermeintliche Millionengeschäft eh schon auf mehr als wacklingen Beinen steht, spielt das schon eine Rolle.. Aber das wisst ihr die selber alle in dem Bereich zu Hause sind sicher besser.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
#3093
|
||||
|
||||
Zitat:
Ist eben wie beim Zahnarzt. Man kann erst dann die nötige Füllung bemessen, wenn man weiß, wie tief das Loch ist.
__________________
"Ja gut, ich sag mal so: Woran hat's gelegen? Das ist natürlich die Frage und ich sag einfach mal: Das fragt man sich nachher natürlich immer." |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RexRegius für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (22.03.2017) |
#3094
|
|||
|
|||
Zitat:
Einen Verrückten wie Herrn Ismaik. Als Farmverein zu enden. Gibt genug Negativbeispiele aus England. Da ist mir halt ein Zwangsabstieg und eine zweite Insolvenz lieber. Tut weh und hört sich für manche bescheuert an. So seh ich das aber. |
#3095
|
|||
|
|||
Zitat:
Investoreinstieg bei einem Traditionsverein. Die Reaktionen waren doch abzusehen. Wie ich schon mal schrieb: Es gibt ein paar die einfach grundsätzlich gegen einen Investor sind. Ok. Ein paar wollen einfach nur nochmal Profifußball sehen und sind grundsätzlich für einen Investor. Auch ok. Aber hat sich nicht der Großteil versucht mit dem Thema auseinanderzusetzen? Ich finde schon. Siehe Abend mit der Investorengruppe. Siehe seitenlange Threads hier im Forum. Das sind alles Leute, die für einen Investor stimmen würden, wenn die Rahmenbedinungen ok sind. Wegen ein paar Flyern und Spruchbändern die Schuld bei den Fans zu suchen ist zu billig. |
#3096
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
#3097
|
||||
|
||||
Zitat:
Das ist dein gutes Recht. Mir wäre ein Investoren einstieg lieber gewesen. Die Farben und die Marke ändern , wollte eh niemand, weil die Marke das einzige war, was noch Wert hatte.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Der_Seher für den nützlichen Beitrag: | ||
Brücke 10 (22.03.2017) |
#3098
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn ich NIKE übernehme um damit Geld zu machen nenne ich die auch net um in MIKE und mach aus dem Pfeil nen Viereck! So ein Blödsinn! keiner würde die Farben und die Marke ändern. Dann wäre der Investor schön blöd!! Aber so ein bißchen sollte schon klar sein, dass ein Investor auch auch wieder seine Investionen zurückhaben will mit Gewinn? Und ich glaube JETZT bzw. während der Insolvenz wäre ein Einstieg eines Investors goldwert! Für uns und für den Investor! BEVOR die Marke nämlich zu Grunde geht.
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: |
#3099
|
||||
|
||||
Zitat:
Ausser das das bei Alemannia nicht mehr geht, weil der Zug abgefahren ist und das Kind um 20 nach zwölf im Brunnen liegt.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|
#3100
|
||||
|
||||
Zitat:
"Ab 1. Juli 2015 gilt folgender Wortlaut: 6.Für Vereine und Kapitalgesellschaften der (...) Regionalliga gilt: Beantragt ein Verein (...) selbst die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen sich oder wird auf Antrag eines Gläubigers gegen einen solchen Verein im Zeitraum vom 1.7. eines Jahres bis einschließlich des letzten Spieltages einer Spielzeit rechtskräftig ein Insolvenzverfahren eröffnet oder die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens mangels Masse abgelehnt, so werden der klassenhöchsten Mannschaft mit Stellung des eigenen Antrags (...) neun Gewinnpunkte (...) mit sofortiger Wirkung aberkannt." http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/...ielordnung.pdf (Seite 11 der Spielordnung, Seite 13 von 98 der pdf-Datei) Also - zumindest nach dem was der DFB schreibt - nicht zwingend ein Abstieg...!? |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Ravanelli für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (22.03.2017), Dibe (22.03.2017), Dirk (22.03.2017), Heinsberger LandEi (22.03.2017), hemingway (22.03.2017), Wissquass (22.03.2017) |
|
|
Werbung
|
|