#2921
|
||||
|
||||
Es reicht wenn er von seinen Aufgaben entbunden ist. Die Verantwortung für seinen möglichen Scheiß soll er bitte noch tragen. Solange er nichts zu tun hat kann er ja die 1,5Mio suchen die er sich nicht erklären kann.
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (30.10.2012), I LOV IT (30.10.2012) |
Werbung
|
|
#2922
|
||||
|
||||
Laut AN von heute ist er noch da. Ich sach ja "bald", "schnell" - alles dehnbare Begriffe.
|
#2923
|
||||
|
||||
Man braucht ihn ja auch noch. Laut Heyen hatte er doch immer "eine Lösung" parat.
|
#2924
|
|||
|
|||
Für mich ist das ein Skandal das dieser Freak noch immer in Amt und Würden ist. Du kannst sicher sein das bei jedem anderen Verein/GmbH im Profifussball der schon weg wäre, aber nich so bei Alemannia. Was ein unfucking fassbarer Chaosclub. Lecko Mio
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (31.10.2012) |
#2925
|
|||
|
|||
Langsam ist es nicht mehr lustig, da sein Handeln oder nicht Handeln Alemannia Aachen die Existenz kostet. Das ist doch mit normalen Menschenverstand niemanden mehr zu vermitteln. Sorry aber der soll sich seine Lösungen und Probleme da hinschieben wo keine Sonne scheint.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (31.10.2012) |
#2926
|
||||
|
||||
Ich würde ihn schon in eine Loge setzen und so lange Zahlen zusammensuchen und erklären lassen, bis die zurzeit handelnden Personen einen ausreichenden Überblick haben. Dann kann er gehen und seine Freiheit genießen, bis der Staatsanwalt kommt.
|
#2927
|
||||
|
||||
Moment, eine "Beurlaubung" oder Entbindung FK's von seinen Aufgaben ist zum jetzigen Zeitpunkt kritisch bzw. so gar nicht empfehlenswert. Auch wenn Volkes Zorn sich voll auf ihn konzentriert aber so einfach darf (und kann) man Kraemer nicht rauslassen. Wird Kraemer beurlaubt müsste Uwe Scherr die ganze Verantwortung als GF tragen - der lässt sich gerade nicht ohne Grund anwaltlich beraten. (Würde ich auch tun, die Verantwortung für den ganzen, insolvenzreifen Laden zu übernehmen kurz vor dem Kentern wäre ziemlich dumm). Man sollte in Punkto FK mal kurz die Emotionen raus nehmen und nur noch sachlich (und juristisch) korrekt handeln. Ich weiß, das ist nicht üblich für Alemannia aber jetzt muss das mal so laufen.
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu AxelG für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (31.10.2012), carlos98 (31.10.2012), I LOV IT (31.10.2012), mise (31.10.2012), printenduevel (31.10.2012), WoT (31.10.2012) |
#2928
|
||||
|
||||
Zitat:
Eine Einarbeitung, wie bei uns offenbar angedacht war/ist, gibt es nur, wenn jemand erfolgreich war und dann geht. Aber eine Einarbeitung ist bei diesen Jobs auch nicht zwingend erforderlich. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (31.10.2012), Mittelstürmer (31.10.2012) |
#2929
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" Geändert von I LOV IT (31.10.2012 um 10:21 Uhr) |
#2930
|
||||
|
||||
Er könnte ja Heimarbeit machen.
|
#2931
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Freistellung von gekündigten Führungskräften bezieht sich doch vor allem auf Betriebsgeheimnisse und die Möglichkeit, mit seiner Vollmacht noch Schaden anzurichten. Bei uns geht es um Buchungen, zwangsläufig belegbare Ausgaben, Verträge, Kontoauszüge und eine wirtschaftliche Planung. Letzteres braucht er eher zu seiner Verteidigung, da wäre es auch nicht gut für ihn, wenn da was wegkommt. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
WoT (31.10.2012) |
#2932
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (31.10.2012), mise (31.10.2012) |
#2933
|
||||
|
||||
Zitat:
So, zurück aus dem Klinikum, da will ich doch noch mal meinen Senf dazugeben. Und nicht ohne Grund an diesen Beitrag angehängt, der, wie ich finde, den Nagel auf den Kopf trifft. Zum jetzigen Zeitpunkt den Kraemer fristlos zu kündigen, käme dem nur zu pass. Auch wenn dies der emotionalen Befindlichkeit der Meisten, auch meiner, enstprechen würde, sollte jetzt endlich mal mit Kalkül, ruhig und mit Sachverstand an die Sache herangegangen werden. Alle wappnen sich zur Zeit für die noch ausstehende Auseinandersetzung, teilweise bereits mit Rechtsbeiständen, da sollte nichts überstürzt werden. Solange der Kraemer noch unter Vertrag steht, ist er an die Weisungen der GmbH/Gremien gebunden und muß arbeitsvertraglich alle seine Arbeit betreffenden Fragen beantworten, alle Vorgänge erklären, alle Unterlagen vorlegen wie gefordert. Wäre er bereits vor die Türe gesetzt, wäre es erheblich schwieriger, an alle Informationen und Sachen heranzukommen, gegebenenfalls würdest du gar nicht mehr mit ihm, sondern nur noch mit seinen Anwälten reden bzw. korrespondieren. Dies wäre mehr als hinderlich, um wirkliche Transparenz reinzukriegen und an den "Stoff" zu kommen, den du gegebenenfalls später in einer gerichtlichen Auseinandersetzung gegen ihn gebrauchen/verwenden könntest. Von daher lieber klug agieren, ihn ab sofort engmaschig kontrollieren, damit er nichts mehr anrichten kann und wenn alle Fakten geklärt und beisammen sind, dann zuschlagen.
__________________
|
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (31.10.2012), balu (31.10.2012), BigBandi (31.10.2012), carlos98 (31.10.2012), golfyankee (31.10.2012), I LOV IT (31.10.2012), mise (31.10.2012), printenduevel (31.10.2012), WoT (31.10.2012) |
#2934
|
||||
|
||||
Gut, sicher. Wenn es E-Mails etc. der Buchhaltung an ihn gibt, dass es mit der Planung nicht funktioniert, die Insolvenz naht etc., würde das sicher noch mehr gegen ihn sprechen, als nur die Tatsache, dass er sich solche Daten auch selbständig besorgen muss.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
mise (31.10.2012) |
#2935
|
||||
|
||||
Guter Punkt. Weigert er sich, an der Aufklärung mitzuarbeiten, könnte daraus schnell eine fristlose Kündigung werden. Er hat immerhin noch 8 Monate Vertrag.
|
#2936
|
||||
|
||||
Genau so ist es, und genau damit hast Du das noch letzte Druckmittel, besser gesagt, "Ass" im Ärmel, das Du gegen Ihn verwenden kannst. Hierüber hast Du die Möglichkeit, über ihn selbst an den "Stoff" zu kommen, mit dem du ihn letztlich kriegst. Klassische "Double Bind" Situation .
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (31.10.2012 um 11:04 Uhr) |
#2937
|
||||
|
||||
Bist du sicher?
Zitat:
Ich meine, dass Externe jetzt einmal den Laden "auf Links" drehen sollten, ohne dass der Herr K. nutzlos und faktenverzerrend im Wege steht. Schließlich bleiben noch die Buchhalter, Contoller, Unterlagen, Mitarbeiter, Aufsichtsräte... Herr K. ist doch nicht "Alleinwissender". klööss
__________________
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Klööss_vom_Driesch für den nützlichen Beitrag: | ||
#2938
|
||||
|
||||
Zitat:
Vielleicht hat der AR ja zumindest eine gewisse Klausel bei der Verlängerung mit eingepflegt und eine kurzfristige Kündigung oder Auflösung der Verlängerung vor Antritt angegeben? Weiss aber niemand und wird wohl auch nicht groß rauskommen. |
#2939
|
||||
|
||||
Stephanie, Wolfgang? Kann einer mal ein "Ex-" davorsetzen?
|
#2940
|
||||
|
||||
Friedhofkrämers Ausreise genehmigt wurde. Ab sofort!!!!
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu BigBandi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|
Werbung
|
|