Pressethread I - Diskussion und Meinung hierzu

[a.tetzlaff]

Zitat von Letzter Mann

weil der Verein in Insolvenz ist, die A- und C_Jugend abgestiegen sind und...
Womit willst Du denn dagegen halten, wenn jetzt Sülz, Ost-Heinsberg &Co. bei den Jugendspielern anklopfen?
Glaubst DU etwa im Ernst, Markus Daun war der einzige verbliebene Held, der die Jugendspieler halten wollte??? Und jetzt wo er endlich weg ist, jagt der böse US die Talente vom Hof?????
Dieser tendenziöse, einseitige Artikel von heute ist (meiner Meinung nach!) nur dazu geeignet, sich damit den Hintern abzuwischen.

Die *******-az hat sich auf us eingeschossen.

[Letzter Mann]

Zitat von a.tetzlaff

Die *******-az hat sich auf us eingeschossen.

ja, und das zu einer Zeit, wo die AZ/AN ein wichtiger Baustein dabei sein könnte, an Zusammenhalt, Wir-Gefühl und jetzt-erst-recht-Aufbruchstimmung zu appelieren und diese peu a peu mit zu erzeugen.

Traurig, wenn denen andere Dinge als das Wohl der Alemannia viel, viel wichtiger sind
kotz

[blue_lagoon]

Zitat von a.tetzlaff

Die *******-az hat sich auf us eingeschossen.

Also nicht nur auf US, Herr Pauli ist doch seit jeher das Feindbild Nr.1 unter den Journalisten eines jeden Alemannia-Fans.
Und das ist ja mal echt schräg. Das die grösste Tageszeitung der Region den Verein der eigenen Stadt irgendwie nicht wirklich objektiv begleitet - zumindest in Teilen.

[Blackthorne]

Zitat von Letzter Mann

Traurig, wenn denen andere Dinge als das Wohl der Alemannia viel, viel wichtiger sind

Vielleicht erscheinen diese Artikel, weil ihnen das Wohl der Alemannia wichtig ist?

[blue_lagoon]

Zu diesem Posting

Nee, das siehst du falsch.

[Letzter Mann]

Zitat von Blackthorne

Vielleicht erscheinen diese Artikel, weil ihnen das Wohl der Alemannia wichtig ist?

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht.
Ich habe aber seit der elenden Kumpanei mit Friedhof und HM meine berechtigten Zweifel.

[DerTivoli]

Weiß nicht ob unsere HP zur Presse gehört, aber folgendes:
http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ubiger-21993P/

Dass M&M über die Begriffe informieren ist ja schön und gut, aber bin ich der einzige der sich da wie im Kindergarten vorkommt?
Alle Tage wieder neue Begriffe.. Sollen wir die auswendig lernen oder was?
Auf der JHV kommt dann der große Vokabeltest und wer am meisten weiß bekommt mehr Geld.

Es kann doch nicht so schwer sein die Begriffe rauszusuchen die wichtig sind und dann dazu eine kleine Erläuterung zu schreiben.

[Itchymann]

Zitat von DerTivoli

Weiß nicht ob unsere HP zur Presse gehört, aber folgendes:
http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ubiger-21993P/

Dass M&M über die Begriffe informieren ist ja schön und gut, aber bin ich der einzige der sich da wie im Kindergarten vorkommt?
Alle Tage wieder neue Begriffe.. Sollen wir die auswendig lernen oder was?
Auf der JHV kommt dann der große Vokabeltest und wer am meisten weiß bekommt mehr Geld.

Es kann doch nicht so schwer sein die Begriffe rauszusuchen die wichtig sind und dann dazu eine kleine Erläuterung zu schreiben.

Mach dich doch nicht lächerlich!

[Heinsberger LandEi]

Zitat von a.tetzlaff

Die *******-az hat sich auf us eingeschossen.

Der Zeitpunkt ist wieder auffällig.
Mitglieder fordern im Forum eine JHV. Zuständig hierfür: Kutsch und Co. Akute "Gefahr": massive Kritik im Forum an Vorstand und Gremien.
Lösung: die Aggression der "Wutbürger" auf jemand anderes lenken.

Am besten geeignet: jemand, der nicht aus Aachen kommt, hier keine mächtigen Freunde hat und auch keine Werbeanzeigen beim Zeitungsverlag schaltet.
Na, wer bleibt übrig?

Das US sich manchen Fauxpas geleistet haben kann, ok. Aber dass nur er jetzt ins Visier gerät, und das so massiv, ist merkwürdig.

Womöglich möchte man auch die vom ebenfalls gut bekannten Wirtschaftsbeirat favorisierte Lösung eines anderen kaufmännischen Geschäftsführers forcieren. Die Lösung fände ich auch nicht schlecht. Aber der eingeschlagene Weg weckt Zweifel am Anspruch einer Zeitung, objektiv und unabhängig zu sein.

Wer solche einseitig massiv belastenden Aussagen veröffentlicht, sollte dem Betroffenen die Möglichkeit geben, seine Sichtweise im selben Artikel darzustellen.

[Go]

Zitat von Blackthorne

Vielleicht erscheinen diese Artikel, weil ihnen das Wohl der Alemannia wichtig ist?

Und wie wichtig war es ihnen, als FK und MH hier gemeinsam alles platt gemacht haben?

Diese Stadt ist so verseucht.

[blue_lagoon]

Zitat von Heinsberger LandEi

Der Zeitpunkt ist wieder auffällig.
Mitglieder fordern im Forum eine JHV. Zuständig hierfür: Kutsch und Co. Akute "Gefahr": massive Kritik im Forum an Vorstand und Gremien.
Lösung: die Aggression der "Wutbürger" auf jemand anderes lenken.

Am besten geeignet: jemand, der nicht aus Aachen kommt, hier keine mächtigen Freunde hat und auch keine Werbeanzeigen beim Zeitungsverlag schaltet.
Na, wer bleibt übrig?

Das US sich manchen Fauxpas geleistet haben kann, ok. Aber dass nur er jetzt ins Visier gerät, und das so massiv, ist merkwürdig.

Womöglich möchte man auch die vom ebenfalls gut bekannten Wirtschaftsbeirat favorisierte Lösung eines anderen kaufmännischen Geschäftsführers forcieren. Die Lösung fände ich auch nicht schlecht. Aber der eingeschlagene Weg weckt Zweifel am Anspruch einer Zeitung, objektiv und unabhängig zu sein.

Wer solche einseitig massiv belastenden Aussagen veröffentlicht, sollte dem Betroffenen die Möglichkeit geben, seine Sichtweise im selben Artikel darzustellen.

Man kann deine These weder belegen noch widerlegen. Und ich teile die Meinung, daß wir Uwe Scherr als zur Zeit alternativlos natürlich behalten sollten.
Aber glaubst du wirklich, daß der Daun-Artikel (z.B.) erstunken und erlogen ist?

[Der_Seher]

Zitat von blue_lagoon

Aber glaubst du wirklich, daß der Daun-Artikel (z.B.) erstunken und erlogen ist?

Der Artikel ist sicher nicht erstunken und erlogen. Aber er stellt wie meist hier üblich nur ein Seite dar. Aus Scherrs Mund klingt das wahrscheinlich ganz anders. Ich weiss von einer Bekannten die in Dauns Nachbarschaft gewohnt hat, das er auch ein ziemlich aroga... St...stiefel sein kann. Eventuell sind hier zwei Alphamännchen aufeinander getroffen. Auch die Geschichte mit unserem Trainergespann hat sicher zwei Seiten. Uneingeschränkt auf Unverständnis stösst bei mir die van Eck Geschichte. Hier bin ich geneigt Rene Van Eck uneingeschränkt zu glauben. Er ist der einzige dem ich weder menschlich noch aus irgendwelchem Kalkül unterstelle nochmal nachzutreten.

[tivolino]

Zitat von blue_lagoon

Man kann deine These weder belegen noch widerlegen. Und ich teile die Meinung, daß wir Uwe Scherr als zur Zeit alternativlos natürlich behalten sollten.
Aber glaubst du wirklich, daß der Daun-Artikel (z.B.) erstunken und erlogen ist?

Es geht nicht darum, ob der Artikel "erstunken und erlogen" ist. Kritikpunkt ist die extrem einseitige Darstellung. Es kommt nur Daun zu Wort, der sich selber ins allerbeste und Scherr ins allerschlechteste Licht rückt. Dargestellt werden die Dinge ausschließlich so, wie Daun sie sieht und empfindet.
Pauli gibt Daun mehr als eine halbe Zeitungsseite, um über Scherr herzuziehen und schmutzige Wäsche zu waschen, doch der massiv Angegriffene bekommt keine einzige Zeile für eine Stellungnahme. Normalerweise findet sich in solchen Artikeln eine Floskel wie "XY war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen" oder "XY wollte sich auf Nachfrage zu dem Thema nicht äußern". Bei Pauli: Nichts dergleichen - vermutlich, weil er Scherr nicht kontaktiert hat, weil er ihn gar nicht zu Wort kommen lassen wollte. Dies nenne ich unlauteren, unfairen, tendenziösen Journalismus. Und ich befürchte, dahinter steht bei Pauli ganz bewusst die Absicht, Scherr zu schaden.
Dass nicht wenige hier im Forum diese Darstellung einfach für bare Münze nehmen statt solche Artikel auch mal kritisch zu hinterfragen, ist sehr bedauerlich. Meine erste Frage nach dem Lesen war: Und was sagt Scherr dazu? Meine zweite Frage lautete: Warum lässt Pauli Scherr in keiner Silbe zu Wort kommen?

[blue_lagoon]

Zitat von tivolino

Es geht nicht darum, ob der Artikel "erstunken und erlogen" ist. Kritikpunkt ist die extrem einseitige Darstellung. Es kommt nur Daun zu Wort, der sich selber ins allerbeste und Scherr ins allerschlechteste Licht rückt. Dargestellt werden die Dinge ausschließlich so, wie Daun sie sieht und empfindet.
Pauli gibt Daun mehr als eine halbe Zeitungsseite, um über Scherr herzuziehen und schmutzige Wäsche zu waschen, doch der massiv Angegriffene bekommt keine einzige Zeile für eine Stellungnahme. Normalerweise findet sich in solchen Artikeln eine Floskel wie "XY war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen" oder "XY wollte sich auf Nachfrage zu dem Thema nicht äußern". Bei Pauli: Nichts dergleichen - vermutlich, weil er Scherr nicht kontaktiert hat, weil er ihn gar nicht zu Wort kommen lassen wollte. Dies nenne ich unlauteren, unfairen, tendenziösen Journalismus. Und ich befürchte, dahinter steht bei Pauli ganz bewusst die Absicht, Scherr zu schaden.
Dass nicht wenige hier im Forum diese Darstellung einfach für bare Münze nehmen statt solche Artikel auch mal kritisch zu hinterfragen, ist sehr bedauerlich. Meine erste Frage nach dem Lesen war: Und was sagt Scherr dazu? Meine zweite Frage lautete: Warum lässt Pauli Scherr in keiner Silbe zu Wort kommen?

Und deine dritte Frage könnte lauten "Wieso sollte sich Daun derart weit aus dem Fenster lehnen und sich damit so instrumentalisieren lassen?"

Und deine vierte Frage könnte lauten "Wenn Herr Scherr sich nicht in der Zeitung äußern darf, gibt es ja noch andere Mittel der Gegendarstellung, falls er seinen Ruf geschädigt sieht"

Also, sicherlich ist die Kritik in beide Richtungen nicht ungerechtfertigt. Ausgewogenheit ist zur Zeit nicht die Stärke in unserer Gegend hier, sofern sie sich auf das Geschehen rund um unsere Alemannia bezieht.
Im Krieg stirbt die Wahrheit als erstes hat irgendjemand mal gesagt, und ich glaube in diesem Deutungskrieg befinden wir uns schon lange, lange Zeit.

Das erste und prominenteste Todesopfer: Alemannia Aachen.

[altercblock]

egal ob erstunken und erlogen oder ob mit Wahrheitsgehalt versehen, was muss die Sportredaktion der AZ/AN für einen Hass auf US haben, damit einem Praktikanten alleine vom Volumen her soviel Platz für den Artikel gewidmet wird.

[DerTivoli]

Unsere HP ist down.
Ob wir uns die nicht mehr leisten können?

[Düvel]

AZ = tendenziöses Käseblatt.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

[easy]

Zitat von tivolino

Es geht nicht darum, ob der Artikel "erstunken und erlogen" ist. Kritikpunkt ist die extrem einseitige Darstellung. Es kommt nur Daun zu Wort, der sich selber ins allerbeste und Scherr ins allerschlechteste Licht rückt. Dargestellt werden die Dinge ausschließlich so, wie Daun sie sieht und empfindet.
Pauli gibt Daun mehr als eine halbe Zeitungsseite, um über Scherr herzuziehen und schmutzige Wäsche zu waschen, doch der massiv Angegriffene bekommt keine einzige Zeile für eine Stellungnahme. Normalerweise findet sich in solchen Artikeln eine Floskel wie "XY war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen" oder "XY wollte sich auf Nachfrage zu dem Thema nicht äußern". Bei Pauli: Nichts dergleichen - vermutlich, weil er Scherr nicht kontaktiert hat, weil er ihn gar nicht zu Wort kommen lassen wollte. Dies nenne ich unlauteren, unfairen, tendenziösen Journalismus. Und ich befürchte, dahinter steht bei Pauli ganz bewusst die Absicht, Scherr zu schaden.
Dass nicht wenige hier im Forum diese Darstellung einfach für bare Münze nehmen statt solche Artikel auch mal kritisch zu hinterfragen, ist sehr bedauerlich. Meine erste Frage nach dem Lesen war: Und was sagt Scherr dazu? Meine zweite Frage lautete: Warum lässt Pauli Scherr in keiner Silbe zu Wort kommen?

Just for the records = nicht Herr Pauli sondern Klaus Schmidt hat das Interview mit Markus Daun geführt

[Mittelstürmer]

Zitat von flitzer1982

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...Aachen-21996a/

Willkommen beim Schlammcatchen!

[Aachener Alemanne]

Zitat von Mittelstürmer

Willkommen beim Schlammcatchen.

Es ist nicht zu glauben! Ein Verein liegt am Boden und es wird jetzt auch noch öffentlich schmutzige Wäsche gewaschen.
Das ist nicht mehr armselig, das ist einfach nur noch peinlich. kotz