#261
|
||||
|
||||
Mal ne ganz andere (blöde) Frage:
Wir sind uns ja sicherlich ALLE einig das der Verein und auch wir Fans in den letzten Jahren ein wenig "größenwahnsinnig" geworden sind. Das Stadion ist einfach eine Nummer zu groß für uns, selbst wenn wir in der 2. Liga in der oberen Hälfte mitspielen. Von dem berühmt berüchtigten "Tivoli-Flair" ist ja ebenfalls nichts mehr vorhanden. Wäre es theoretisch möglich nach einem Neuanfang einfach noch mal ein Stadion für z.B. 15 - 20.000 Zuschauer zu bauen, ähnlich wie z.B. das von Roda? Dann würde ich die Stadt jetzt einfach auf dem Stadion sitzen lassen, auch wenn sie nachher angekrochen kommen!!! Im Waldstadion dürfen wir ja eh nie spielen, da die High-Society von Aachen zu viel Einfluss hat und dies zu verhindern weiß. Bliebe noch der Königshügel. Vielleicht kann man ja mit der Uni einen Kompromiss machen, Alemannia modernisiert den etwas und darf im Gegenzug dort spielen. Man man man, kommen wir denn nie zur Ruhe??? Eupen oder Kerkrade sind denke ich mal "politisch" nicht möglich wegen den Kosten der Sicherheitskräfte usw. gehe ich mal von aus. |
Werbung
|
|
#262
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Stadt wird alle Register ziehen (Anträge verweigern, Verfügungen und Auflagen sehr streng formulieren,...) und solch ein Unterfangen zu verhindern wissen. Und mal abgesehen davon: Die Alemannia ist noch Eigentümer des Stadions.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
Folgender Benutzer sagt Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (27.02.2013) |
#263
|
||||
|
||||
Zitat:
Ein neues Stadion wäre der nächste Größenwahn. Wir müssen jetzt sehen, dass wir mit dem alten Stadion klarkommen, demütig und möglichst schnell wieder an die Fleischtöpfe des Profifußball kommen und wenigstens einen Teil von dem, was wir an Hilfe erhalten haben, zurückgeben können. Wenn die Stadt überzeugt ist, dass sich diese Einstellung bei uns verankert hat, könnten sie leicht noch einmal helfen. Aber die haben auch zu recht Angst vor der Blamage, wenn wir in zwei bis drei Jahren wieder betteln kommen. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
Michi Müller (27.02.2013), Stephanie (27.02.2013) |
#264
|
||||
|
||||
Zitat:
Das habe ich gelesen. Bei Dir klingt das Ergebnis dennoch immer so, als wären die dort genannten Zahlen Fakt.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Dirk für den nützlichen Beitrag: | ||
#265
|
||||
|
||||
100%tige Zustimmung.
Mal ganz ehrlich: eine ganz schlechte Idee, deren Erklärungen jetzt wohl meine neue Tastatur ruinieren würde. Es wird gerade Druck gemacht, und weder die Stadt noch sonstwer kann ein Interesse daran haben, den neuen Tivoli leerstehen zu lassen. Investition mit allem DrumRum: 60 Millionen Erhaltung des Stadion pro Monat: 60 000,- = 720000,- pro Jahr Andere Nutzung: keine (vergesst das mit dem CHIO, das ist ne Momentaufnahme und sicher auch mit Kosten verbunden) Best Case: Alemannia spielt weiter in Liga 3, die Schulden sind gelöscht und man darf wieder etwas Geld ausgeben. Miete wird gestaffelt nach Ligazugehörigkeit, maximal 2,5 Millionen bei Teilnahme der ChampionLeague (UPS, Entschuldigung, muss mal kurz eingenickt sein) So bitter es ist für die Stadt. Die Wahlmöglichkeiten sind exakt: wenigstens die laufenden Kosten decken und auf bessere Zeiten hoffen oder pro Monat noch mehr Schulden anzuhäufen. Udo, jetzt wieder mit Fokus auf den Fussball Wetteronline zu Samstag: http://www.wetter.com/wetter_aktuell.../?id=DE0010742
__________________
Alemannia Aachen ist, wenn man trotzdem lacht :clown: Geändert von Bavarian Offside (27.02.2013 um 10:33 Uhr) |
#266
|
||||
|
||||
Zitat:
Die EU (bzw. Vertreter der Kommission) hat im Gegensatz bereits 2004 im Zusammenhang mit dem UEFA-Cup, den wir schon nicht bei Roda spielen durften, klar gesagt, dass sie diese Regelung für schlecht hält, aber eben in den privatrechtlichen Sektor nicht eingreifen kann. (Jihaw - 100ster Beitrag... den wollte ich eigentlich gebührend feiern... )
__________________
Alemannia damals - Alemannia heute - Alemannia für immer! Geändert von gulsvart (27.02.2013 um 10:41 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu gulsvart für den nützlichen Beitrag: | ||
Max (27.02.2013) |
#267
|
||||
|
||||
Weiter oben ist ein Interview mit Marcel Philipp aus dessen Facebookseite. Dort steht u.a. :
3. Niemand erwartet, dass die Alemannia in der 3. oder 4. Liga 1,7 Mio € aufbringt für das eigene Stadion, deshalb haben die Stadt und die AM schon mit dem Abstieg in die 3. Liga auf 1 Mio € jährlich verzichtet, indem die Darlehen nur teilweise bedient werden müssen. Das wird auch weiterhin gelten. Hört sich ganz anders an, als das, was MM so veröffentlichen. Fragt sich nur, wer da jetzt bewusst die Wahrheit verzerrt!
__________________
NO PYRO - KEINE VERMUMMUNG
|
#268
|
||||
|
||||
Zitat:
Zwei vergleichbare Neubauten wären: Rot-Weiß Essen - Stadion Essen: 20.650 Plätze (wenn es fertig ist), Kosten 30 Mio. Euro KFC Uerdingen - geplantes Stadion: 12.500 Platze, Kosten 25 Mio. Euro |
#269
|
||||
|
||||
Nein, weil ich mich nicht in mein Schicksal ergebe, würde ich für die Campusbahn stimmen, da sie meiner Meinung nach für ein geregeltes und lebenswertes öffentliches Leben in meiner geliebten Heimatstadt alternativlos ist. Der Individualverkehr stößt einfach genauso an seine Grenzen, wie der Busverkehr der ASEAG.
Aber das ist OT, und ich darf ja auch gar nicht abstimmen, da ich nicht in Aachen wohne. Zitat:
Zitat:
__________________
Alemannia damals - Alemannia heute - Alemannia für immer! Geändert von gulsvart (27.02.2013 um 11:19 Uhr) |
#270
|
||||
|
||||
Das sind doch alles phantastereien. Alles andere außer der Tivoli ist der Tod des Vereins. Wie sollen wir denn ein neues Stadion bitteschön bauen? Ein Umzug nach Kerkrade ist doch auch kappes. Erstens wie soll das langfristig funktionieren, zweitens wie ist es um das Sicherheitspersonal bestellt? Dem wird der DFB niemals zustimmen. Letztlich frage ich mich wie du dazu kommst Alemannia könnte irgendwas sanieren "Königshügel"? Wir haben nichts womit wir irgendwas sanieren könnten.
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#271
|
||||
|
||||
Mit welchem Geld soll den Alemannia den Königshügel modiernisieren? So weit ich das mitbekommen habe, sind wir doch pleite, oder...?
__________________
"...ist mir schei.ssegal wer dein Dad ist, wenn ich hier angel, latscht du hier nicht übers Wasser!" |
#272
|
||||
|
||||
Zitat:
Große Worte, um den Stadkämmerer und seine Chefs zu mobilisieren. Könnte mir vorstellen, daß die Stadt noch diverse Finanzierungen und Verlustrechnungen am prüfen ist, M&M aber die Zei davonläuft. Also mal einen lauten Knall abfeueren, damit Stadt/AM/Land eine Zusage machen, die eine gute Prognose für Liga 3-5 ergibt. Es gibt auch keine andere Wahl mehr in meinen Augen, und das ist dann auch, shit happens, gut so. Udo
__________________
Alemannia Aachen ist, wenn man trotzdem lacht :clown: |
#273
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich denke aber mal das Alemannia Jülich nur angibt weil man für die Lizenzunterlagen ein Stadion vorweisen muss. Es wird nur auf dem Papier so sein, gehe ich mal von aus. Allerdings frage ich mich warum man nicht Baesweiler nimmt!? |
#274
|
||||
|
||||
Und du glaubst eine Bank gibt uns einen Kredit ohne jegliche Sicherheiten? Die Bank würde ich gerne kennenlernen
Warum nimmt man nicht Vicht? Die haben zwar keine Tribüne, aber eine Stahlrohrtribüne ist bestimmt drin, ausserdem haben die eine gute Infrastruktur. Ich würde mal sagen weil alle anderen Vereine abgewunken haben außer Jülich. Für Jülich würde sich der deal doch lohnen...auch wenn sie wissen das es nicht so kommen wird. Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#275
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich glaube eher das Jülich sich dadurch eine eventuelle modernisierung des Stadions erhofft! Damit meine ich keinen Umbau, sondern z.B. renovieren der Umkleidekabinen, Unkraut zupfen auf den Tribünen, usw. |
#276
|
|||
|
|||
Zitat:
M&M haben das so drastisch veröffentlicht, weil sie in ein paar Tagen für das Lizensierungsverfahren FAKTEN brauchen. Zwar ist bisher jedem (M&M, Stadt, AM, wer auch immer) bewusst, wo die Reise hingehen muss, was für die GmbH möglich ist und was nicht, welche Voraussetzungen noch zu schaffen und zu stemmen sind,... Ich glaube auch, dass Bewusstsein und Bereitschaft der Gläubiger da sein wird, zu versuchen, die Kuh vom Eis zu kriegen und man dann auch von Positionen abrücken wird bzw. ein finanziell vernünftiges Szeanrio geschaffen wird. Aber es geht nicht um irgendwann, M&M brauchen in ein paar Tagen konkrete Aussagen (wann auch immer das aufgefallen ist). Deswegen bauen sie JETZT den großen Druck auf. Ich sehe im übrigen hier nicht die Gläubiger als Buhmann. Es läuft doch genauso wie unter FK und MH: Die Alemannia steht vor der Rathaustür und braucht wieder mal die schnelle Friss-oder-Stirb-Entscheidung. |
#277
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu AndreasS für den nützlichen Beitrag: | ||
#278
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Lieber arm dran, als Arm ab Geändert von alimentator (27.02.2013 um 11:58 Uhr) |
#279
|
|||
|
|||
Zitat:
Durch die anschließende Einreichung der Insolvenz der Alemannia Aachen Stadion GmbH gibt es jedoch auch noch den Insolvenzverwalter Herrn Kebekus. Dieser sieht natürlich ausschließlich die Interessen der Alemannia Aachen Stadion GmbH. Ergo entsteht doch hierdurch ein Dreiecksverhältnis mit der Stadt. Dies führt offenbar auch, zu nicht unwesentlichen Raum für Differenzen. Bei den Planungen von M & M spielte das Stadion doch in der Außendarstellung fast keine Rolle, außer der Aussage, dass der Betrag in Höhe von 50.000,- € an die Stadion GmbH eingeplant sind. Daher ging doch fast ein jeder davon aus, dass die künftige Stadionnutzung kein Problem darstellen würde, da die Stadt ja sonst ein leerstehendes Stadion hätte... Diese Problematik hatte ich hier auch schon vor geraumer Zeit hier angesprochen. Dies führte, da es wohl nicht offen seitens der Alemannia mit der Stadt besprochen wurde, bei der Stadt zu der Annahme, dass die Alemannia das Stadion für Ümme nutzen will... Für die Stadt stellt es einen Pott da, während die Alemannia zwei Pötte darstellt, und jeder für sich, um ein Optimum kämpft. Dies findet in allen geführten Diskusionen bisher gar keine Rolle... Bisher... Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass hier die Unstimmigkeiten zu suchen sind. Ist aber nur meine Meinung. Kann ja auch gaaanz anders sein... |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Kiki13 für den nützlichen Beitrag: | ||
#280
|
|||
|
|||
So langsam bekomme ich das Gefühl, irgend ein kleiner Teufel hat es sich zur Lebensaufgabe gemacht, den Alemanniafans immer dann schlechte Nachrichten zu präsentieren, wenn zumindest ein kleines Fünkchen Hoffnung aufkam, wenn ein Spieltag einfach nur super gelaufen ist!
Bis gestern Mittag haben wir alle mitgefiebert, ob der Stimmenvorsprung für Schuhmacher reicht, um beim DFB Spieler des Spieltags zu werden...man hat sich über ein tolles Spiel gefreut! Und nun? Ja, er ist es geworden, aber wir hängen alle, der eine mehr, der andere weniger in den Seilen, weil man uns mal wieder den Boden unter den Füßen weggerissen hat. Ich bin es satt, Schuldige zu suchen, kann ich als "Normalofan", der nur die Infos bekommt, die man eben als Exilaachener über Online-Zeitung und das Forum hier abrasen kann, auch gar nicht. Mir tut es nur unendlich leid für diese junge, forsche Mannschaft, die kämpft, die jeden Spieltag aufs Neue präsentiert, wieviel Biss in ihnen steckt....wie lange bleibt der Grell bei solchen Schocknachrichten? Aber eins weiß ich: Meine Alemannia ist wichtig! Viel zu wichtig um sie untergehen zu lassen!!!!! Geändert von Majkäfer (27.02.2013 um 13:09 Uhr) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Majkäfer für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|
Werbung
|
|