#261
|
||||
|
||||
Danke!
Zitat:
Der Vorstoß der IG hat mich in Inhalt und vor allem im Ton äußerst überrascht, insbesondere, da ich Klööss und seine besonnene Art an sich sehr schätze. Nun habe ich Deinen Beitrag gelesen und bin froh, bisher noch nichts dazu gesagt zu haben: treffender hätte ich meine Meinung nicht formulieren können - danke!
__________________
Gruß von der isla bonita! |
Werbung
|
|
#262
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#263
|
||||
|
||||
Zitat:
sehe ich auch so, aber genau das muß den Leuten klar gemacht werden. Ich kenne selber genügend, die nach der Zusage der Bürgschaft auf "business as usual" hoffen.
__________________
Take 'em to Missouri, Matt
|
#264
|
||||
|
||||
Zitat:
Dass es nicht um die Begleichung irgendwelcher Rechnungen geht, nehme ich hiermit ein und für alle Mal ernsthaft zur Kenntnis und stimmt mich mehr als nur froh. Wobei sich eines mir immer noch nicht erschließt. Erkläre mir bitte einmal konkret, was durch den Vollzug Eurer Rücktrittsforderung dann alles besser wird und sich hierdurch die Sorgen und Ängste um den Verein und um die weitere finanzielle Situation der Alemannia verbessert. Gruß Walter
__________________
|
#265
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Lieber arm dran, als Arm ab |
#266
|
||||
|
||||
Zitat:
Sorry, einen Nachtrag hätte ich da noch. Man kann, wie ich finde, ja gerne über einen Rücktritt von Linden spekulieren, aber was mir dabei einfach fehlt ist ein klares Bild davon, was denn danach kommen soll. Anders ausgedrückt, wer soll anstelle von Linden dessen Funktion in Zukunft übernehmen und wer hat bessere, zumindest aber ähnliche Kontakte gleichzeitig zu Politik, Stadt, RP, Verwaltung, Hochschule, Vereinen und Verbänden, zur Wirtschaft und Industrie, Versicherungen und Banken und kann diese Kontakte dann noch für die Alemannia nutzbar machen und hier entsprechend moderieren. Ich bitte Dich hierzu ernsthaft um Antwort. Gruß Walter
__________________
|
#267
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonnn se halt drop. (BAP) |
#268
|
||||
|
||||
Zitat:
Zumal dieser Vergleich auch weder ein Argument noch eine Begründung für eine Rücktrittsforderung gegen wen auch immer darstellt.
__________________
|
#269
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist schon enttäuschend, dass Ihr (der IG-Vorstand) nicht auf einige Vorhaltungen (z.B. von WoT) nicht antwortet. Insbesondere auf folgendem Absatz: Zitat:
Nimm es mir nicht übel, aber wegen der Schärfe Eurer "Stellungsnahme", kann ich Eure Beteuerung nicht glauben schenken, dass es keine Begleichung alter Rechnungen ist. Geändert von circo (29.04.2010 um 18:09 Uhr) |
#270
|
||||
|
||||
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
#271
|
||||
|
||||
Köstlich...!
Zitat:
Von jeder Sachkenntnis ungetrübt haust du hier deine Texte raus nach der Methode "Ich habe mein Vorurteile, kommt mir jetzt nicht mit Argumenten und macht sie mir kaputt." Sei mir nicht böse, aber es lohnt sich nicht, darauf einzugehen, obwohl ich sonst in diesem Forum immer und bei (fast) jedem bemüht bin sachlich zu antworten, spare ich es mir diesmal. Aber ein Tässchen Kaffee trinke ich jetzt noch. Venceremos! klööss IG-Vorstand und Verwaltungsrat
__________________
|
#272
|
||||
|
||||
Zwei Infos dazu...
Hallo Walter, ich grüße dich und danke dir für die ausführliche und sachliche Darstellung deiner Sicht, sie ist durchaus bedenkenswert und wir sollten diese Punkte insgesamt einmal auf einer der nächsten IG-Versammlungen zum Gegenstand der Diskussion machen.
Zu zwei Punkten möchte ich dir aber hier noch Infos schreiben. Zitat:
Diese beiden Rückzüge wünscht der Bürgschaftsgeber "Stadt Aachen" ausdrücklich, seitens der Stadt soll es eine solche Nähe von leitenden Herren der städtischen Beteiligungsgesellschaften exakt aus dieser Befürchtung heraus künftig nicht mehr geben. Insofern decken sich unsere Ansichten lediglich und sind rein zeitzufällig gleich formuliert worden. Zitat:
Aber ich habe etwas anderes getan: ich habe ganz klar für mich eine Priorität festgelegt und diese auch öffentlich deutlich gemacht: In meiner Funktion als VR-Mitglied entscheide ich immer und ohne Ausnahme nach der Prämisse "Nutzt das der Alemannia?", niemals nach der Vorgabe "Nutzt das der IG?" Das funktioniert bisher sehr gut, ich kann Grundpositionen, Argumente, Ansichten, Befindlichkeiten,... aus der Basis in die Diskussionen der Gremien einbringen, aber Entscheidungen werden stets in der Sache und Pro-TSV getroffen. Dass ich keinerlei finanzielle oder wirtschaftlichen Interessen habe, dürfte sich von selber verstehen. Ehrenamt ist Ehrenamt. Grüße noch einmal, klööss
__________________
|
#273
|
|||
|
|||
Zitat:
Es ist jedoch auch so, daß von der IG sonst ausgesprochen gute Arbeit kommt. Das muß man bei den substanzlosen Anfeindungen, die hier leider ebenfalls schon zu lesen waren, ja auch einmal betonen. Manchmal sehe ich Dinge halt anders, manchmal auch recht grundsätzlich und unüberbrückbar anders. So ist das dann halt. Unterm Strich ist das bemerkenswerte Engagement nach meiner Einschätzung jedoch satt positiv. Jetzt ist gerade ein Paß auf den Flutlichtmast geschlagen worden, das ist natürlich nicht so klasse. Aber dann muß man eben sehen, daß man den Ball wieder auf das Feld holt und konstruktiv weiter macht. Gruß |
#274
|
||||
|
||||
Eine klare Antwort...
Zitat:
Es ist richtig, dass Rolf und ich als Mitglieder des VR vom Rückzug Hilgers und Soirons wussten. Auch der später erfolgte Verzicht von Appel war uns bekannt. Aber all diese Informationen unterlagen der Schweigepflicht. Da gab es entsprechende Absprachen im VR. Eigentlich sollte das immer noch nicht publik sein, Wir haben uns lediglich an die Vereinbarung gehalten, den Rückzug der Herren (noch) nicht öffentlich zu machen. Wenn der Vereinsvorstand jetzt meint, dies tun zu müssen, ist das seine Sache und liegt nicht in unserem Verantwortungsbereich. Befremdlich finde ich nur, dass man zumindest subtil versucht, uns dieses Einhalten von Vereinbarungen zum Nachteil auszulegen. Das ist eine komische Interpretation von Verlässlichkeit. Ich möchte mir nicht ausmalen, was wir (zurecht) hätten zu hören bekommen, wenn wir in der IG-Stellungnahme unser Wissen preisgegeben hätten. Dann wäre uns sicherlich der Spiegel der Unzuverlässigkeit öffentlich vorgehalten worden. In der Sache sollte es doch jedem Alemannen einzig darum gehen, weiteren Schaden vom Verein abzuwenden. Denn eine weitere Krise solchen Ausmaßes werden wir nicht mehr überleben. klööss
__________________
|
#275
|
|||
|
|||
Zitat:
Hi Das stimmt doch nicht. Klaus hat mehr als einmal ausführlich auf Fragen geantwortet. Zur von dir zitierten Frage gebe ich gerne eine Antwort. Zu keinem Zeitpunkt hat einer der Herren öffentlich bekundet, nicht mehr antreten zu wollen. Auch gab es keinen Beschluss oder dergleichen. Es darf nicht Aufgabe der Mitgliedervertreter im Verwaltungsrat sein, solche internen Mitteilungen bekannt zu geben. Das obliegt den Betreffenden selber oder dem Verwaltungsrat oder - wie nun geschehen - dem Präsidium. Was wäre wohl los, wenn die IG solcherlei Personalien aus dem VR oder dem AR verkündet? Zur Recht würde man den Vertretern das Misstrauen aussprechen. Nein, es war richtig zu erklären, dass wir eine erneute Kandidatur nicht befürworten. Insbesondere, da zu befürchten war, dass im angekündigten Wirtschaftsrat (Zitat JL: "Wir werden einen Wirtschaftsrat bilden,...") eben jene Personen wieder zu finden wären. Es kann doch nicht sein, dass wir sämtliche Räte verkleinern wollen/müssen (was wir ausdrücklich befürworten), wir aber einen anderen Rat gründen. @Oche... Du kannst von mir nicht die Nennung irgendwelcher Namen verlangen. Auch das ist Aufgabe der nominierenden Räte. Sehr wohl aber weiß ich, dass es durchaus Persönlichkeiten gibt, die sich gerne bei der Alemannia einbringen möchten. Niemand sagt, dass nach JL alles locker und easy wird und alle Probleme fort sind. Soll aber alles so weitergehen, nur weil wir Angst davor haben, dass es keine Alternativen geben könnte? Wir glauben, dass die Probleme mittel- und langfristig ohne JL besser zu lösen sind. Nach meiner Meinung muss Alemannia Aachen so aufgestellt sein, dass sich nicht alles auf eine Person fokussiert. Warum soll nicht jeder Einzelne über (s)ein Netzwerk verfügen? In diesem Zusammenhang noch einmal in aller Deutlichkeit: Es ist wichtig und richtig, dass man vernetzt ist. Aber die Ratsmitglieder müssen in ihren Entscheidungen vollkommen unabhängig sein und nicht ständig verschiedene Interessen miteinander abwägen. Wenn JL in dem AZ-Interview - ich zitiere - sagt: "Ich sehe die Insolvenz zu keinem Zeitpunkt als drohend an.", dann gibt es nur die Möglichkeiten, dass er entweder den Ernst der Lage nicht erkannt hat oder ihn nicht erkennen will oder ihn wissentlich ignoriert. Egal, welche dieser Möglichkeiten zutrifft, solch einen AR-Vorsitzenden möchte ich nicht. Generell möchte ich sagen: Man kann nicht sagen JL hat nur Mist gemacht. Er ist alles schuld. Das wäre Blödsinn (wie auch die Forderung der JU). Man kann aber auch nicht sagen, dass JL alles richtig gemacht hat, außerhalb jeder Verantwortung steht, und dass ohne ihn alle Räder still stehen. Gruß Dirk |
#276
|
|||
|
|||
Zitat:
Vor allem die kritischen Töne sind unabdingbare Voraussetzung für unsere Arbeit. Gruß Dirk |
#277
|
||||
|
||||
Also mit Verlaub...
Zitat:
Dass ich aber gar nicht antworte, das wirst du nicht erleben. klööss
__________________
|
#278
|
|||
|
|||
@klööss vom Driss
Vorurteile ohne Sachkenntnis ? aja
Eure Beiträge verpackt in schönen Wörtern aus Wikipedia kann ich auch keine ernsthaften Lösungs- und Verbesserungsvorschläge entnehmen. Schwafeln nennt man sowas..... Die Ultras zeigen bereits deutlich, was die von euch und eurer IG halten. Linden machte bereits deutlich, dass er für solchen Kleinkram keine Zeit hat..... Die Zeiten, in denen der Fan seinen Unmut (Populismus) im Stadion äußerte, scheint es nicht mehr zu geben. Heute schreitet man an die Presse und möchte die Vereinsführung bei deren Tätigkeiten "beraten". Wauw, edel...... ...dann mal ran klöss vom weiß-der-geier...meine Stimme hast du |
#279
|
||||
|
||||
Zitat:
Sorry aber deine Texte sind einfach nur Bullhsit
__________________
Vür stönd zesame! |
#280
|
||||
|
||||
Merkst Du ..
Zitat:
.. eigentlich nicht, dass Deine Bayträge einfach nur noch peinlich sind? Wie Wolfgang schon weiter oben schrieb - der Art. 5 GG gilt bekanntlich für alle in dieser Republik - deswegen muß man aber nicht so aus der Rolle fallen. Weniger ist halt manchmal mehr - denk mal drüber nach...
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
|
|
Werbung
|
|