#2681
|
|||
|
|||
Zitat:
Deine Abhandlungen hier erzeugen mir ständig Augenkrebs, somit ich mich irgendwann entschlossen hatte, diese Ausuferungen konsequent zu überlesen. Bist Du eigentlich Gerichtsdiener oder Rechtsanwaltsgehilfe oder Politiker oder was? Für ein Forum jedenfalls nahezu unerträglich, wie Du dauernd eine einfache Aussage in 15 Seiten Nonsens verpackst. Aber trotzdem lässt man Dich, isse doch cool, oder? |
Werbung
|
|
#2682
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#2683
|
||||
|
||||
Kreisliga B.
Wenn nicht in absehbarer Zeit ein Wunder geschieht, versinkt die Alemannia über kurz oder lang ins Nichts.
__________________
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Dibe (19.02.2017) |
#2684
|
|||
|
|||
Und die Kampagne die dann aufgesetzt wird heißt: "Alemannia, wie Phönix aus der Asche."
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
#2685
|
|||
|
|||
Nur Vorteile? ...
Zitat:
Zitat:
Nur Vorteile? Ohne dies auch nur ansatzweise vorausahnen zu wollen, erfahrungsgemäß müssen sich neue Strukturen und neue Entscheidungskompetenzen erst 'mal einspielen. Gerade in den ersten Jahren, mit einer Minderheitsbeteiligung des Investors, gehe ich nicht davon aus, dass ausnahmslos alle anstehenden Entscheidungen immer einvernehmlich und immer nur „in großer Harmonie“ getroffen werden können. Wie die beteiligten Personen/Parteien zukünftig mit Abstimmungsniederlagen umgehen, vermag ich nicht zu beurteilen, wundere mich aber darüber, dass hier im Forum immer nur der Zugewinn an sportlicher Kompetenz erwähnt wird, wenn es um die Neubesetzung der Führungscrew geht. „Eine zusätzliche Partei am Tisch“ bringt garantiert auch völlig neue und bislang nicht erahnte Fragestellungen mit ein. Entsprechend sind auch ein paar eher unangenehme Fragestellungen und Konfliktsituationen zu erwarten, zu denen sich der Klub dann erstmalig positionieren muss. Andererseits scheinen nicht gerade wenige Vereinsmitglieder und Fans den eigenen Kräften überhaupt nichts mehr zuzutrauen und bevorzugen allein schon wegen der empfundenen Perspektivlosigkeit den Einstieg eines Investors. Eine äußerst riskante Abwägung. Zitat:
.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz Geändert von Franz Wirtz (19.02.2017 um 15:58 Uhr) Grund: Korrektur ... |
#2686
|
||||
|
||||
Zitat:
Viele Worte um den heißen Brei. Die sogenannten eigenen Kräfte, unsere ehrenamtlichen Gremiker, haben und führen uns immer weiter ins Nirwana. Da ist der Kompetenz zb. eines Holzhäusers allemal eher zuzutrauen, die richtigen u. notwendigen strategischen Entscheidungen zu treffen, die uns wieder nach oben bringen können. Der hat bereits bewiesen, dass er es kann.
__________________
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Turbopaul (19.02.2017) |
#2687
|
||||
|
||||
Zitat:
Auf meine Frage hin wurde verneint, dass man sich in das operative Geschäft einmischt. Holzhäuser schien mir auch nur eine Gallionsfigur zu sein, mehr nicht. Er lebt ja im Ruhestand und hat besseres zu tun, als sich in den Niederungen der 4. Liga in das operative Geschäft eines Fußballvereins einzumischen. Kölmel und Meise haben nicht die Kompetenz.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
#2688
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#2689
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich hatte deshalb deshalb die Frage gestellt. Meises Firma adcuram geht bei Firmenkäufen in die Firmen rein und krempelt sie um. Ich war daher verwundert über seine Antwort. Vielleicht hielt es er nicht für opportun, vor Fans zu äussern, man würde die Führung auswechseln. Meiner Meinung nach ist es unverzichtbar.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#2690
|
||||
|
||||
Zitat:
Schließlich geht es um die strategische Ebene der inkompetenten Gremiker, also genau jene Ebene, wo es der Alemannia seit Jahr und Tag an Kompetenz fehlt. Genau hier müssen Leute mit der Kompetenz eines Holzhäusers rein, und keine gefährlichen Leute, die es zwar gut meinen, denen es aber an der sportlichen und fußballerischen Kompetenz fehlt und die den Laden damit immer mehr vor die Wand fahren. Das gilt im übrigen genauso für die vergangenen u. jetzigen Gremiker wie die Landesliga-Varianten-Jünger.
__________________
Geändert von Aix-la-Chapelle (19.02.2017 um 18:17 Uhr) |
#2691
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich würde ja auch gerne die Hoffnung auf Kompetenzzuwachs mit den Investoren verbinden. Zu dieser Hoffnung wurde jedoch leider bislang kein Anlass gegeben. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (19.02.2017), Franz Wirtz (19.02.2017) |
#2692
|
||||
|
||||
Zitat:
Kann bis heute nicht verstehen, wie die Idee mit Alex geboren wurde - dieser größte Fehler der jüngeren Vereinsgeschichte (taktisch, strategisch, sportlich wie atmosphärisch) könnte uns jetzt den Kopf kosten. Je länger er zurückliegt, desto deutlicher wird, wie nah wir damals dran waren, die RL nach oben zu verlassen. Und dann wird ohne Not AK installiert. Unfassbar. Allerdings: Ich möchte schon auch meinen Respekt vor den derzeit agierenden "Gremikern" bekunden. In einer derart verfahrenen und katastrophalen Lage und in einem desinteressierten bis feindlichen Umfeld stellen sich Reimig & Co der Verantwortung; das ist sicher nicht vergnügungssteuerpflichtig. Danke dafür. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
DerLängsteFan (19.02.2017), Franz Wirtz (19.02.2017) |
#2693
|
|||
|
|||
Der Umbau der Satzung wäre wie zu vermuten? ...
Zitat:
Zitat:
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#2694
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! Geändert von easy (19.02.2017 um 19:41 Uhr) |
#2695
|
||||
|
||||
Zitat:
AK einzustellen war zum damaligen Zeitpunkt sinnlos und unnötig. Dass es in diesem Desaster enden würde, konnte man nicht voraussehen. Hinterher ist man immer schlauer. Mit dem Wissen von heute, wäre eine Einstellung eises Alexander Klitzpera auch durch die aktuellen Gremien meises Erachtens undenkbar. Sie haben vermutlich ihren Fehler mittlerweile auch eingesehen. (Das war jetzt auch übrigens kein Lob.) |
#2696
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#2697
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (20.02.2017), tivolino (20.02.2017) |
#2698
|
|||
|
|||
Kommt wahrscheinlich 'drauf an, wie ...
Auch wenn ich zugegebenermaßen gerne spekuliere, DAS ist mir „zu weit weg“, als das ich mir ein Urteil erlauben könnte. Wird wahrscheinlich davon abhängig sein, wie elegant die Hauptversammlung verläuft und wie glaubhaft und attraktiv das Angebot der Investorengruppe 'rüberkommt.
„Elegant, glaubhaft und attraktiv“ waren in letzter Zeit im Zusammenhang mit der derzeitigen Führungscrew allerdings auch nicht die am häufigsten genannten Erwartungsmerkmale, von daher erklärt sich meine diesbezügliche Unsicherheit wahrscheinlich von alleine. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#2699
|
|||
|
|||
Zitat:
Bei Klitzperas Einstellung stellte sich die finanzielle Situation dann jedenfalls so dar, dass man wegen des Defizits aus der Inso-Restsaison schon ein Infront-Darlehen hatte aufnehmen müssen und dass man anschließend mit einer happigen neuen Deckungslücke in die Saison 14/15 gestartet war. Man war also schon tief in den roten Zahlen - und hat Klitzpera trotzdem eingestellt, obwohl man wie schon unter Mönnung eigentlich nach wie vor kein Geld und auch keine Verwendung für Klitze hatte (sportlich lief es dank Schubert/Plaßhenrich schließlich prima). Und dann ging das Gelaber von der notwendigen "Professionalisierung" los und davon, dass ein SD für ambitionierte Regionalligisten "unverzichtbarer Standard" sei. Blablabla. Und uns Fans wurde dreisterweise weisgemacht, der Etat lasse die Verpflichtung eines Sportdirektors zu. Klitzpera müsse nicht "extern finanziert" werden. Was für verlogener Bockmist! Denn wie man heute weiß, wurde just zu diesem Zeitpunkt ein weiteres Darlehen aufgenommen - diesmal bei Kölmel. Nur so nebenbei bezweifele ich, dass unsere ach so uneigennützigen, fleißigen, aufopferungsvollen Ehrenamts-Herren mit Klitzperas Einstellung nur das Wohl des Vereins im Sinn hatten. Vielmehr war es wohl so, dass Klitzpera einerseits in den Gremien noch Seilschaftsfreunde aus alten Zeiten hatte und dass einigen einflussreichen Führungsleuten andererseits die Nase von Schubert nicht gefiel... Wichtiger ist: Man war bereits dick im Minus und hat sich - u.a. um Klitzpera einstellen zu können - sehenden Auges noch tiefer ins Minus gestürzt. Allein dies war schon ein großer Fehler, der nicht hätte passieren dürfen. Doch das war ja nur der (vielleicht gerade noch verzeihliche) Anfang. Was folgte, war eine nicht enden wollende, sebstverschuldete Fehlerkette, die uns mit Sicherheit Hunderttausende, vermutlich aber mehr als eine Millionen Euro gekostet hat und die entscheidend mit dazu beigetragen hat, dass wir heute da stehen, wo wir stehen. Die Kohle, die allein dafür verpulvert worden ist, um Klitzes Eskapaden zu bezahlen, hätte bei sparsamem Wirtschaften locker gereicht, um das vielzitierte "strukturelle Defizit" für zwei oder gar für drei Spielzeiten auszugleichen. 5,6 Millionen Ausgaben bei nur vier Millionen an "echten" Einnahmen in einer einzigen Viertliga-Saison! Und hier gibt es tatsächlich immer noch Leute, die den Herren, die das alles zu verantworten haben, auf Knien dafür danken, dass sie immer noch da sind. |
Folgende 18 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (20.02.2017), Achim F. (20.02.2017), Aix Trawurst (20.02.2017), AIXtremist (20.02.2017), Andreas (21.02.2017), B. Trüger (20.02.2017), Blackthorne (20.02.2017), DerPaul (20.02.2017), Go (20.02.2017), Gorgar (20.02.2017), Heinsberger LandEi (20.02.2017), Kleeblatt4TSV (20.02.2017), LaPalma (20.02.2017), miba222 (20.02.2017), Mott (20.02.2017), Öcher Wellenbrecher (20.02.2017), Philipp (20.02.2017) |
#2700
|
|||
|
|||
Zitat:
Klitzperas Einstellung als größten Fehler der jüngeren Vereinsgeschichte zu bezeichnen, ist aus meiner Sicht übertrieben. Es war nur der zweitgrößte Fehler. Viel schwerer wiegt, dass man bis zum absoluten Geht-nicht-mehr an ihm festgehalten und unglaubliche Summen geliehenen Geldes und verscherbelten Tafelsilbers verpulvert hat, um Klitzes Crash-Kurs ein ganzes Jahr lang zu finanzieren. Statt die Notbremse zu ziehen und den Kerl meinetwegen per Anfindung frühzeitig zu entsorgen. Aber das wäre ja dem öffentlichen Eingeständnis gleichgekommen, einen Fehler gemacht zu haben. Es mag ja sein, dass man vorher nicht wissen konnte, welches Desaster dieser Sportdirektor anrichten würde. Das wirklich Erschreckende ist jedoch, wie lange die hohen Herren gebraucht haben, um ihren Fehler einzusehen. Seltsam, dass die dummen Fans beispielsweise hier im Forum das viel schneller gescheckt haben. Die ersten Rufe nach seinem Rauswurf kamen schon zwei Monate nach Dienstantritt in Reaktion auf das unsägliche Interview, in dem er den Trainer und fast die gesamte (zu diesem Zeitpunkt bestens funktionierende) Mannschaft sinngemäß als Schmarotzer in einer Wohlfühloase bezeichnete. Als Schubert nach vier Monaten gehen musste, wurden die Rufe schon lauter. Aber spätestens, als nach sechs Monaten auch noch Plaßhenrich den Kram hinschmiss, hätten doch endlich auch die Herren Gremiker aufwachen müssen. Aber nein! Was wollen wir mit einem einfachen, ehrlichen Arbeiter wie diesem Plaßhenrich, der sich hier zehn Jahre lang die Knochen hingehalten hat? Da eisen für unser tolles NLZ doch lieber einen Sportwissenschaftler mit Doktortitel und laufendem Vertrag aus Bielefeld los. Und wenn Klitze sagt, dass dieser Hackenberg ein Stinkstiefel ist, dann zahlen wir ihm halt eine Abfindung und lassen ihn ablösefrei in die erste belgische Liga gehen. Und auf diesen Löhe können wir auch verzichten, wenn Klitzpera das für richtig hält. Dann holen wir als Ersatz halt einen Keeper aus der dritten Liga. Ach übrigens: Unsere Zuschauerzahlen gehen nach dem Benbennek-Chaos immer mehr in den Keller, das Defizit wächst immer weiter. Macht nix. Für die sportlich bedeutungslose Rückrunde wünscht sich Herr Kliptzpera trotzdem noch einen Stürmer mit Zweitliga-Erfahrung. Kein Problem, stets zu Diensten: Wo wir doch ohnehin schon mit anderthalb Millionen im Saison-Minus stehen, kommt's auf das Engelbrecht-Gehalt doch auch nicht mehr an. Und ein neuer Innenverteidiger ist sicher auch drin. Klitze kennt da noch jemanden aus seiner Wolfsburger Zeit, der sich bei uns für höhere Aufgaben empfehlen möchte. Außerdem sollten wir den Bereich "Verwaltung/Sonstiges" im Zeichen der Professionalisierung auf Pump auch noch um ein paar Hunderttausend Euro aufstocken, wir sind schließlich Alemannia Aachen. Was für ein Wahnsinn! Und nun jammert Herr Reimig in der Zeitung darüber, dass er und seine Kollegen in den Foren als "Volldeppen" bezeichnet würden. Och, herm. Mir kommen gleich die Tränen. |
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (20.02.2017), Aix Trawurst (20.02.2017), AIXtremist (20.02.2017), Andreas (21.02.2017), B. Trüger (20.02.2017), Go (20.02.2017), Gorgar (20.02.2017), Grenzwolf (20.02.2017), Heinsberger LandEi (20.02.2017), Kleeblatt4TSV (20.02.2017), miba222 (20.02.2017), Mott (20.02.2017), Öcher Wellenbrecher (20.02.2017) |
|
|
Werbung
|
|