#241
|
||||
|
||||
Um das ganze eine gewisse "Authentizität" zu geben sollte die Info des Gruppeninhalts schon "grammatisch" korrekt sein
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 Geändert von Klenkes (27.02.2013 um 09:09 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Klenkes für den nützlichen Beitrag: | ||
I LOV IT (27.02.2013) |
Werbung
|
|
#242
|
||||
|
||||
Du hast keine Ahnung und davon eine ganze Menge . Immerhin.
Aber Gründe doch einfach noch ein paar andere Facebookgruppen. Damit bewegst Du wirklich was .
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Dirk für den nützlichen Beitrag: | ||
gulsvart (27.02.2013), petrocelli (27.02.2013) |
#243
|
||||
|
||||
Bei wem denn? Die Herren M&M geben keine Informationen zu Zahlen bzw. erst dann, wenn sie uninteressant geworden sind.
Ich habe übrigens in meinem ersten Beitrag zu dem Thema einschränkend eingeleitet: "Glaubt man den Zahlen, die die Aachener Nachrichten heute verbreiten ...".
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#244
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Natürlich lotet man die theoretische Möglichkeit eines Verbleibs in Liga 3 aus, denn alles ändere wäre grob fahrlässig. Aber als realistisch anvisiertes Ziel wurde seitens M&M stets der Neuanfang in Liga 4 genannt. Mönig sprach in diesem Zusammenhang gestern auch ein Problem an, dass er hier in Aachen in dieser extremen Form wohl erst kennenlernen musste (jetzt bewusst überspitzt formuliert): Kaum ist der Spielbetrieb bis Saisonende gesichert, wird im Umfeld wieder von der Champions League geträumt. Klar ist, denke ich, dass das Thema 3. Liga mit einem tatsächlichen Wegfall des Tivoli erledigt wäre. Ob ein ausweichen nach Jülich aber in der Regionalliga Sinn machen würde, bezweifle ich ebenfalls stark, weil es sich sicherlich in den Zuschauerzahlen und auch im Sponsoring bemerkbar machen würde. Das könnte im Extremfall nur dazu dienen, den Stadion-Gläubigern ein paar Spieltage zu zeigen, dass man es ernst meint. Unser Schicksal ist m.E., ungeachtet wie es im Sommer sportlich weitergeht, direkt mit der Nutzung des Stadions verknüpft (oder es müsste eine räumlich Nahe Lösung geben). |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
#245
|
|||
|
|||
Für die Kindergärten ist in Aachen übrigens auch kein Geld da, genau wie für Schulen, Kindertagesstätten, Straßensanierungen, Grünpflege, .....
Aber für das Stadttheater 18.000.000,00 € jährlich (!!!) und für die Campusbahn 6.000.000,00 € jährlich (eher noch mehr) schon. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Au Hur für den nützlichen Beitrag: | ||
Anatomie86 (27.02.2013) |
#246
|
||||
|
||||
Wenn dein Problem ist das Ich mich bemühe was zu bewegen.,dann hast du im Moment keine anderen Probleme und Ängste.
|
#247
|
||||
|
||||
Was ist der Stadt denn lieber? Von wenig etwas als vom ganzen nix? Das kann auch keine Lösung sein. Ziel muss es sein, so wie Mönig es darstellt, das im Erfolgsfall (sprich Aufstieg) Alemannia mehr leisten kann. Wenn du dir das Gutachten aus März 2012 anschaust (zumindest sind teile davon ja öffentlich) dann sieht man ja das die Stadt wusste das Alemannia den Betrag niemals zahlen kann in einer 3 oder 4 Liga. Genausowenig in einer zweiten Liga, denn da müsste man schon oberhalb von Platz 3 spielen.
Die Stadt bzw. die Gläubiger sind Enttäuscht und werden ihre Kohle wahrscheinlich zu 100% nie mehr bekommen. Aber den Trotzkopf durchsetzen und Alemannia aus Aachen vertreiben bzw. dafür sorgen das Mönning den Verein "liquidiert" (weil es keine Aussicht auf Erfolg gibt) kann auch keine Lösung sein. Oder aber wir hängen an der tollen Brücke ein Schild das den Besucher darauf hinweist dass das rechts stehende leerstehende Stadion als Mahnmal für die Nachwelt erhalten bleibt. Es wird bis zur finalen Abgabe der Lizenzunterlagen an den DFB eine Lösung geben. Da bin ich mir absolut sicher. Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#248
|
||||
|
||||
Marcel Philipp hat dazu auf seiner facebook-Seite (klenkes sprach es bereits an) kommentiert
Philipp: So ein Quatsch!! Bei der Alemannia geht es offenbar weiter wie früher. Man setzt auf psychologische Kriegsführung anstatt auf Transparenz und konstruktive Zusammenarbeit. Dirk F.: Dann erklären sie mal bitte wie Alemannia 1,7 Mio aufbringen soll für eine Stadionnutzung? Das dürfte doch mit spitzen Bleistift auszurechnen sein dass das nicht gehen kann. Bedenktlich finde ich aber das sie das Wort "psychologische Kriegsführung" in den Mund nehmen, werden sie das Campusbahn Gegner auch erwidern die Millionen versenkt sehen? Achja, noch eine Frage. Wo gibt oder gab es die konstruktive Zusammenarbeit? Das letzte was man aus dem Stadrat hört war doch "wir helfen nicht". Ist das konstruktiv? Philipp: 1. Die Stadt ist nicht Eigentümer des Stadions, sondern die Alemannia. 2. In den 1,7 Mio € sind u.a. alle Sicherheits- und Ordnerdienste enthalten, die in jedem Stadion anfallen würden. 3. Niemand erwartet, dass die Alemannia in der 3. oder 4. Liga 1,7 Mio € aufbringt für das eigene Stadion, deshalb haben die Stadt und die AM schon mit dem Abstieg in die 3. Liga auf 1 Mio € jährlich verzichtet, indem die Darlehen nur teilweise bedient werden müssen. Das wird auch weiterhin gelten. 4. Für die Stadt, die schon 19 Mio € gegeben hat, ist wichtig, dass das Darlehen zumindest mittelfristig bedient wird. Dazu ist der Gesamtertrag aus der Stadionnutzung entscheidend, mit dem die Laufenden Kosten des Stadions gedeckt werden sollen. Da die Alemannia als Eigentümer sich nicht darum kümmert, arbeiten wir zur Zeit daran, Mieter für nicht genutzte Bereiche zu finden. Aber das können wir gerne auch lassen, wir sind ja ohnehin die Bösen in diesem Spiel. 5. Wir waren auf einem guten Weg, eine Lösung für die nächste Saison zu finden. Die Äußerungen von Herrn Mönig stellen jetzt leider alles wieder in Frage. Dirk F.: Danke für die sehr ausführliche Antwort. Aber irgendwie passt das doch nicht zusammen. Das was Mönig auf der einen Seite sagt spiegelt nicht das wieder was sie sagen. Ist es denn so schwer das man sich gemeinsam zusammensetzt und gemeinsam eine Erklärung abgibt? Das nicht alles toll gelaufen ist (von beiden Seiten!) sollte man nun ruhen lassen und versuchen das es eine Alemannia gibt die weiterhin den positiven Eindruck sportlich weiter verfolgt, so das auch die finanziellen Dinge wieder in Bahnen gelenkt werden womit beide bzw. die auch die anderen Gläubiger zufriedengestellt werden können. Nebenbei können sie ja mal ihren Vorgänger fragen wie er sich das so gedacht hat mit dieser Wahnsinnsfinanzierung des Tivoli! Ich habe weiterhin den festen Glauben das die Stadt und Alemannia nochmal zueinanderfinden...mit Leuten die es ernst meinen. Philipp: Sie haben recht, natürlich rufe ich Herrn Mönig morgen früh an. Und ich gehe davon aus, dass die Alemannia in der nächsten Saison im Tivoli spielen wird.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" Geändert von I LOV IT (27.02.2013 um 09:33 Uhr) |
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (27.02.2013), Anatomie86 (27.02.2013), DerLängsteFan (27.02.2013), Fantomas (27.02.2013), Knolle (27.02.2013), Max (27.02.2013), ne 0echer (27.02.2013), petrocelli (27.02.2013), Ritschi15 (27.02.2013), Tommytb (27.02.2013) |
#249
|
||||
|
||||
Als erstes muß mal geklärt werden, wer Karl Knipprath war. Sonst macht das alles keinen Sinn.
|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Heya Alemannia für den nützlichen Beitrag: | ||
AC-Ultrakutte (27.02.2013), Black-Postit (27.02.2013), gulsvart (27.02.2013), Winner1234 (27.02.2013) |
#250
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Ich halte übrigens das Vorgehen beider Seiten für verständlich, und insofern kann ich auch Fritz' Haltung ein Stück weit nachvollziehen. Herr Mönig arbeitet für die Alemannia, in ihrem Interesse und in ihrem Auftrag. Die Politik hat da eine andere Herangehensweise und Zielsetzung - und an der Misere, ob man das nun will oder nicht, ist nicht "die Stadt" schuld, sondern Verantwortliche (viele oder wenige, das tut gerade wenig zur Sache) seitens der Alemannia. Die Stadt hat - wenn auch nicht in überwältigendem Maße - die Stadionentwicklung durchaus gefördert. Das beste Beispiel ist der Vorplatz, dazu hat der liebe Rolf ja schon oft etwas geschrieben. Die Polemik hilft keiner der beiden Seiten - weder fördern die Angriffe von Baal und Griepentrog die Sache der Stadt, noch bringt das Gejammer von einigen Forennutzern und Alemannia-Verantwortlichen uns weiter. Ich teile aber letztlich Rolfs Einschätzung, dass man sich schon einigen wird.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
#251
|
||||
|
||||
Bürgermeister der Stadt Jülich 1956-1984.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
gulsvart (27.02.2013), Heya Alemannia (27.02.2013) |
#252
|
||||
|
||||
Ein letzter Nachtrag noch, ich fange ja an wie SvenC :
Die Causa Alemannia jetzt polemisch mit der Campusbahn zu verknüpfen, gehört zu den dümmsten Dingen, die ich hier im Forum je gelesen habe, und das will wirklich etwas heißen. Die Bahn ist doch kein "Spielzeug" der Stadtverwaltung oder einzelner Bürger, sondern ein Infrastrukturprojekt, das man für sinnvoll oder nicht sinnvoll halten kann. Jemandem mit einem "Nein" zu bestrafen, ist einfach völlig daneben. Wenn man die Bahn für hilfreich und bezahlbar hält, sollte man mit Ja stimmen, ansonsten mit Nein. Das hat mit der Alemannia nichts zu tun.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgende 22 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (27.02.2013), AndreAC (27.02.2013), Andreas (27.02.2013), Black-Postit (27.02.2013), carlos98 (27.02.2013), DerLängsteFan (27.02.2013), Dirk (27.02.2013), gulsvart (27.02.2013), High Roller (27.02.2013), I LOV IT (27.02.2013), Itchymann (27.02.2013), Kiki13 (27.02.2013), mole (27.02.2013), ne 0echer (27.02.2013), petrocelli (27.02.2013), rocker (27.02.2013), Stephanie (27.02.2013), twin-sven (27.02.2013), Winner1234 (27.02.2013), Wolfgang (27.02.2013), WoT (27.02.2013), ZappelPhilipp (27.02.2013) |
#253
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag: | ||
Anatomie86 (27.02.2013) |
#254
|
||||
|
||||
Das ist die einzige sachliche Verknüpfung, und sie spricht eher gegen die Überlegung "Nein zur Alemannia - Nein zur Campusbahn", sondern für ein Ja für eine der beiden Sachen.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
#255
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#256
|
||||
|
||||
Böses Kopfkino
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
#257
|
||||
|
||||
Ich sag nur:Anhang 3102
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!! Geändert von Ruhrpott Alemanne (01.09.2013 um 12:25 Uhr) |
#258
|
||||
|
||||
Zitat:
Was die Sache Stadt vs. Alemannia betrifft: Die Öffentlichkeit bzw. die öfftl. Wahrnehmung spielt wohl eher der Alemannia in die Karten. Ob das moralisch einwandfrei ist, lasse ich mal dahingestellt. Hilfreich kann es aber im Moment für die Sache durchaus sein!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
#259
|
|||
|
|||
Zitat:
und wo kann man das alles nachlesen ? FB Seite vom OB ...d ei lautet wie ?? |
#260
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist keine Fanpage, sondern sein privates Profil. Die Diskussion ist aber öffentlich einsehbar.
__________________
"Wir brauchen jetzt Ruhe im Verein!" "Also ich habe lieber Leben im Verein!" |
Folgender Benutzer sagt Danke zu I LOV IT für den nützlichen Beitrag: | ||
ne 0echer (27.02.2013) |
|
|
Werbung
|
|