#2401
|
||||
|
||||
Zitat:
Und nicht dem, was man konsensual gerne hätte, was wäre. Und das du AK verteidigst ist dann sogar folgerichtig und nachvollziehbar, auch wenn man AK anders bewertet. Leute, Printenduevel ist einer der wenigen "echten" hier .. Hochachtung Printenduevel. Zitat:
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
Werbung
|
|
#2402
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Aber im jetzigen Fall von Heinen vs Klitzpera sind sowohl Täter als auch Opfer bekannt und da kann man durchaus analysieren. Geändert von Kleeblatt4TSV (20.01.2016 um 00:14 Uhr) |
#2403
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#2404
|
||||
|
||||
Das sagst Du gerade blue_lagoon
|
#2405
|
||||
|
||||
Zitat:
Hört doch auf die Doktrin der Atlantik-Bruecke rauf und runter zu beten. Da kotze ich, wenn ich sowas lese. Zitat:
Und im übrigen: Mir steht zu, was ich glaube, was mir zusteht, und nicht was DU glauibst, was mir zusteht. Das ist die Logik des Diskurses, oder? Zitat:
Attitüden, die dem entgegenstehen sind als "Du Nazi" zu bewerten. Das hat aber zwangsläufig nichts mit den in der Realität guten und notwendigen Dingen zu tun. Der gute Mensch tut die Dinge, die vom rein humanistischen Standpunkt aus geboten sind, unabhängig davon, wie die Gesellschaft dieses wohl bewerten wird. Fazit? Der eine tut Dinge, weil er glaubt dafür am wenigsten Kritik zu ernten und der andere tut Dinge, weil er glaubt, das sie notwendig sind aus rein mitmenschlicher Attitüde, egal, was andere davon halten. Der Gutmensch kann ein guter Mensch sein. Und umgekehrt. Ist aber oft nicht so. Zitat:
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu blue_lagoon für den nützlichen Beitrag: | ||
Grenzwolf (19.01.2016) |
#2406
|
||||
|
||||
Glaube ich nicht.
Wenn wir nämlich auf einer der beiden Varianten tippen müssen, werden wir keinen Konsens finden. |
#2407
|
||||
|
||||
Zitat:
Man kann das im Sinne der Alemannia nur hoffen, aber ich bin da auch extrem skeptisch. So ein Schlachtfeld habe ich zumindest noch nicht erlebt bzw anderswo wahrgenommen. Zumal es im Fußball halt leider nicht Wenige gibt, die sich grenzenlos überschätzen, die viel zu sehr ihre Eitelkeiten im Blick haben als das Wohl des Vereins usw. Deshalb wird mir immer Angst und Bange, wenn Leuten zu viel Macht übertragen wird. Bestes Beispiel ist Magath. Der Hat auch immer den kompletten Verein ausgetauscht, am Ende blieben nur noch Wappen und Vereinsfarben - überspitzt ausgedrückt. Der hat es allerdings geräuschloser gemacht und hatte kurzfristig meistens sogar Erfolg und gute Ergebnisse vorzuweisen. Gendet ist es trotzdem eigentlich überall im Chaos - außer bei Bayern München, weil da Hoeneß frühzeitig die Reißleine gezogen hat. Geändert von Stephanie (19.01.2016 um 23:32 Uhr) |
#2408
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Gerade wenn man sich als "einsamer Rufer" sieht, muss man eben auch akzeptieren, dass der Rest der Welt eine (vielleicht nicht richtige, aber doch durchdachte) eigene Meinung hat. Das gilt nicht für jeden, aber jedenfalls für viele. Ganz konkret auf einen Deiner Beiträge: Wenn jemand die (aus Deiner Sicht falsche) Haltung vertritt, dass Gewalt immer und überall abzulehnen ist, muss das dann verlogenes "Nachbeten der Doktrin der Atlantik-Brücke" sein? Oder kann es nicht sein, dass diese Person (aus ethischen Motiven?) diese Haltung tatsächlich hat? Übrigens wissen wir ja beide, dass Du auch gerne einmal die harten Bandagen auspackst. Ich erinnere mich da an einige Diskussion in "während des Spiels"-Threads. Da hat es Dir nicht gepasst, wenn Leute hier irgendwelche Ultra-Diskussionen angefangen haben, weil es doch um das Spiel gehen sollte. Aber damit muss jemand, der schreibt, eben leben, weil Du ja keine Zensurinstanz bist, sondern da nur Deine Meinung kundtust. Genauso könntest Du ja vielleicht akzeptieren, wenn jemand eine gewisse Haltung zu Gewalt hat. Und zwar, ohne zu unterstellen, dass derjenige automatisch ein Heuchler ist - nur weil die Meinung nicht Deiner vermeintlich "objektiven" Überzeugung entspricht.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden Geändert von Max (19.01.2016 um 23:31 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
Mott (20.01.2016) |
#2409
|
|||||||
|
|||||||
Zitat:
Jedem steht es frei, mit mir in den Infight zu gehen, und mich davon zu überzeugen, das ich mit der Bewertung falsch liege. Jeder halbwegs gebildete Mensch geht in den Tag, nimmt die gebotenen Fakten zur Kenntnis und bewertet sie. Die Diskussionen, die ich hier seit knappen 10 Jahren führe, geleiten mich zur Konklusion, das eben viele (nicht alle!) nicht ihre Meinung vertreten, sondern eher den Mainstream vertreten. Weil das Gegenteil Kraft und Energie fordern würde. Zitat:
Es gibt kein Diskursverbot. Wenn Dir am fortkommen der Diskussion gelegen ist, packe bitte nicht die billige Polemik aus. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn jemand die richtig guten Argumente auspackt bin ich der letzte, der die nicht anerkennt. Das musst du jetzt einfach mal zugestehen. Ich habe eine sehr starke und feste Meinung. Aber es gibt einfach Argumente, wo ich sage "Jep!" So. Wo ist das Problem? Hast du Sorge, mit meinem Durchsetzungsvermögen nicht klarzukommen? (Polemik)
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu blue_lagoon für den nützlichen Beitrag: | ||
Grenzwolf (20.01.2016) |
#2410
|
||||
|
||||
Zitat:
Es gibt ganz, ganz wenige, denen ich hier im Forum dieses Rückgrat zutraue. Vielleicht 3-4 Leute. Der Rest sind Menschen die "mittun" wollen.
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
#2411
|
||||
|
||||
Zitat:
Mit "harte Bandagen" meine ich natürlich nicht gute Argumente. Jeder hält ja primär seine eigenen Argumente für gut - ich natürlich auch. Aber Du weißt auch, dass Du gelegentlich mal einen etwas schärferen Ton anschlägst. Das ist aus meiner Sicht auch in Ordnung. Man muss allerdings schon sagen, dass Du aus dem mittleren Forumswert an verbaler Schärfe schon eher nach oben herausstichst. Gerade wenn Dir der Gegenwind aber so egal ist, verstehe ich dann nicht, wieso Du diesen Minderheitsaspekt so herausstellen musst. Argumentiere doch einfach inhaltlich. Wenn Du Recht behältst, schön. Wenn Du nicht Recht behältst, auch gut. Wenn es am Ende darauf hinausläuft, dass man bestimmte Dinge unterschiedlich gewichtet und man diese nicht weiter ergründen kann, akzeptiere es doch einfach - so funktioniert Diskurs eben. Gesperrt wirst Du nicht - jedenfalls nicht wegen Deiner (politischen oder alemanniapolitischen) Meinung. Wenn Deine Pro-Pegida-Haltung dafür ein Anlass wäre, wäre das doch längst geschehen. Und das ist Dir sicher auch klar. Hör doch auf, Dich da als Opfer darzustellen - das tust Du nämlich zum Beispiel mit der Formulierung, Du würdest hier "zum Schafott begleitet". Aber nein, Du bewegst Dich meistens vom ersten oder spätestens zweiten Beitrag an in der Metaebene, versuchst, Leute herauszufordern, die vielleicht gar kein Interesse an weiterer Diskussion (an diesem Ort oder mit Dir oder heute) haben und feierst Dich dann vor Dir selbst (als Publikum) als "Sieger" der Diskussion, weil sich ja keiner an Dich herantraut!? Ich verstehe einfach nicht, was der Zweck dieser Strategie sein soll.
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Max für den nützlichen Beitrag: | ||
B. Trüger (20.01.2016) |
#2412
|
||||
|
||||
Zitat:
Leider ist mir das heute nicht mehr möglich. Du wirst deine Antwort hier erhalten.
__________________
Im Dezember 1900 gründen Schüler in Aachen einen Fußballclub ... der Mitgliedsbeitrag nach Vereinsgründung betrug 30 Pfennig. Die erste Anschaffung war ein Fußball. |
#2413
|
|||
|
|||
Zitat:
Und ich habe meine eigenen Doktrinen. Auf die kannst Du gerne "", aber dann wundere Dich nicht, wenn's was auf die Lichter gibt. Der Ausgang des Diskurses soll aber doch durch das bessere Argument entschieden werden, und Dein Argument bezieht seine Logik aus sich selbst. Und übrigens, ich kann mich übergeben, wenn dieses erfundene Gutmenschen-Gerede nachgebetet wird, wobei ich Deinem letzten der fettgedruckten Absätze bedingungslos zustimme. Und wenn Du aus: "Das hat aber zwangsläufig nichts mit den in der Realität guten und notwendigen Dingen zu tun." "Das hat aber nicht zwangsläufig mit den in der Realität guten und notwendigen Dingen zu tun" machst, stimme ich dem auch zu. "Gutmenschen", wie Du sie beschreibst, kenne ich nicht. Ich kenne aber Menschen, die wissen, dass Gewalt in der Welt existiert, aber der Meinung sind, dass sie für die allermeisten Konflikte und Probleme keine sinnvolle oder legitime Lösung ist. Wenn Du dem nicht folgen magst, okay, aber vielleicht kannst Du es ja pragmatisch sehen. In dem Moment, wo ich mich von jemand so provozieren lasse, dass ich ihm eine lange, weil mir die Argumente ausgehen, setze ich michfür die Öffentlichkeit automatisch ins Unrecht, und die Auseinandersetzung, in der ich vorher vielleicht sogar Recht hatte, ist für mich verloren. Und genau das ist hier passiert, denke ich. Was auch immer der Auslöser für die Reaktion war, spielt keine große Rolle mehr. Das Argument, "wenn jemand geschlagen wurde, wird es schon einen Grund gehabt haben" zielt in die gleiche Richtung und ist genauso sinnlos, wie das Argument "wer sich verteidigt, klagt sich an" - wurde Letzerem nicht auch von Dir widersprochen? |
#2414
|
||||
|
||||
Zitat:
Was ich damit sagen will: Was Tetzlaff, ich und Blue_Lagoon raus hauen ist den meisten Stamm-Usern bekannt und die wissen es einzuschätzen. Aber jetzt mal ehrlich. Kommt ein "Neuling" auf dieses Board und liest so eine K.acke? Ich würde mich sofort wieder verp.issen!! |
#2415
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#2416
|
||||
|
||||
Jeh mit dem Hund! Wir labern hier zu viel.
|
#2417
|
||||
|
||||
Weil wir doch eine Familie sind
Das Forum ist wie die BILD Zeitung - angeblich liesst sie keiner, ist aber wohl die Auflagenstärkste "Zeitung". |
#2418
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber immerhin kann ich noch lateinisch deklarieren... |
#2419
|
||||
|
||||
Ich hoffe, Du weisst wie Recht Du damit hast.
|
#2420
|
||||
|
||||
Wie? Es gehören IMMER zwei dazu???
Hast Du das nach dem Platzsturm in Dortmund auch so gesehen??? |
|
|
Werbung
|
|