#221
|
||||
|
||||
Werbung
|
|
#222
|
|||
|
|||
Zitat:
Und beide Tore von Düsseldorf sind über die linke Abwehrseite von Alemannia Aachen entstanden. Wer spielt noch einmal linker Verteidiger?
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
#223
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Koebes für den nützlichen Beitrag: | ||
josef heiter (08.02.2021), Öcher Wellenbrecher (08.02.2021) |
#224
|
|||
|
|||
Zitat:
Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand so naiv (oder soll man besser sagen blöd) sein kann und eine solche Mail an den Alemannia-Account schickt. |
#225
|
|||
|
|||
Zwischenzeitlich hat IdP ja aufgeklärt, was tatsächlich passiert ist.
Was die AN/AZ daraus gemacht hat ist in meinen Augen unterstes journalistisches Niveau. SV hat also eine an ihn adressierte Mail erhalten, in der er versehentlich als "Herr Wallenborn" angesprochen wurde. Danach hat SV eine Information an die Presse weitergegeben woraus dann diese seltsame Geschichte entstand. Hat er damit nicht das Postgeheimnis verletzt? |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Koebes für den nützlichen Beitrag: | ||
Öcher Wellenbrecher (08.02.2021) |
#226
|
|||
|
|||
Von Beginn an auf verlorenem Posten? ...
Zitat:
Dass das Verhältnis Trainer/Mannschaft gestört ist, wird von niemandem bestritten. Ob das jemals in vertretbarer Zeit 'geheilt' werden könnte, weiß ich nicht. Entsprechend maße ich mir auch nicht an, irgendwelche bevorzugten Lösungen zu favorisieren. Ungeachtet dessen bleibt/blieb mir bislang der Eindruck erhalten, dass dieser Trainer sozusagen - von Beginn an - auf verlorenem Posten steht/stand.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#227
|
|||
|
|||
Zitat:
man braucht dafür nicht im Jemen zu wohnen, arbeitgeber dürfen emails lesen, da ja davon aus zu gehen ist, dass die betrieblichen Mitarbeiteremailadressen auch nur zu betrieblichen Zwecken verwendet werden, ist doch auch überwiegend mit Clouds vernetzt. Die emails können dort jedertzeit durch den Administrator (Arbeitgeber) angesehen werden. es gibt ja auch Firmen die Ihre Mitarbeiter heimlich filmen |
#228
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Ein Problem könnte gewesen sein, dass wir viele Spieler haben, die auch anderswo Erfahrungen gesammelt haben, während Vollmerhausen im Erwachsenenbereich nur in Wuppertal gearbeitet hat, wo er als erklärter Fan und Eigengewächs einen guten Stand hatte. Hier hat er aber dann vielleicht neue Bedingungen und Herausforderungen gefunden, auf die er nur schwer reagieren konnte. Wie gesagt, Spekulation. Aber dass er von Anfang an auf verlorenem Posten stand, sehe ich nicht. Sicher auch nicht bei den Fans. Zitat:
So richtig die Kritik an der Mannschaft ebenso wie die am Trainer ist, dagegen, mit diesem Trainer weiterzumachen, spricht für mich (von dem Artikel im IdP mal abgesehen) vor allem die Entwicklung mit den schlechter werdenden Ergebnissen. Und die werden mittlerweile überwiegend von Spielern erbracht, die in dieser Saison neu geholt wurden, und das durch den Sportdirektor sicher in Rücksprache mit dem Trainer. Vollmerhausen hat sicher niemand "das Fussballspielen abtrainiert", aber er ist offenkundig nicht in der Lage, die Mannschaft trotz zahlreicher von ihm wohl gewünschter Neuer weiterzuentwickeln. Spannungen zwischen Mannschaft und Trainer sind nie auszuschließen. Und natürlich sind die "bevorzugt bis ausschließlich innerhalb der gegebenen Strukturen" aufzulösen. Dass das der Alemannia aber nicht gelungen ist, ist seit diesem Wochenende wohl klar. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (08.02.2021), miba222 (08.02.2021) |
#229
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Ein gutes Beispiel dafür, dass ich so wie die meisten Fans den Trainer nicht von vorneherein verurteilt haben. Rückblickend betrachtet dürften die alten Stammkräfte dort bereits Frust geschoben haben aufgrund qualitativer und kommunikativer Dissonanzen mit dem neuen Trainer. Selbst wenn man trotzdem eine gute Leistung bringen will, schränkt solch ein Frust die Leistungsfähigkeit ein. Auf dem Platz braucht man einen freien Kopf und höchste Aufmerksamkeit in jeder Millisekunde. Wenn ein Konflikt - den die Neuzugänge damals teils wohl noch gar nicht miterlebt hatten - im Hintergrund durch den Kopf spukt, trübt dies auch die anderen Sinne ein. Zitat:
Die gegebenen Strukturen sind ein AR, der die Geschäftsführung kontrolliert und bei wichtigen Führungspersonalien mitredet. Darunter ein Geschäftsführer, dann der Sportdirektor und unter diesem der Trainer, zum Schluß die Mannschaft. Eine solche Struktur schließt keinesfalls aus, dass sich der AR zur Besänftigung von Konflikten "im Unterbau" einschalten darf. Dem AR ist auch nicht untersagt, eigene getroffene Personalentscheidungen nochmals kritisch zu betrachten. Im Gegenteil ist es ja gerade die Aufgabe des AR, ungünstige Entwicklungen zu erkennen und zu vermeiden, ggf. entgegenzusteuern. Wenn Teile des Gremiums meinen, bei Konflikten zwischen Arbeitnehmern nicht vermitteln zu dürfen, ist dies ein grobes Missverständnis der eigenen Strukturen, denn der AR ist letztlich verantwortlich für sämtliche Vorgänge. Im Alltag ist es richtig, Zuständigkeiten klar zu verteilen. Wenn jedoch ein Zuständiger zum Teil einer Konfliktpartei wird, kann man ihn nicht zugleich zum alleinigen Vermittler des Konfliktes benennen. Dann muss man auch mal aus dem gemütlichen Hinterzimmer hinaustreten und auf eine Lösung im Gesamtinteresse hinarbeiten. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (08.02.2021), Franz Wirtz (09.02.2021) |
#230
|
|||
|
|||
Zitat:
Mittlerweile wurde die Realität durch andere Medien ja leider irgendwie ziemlich verdreht, lasst Euch davon nicht irritieren oder gar "klein beigeben", wie man so sagt. |
#231
|
|||
|
|||
Dr. Kall
Ich habe nicht alles gelesen und bitte daher um Entschuldigung falls dieses Thema bereits durchgekaut wurde.
Aber nach einigen Tagen des „sacken lassens“ wundere ich mich doch sehr über die Persona Dr.Kall. Sich als Mitglied eines Gremiums öffentlich hinzustellen und den Rest als komplett unfähig hinzustellen erachte ich als unerhört. Zumal er weiterhin ein Teil eben jenes Gremiums ist. Wenn man komplett gegen die Entscheidungen und das Vorgehen einer Institution ist, dann distanziert man sich von dieser und tritt zurück. Dann kann man immernoch tacheles reden. Aber so kommt Herr Dr. Kall als jemand rüber der gerne andere öffentlich über die Klinge springen lässt und gerne seinen Namen liest |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Alemannia16121900 für den nützlichen Beitrag: | ||
Münzenberg (11.02.2021) |
#232
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Luntenpaul für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (11.02.2021), Heinsberger LandEi (11.02.2021), josef heiter (12.02.2021), Öcher Wellenbrecher (11.02.2021), tivolino (11.02.2021) |
#233
|
||||
|
||||
Zitat:
Dass ausgerechnet Kall es nötig hätte seinen Namen irgendwo zu lesen ist völliger Unfug. Da gibt es in den Gremien einige andere, auf die dies eher zutreffen würde. Wir können froh sein dass Kall da ist, einer der wenigen mit Fußballsachverstand bei der Alemannia. Davon könnten wir eher noch ein paar mehr gebrauchen.
__________________
|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (11.02.2021), Heinsberger LandEi (11.02.2021), josef heiter (12.02.2021), Öcher Wellenbrecher (11.02.2021), tivolino (11.02.2021) |
#234
|
||||
|
||||
Zitat:
Kall sagt doch nur, wie er persönlich gehandelt hätte. Eine Verurteilung der Handlungen anderen Gremeinmitglieder nimmt er damit nicht vor, insbesondere stellt er sie nicht als unfähig dar. Ein entsprechendes Urteil des Lesers kann sich nur aus dem Gesamtkontext ergeben, nicht aus der einzelnen persönlich-sachlichen Meinungsäußerung von Herrn Kall. Und ich hielte es auch nicht richtig, sich wegen abweichender Meinungen zurückzuziehen. Wir haben doch extra mehrere Personen im Gremium, damit auch verschiedene Sichtweisen eingebracht und bewertet werden können. Wenn nur eine Meinung zulässig wäre, bräuchte man auch nur eine einzelne Aufsichtsperson. Derartiges schwant mir, wenn sich jetzt Leute als Team präsentieren, welche schon jetzt eine "gleichdenkende Fraktion" bilden. Nein, wir brauchen weiterhin auch erfahrene Leute mit eigenem Sachverstand, selbst wenn diese schonmal anecken und den Diskussionsbedarf anregen. |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
josef heiter (12.02.2021), MacArti (11.02.2021), Öcher Wellenbrecher (11.02.2021), ottwiller (11.02.2021) |
#235
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#236
|
|||
|
|||
Zitat:
Wäre es dann nicht sinnig wenn alle Ihren Senf dazu geben aus dem AR? Oder macht es eher Sinn, dass man Entscheidungen die man gemeinsam trifft ( wenn auch nicht immer die persönlich favorisierte ) nach aussen auch unisono vertritt? Mir bereiten die Aussagen von Herrn Kall Bauchschmerzen. Komplett losgelöst von Rest des AR, von dem ich beileibe kein Freund bin! Ganz und gar nicht. Das Auftreten von Kall spricht meines Erachtens für sich. Das gehört sich nicht. Ich konnte ohne die Einbeziehung des gesamten Gremiums nicht handeln. So etwas muss man als Team regeln.“ Hört sich für mich an wie „ Die anderen hätten besser mal auf mich gehört“ |
#237
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber Fußballsachverstand geht für mich gleich einher. Wie unser AR es Jahr um Jahr zelebriert.... |
#238
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich weiß ja nicht, wer alles gefragt wurde und sich vielleicht gar nicht äußern wollte. Zitat:
Nun, er hat ja auch nicht behauptet, dass er die Entscheidung falsch findet, sondern nur, dass er anders entschieden hätte. Ich sehe in seinen Aussagen nichts, was von ihm aus andere Gremienmitglieder schädigt. Im Sinne von Transparenz kann und darf man nach außen auch mal zeigen, dass unterschiedliche Lösungsansätze vertreten wurden und zur Auswahl standen. Und Du weißt doch, dass die "Mehrheitsfraktion" schon plant, ihn demnächst außen vor zu lassen. Wieso sollte er sich jetzt hinstellen und so tun, als wäre man sich immer in allem einig? Wir wählen den Aufsichtsrat doch nicht für den Zweck, uns eine heile Welt vorzugaukeln, die nicht existiert. Zitat:
Was in meinen Augen in diesem Fall auch zu 1900 % zutrifft. Sollen Wahrheiten nur deshalb verschwiegen werden, weil sie anderen unangenehm sein könnten? Für mich ist jemand, der offen heraus seine Meinung sagt, vertrauenswürdiger als all der geheimbündlerische Klüngel von Hinterzimmerintriganten, die wir hier schon erleben mussten bzw. müssen. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (12.02.2021), Aix-la-Chapelle (12.02.2021), josef heiter (12.02.2021), Neverwalkalone (12.02.2021), tivolino (12.02.2021) |
#239
|
||||
|
||||
Zitat:
Soll die Hinterzimmerpolitik denn wirklich so weiter laufen, sollen Profilneurotiker weiter das Zepter schwingen? Ich denke, nein. Vielleicht kann man ja Kutsch bewegen, ein alternatives Team hinter sich zu scharen und gegen den ewigen Öcher Klüngel anzutreten, damit sich endlich mal was zum Guten wendet, das wäre es.
__________________
|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
#240
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Geheimniskremer für den nützlichen Beitrag: | ||
Heinsberger LandEi (12.02.2021) |
|
|
Werbung
|
|