Kaderplanung 23/24 (mit Quellen) + Diskussion

[LinkerVogel]

Zitat von SteffAC

Bei aller Eloquenz gab es schon die ein oder andere Aussage, die HB kurzfristig komplett anders wiedergegeben hat. Ich würde es sehr schade finden & sehe dort auch überhaupt keine Notwendigkeit. Uzelac, Hanraths, Rumpf, Afamefuna oder Strujic könnten das alle auf IV machen. Zudem hat man noch Förster, den HB lt. eigener Ansage stark fördern wollte, aber der sich mittlerweile noch nicht einmal im Trainingslager befindet.

Sie sagen ja auch, dass da alles passen muss, um den Transfer zu realisieren. Wenn der Junge einen starken Eindruck hinterlässt, wird man es sich überlegen.

Aber eigentlich will man ja Miotke, wo Steinbach noch um die Ablöse pokert. Der kann auf die 6, aber genau so gut IV.

Wir sind aktuell mit Uze, Hanraths, Rumpf auch gut genug aufgestellt. Afamefuna und Strujic sehe ich allenfalls als Notlösung auf IV.

Bei Förster ist wohl das Problem, dass Du dich als Trainer so etwas nicht traust, wenn es in den verbleibenden 15 Spielen um alles oder nichts geht. Das kann ich auch verstehen. Aber mit trainieren sollte er schon um Tuchfühlung aufnehmen zu können.

Im Ergebnis halte ich es bei Aldin für unrealistisch, dass er im weiteren Saisonverlauf noch eine große Rolle spielen wird. Er scheint ja noch weit vom Mannschaftstraining entfernt zu sein. Und bis Mai ist das jetzt eine enge Taktung. Da kommst Du aus so einer Verletzung nicht mehr so schnell ins Team.

[Frankenberger Junge]

Zitat von SteffAC

Zudem hat man noch Förster, den HB lt. eigener Ansage stark fördern wollte, aber der sich mittlerweile noch nicht einmal im Trainingslager befindet.

Bei aller Euphorie und Gelassenheit, die ich eigentlich auch an den Tag lege. Ich will eigentlich gar nicht so doll rumstänkern, weil es sportlich ja auch läuft. Aber es ist nicht das erste mal, seit der kurzen Zeit die er hier ist, dass er Dinge sagt, die er nicht so meint oder ausführt. Das gibt mir das Gefühl er würde einfach nur kokettieren.

[JoE1205]

Zitat von Tak47

Fakro würde ich nicht gern bei uns sehen, finde ihn ungemein unsympathisch, zudem hat er sich gegenüber dem Aachener Anhang beim Gastspiel in Bocholt mehr als abfällig verhalten.

Würde ich auch sportlich nicht wirklich nachvollziehen können den Transfer aber nun gut.

Ich glaub du siehst das zu sehr aus der Alemannia-Fan Brille. Brasnic ist auch kein Heiliger und würde auf viele auch unsympathisch wirken, wenn er nicht das Alemannia Trikot tragen würde.

[Lotus]

Noch mehr neue Infos aus der AZ:

- Awoudja wird nicht verpflichtet und reist ab. Aufgrund von Rückenproblemen kann er nicht bewertet werden.

- Scepanik, Schaub und Strujic diese Woche noch nicht am Ball.

- Schwermann und Wilms erkältet

- Leroy Zeller reist verletzt ab, soll in Deutschland untersucht werden. Eventuell ist es was ernstes und wir brauchen (schon wieder) einen neuen Torwart.


Im Hinblick auf den Kader etwas besorgniserregend. Das sind vier potentielle Stammspieler die keine (weniger) Testspiele und Training mitmachen. Und das wir uns wieder einen Spieler holen der direkt von Anfang an verletzt ist und einen Testspieler den man nicht testen kann ist wirklich wieder "Alemannia-Glück" :/

[AquisGrana1995]

Zitat von Lotus

- Leroy Zeller reist verletzt ab, soll in Deutschland untersucht werden. Eventuell ist es was ernstes und wir brauchen (schon wieder) einen neuen Torwart.


:/

Bei aller Liebe, aber noch mehr investieren in einen vierten Torhüter? Wir haben mit Jan Strauch einen extrem engagierten und talentierten Vollblutalemannen, der sich für nichts zu schade ist und im Notfall gibt es immer noch einen A-Jugendtorhüter.

Fand es generell ein wenig kritisch bzw. fragwürdig, dass dem Strauch erneut jemand vor die Nase gesetzt wurde. Er war gefühlt die ganze Hinrunde die Nummer 2, wieso nicht weiterhin auch? Also bei einer Verletzung von Zeller sollte man keinen anderen Torhüter mehr verpflichten, sondern dem Strauch vertrauen.

[PsyPanic70]

"Awoudja wird nicht verpflichtet und reist ab. Aufgrund von Rückenproblemen kann er nicht bewertet werden."
Schade, wäre ein Kracher Transfer geworden. Vorallem mit Blick auf Liga 3.

"Scepanik, Schaub und Strujic diese Woche noch nicht am Ball"
Das macht mir etwas Sorgen. Chance für Müller, Bapoh, Herzog, Baum, Statovci, Schwermann(der ja leider mit einer Erkältung zu kämpfen hat, also fällt er wieder raus) Also 5 Mittelfeld (defensiv) Spieler zur Auswahl.

- Leroy Zeller reist verletzt ab, soll in Deutschland untersucht werden. Eventuell ist es was ernstes und wir brauchen (schon wieder) einen neuen Torwart.
Was ein Einstieg, schade. Ich hoffe es ist nicht großes/wildes.

[papagra]

Zitat von AquisGrana1995

Bei aller Liebe, aber noch mehr investieren in einen vierten Torhüter? Wir haben mit Jan Strauch einen extrem engagierten und talentierten Vollblutalemannen, der sich für nichts zu schade ist und im Notfall gibt es immer noch einen A-Jugendtorhüter.

Fand es generell ein wenig kritisch bzw. fragwürdig, dass dem Strauch erneut jemand vor die Nase gesetzt wurde. Er war gefühlt die ganze Hinrunde die Nummer 2, wieso nicht weiterhin auch? Also bei einer Verletzung von Zeller sollte man keinen anderen Torhüter mehr verpflichten, sondern dem Strauch vertrauen.

Bei aller Fußballromantik, sollte Johnen sich verletzen hätten wir ein Riesenproblem, Strauch (ein Super Kerl) hat leider kein Regionalliga Niveau.

[Pascalinho]

Zitat von papagra

Bei aller Fußballromantik, sollte Johnen sich verletzen hätten wir ein Riesenproblem, Strauch (ein Super Kerl) hat leider kein Regionalliga Niveau.

Und selbst wenn er Regionalliga Niveau hätte, würde man dann in den Aufstiegskampf mit einer Nr.2 eher Nr.3 gehen und hätte als Reserve einen Juniorenkeeper ?? Na dann herzlichen Glückwunsch Gleiches gilt für die IV, auch dort muss man sich noch verstärken bis Aldin wieder zurück ist..

[ZappelPhilipp]

Also ich finde, ihr solltet mal auf dem Teppich bleiben!
Wen oder was soll man denn noch alles verpflichten?

Irgendwann muss es auch mal gut sein und man mit den Spielern arbeiten, die man eben unter Vertrag hat. Zumal neue Spieler auch immer gewisse Risiken beinhalten.

Das ist nur meine kleine, bescheidene Meinung.

[Lotus]

Zitat von ZappelPhilipp

Also ich finde, ihr solltet mal auf dem Teppich bleiben!
Wen oder was soll man denn noch alles verpflichten?

Irgendwann muss es auch mal gut sein und man mit den Spielern arbeiten, die man eben unter Vertrag hat. Zumal neue Spieler auch immer gewisse Risiken beinhalten.

Das ist nur meine kleine, bescheidene Meinung.

Die Aussage das auf der Torhüter Position nachgerüstet werden soll stammt nicht von mir sondern aus der AZ, anscheinend über Umwege durch Celik.

[ottwiller]

Zitat von papagra

Bei aller Fußballromantik, sollte Johnen sich verletzen hätten wir ein Riesenproblem, Strauch (ein Super Kerl) hat leider kein Regionalliga Niveau.

Komisch, dann frage ich mich, warum er einen Vertrag hat. Oder gab es den, weil er so nett ist?

[Geheimniskremer]

Zitat von SteffAC

Bei aller Eloquenz gab es schon die ein oder andere Aussage, die HB kurzfristig komplett anders wiedergegeben hat. Ich würde es sehr schade finden & sehe dort auch überhaupt keine Notwendigkeit. Uzelac, Hanraths, Rumpf, Afamefuna oder Strujic könnten das alle auf IV machen. Zudem hat man noch Förster, den HB lt. eigener Ansage stark fördern wollte, aber der sich mittlerweile noch nicht einmal im Trainingslager befindet.

Vielleicht muss der Jung ja zu Schule?

[Zschauspieler]

Zitat von Geheimniskremer

Vielleicht muss der Jung ja zu Schule?

Oder Mirgartz zeigt einen stärkeren Aufwärtstrend?

[LinkerVogel]

Zitat von ottwiller

Komisch, dann frage ich mich, warum er einen Vertrag hat. Oder gab es den, weil er so nett ist?

Ich denke, er ist ein Perspektivspieler. Er kann und muss sich noch entwickeln.
Als Zweiter Mann war er bislang nie vorgesehen. Der Staff hat es bislang nicht so eingeschätzt, dass er Johnen zur Höchstleistung im Training kitzeln kann. Er scheint (noch!) klar dahinter zu liegen.

Habe jetzt auch nicht mitbekommen, dass sich daran etwas geändert hat.

Wenn wir wirklich aufsteigen wollen, können wir es nicht jeden einzelnen Spieler recht machen. Die Leistungsdichte im Kader ist inzwischen richtig stark. Das muss auch auf der TW Position gelten. Zumal Johnen es ja in der Vergangenheit auch mal ruhig angehen lassen hat, als dann Bangsow an ihm kurzweilig vorbei ist. Der braucht schon einen (nahezu) gleichstarken Herausforderer.

[Pascalinho]

Zitat von ottwiller

Komisch, dann frage ich mich, warum er einen Vertrag hat. Oder gab es den, weil er so nett ist?

Vorallem, kennst du einen Torhüter mit gutem Regionalliga Niveau der sich gerne als 3. TW bei einem Regionalligisten auf die Bank setzt ohne jegliche Perspektive auf Einsatzzeiten?? Ich nicht..

Daher füllt man die Position lieber mit einem Aachener Jung, aus der eigenen Jugend aus, der sich ohne Murren hinten anstellt und trotz alledem auch noch viel Qualität mitbringt.. Deshalb hat der gute Jan auch einen Vertrag, obwohl er (noch!) nicht das Niveau eines Regionalliga Stammkeepers hat

[ZappelPhilipp]

Zitat von Lotus

Die Aussage das auf der Torhüter Position nachgerüstet werden soll stammt nicht von mir sondern aus der AZ, anscheinend über Umwege durch Celik.

Das war jetzt auch nicht speziell gegen dich.

Ich finde wir haben nach den neuen Verpflichtungen einen wirklichen Top-Kader. Und damit haben wir sogar völlig unvorhergesehene Ausfälle (Peters, Marquet) kompensiert. Bei unseren Keepern wird mir auch nicht Bange. Sollte Johnen tatsächlich mal Tief haben oder sich verletzten, dann setzen wir Strauch oder Zeller ein. So what.

[Zschauspieler]

Zitat von ZappelPhilipp

Sollte Johnen tatsächlich mal Tief haben oder sich verletzten, dann setzen wir Strauch oder Zeller ein. So what.

This is the point of knack...
Wenn Zeller's Problem nun aber ein langwierigeres ist, dann sieht's doch deutlich dünner aus.
Gedankenspiel Johnen verletzt/krank und Zeller nicht verfügbar - dann sind wir auf einer kritischen Position plötzlich ziemlich nackisch.
Und wenn das Wintertransfer-Fenster zu ist, kann man auch keine vertragslosen Spieler mehr verpflichten. Da ist es mMn doch sinnvoll, noch schnell über einen weiteren TW nachzudenken.

[ZappelPhilipp]

Spiel das doch mal weiter. Wenn sich zwei Innenverteidiger langfristig verletzen (Hanraths und Rumpf), was ist denn dann? Einer ist ja schon lange raus, also noch mal eben zwei auf Halde?

Kann man ja so sehen, aber ich würde dann Strauch ins Tor stellen, ohne wenn und aber. Und einen aus der A-Jugend auf die Bank.

[Zschauspieler]

Zitat von ZappelPhilipp

Spiel das doch mal weiter. Wenn sich zwei Innenverteidiger langfristig verletzen (Hanraths und Rumpf), was ist denn dann? Einer ist ja schon lange raus, also noch mal eben zwei auf Halde?

Schon klar - aber bei Feldspielern gibt's noch mehr Variationsmöglichkeiten, z.B. Aussenverteidiger oder defensive Mittelfeldspieler als Aushilfs-IVs.
Die Torwartposition ist da doch anders gelagert - oder sollen wir mal eben Willms oder Ramaj umschulen?

[Pascalinho]

Zitat von ZappelPhilipp

Ich finde wir haben nach den neuen Verpflichtungen einen wirklichen Top-Kader. Und damit haben wir sogar völlig unvorhergesehene Ausfälle (Peters, Marquet) kompensiert.

Haben wir??
Welchen gelernten Stürmer haben wir denn für die Spitze?

Zitat von ZappelPhilipp

Spiel das doch mal weiter. Wenn sich zwei Innenverteidiger langfristig verletzen (Hanraths und Rumpf), was ist denn dann? Einer ist ja schon lange raus, also noch mal eben zwei auf Halde?

Kann man ja so sehen, aber ich würde dann Strauch ins Tor stellen, ohne wenn und aber. Und einen aus der A-Jugend auf die Bank.

Aber die Wahrscheinlichkeit, dass sich 1 Spieler verletzt oder krank wird ist da aber nun mal deutlich höher als bei 2 Spieler gleichzeitig..