Pressethread III - Diskussion und Meinung hierzu

[LinkerVogel]

Denn wie RevierSport erfuhr, stocken in Aachen aktuell so einige Vertragsgespräche mit gestandenen Spielern wie zum Beispiel Dino Bajric, Jannis Held oder eben auch Johnen.

https://www.reviersport.de/fussball/...interesse.html

[LaPalma]

Zitat von Thai-Man

Unsere Hauptsponsoren stocken ab sofort die Gelder auf!

https://www.alemannia-aachen.de/busi...aison-100279a/

Da ist Sascha Eller im Überschwang der Gefühle wohl ein faux-pax unterlaufen:
lt. Alemannia-Home will er nun noch mehr die „Arme hochkrempeln“.
Gut, dass da das Therapiezentrum als Gesundheitspartner bereitsteht, um die Arme wieder zu entkrempeln...

[Erwin]

Zitat von Thai-Man

Unsere Hauptsponsoren stocken ab sofort die Gelder auf!

https://www.alemannia-aachen.de/busi...aison-100279a/

Ich wollte eigentlich was dazu schreiben, aber ich hab leider meine Arme schon hochgekrempelt...

[Fuffzig Jahre Mitglied]

Zitat von Thai-Man

Unsere Hauptsponsoren stocken ab sofort die Gelder auf!

https://www.alemannia-aachen.de/busi...aison-100279a/

Vielleicht um den Handlungsspielraum für noch Unschlüssige Spieler bei den Vertragsverhandlungen zu erhöhen? Eigentlich zum genau richtigen Zeitpunkt.

[DerLängsteFan]

Zitat von Fuffzig Jahre Mitglied

Vielleicht um den Handlungsspielraum für noch Unschlüssige Spieler bei den Vertragsverhandlungen zu erhöhen? Eigentlich zum genau richtigen Zeitpunkt.

Ganz sicher.
Der Bericht wird die Sponsoren zu diesem Handeln veranlasst haben.
Fühlt sich gut an, zu sehen, dass es alle wollen.

Danke.Danke.

[tjangoxxl]

Zitat von Fuffzig Jahre Mitglied

Vielleicht um den Handlungsspielraum für noch Unschlüssige Spieler bei den Vertragsverhandlungen zu erhöhen? Eigentlich zum genau richtigen Zeitpunkt.

Wobei ich das eigentlich nicht wirklich verstehe...

Grundsätzlich sollten wir ca 2.000 Zuschauer pro Spiel über dem kalkulierten Schnitt landen. Macht bei 17 Spielen 34.000 Zuschauer mehr.

Wenn wir konservativ gerechnet mit 8€ netto pro Zuschauer rechnen, landen wir abgerundet bei 250.000€ Mehreinnahmen. Dazu sind die Logen top verkauft worden, der Businessbereich ist sehr voll geworden.

Selbst wenn man das komplett vorsichtig rechnet, sollten wir mindestens 300.000€ über Plan liegen bzw landen. Da sollte eigentlich gerade genug Liquidität vorhanden sein, um bei dem ein oder anderen Spieler einen finanziellen Anreiz setzen zu können.

Super wenn die Sponsoren das noch aufstocken, keine Frage. Aber eigentlich wäre das in der nächsten Saison fast schon besser aufgehoben

[Koebes]

Zitat von LaPalma

Da ist Sascha Eller im Überschwang der Gefühle wohl ein faux-pax unterlaufen:
lt. Alemannia-Home will er nun noch mehr die „Arme hochkrempeln“.
Gut, dass da das Therapiezentrum als Gesundheitspartner bereitsteht, um die Arme wieder zu entkrempeln...

Der Artikel wurde schnell korrigiert. Auch das ist anders bei der „neuen“ Alemannia.

[tivolino]

Zitat von tjangoxxl

Wobei ich das eigentlich nicht wirklich verstehe...

Grundsätzlich sollten wir ca 2.000 Zuschauer pro Spiel über dem kalkulierten Schnitt landen. Macht bei 17 Spielen 34.000 Zuschauer mehr.

Wenn wir konservativ gerechnet mit 8€ netto pro Zuschauer rechnen, landen wir abgerundet bei 250.000€ Mehreinnahmen. Dazu sind die Logen top verkauft worden, der Businessbereich ist sehr voll geworden.

Selbst wenn man das komplett vorsichtig rechnet, sollten wir mindestens 300.000€ über Plan liegen bzw landen. Da sollte eigentlich gerade genug Liquidität vorhanden sein, um bei dem ein oder anderen Spieler einen finanziellen Anreiz setzen zu können.

Super wenn die Sponsoren das noch aufstocken, keine Frage. Aber eigentlich wäre das in der nächsten Saison fast schon besser aufgehoben

So erfreulich das ist oder zu sein scheint. Ein bisschen merkwürdig ist das schon. Sind die Sponsoren von sich aus unabhängig voneinander plötzlich aus heiterem Himmel auf die Idee gekommen, drei Monate vor Saisonschluss noch schnell was springen zu lassen für eine Spielzeit, die doch eigentlich dicke durchfinanziert sein müsste? Oder ist der Verein aktiv auf die Sponsoren zugegangen, um weitere Gelder wofür auch immer einzuwerben oder zu erbitten. Kann man die Zusatzgelder für nächstes Jahr auf die hohe Kante legen, braucht man sie vielleicht, um ein noch nicht öffentlich bekanntes Sondervorhaben zu finanzieren - oder gibt es am Ende gar trotz allem irgendwelche Lücken, die kurzfristig gestopft werden sollen? Sorry für mein Unken, aber wir sind nun mal gebrannte Kinder.

[Franz Wirtz]

Zitat von tivolino

So erfreulich das ist oder zu sein scheint. Ein bisschen merkwürdig ist das schon. Sind die Sponsoren von sich aus unabhängig voneinander plötzlich aus heiterem Himmel auf die Idee gekommen, drei Monate vor Saisonschluss noch schnell was springen zu lassen für eine Spielzeit, die doch eigentlich dicke durchfinanziert sein müsste? Oder ist der Verein aktiv auf die Sponsoren zugegangen, um weitere Gelder wofür auch immer einzuwerben oder zu erbitten. Kann man die Zusatzgelder für nächstes Jahr auf die hohe Kante legen, braucht man sie vielleicht, um ein noch nicht öffentlich bekanntes Sondervorhaben zu finanzieren - oder gibt es am Ende gar trotz allem irgendwelche Lücken, diekurzfristig gestopft werden sollen? Sorry für mein Unken, aber wir sind nun mal gebrannte Kinder.

Heiliger Strohsack, zusätzliche Sponsorengelder als böses Omen heranzuziehen, erinnert beinahe schon an die absurden Trainervergleiche, an denen wir erst kürzlich teilhaben durften.

• Was ist aus dem Gerücht geworden, der Vertrag des vorangegangenen Trainers würde sich, in Abhängigkeit des Tabellenplatzes am Saisonende, automatisch verlängern?
• Welcher Zeitraum sollte bzw. muss vermutet werden?
• Was das wohl (wieder) kosten wird?

Bevor mich zusätzliche Gelder beunruhigen, würden mich die immer selben Unruheherde beschäftigen, die gleichermaßen rücksichtslos wie sinnbefreit, beständig auf ihre Chance lauern.

Der aktuelle Glücksfall HH wird vermutlich nicht zweimal in die Luft schießen und mit seinem Ausscheiden drohen, falls die Vereinsführung nicht nach seiner Pfeife tanzt. Er arbeitet exakt gegenteilig, völlig ruhig und einvernehmlich. Trotzdem, oder gerade deswegen, sollte niemand das Schicksal des Vereins leichtfertig überstrapazieren.

PS:
Reine Rhetorik-Übungen und plumpe Provokationen benötigen keinen stimmigen Hintergrund

Zitat von Adam

Ich stelle fest, dass der Humor bei einigen nicht verloren gegangen ist.
Da bleibt aber trotzdem noch die Frage: Was bedeutet deiner Meinung nach, in dieser Saison abstürzen?

Gruß

PPS:
Gebrannte Kinder würden vermutlich durch eine entsprechend hohe Beteiligung bei der ordentlichen JHV von sich reden machen.
.

[Michi Müller]

Zitat von tivolino

So erfreulich das ist oder zu sein scheint. Ein bisschen merkwürdig ist das schon. Sind die Sponsoren von sich aus unabhängig voneinander plötzlich aus heiterem Himmel auf die Idee gekommen, drei Monate vor Saisonschluss noch schnell was springen zu lassen für eine Spielzeit, die doch eigentlich dicke durchfinanziert sein müsste? Oder ist der Verein aktiv auf die Sponsoren zugegangen, um weitere Gelder wofür auch immer einzuwerben oder zu erbitten. Kann man die Zusatzgelder für nächstes Jahr auf die hohe Kante legen, braucht man sie vielleicht, um ein noch nicht öffentlich bekanntes Sondervorhaben zu finanzieren - oder gibt es am Ende gar trotz allem irgendwelche Lücken, die kurzfristig gestopft werden sollen? Sorry für mein Unken, aber wir sind nun mal gebrannte Kinder.

Also auf der HP steht folgendes Zitat:

„Ehrlich gesagt hat mich die Zusage unserer beiden Hauptsponsoren ein bisschen umgehauen."

Zusage klingt für mich, dass man von sich aus gefragt hat. Bleibt natürlich dann die Frage nach dem Warum?

Wie hier schon einige schrieben, wäre es ja aus Laien-Sicht sinnvoller jeden Euro in die nächste Saison zu investieren...

[Geheimniskremer]

Zitat von Michi Müller

Also auf der HP steht folgendes Zitat:

„Ehrlich gesagt hat mich die Zusage unserer beiden Hauptsponsoren ein bisschen umgehauen."

Zusage klingt für mich, dass man von sich aus gefragt hat. Bleibt natürlich dann die Frage nach dem Warum?

Wie hier schon einige schrieben, wäre es ja aus Laien-Sicht sinnvoller jeden Euro in die nächste Saison zu investieren...

Also ich sehe jetzt nicht die großen Kosten, die diese Saison noch zusätzlich anfallen könnten.
Ich denke entweder fehlt nun ein Betrag bis Ende der Saison, bei dem evtl sogar schon vorher ausgemacht wurde, dass diese Sponsoren einspringen.
Oder das Geld wird jetzt in Dinge für die neue Saison investiert.
Ich hoffe, wir beantragen nicht die Lizenz für die 3 Liga, wenn wir bis Ende März nicht durch ein Wunder nochmal rankommen. Das sollen ja auch über 30.000 Euro sein.

[tjangoxxl]

Zitat von Geheimniskremer

Also ich sehe jetzt nicht die großen Kosten, die diese Saison noch zusätzlich anfallen könnten.
Ich denke entweder fehlt nun ein Betrag bis Ende der Saison, bei dem evtl sogar schon vorher ausgemacht wurde, dass diese Sponsoren einspringen.
Oder das Geld wird jetzt in Dinge für die neue Saison investiert.
Ich hoffe, wir beantragen nicht die Lizenz für die 3 Liga, wenn wir bis Ende März nicht durch ein Wunder nochmal rankommen. Das sollen ja auch über 30.000 Euro sein.

Die einzigen Kosten die entstehen könnten, wären Vertragsverlängerungen mit sofortiger Anpassung der Gehälter, aber ob wir da im mittleren 6stelligen Bereich landen könnten? Ich denke nicht.

Neuverpflichtungen, welche man jetzt an Land ziehen möchte, kann sein.

Aber, wie ich oben geschrieben habe, sollten wir grundsätzlich sehr deutlich im Gewinnbereich liegen und - so ungewohnt das für uns ist - bei Gewinnen fallen irgendwann auch Steuern bei einer GmbH an. Wenn man jetzt zusätzlich einen Betrag X reinholt, wird es sehr mysteriös, weil das eigentlich lediglich das Konto füllt und gleichzeitig die Höhe der Steuern erhöht.

[tivolino]

Zitat von tjangoxxl

Die einzigen Kosten die entstehen könnten, wären Vertragsverlängerungen mit sofortiger Anpassung der Gehälter, aber ob wir da im mittleren 6stelligen Bereich landen könnten? Ich denke nicht.

Neuverpflichtungen, welche man jetzt an Land ziehen möchte, kann sein.

Aber, wie ich oben geschrieben habe, sollten wir grundsätzlich sehr deutlich im Gewinnbereich liegen und - so ungewohnt das für uns ist - bei Gewinnen fallen irgendwann auch Steuern bei einer GmbH an. Wenn man jetzt zusätzlich einen Betrag X reinholt, wird es sehr mysteriös, weil das eigentlich lediglich das Konto füllt und gleichzeitig die Höhe der Steuern erhöht.

Oder "Signing Fees" - im Profifußball nicht unübliche, sofort fällige Handgelder, die an Spieler und Berater bei Vertragsverlängerungen oder neuen Vertragsabschlüssen bezahlt werden. Gut vorstellbar, dass einige Kandidaten noch im laufenden Geschäftsjahr die Hand dafür aufhalten, dass sie für die nächste Saison unterschreiben.

[#14]

Zitat von Michi Müller

Also auf der HP steht folgendes Zitat:

„Ehrlich gesagt hat mich die Zusage unserer beiden Hauptsponsoren ein bisschen umgehauen."

Zusage klingt für mich, dass man von sich aus gefragt hat. Bleibt natürlich dann die Frage nach dem Warum?

Wie hier schon einige schrieben, wäre es ja aus Laien-Sicht sinnvoller jeden Euro in die nächste Saison zu investieren...

Unabhängig von auch meiner mindestens mal Überraschung über den Zeitpunkt der Zuwendung ist deine Lesart sehr spekulativ, weil es auch durchaus zulässig ist, von "Zusagen" für finanzielle Unterstützung zu sprechen, wenn es KEINE konkrete Anfrage gab. Dann wäre damit die Absichtserklärung gemeint, sich in dieser ("zugesagten") Höhe in der Zeitspanne X zu engagieren. Also das Gegenteil von "Direktüberweisung" quasi.
Mit meiner dem Matchday immanenten Blauäugigkeit will ich da also die Flöhe noch nicht husten hören, eine "strategische Ahnung", was da genau hinter steckt, interessiert mich dennoch demnächst mal.
Ich hoffe auf Euphorie und nachhaltige Stärkung der Verhandlungsposition (Handgelder, die SOFORT fällig werden?!) statt Elend und kurzfristiges Stopfen von Etatlöchern.
Und heute auf ein gutes Spiel.

alemannia - über der wupper
#14

[schokobär]

Zitat von #14

https://www.transfermarkt.de/torwart...ew/news/418162

Unabhängig davon, obs da jetzt demnächst mal Geld für die Alemannia gibt, wenn er in Werders Ersten zockt oder in die J-League wechselt (das check ich in diesem Fanleben nicht mehr final): Super Geschichte für den Jungen!
Freut mich sehr. Bosswiller goes Far East. (der Bruder kickt ja in Düren).

alemannia - nordkreis by nature
#14

Da würde ich keine allzu hohen Erwartungen haben an das Geld, das der Alemannia zukommen würde.

Er ist zur oder nach der U14 nach Bremen gewechselt und hat wohl auch vorher schon in Japan gespielt (jedenfalls laut TM).

[chris2010]

Zitat von Kosh

Heute in der Aachener Zeitung Online Ausgabe stand ein wenig zu den derzeitigen Vertragsverlängerungen drin. Es gibt drei Gruppen bei diesen Verhandlungen.
Gruppe1: Es wurden zehn Angebote an Spieler und ihre Berater herausgeschickt, davon wurde noch keine beantwortet.
Gruppe 2: Spieler deren individuelle Entwicklung man in den nächsten Monaten abwarten will. Dazu gehören u.a. Spieler wie Felix Heim und Alexander Heinze.
Gruppe3: Spieler die von höherklassigen Vereinen scheinbar ein Angebot haben das weit über dessen liegt was Alemannia bieten kann. Man versucht diese Spieler zu überzeugen das sie sich am Tivoli bei einem fantastischen Publikum besser (weiter) entwickeln können.
Also, weiter abwarten und drauf hoffen das die ersten Spieler ein Zeichen setzen. Wäre für die Rückrunde nicht ungünstig.
Wer in welcher Gruppe ist aus dem Spielerkader bleibt eure Fantasie überlassen

Quelle: Die Kartoffelkäfer via Facebook https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bab6156bcc.jpg

Das klingt aber etwas deprimierend für mich. Gibt es auch eine Gruppe 4: Spieler, die ein Angebot bekommen und angenommen haben? Das wäre schön. Und eine Gruppe 5: Spieler, denen man kein Angebot machen wird?

So unschön die Spiele gegen Münster und Wuppertal waren, so haben sie doch einiges geklärt, finde ich. Der Unterschied zu einer Mannschaft, die mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit einen geplanten Aufstieg schaffen wird, ist riesig. Münster ist uns in Spitze und Breite des Kaders erheblich voraus. An einem schlechten Tag von Münster und einem guten Tag von uns kann das mal klappen, die zu schlagen, aber über die Saison hinweg haben wir gegen die keinerlei Chance. Das war aber eigentlich schon vor dem Spiel klar - den meisten jedenfalls...
Es ist aber auch der gesamte Verein, der besser aufgestellt ist, als die Alemannia. Alleine die Tatsache, dass es in Münster eine U23 gibt, die in der Oberliga an erster Stelle steht, bei einem Spiel mehr noch vor dem sehr ambitionierten Team aus Bövinghausen. Aus dem aktuellen Kader kommen 5 Spieler aus der eigenen Jugend bzw. der 2. Mannschaft, unter anderem Remberg.

Bei uns müssen A-Junioren den Sprung möglichst direkt schaffen oder Geduld haben. Man sieht gerade im Moment bei den jungen Spielern wie Baum und Dervisevic, die eine Weile sehr ordentliche Spiele abgeliefert haben, dass es immer wieder mal zu Schwankungen und schwächeren Phasen kommen kann, mehr noch als bei Älteren. Andererseits brauchen diese Jungs Spielpraxis, um sich zu entwickeln.

Wuppertal dagegen hat einige sehr starke gestandene Spieler geholt, was sicher ein finanzieller Kraftakt war, aber eben auch ein Erfolgsrezept. Die Frage wird sein, wer da bleibt oder neu kommt, wenn es diese Saison nichts wird mit dem Aufstieg. Aktuell sind sie für uns ebenfalls eine deutliche Nummer zu groß.

Uns sehe ich da, wo wir stehen, momentan ganz richtig. So irgendwo bei den ambitionierten Zweiten von Gladbach und Schalke, bei Oberhausen und Fortuna Köln, und erstaunlicherweise auch bei Kaan-Marienborn...
Wo der Weg nächste Saison hingeht, kann ich noch überhaupt nicht abschätzen. Klar, ich sehe eine positive spielerische Entwicklung, die aber auch mit diesem Kader an ihre Grenzen stösst. Ob wir einkaufen können wie Wuppertal? Je nachdem, wer uns verlässt, werden wir, wenn es ernst sein soll mit "um den Aufstieg spielen", ein paar erfahrene Leute holen müssen, die möglichst auch schon in der Dritten Liga gespielt haben. Was mich allerdings wundert, ist, wenn ich mir die Kader von anderen Regionalligisten ansehe, dass wir kaum mal jemand aus einer Zweiten holen. Die sind gut ausgebildet, jung, entwicklungsfähig, und haben im günstigen Fall schon die schwächeren Zeiten à la Baum und Dervisevic schon weitgehend hinter sich.

[Koebes]

Solche Meldungen verursachen bei mir heftige Bauchschmerzen. Das sieht dann wohl so aus, dass 3-4 Leistungsträger in höhere Ligen oder zu reicheren Vereinen wechseln. Das sind dann wahrscheinlich auch genau die Spieler, die wir eigentlich brauchen für einen Angriff auf die Tabellenspitze.

Es bleiben einige Spieler, die zwar durchaus in der Regionalliga mitspielen können aber wohl nicht stark genug sind, um ganz oben anzugreifen.

Ich sehe das ziemlich düster: wenn wir nicht das Geld haben, um die Top-Spieler hier zu halten werden wir auch in der kommenden Saison nur Mittelmaß sein.

Die aktuelle Situation mit den unbeantworteten Angeboten zeigt aber auch, dass viele Spieler und Berater einfach mal abwarten, was sich hier in Zukunft noch entwickelt. Wen wundert es dann noch, dass aktuell die Luft raus ist. So lange wir in dieser Starre verharren werden wir auch keine guten Spiele mehr abliefern.

Für den Rest der Saison (inklusive Pokal) sehe ich wenig Grund für Optimismus.

[LinkerVogel]

Zitat von Kosh

Heute in der Aachener Zeitung Online Ausgabe stand ein wenig zu den derzeitigen Vertragsverlängerungen drin. Es gibt drei Gruppen bei diesen Verhandlungen.

Gruppe1: Es wurden zehn Angebote an Spieler und ihre Berater herausgeschickt, davon wurde noch keine beantwortet.

Gruppe 2: Spieler deren individuelle Entwicklung man in den nächsten Monaten abwarten will. Dazu gehören u.a. Spieler wie Felix Heim und Alexander Heinze.

Gruppe3: Spieler die von höherklassigen Vereinen scheinbar ein Angebot haben das weit über dessen liegt was Alemannia bieten kann. Man versucht diese Spieler zu überzeugen das sie sich am Tivoli bei einem fantastischen Publikum besser (weiter) entwickeln können.

Also, weiter abwarten und drauf hoffen das die ersten Spieler ein Zeichen setzen. Wäre für die Rückrunde nicht ungünstig.

Wer in welcher Gruppe ist aus dem Spielerkader bleibt eure Fantasie überlassen

Quelle: Die Kartoffelkäfer via Facebook https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bab6156bcc.jpg

hört sich so an, als ob es wieder einen größeren Umbruch geben wird.......

[LinkerVogel]

Zitat von Koebes

Solche Meldungen verursachen bei mir heftige Bauchschmerzen. Das sieht dann wohl so aus, dass 3-4 Leistungsträger in höhere Ligen oder zu reicheren Vereinen wechseln. Das sind dann wahrscheinlich auch genau die Spieler, die wir eigentlich brauchen für einen Angriff auf die Tabellenspitze.

Es bleiben einige Spieler, die zwar durchaus in der Regionalliga mitspielen können aber wohl nicht stark genug sind, um ganz oben anzugreifen.

Ich sehe das ziemlich düster: wenn wir nicht das Geld haben, um die Top-Spieler hier zu halten werden wir auch in der kommenden Saison nur Mittelmaß sein.

Die aktuelle Situation mit den unbeantworteten Angeboten zeigt aber auch, dass viele Spieler und Berater einfach mal abwarten, was sich hier in Zukunft noch entwickelt. Wen wundert es dann noch, dass aktuell die Luft raus ist. So lange wir in dieser Starre verharren werden wir auch keine guten Spiele mehr abliefern.

Für den Rest der Saison (inklusive Pokal) sehe ich wenig Grund für Optimismus.

wobei die versendeten Angebote nicht ewig Gültigkeit haben werden. Irgendwann will man wissen, woran man ist.
Wir können nur hoffen, dass umfangreich nach Alternativen Ausschau gehalten wird. Und dass man auch hier bereits in Gesprächen mit Beratern ist. Wir müssen uns wohl darauf einstellen, dass es Abgänge von Leistungsträgern geben wird. Hier sehe ich vor allem Mause und Ramaj.

Reviersport hatte bereits berichtet, dass die Verhandlungen mit Bajric, Held und Johnen stocken.

Baum hatte sich bei "you´ll never talk alleng" so geäußert, als das er sehr gerne bleiben würde und dem Verein dies auch bereits mitgeteilt hat.

Ansonsten bleibt zu hoffen, dass durch die Stadionvermarktung noch Geld reinkommt und im Optimum auch durch den Pokal.

Ich gehe davon aus, dass wir mind. Mause nicht halten können und den Sturm komplett neu aufstellen werden müssen. Hoffentlich können wir vergleichbare "Hochkaräter" binden.

Aber erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt

[Cello]

Zitat von chris2010

Das klingt aber etwas deprimierend für mich. Gibt es auch eine Gruppe 4: Spieler, die ein Angebot bekommen und angenommen haben? Das wäre schön. Und eine Gruppe 5: Spieler, denen man kein Angebot machen wird?

So unschön die Spiele gegen Münster und Wuppertal waren, so haben sie doch einiges geklärt, finde ich. Der Unterschied zu einer Mannschaft, die mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit einen geplanten Aufstieg schaffen wird, ist riesig. Münster ist uns in Spitze und Breite des Kaders erheblich voraus. An einem schlechten Tag von Münster und einem guten Tag von uns kann das mal klappen, die zu schlagen, aber über die Saison hinweg haben wir gegen die keinerlei Chance. Das war aber eigentlich schon vor dem Spiel klar - den meisten jedenfalls...
Es ist aber auch der gesamte Verein, der besser aufgestellt ist, als die Alemannia. Alleine die Tatsache, dass es in Münster eine U23 gibt, die in der Oberliga an erster Stelle steht, bei einem Spiel mehr noch vor dem sehr ambitionierten Team aus Bövinghausen. Aus dem aktuellen Kader kommen 5 Spieler aus der eigenen Jugend bzw. der 2. Mannschaft, unter anderem Remberg.

Bei uns müssen A-Junioren den Sprung möglichst direkt schaffen oder Geduld haben. Man sieht gerade im Moment bei den jungen Spielern wie Baum und Dervisevic, die eine Weile sehr ordentliche Spiele abgeliefert haben, dass es immer wieder mal zu Schwankungen und schwächeren Phasen kommen kann, mehr noch als bei Älteren. Andererseits brauchen diese Jungs Spielpraxis, um sich zu entwickeln.

Wuppertal dagegen hat einige sehr starke gestandene Spieler geholt, was sicher ein finanzieller Kraftakt war, aber eben auch ein Erfolgsrezept. Die Frage wird sein, wer da bleibt oder neu kommt, wenn es diese Saison nichts wird mit dem Aufstieg. Aktuell sind sie für uns ebenfalls eine deutliche Nummer zu groß.

Uns sehe ich da, wo wir stehen, momentan ganz richtig. So irgendwo bei den ambitionierten Zweiten von Gladbach und Schalke, bei Oberhausen und Fortuna Köln, und erstaunlicherweise auch bei Kaan-Marienborn...
Wo der Weg nächste Saison hingeht, kann ich noch überhaupt nicht abschätzen. Klar, ich sehe eine positive spielerische Entwicklung, die aber auch mit diesem Kader an ihre Grenzen stösst. Ob wir einkaufen können wie Wuppertal? Je nachdem, wer uns verlässt, werden wir, wenn es ernst sein soll mit "um den Aufstieg spielen", ein paar erfahrene Leute holen müssen, die möglichst auch schon in der Dritten Liga gespielt haben. Was mich allerdings wundert, ist, wenn ich mir die Kader von anderen Regionalligisten ansehe, dass wir kaum mal jemand aus einer Zweiten holen. Die sind gut ausgebildet, jung, entwicklungsfähig, und haben im günstigen Fall schon die schwächeren Zeiten à la Baum und Dervisevic schon weitgehend hinter sich.

Kommt mir insgesamt so vor, als hätte man sich auch als Mannschaft und Leitung ganz schön hochgeschaukelt Richtung Aufstiegshoffnung und dazu gehörte halt unbedingt ein Sieg in Münster. Warum unterschreibt keiner, wenn alles so toll ist‽ Wie schon öfters gesagt, mir wäre ei Sportdirektor Hohl lieber gewesen, ab der Winterpause. Egal, ist wie es ist. Schauen wie man die 10.000 Leute im Stadion hält, irgendwie ein ÑLZ finanziert bekommen und und und. Der Riese hat immerhin schonmal gegähnt.