|
Umfrageergebnis anzeigen: Spieler des Tages | |||
Ricco Cymer | 7 | 12,50% | |
André Wallenborn | 4 | 7,14% | |
Alexander Heinze | 5 | 8,93% | |
Matti Fiedler | 2 | 3,57% | |
Marco Müller | 0 | 0% | |
Kai Bösing | 5 | 8,93% | |
Robin Garnier | 2 | 3,57% | |
Stipe Batarilo | 0 | 0% | |
Vincent Boesen | 30 | 53,57% | |
Sebastian Schmitt | 0 | 0% | |
Steven Rakk | 1 | 1,79% | |
Muja Arifi | 0 | 0% | |
Florian Rüter | 0 | 0% | |
Jonathan Benteke | 0 | 0% | |
Teilnehmer: 56. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#81
|
|||
|
|||
Zitat:
Exakt... Und hätte, hätte, Fahrradkette: Würden wir tabellarisch so dastehen wie Verl, dann kann jeder mal überlegen, wie viele Zuschauer gegen MG II da gewesen wären und nicht nur bei dem Spiel. Die Summe, die die Oecher Investörchen aufgebracht haben, hätten wir vermutlich in einem Spiel durch die Zuschauer mehr zur Verfügung gehabt. Das ist die vertane große Chance, wie ich diese empfinde. Selbst wenn Du am Ende 3. oder 4. wirst, hättest Du entsprechend mehr Kohle und zufriedene Sponsoren und Zuschauer, dass Du nächste Saison den Weg weiter gehen könntest. |
Werbung
|
|
#82
|
|||
|
|||
Die Stimmen zum Spiel:
https://www.alemannia-aachen.de/aktu...Woche--25088b/ Fuats Aussage liest sich so, als hätte man sich auch mal ordentlich zusammengesetzt und über die Situation nach den Bonn/Schalke-Spielen geredet und was die Mannschaft tun möchte. So viel zum Thema "Kilic ist immun gegen Ratschläge und lässt sich nichts sagen". Interessant auch, dass Fiedler die erfolgreiche Umstellung auf die Viererkette anspricht. Scheint ja alles was genützt zu haben, hoffentlich geht's in den nächsten Wochen so weiter. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Exiloecherjonge für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (29.10.2019) |
#83
|
|||
|
|||
Diese Antwort ist Ignoranz und Arroganz. Während Joschi sachlich argumentiert. Aber klar, man kann sich natürlich trotzig in seine eigene Welt zurückziehen und schmollen.
Aber wer nicht argumentieren kann oder will, sollte sich dann vielleicht auch der Äußerung enthalten. |
#84
|
|||
|
|||
Ich habe schon eine ganze Zeit das Gefühl, dass Farat Toku hier bei der Alemannia Trainer wird und Kilic zum SD/Kaderplaner. So werden wieder die Aufgaben besser verteilt und Kilic kann sich auf eine Aufgabe konzentrieren. Ich habe da keinerlei Belege, aber vom Gefühl her würde es passen.
Lieber Gorgar, so viel Hass im Herzen tut niemandem gut. Keiner sagt hier, dass Kilic in 99/100 Fällen bei einem Verein wie Leverkusen Champions League Sieger wird, aber auf unserem Niveau, der VIERTEN Liga, ist er ein guter Trainer. Auf fachlicher Ebene wirst du ihn ohnehin nicht bewerten können, aber was Leidenschaft angeht, kann man ihm doch in jeder Situation ansehen, dass die Alemannia für ihn nicht nur ein Arbeitgeber ist und dass er sich den Aufstieg vielleicht sogar mehr wünscht, als die meisten hier. |
#85
|
||||
|
||||
Zitat:
Im Übrigen will ich diese Befürchtung nicht allein an der Person Fuat Kilics festmachen. So etwas würde wohl vielerorten zu einem Problem führen. Schließlich würde es sich nicht um eine Beförderung im klassischen Sinne handeln. Sondern um die Reduzierung des eigenen Machtbereiches. Nee, wenn man die Ämtertrennung wirklich wollte, wären die Denker & Lenker meiner Meinung nach gut beraten, einen klaren Cut zu machen und komplett neu zu denken. Alles andere wäre halbgar, und die Unruhe wäre systemimmanent. Es sei denn, man würde unter Kilic einen Marionettentrainer installieren, der nur nach des Chefs Vorgaben handelt. Aber dann könnte man es ja gleich so belassen, wie es ist.
__________________
these colours don't run |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mott für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (29.10.2019), Braveheart (29.10.2019) |
#86
|
||||
|
||||
Zitat:
Und das Ganze noch auf dem Hintergrund, dass wir wegen dem Pokal diesmal soviel Geld zur Verfügung hatten wie lange nicht. In Anbetracht dessen, dass wir kommende Saison voraussichtlich nicht mehr so viel Geld zur Verfügung haben werden, nein danke! Auf dieser Basis findet keine Weiterentwicklung statt und bleiben wir ansonsten noch Jahrzehnte lang in der 4. Liga stecken.
__________________
|
#87
|
|||
|
|||
Zitat:
Nein, du stellst die Kaderplanung nicht nach dieser Saison in Frage, sondern nach Spiel 13 von 34. Und dies, obwohl die Mannschaft in den vergangenen drei Spielen, aber phasenweise auch vorher schon, erkennen ließ, dass womöglich mehr in ihr steckt als die Skeptiker vermuten. Wer sind denn "diese ganzen Panikeinkäufe", wo hat er denn "rumgeeiert", und bei wem hat er alles "ins Klo gegriffen"? Ich kann da nur Gucciardo und Noel ausfindig machen. Wallenborn, Cymer, Bors und vermutlich auch Rehnen sind gute Verpflichtungen gewesen. Jetzt noch Benteke, den wir noch nicht beurteilen können - und das war's auch schon mit den externen Neuverpflichtungen. Mit Bösing, Rüter und Bors hatten und haben drei Stützen mit längerfristigen Verletzungs- und Krankheitsproblemen zu kämpfen. Auch wenn wir mehr Geld als im Vorjahr haben, so ist es anders als etwa in Essen immer noch längst nicht so viel, dass wir die Bank mit Leuten besetzen könnten, die solche Leistungsträger problemlos 1:1 ersetzen könnten. Ich glaube auch nicht, dass Kilic der große Sparfuchs ist. Hätte er die Kohle gehabt, um für Imbongo oder Idrizi (wenn man ihn denn so hoch einschätzen mag) gleichwertigen Ersatz zu holen, dann hätte er das schon aus Eigeninteresse sicher auch getan. Aber es hat offenbar nicht für mehr gereicht als einen Noel, bei dessen Karriereverlauf man von vornherein absehen konnte, dass es eine Risikoverpflichtung ist, und für diesen 19-jährigen Leihspieler aus Bielefeld. Und die meisten Vertragsverlängerungen mit Stammspielern aus dem Vorjahr sind auch von dir anfangs gelobt worden. Bei mir ist in den vergangenen drei Spielern jedenfalls durchaus Hoffnung gewachsen, dass wir mit dieser Mannschaft noch relativ zügig ins vordere Tabellendrittel vordringen können. Das Gerede von Abstiegsgefahr habe ich ohnehin nie ernst genommen. Schade, dass du immer noch so redest, als würde es diesen Aufwärtstrend gar nicht geben und als könnte man jetzt schon eine Bilanz ziehen als wäre die Saison schon jetzt zu Ende. Wir haben noch 21 Spiele.
__________________
|
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Anton (29.10.2019), ErwinvdB (29.10.2019), flitzer1982 (29.10.2019), Heinsberger LandEi (29.10.2019), Jonas (30.10.2019), KILO (29.10.2019), Kosh (29.10.2019) |
#88
|
|||
|
|||
Zitat:
Dann muss man auch klar sein, dass ein neuer Sportchef vermutlich seine eigenen Vorstellungen und Plaene hat, dass er ggf. einige Spieler aussortieren wird, einen neuen Kader-Kern zusammenstellen will und dass es dann wieder 2 oder 3 Jahre dauern kann, bis das neue System so richtig funzt. Diejenigen, die hier so tun, als wuerde der Alemannia bei einem Kilic-Abgang der Aufstieg quasi in den Schoss fallen, betreiben gewaltige Augenwischerei. |
#89
|
|||
|
|||
Zitat:
Vielleicht schätzt du Kilic ja auch falsch ein. Er selbst hat schließlich mal ins Gespräch gebracht, die Trainerbank räumen zu wollen, in anderer Funktion jedoch bei der Alemannia zu bleiben. Deshalb glaube ich nicht, dass er die Beschränkung auf die Funktion Sportdirektor als Einschränkung seines Machtbereichs empfinden würde. Dass er den Laden und die Baustellen hier kennt, ist grundsätzlich ein Vorteil. Die Verbesserung der Trainingsbedingungen, die Optimierung der Jugendarbeit - bei uns gäbe es für einen Sportlichen Leiter mehr zu tun als nur die Kaderplanung der RL-Mannschaft. Auch dies hat Kilic erkannt, als er sagte, dass bei den gesamten Alemannia-Strukturen Verbesserungsbedarf besteht.
__________________
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
ErwinvdB (29.10.2019), Pandaman SchwarzGelb (29.10.2019) |
#90
|
|||
|
|||
Wer sagt denn, dass Kilic keinen Plan B bei den Verpflichtungen hatte? Er hat doch im Interview gesagt, dass er mit vielen Spielern gesprochen hatte, die eine Absage erteilt haben, ich meine Dahmani wurde als Beispiel genannt. Plan A waren sicherlich die Verlängerungen von Imbongo und Idrizi, Plan B Spieler wie Dahmani und dann hat Kilic also sogar einen Plan C präsentiert und wir konnten uns über Verpflichtungen wie Bors freuen. Und ich bin mir sicher, dass auch bei den anderen Verpflichtungen nicht immer Plan A gegriffen hat und er immer wieder ausweichen musste und schauen wen er mit dem Budget holen kann. Hätte er keinen Plan B, wäre er einfach zurückgetreten, nachdem er bei Messi und Ronaldo gefragt hätte und sie dankend abgelehnt hätte, weil er ohne Plan B keinen Kader vollbekommen hat.
Nicht nachweisbare populistische Aussagen von sich geben ist einfach. |
#91
|
|||
|
|||
Zitat:
das stimmt, alle möglichen Aussagen von Dir sind aber auch eher Theorie bzw Vermutung. Aber wenn doch alles so bombe bei uns ist und wir an der Stelle von Kilic keinen Optimierungsbedarf haben, warum stehen wir da, wo wir stehen? Warum schneiden wir diese Saison und auch die letzte Saison so schlecht gegen die schwachen Mannschaften ab? Hier wird ja inzwischen so getan, als ob es deutschlandweit keinen vernünftigen Trainer gibt, der zu Konditionen von Fuat bereit wäre, hier zu arbeiten. Vielleicht fragt man da mal vorsichtig in Verl, Wattenscheid oder Oberhausen nach, was die Trainer da verdienen und die Jungs haben alle keinen schlechteren Job gemacht, als Fuat |
#92
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Kaderplanung für die kommende Saison findet normalerweise zwischen zwei Saisons statt, wenn nicht sogar bereits zum Ende der laufenden Saison und sollte idealerweise zum Saisonbeginn der neuen Saison abgeschlossen sein. Zumindest en Gros. Dass Kilic mit dem Gros der Leistungsträger der Vorsaison verlängert hat, ist gut und von allen, auch mir, gelobt worden. Die von ihm angekündigte gezielte Verstärkung des Kaders auf der Grundlage verbesserter finanzieller Möglichkeiten hingegen hat nicht wirklich stattgefunden. Schaut man sich Abgänge und Neuzugänge an, hält sich das allenfalls die Waage. Selbst bei noch so viel rosarot-schwarzgelber Brille und dem, was wir uns alle erhoffen und gerne sehen würden auf dem Platz. Zudem ist es selbstredend, dass spätestens nach einem Drittel der Saison eine Meinung zum neu gebastelten Kader geäußert werden sollte, und nicht erst nach 34 Spielen, wenn die Saison gelaufen ist. Und zum Hickhack um Imbongo, Idritzi, deren Nachfolger Noel und Gucciardo, deren Nachfolger vom Nachfolger Benteke wie nicht gekommenen Nachfolger vom Nachfolger für Gucciardo, wenn das eine planvolle Kaderplanung sein soll, ja dann weiß ich es auch nicht mehr. Dass du nach einem richtig guten (Dortmund) und zwei halbwegs guten Spielen bereits wieder die Aufholjagd in höhere Gefilde proklamierst, ist das Eine und sei Dir überlassen. Das Andere hingegen, dass es Schade sei, dass ich immer noch so rede, als würde es diesen Aufwärtstrend gar nicht geben, ist, mit Verlaub gesagt, skurril. Nach einer englischen Woche . Um zu der Überzeugung zu kommen, dass wir einen klasse Kader haben, der guten und erfolgreichen Fußball spielt, bedarf es für mich mehr als eine Woche, erst recht, wenn die Wochen, besser gesagt Monate, zuvor eine andere Sprache gesprochen haben.
__________________
|
#93
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu ErwinvdB für den nützlichen Beitrag: | ||
Pandaman SchwarzGelb (29.10.2019) |
#94
|
||||
|
||||
Zitat:
Also ich hab da mal was recherchiert. Diese, letzte und vergangene Saison. Zu erst einmal, WER ist eine schwächere Mannschaft?? Ganz ehrlich, Schalke II zähle ich nicht dazu. So schwach sind die nicht. Egal ob mit oder ohne Profi. Gegen die spielen müssen wir sowieso. Wenn ich jetzt alle Mannschaften ab dem Abstiegsplatz als schwach einstufe, dann sieht das wie folgt aus nach allen Spieltagen: 2018/2019: Gegen die schwachen Mannschaften haben wir 17 von möglichen 24 Punkten geholt. Oberhausen nur 16. Und sie wurden 2. am Ende der Saison. 2017/2018: Wir haben 13 Punkte von möglichen 18 gegen schwächere Teams geholt. Oberhausen 16 Punkte und landete am Ende der Saison hinter uns. Wir haben immer Probleme mit SchalkeII, DüsseldorfII oder KölnII gehabt. Immer! Nur sollte man nach sovielen Jahren RL Zugehörigkeit mal von dem hohen Ross runterkommen, manche Mannschaften als schwach abzustempeln die eigentlich gar nicht schwach sind. Wir haben einfach nur schwach gegen diese Mannschaften gespielt. Aber laut Statistik spielen wir nicht schlechter gegen solche Mannschaften als andere. Oder anders gesagt, um bei Oberhausen zu bleiben, die mögen vielleicht besser gegen die Abstiegskandidaten spielen, dafür spielen wir die Saison aber konstanter zu Ende. DAS ist etwas was ein Trainer hinbekommen muss. Wie auch immer, vlt gewinnen wir mit einem neuen Trainer ja mal Hin und Rückspiel bei Schalke II und landen dafür am Ende im letzten Drittel. Vlt beruhigt das ja etwas die Gemüter mancher Zitat:
Verl war bislang nie unser Maß aller Dinge. Die sind jetzt einmal ganz oben mit einem sehr gutem Torverhältnis und schon wird sich gefragt was die besser machen als wir? Naja, die waren länger in der RL als wir! Vlt brauchen wir noch 1-2 Jahre. Auch Oberhausen und Wattenscheid. Oberhausen 1 Jahr länger als wir... aber ohne Insolvenz. Die wurde nämlich rechtzeitig abgewendet. Ne also ich sehe eher das Problem bei uns, dass es vielen einfach zu langsam geht.
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: Geändert von KILO (29.10.2019 um 14:17 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu KILO für den nützlichen Beitrag: | ||
ErwinvdB (29.10.2019), Pandaman SchwarzGelb (29.10.2019) |
#95
|
||||
|
||||
Zitat:
Will heißen, die Verpflichtung von Bors hatte mit dem Abgang von Imbongo rein gar nichts zu tun, genauso wenig wie mit dem von Dir als Plan B genannten Noel und dessen Abgang. Aber Bors war Plan C, nachdem Plan A und Plan B gescheitert waren.............
__________________
|
#96
|
||||
|
||||
Zitat:
Und das zweit Markierte, ist jetzt nicht dein Ernst. Letzte Saison, gerade zum Ende der Saison hin, war alles andere als konstant. Wenn wir uns weiterentwickeln wollen, muss einiges anders werden. Mit oder ohne Kilic. Heißt für mich nicht unbedingt, dass Kilic gehen muss. Allerdings nur, wenn er sich selbst weiterentwickelt und einiges verbessert, insbesondere in Sachen Kaderplanung. Ob er dazu allerdings wirklich in der Lage ist, dickes Fragezeichen.
__________________
|
#97
|
||||
|
||||
Zitat:
Ja.... das war ja auch die Saison in der Oberhausen 2. wurde. Ich meinte rückblickend auf alle Saisons bezogen. Klar haben wir die letzten Spieltage fast alle versemmelt. Aber es ging ja jetzt um die Spiele gegen die "schwächeren" Mannschaften.
__________________
Das Schönste in Köln ist die Autobahn nach Aachen!! :klatschen: |
#98
|
||||
|
||||
Zitat:
Gilt aber nur für S04. Seit der Saison 13/14 sieht die Bilanz gegen diese Teams nämlich so aus (die aktuelle Saison ausgenommen): vs 1. FC Köln: 7 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage bei 17:10 Toren vs S04: 2 Siege, 0 Remis, 4 Niederlagen bei 8:10 Toren. vs F95: 5 Siege, 3 Remis, 2 Niederlagen bei 22:9 Toren. Aber im Grunde genommen ist das auch nur korinthengekackte Zahlenspielerei.
__________________
these colours don't run |
#99
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber das ist ja heutzutage üblich, Kritik als Hass abzutun. Bloss nie was sagen, und wenn die Wahrheit erzählt wird ist man radikal.
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#100
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber es spricht ja auch Bände, wenn die Mannschaft nun dem Herrn Übungsleiter sagen muss, wie man erfolgreich spielt. Man wird jetzt auch den Trainingsplan vorgeben. So viel zum Verbund Spieler und Trainer
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|