#441
|
||||
|
||||
Zitat:
Wir reden hier nicht von einem Sponsoring, wir sprechen von einer möglicherweise nicht mehr umkehrbaren Zäsur. Eine solche Entscheidung zu überstürzen, nur um aktuell besser auf dem Transfermarkt agieren zu können, wäre bestenfalls grob fahrlässig. Da verbringe ich lieber ganz bewusst eine weitere Saison im grauen Tabellenmittelfeld der Regionalliga. |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (20.05.2016), Dirk (20.05.2016), Hawk-Eye (20.05.2016), Mott (23.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016) |
Werbung
|
|
#442
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Wer mich kennt, wird dir bestätigen können, dass mein Selbstwertgefühl nicht davon abhängig ist, wen ich wiederum kenne, und ich Pflege in dieser Hinsicht auch keinerlei Allüren. Ich kann aber einem Menschen persönliche und/oder fachliche Wertschätzung entgegenbringen, und dennoch mit ihm in einer Sache absolut anderer Meinung sein. Natürlich kann es auch auf Sachebene in einer Diskussion nur zu dem Ergebnis kommen, dass man sich nicht einig ist (absolut legitim); verlässt man aber die Sachebene und geht auf's Persönliche, dann kann man sich die Diskussion auch sparen. Und ich sehe die Diskussion (nicht nur hier im Board) teils auf diese persönliche Ebene abgleiten - wozu, wenn es doch zu genüge gute Sachargumente gibt, mit denen man sich befassen kann? (Und sei es, dass man sich mangels Informationen hier eben aus den bekannten Fakten das Gesamtbild rekonstruiert.) Zitat:
"Teilweise" schreibe ich, weil ein Angebot, was noch nicht vorliegt, auch nicht diskutiert werden kann. Aber auch unabhängig vom konkreten Angebot gibt es ja noch genügend Bedarf (Wasserkopf). Was ich seitens der IG weiß, ist, dass entsprechende Veranstaltungen in Vorbereitung sind; wann genau und mit wem werden wir sicher bald erfahren. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Hawk-Eye (20.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016) |
#443
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ruhrpott Alemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
chris2010 (20.05.2016) |
#444
|
||||
|
||||
Zitat:
der Präsident, aber der kanns nicht. Was kann der eigentlich ?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Hawk-Eye (20.05.2016) |
#445
|
|||
|
|||
Zitat:
Seit Monaten oder gar Jahren führen sie uns an der Nase herum, verkaufen uns für dumm, halten Informationen zurück, tischen uns Un- und Halbwahrheiten auf und fällen (objektiv betrachtet!) eine Fehlentscheidung nach der anderen. Und auch jetzt in der so wichtigen Investorenfrage spielen sie wieder auf Zeit und lassen sich jeden noch so kleinen Informationspopel nur widerwilligst aus der Nase ziehen. In weniger als sechs Wochen soll die Entscheidung fallen - und wir wissen "Stand jetzt", wie du so gerne schreibst, zumindest aus offiziellem Munde immer noch so gut wie nichts. Ich habe in der Zeitung nicht ein einziges wörtliches Zitat gelesen, in dem einer der Herren klipp und klar bestätigt wird, dass Arena 11 überhaupt der Verhandlungspartner ist. Und ich glaube, wir werden hier gerade wieder einmal nach Strich und Faden ver...rscht. Da erklärt der Herr Steinborn ein ums andere mal, es gebe noch üüüüüüberhaupt kein konkretes Angebot, und wenn es komme, dann würde er sich selbstverständlich sofort melden. Und gleichzeitig erklärt der Herr Kilic, dass seine gesamte Kaderplanung am Ja der Mitglieder zum Investor abhänge. Das stinkt! Nebenbei: Auf dem jüngsten Fan-IG-Abend haben zwei sich als gut informiert präsentierende Leute behauptet, es liege längst ein unterschriftsreifer Investorenvertrag vor. Und die angebliche zweite interessierte Investorengruppe sei ein reines AR-Phantom. Ich bin geneigt, das zu glauben. Und nun kommst du daher und forderst ausgerechnet für unsere Gutsherren mehr "persönliche und fachliche Wertschätzung" ein? Sorry, aber da kann ich mir ein wenig Polemik leider nicht verkneifen... |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (20.05.2016), AIXtremist (20.05.2016), Hells (21.05.2016), hemingway (20.05.2016), Mott (23.05.2016) |
#446
|
||||
|
||||
Auch in der Mittelrheinliga?
Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#447
|
||||
|
||||
Ich glaube, wir werden auch ohne Investor nächstes Jahr besser abschneiden als jetzt, auch bei kleinerem Etat.
Mannschaftliche Geschlossenheit und Teamgeist sind äußerst wichtig und werden meiner Ansicht nach eher in einer "klassischen Vereinsstruktur" gefördert, da man dort - auch als Spieler - eher noch das Identifikationspotential und Gefühl einer "familienähnlichen" Umgebung hat. Schau Dir doch mal den hochbezahlten Kader von Viktoria Köln an, dort kicken sie praktisch für das Steuerbüro Wernze und die Spieler scheinen äußerst schwer zu motivieren zu sein. Wofür auch? Ich glaube, zumindest im Unterbewusstsein eines Spielers macht es schon einen Unterschied, ob man für einen Traditionsverein oder - überspitzt formuliert - für eine "Heuschrecke" die Knochen hinhält. Wenn uns Kilic erhalten bleibt, sind wir oben dabei. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
#448
|
||||
|
||||
Meines Wissens nach spielen wir in der nächsten Saison in der Regionalliga, egal ob der Investor jetzt im Mai oder im Juli im Boot wäre. Und ich bin guter Dinge, dass wir in der nächsten Saison auch ohne Investor eine Mannschaft haben, die die Klasse halten kann.
Mal davon abgesehen: Wie soll der Prozess denn beschleunigt werden? Die Entscheidung über den Verkauf der Anteile liegt bei der Mitgliederversammlung. |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
#449
|
||||
|
||||
Zitat:
Wen du wann und wofür wertschätzt oder nicht, dass überlasse ich dann doch ganz gerne dir selbst. Da fordere ich gar nichts ein. Aber ich fürchte, wir würden uns jetzt im Kreis drehen, hier geht es ja nicht um unserer beider Umgangsformen bzw. unsere Vorstellung davon, sondern um den Investor. Vielleicht lernen wir uns auf einem der nächsten IG-Treffen zum Thema mal persönlich kennen; ich bin sicher, dass das zielführender ist. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
Hawk-Eye (20.05.2016) |
#450
|
||||
|
||||
Deinen Optimismus hätte ich gerne
Aber schauen wir mal wie es zur Saisoneröffnung aussieht und wieviel sich dann da noch begeistern lassen. Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#451
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn ja, dann bin ich guter Dinge, dass eine zweite Insolvenz uns nach unten holen wird |
#452
|
||||
|
||||
Zitat:
romantische Gedanken der Fans..., aber nicht der Spieler.. s. Rossmann...
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wissquass für den nützlichen Beitrag: | ||
chris2010 (21.05.2016) |
#453
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wer weiß, vielleicht schafft er es ja zu Einsätzen in der 1. Mannschaft ! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ananas für den nützlichen Beitrag: | ||
Malibonus (20.05.2016) |
#454
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
|
#455
|
||||
|
||||
Naja, da es in diesem Szenario ja nicht mehr um die Frage ging, ob ein Investor einsteigen soll, sondern nur noch darum, wann der Investor einsteigen soll, sollte sich dieses Problem ja dann erledigt haben. Natürlich nur, sofern man sich bei den Würstchen-Bestellungen in Zurückhaltung übt...
|
#456
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Wie du richtig schreibst, müssen zu allererst die Verantwortlichen ihre Hausaufgaben machen. Sie sind für die Vorbereitung, die Erstellung der Tagesordnung und die Leitung verantwortlich (ich verstehe immer noch nicht, warum wir einen zusätzlichen Moderator benötigen) und haben es somit in der Hand, alles dafür zu tun, dass die JHV möglichst keinen chaotischen Verlauf nimmt. Unabhängig davon, ob die geplante Investorenlösung nun auf der ordentlichen oder auf einer außerordentlichen Versammlung zur Abstimmung kommen soll, besteht darüberhinaus die Notwendigkeit, zusätzlich zu diesem Punkt soviel an Transparenz in die Mitgliedschaft zu transportieren wie auch immer geht. Das wir Mitglieder unabhängig davon gut beraten sind, entsprechend vorbereitet und konstruktiv aufzutreten, steht außer Frage. Aber Hand auf´s Herz: waren diejenigen, die in der Vergangenheit ans Mikrofon gegangen sind, nicht stets sachlich/konstruktiv? Ich kann mich an keinen Pöbler, Provocateur etc. erinnern. Im Gegenteil: berechtigte Fragen und/oder konstruktive Kritik wurden gerne „abgewürgt“. Ein angstfreies Klima wurde doch bislang so gut wie nie geschaffen, sondern der Gang ans Mikrofon glich eher einem Spießruten laufen, was durch das Verhalten vom Podium teilweise noch mehr oder weniger begleitet und unterstützt wurde. Wie du an der ein oder anderen Reaktion auf dein Posting feststellen konntest, erwecken deine Formulierungen ein wenig den Eindruck, dass die Verantwortlichen auf der einen Seite und wir Mitglieder auf der anderen Seite zu gleichen Teilen die Verantwortung für den Verlauf der JHV tragen. Moralisch (vielleicht) ja, aber de facto definitiv nicht. Da sehe ich glasklar ohne wenn und aber die Verantwortung bei den gewählten Gremienvertretern. Wenn sie ihre Hausaufgaben nicht machen, legen sie die Basis für den von dir befürchteten chaotischen Verlauf und nicht wir Mitglieder.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (21.05.2016), Achim F. (21.05.2016), AIXtremist (22.05.2016), AndreAC (21.05.2016), carlos98 (22.05.2016), chris2010 (21.05.2016), Hawk-Eye (23.05.2016), Max (21.05.2016), Mott (23.05.2016), Rolli Kucharski (23.05.2016), tivolino (21.05.2016), ZappelPhilipp (21.05.2016) |
#457
|
|||
|
|||
Wenn man sich einmal den engen Zeitplan anschaut, ist es unverantwortlich, mit welcher Verschleppungstaktik momentan agiert wird. Es zählt doch jeder Tag, wenn man die nächste Saison nicht schon wieder vor Beginn abhaken will. In gut 8 Wochen ist der erste Spieltag und es ist noch völlig unklar, welches Budget vorhanden ist und wer für die Alemannia antreten wird. Das ist einfach unprofessionell und schmälert mit jedem verstrichenen Tag die Chancen auf sportlichen Erfolg.
21.05.16 Bisher liegt weder eine Budgetplanung noch eine Investorenvertrag vor. Der Trainer (=SD) kann lt. eigener Aussage keine neuen Verträge schließen 29.06.16 JHV der Alemannia Hier wird erstmals öffentlich über mögliche Budgets und Investitionen gesprochen werden. 29.07.16 1. Spieltag Regionalliga West Zu diesem Zeitpunkt solle ein eingespielter Kader da sein, der auch schon ein Trainingslager gemeinsam absolviert hat |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Kimble für den nützlichen Beitrag: | ||
#458
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie sich so ein Gang ans Mikrofon anfühlt, weiß ich ja selber nur zu gut. Ich denke da alleine an die Szene, in der ich auf die eigentlich total harmlose und normale, aber fehlende Feststellung der Zahl der Stimmberechtigten bei den letzten Wahlen hingewiesen habe, und wie ich da mit einem "Und wie soll das bitte gehen? Sollen wir etwa durchzählen?" (Ja, verdammt!) und entsprechender Gestik und Mimik aus den vorderen Mitgliederreihen ("Ist dem Vogel klar, wie lange sowas dauert?") abgebügelt wurde. Dieses mal ist für mich aber etwas anders: Das Thema ist hochgradig emotional. So toll die Vielseitigkeit der Alemannia ist (ich bin selbst seit Jahresbeginn zu den Leichtathleten gewechselt), ist doch für die meisten von uns der (Herren-)Fußball das identitätsstiftende Merkmal - und genau das soll zu einem vermutlich nicht unerheblichen Teil verkauft werden. Da ist im Thema deutlich mehr Brisanz als bei der Wahl irgendwelcher Gremien, die viele Mitglieder (leider!) nur sehr nebensächlich interessiert. Und, was hinzukommt: Das Thema ist ja nicht unumstritten. Und ich habe schon mitbekommen dürfen, wie "gute Leute aus Mitgliederreihen" (mal als Umschreibung) aufgrund der Frage "Investor - ja oder nein?" fast aufeinander losgehen. Die Konfliktlinie wird also nicht oder nicht nur leidig-klassisch zwischen "denen da oben" und "denen da unten" verlaufen. Das ändert aber natürlich, um das nochmal zu betonen, nichts daran, dass eine gute Vorbereitung der Versammlung (inkl. Information der Mitglieder), eine konstruktive Versammlungsleitung und auch genügend Raum zur Diskussion vor und während der Versammlung absolut notwendige Bedingungen sind. Und hier sind die verantwortlich handelnden Personen gefragt. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag: | ||
#459
|
|||
|
|||
Meiner Meinung nach muss es Aufgabe eines Vorstands sein, stets ein Alternativ-Szenario zu planen. Ich kenne das aus meinem Berliner Verein leider auch, dass sich ein Vorstand mit einer klaren Zielsetzung in eine bestimmte Richtung in die JHV begibt, um beim drohenden Nichtabnicken dann das "dann werfen wir alle das Handtuch"-Argument herauszuholen.
Das finde ich unerträglich. Als Vorstand sitzt man nicht da, um seine eigenen Vorstellungen durchzudrücken, sondern um das Votum der Mehrheit der Mitglieder als Arbeitsauftrag zu sehen. Natürlich kann man bestimmte Lösungen bevorzugen, aber etwas als "alternativlos" hinzustellen, bedeutet für mich: Arbeit nicht ordentlich erledigt. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (22.05.2016) |
#460
|
|||
|
|||
Zitat:
|
|
|
Werbung
|
|