#761
|
||||
|
||||
Zitat:
Dummheit oder Dreistigkeit spielt in diesem Fall keine Rolle. Schön Merkwürdig, das hier wirklich einige Glauben, uns aus reiner Selbstlosigkeit helfen zu müssen. |
Werbung
|
|
#762
|
||||
|
||||
Zitat:
Du schreibst ja selber "quasi ausverhandelt" was ja bekanntlich nicht "fix" bedeutet. Also ICH fühle mich nicht belogen und kann mit dem derzeitig ausverhandelten Deal leben. Im Übrigen wurde auf vielen anderen JHV schon deutlich mehr und heftiger gelogen. Inklusive Wahlbetrug etc pp. Da kann man ein Buch drüber schreiben. |
#763
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich halte Kölmel für keinen Wohltäter. Er ist ein knallharter Geschäftsmann, der jetzt seine Position ausgenutzt hat. trotzdem ist es ein Segen, das wir vermutlich am 22.01.2014, als in 3 Wochen komplett neu beginnen können |
#764
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#765
|
|||
|
|||
Zitat:
Die Tatsache, dass das Ganze nun doch so lange gedauert hat und wesentliche Eckdaten anders sind (12 anstatt 8 Jahre; komisch nur, dass beim WDR weiter 8 Jahre gemeldet werden), deuten darauf hin, dass man mit den Verhandlungen eben noch nicht so weit war, wie Laven es uns verkauft hat. Die Frage ist nur, hat er das bewusst gemacht, um das Umfeld zu beruhigen oder war er zu naiv. Letzten Endes können wir aber froh sein, dass es endlich eine Vereinbarung gibt.
__________________
Öcher im Idar-Obersteiner Exil :traurig:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kalex für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (29.12.2013) |
#766
|
||||
|
||||
zur Beruhigung der Gemüter
Laut Jahresabschluss zum 31.12.2011 hatte die GmbH Gesamtleistungen in den 2. Liga-Saisons 2009/2010 von TEUR 26.666 und 2010/2011 von TEUR 26.577. Darin enthalten waren Erträge aus TV-Vermarktung in 2009/2010 von TEUR 4.654 und 2010/2011 von TEUR 4.378.
Auf die damaligen Verhältnisse bezogen hätte Kölmel für 2009/2010 TEUR 698 und 2010/2011 TEUR 657 erhalten. Bezogen auf die o.a. gesamten Erträge stellen diese 15% der TV-Vermarktung dann aber "nur" ca. 2,5% der Gesamterträge dar. Damit sollte man auch ohne Wettbewerbsbeeinträchtigungen klarkommen können. Selbst wenn man Transfererlöse und Pokalerlöse herausrechnen würde, würden die Abtretungen an Kölmel von der verbliebenen Gesamtleistung (für beide Saisons dann jeweils ca. TEUR 22.600) ca. 3,0% ausmachen. Exkurs: Saison 2010/2011 (2009/2010 in Klammern): Gesamterträge TEUR 26.577 (TEUR 26.666) Ligaspielbetrieb: TEUR 4.438 (TEUR 5.270) Werbung: TEUR 9.448 (TEUR 8.455) TV-Vermarktung: TEUR 4.378 (TEUR 4.654) Pokalwettbewerbe: TEUR 3.643 (TEUR 516) Transfer: TEUR 326 (TEUR 3.504) Handel etc.: TEUR 3.863 (TEUR 3.736) Sonstige: TEUR 486 (TEUR 531) Hoffentlich ist alles rechnerisch richtig!
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag: | ||
Max (29.12.2013) |
#767
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
#768
|
|||
|
|||
Zitat:
Und "zur Beruhigung der Gemüter" argumentierst du auch genau so wie Herr Kraemer wohl auch argumentiert hätte: 500.000 oder eine Million für Kölmel? No problem, people, was soll's. Sind doch nicht mal drei Prozent unserer Einnahmen, alles nur peanuts, schaffen wir locker... Ich sehe es anders: Eine Million (deine Zahlen von 2009 stimmen nicht mehr) für Kölmel ist eine Million, die man erst mal erwirtschaften muss. Und in der 2. Liga eine Million zu erwirtschaften, ist nicht ganz leicht. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Au Hur (29.12.2013) |
#769
|
||||
|
||||
Zitat:
2) Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war es früher zumindest so, dass die Tabellenplätze für die TV-Gelder eine gewisse Bedeutung hatten. Vielleicht ist dies nicht mehr so, wenn doch, wären wir zu Beginn deutlich weg von EUR 900.000 bzw. EUR 1.000.000. 3) Ich denke, dass diese testierten Angaben in dem Jahresabschluss nicht so gravierend falsch sein dürften. Peanuts ist kein Betrag, doch sind die Relationen auch zu betrachten und darum ging es mir, denn 15% sind nicht gleich 15%. Falls Du dies anders siehst oder sehen willst, bitte sehr! 4) Was dieser Herr K. gemacht hat, ist übel, aber nicht Thema an dieser Stelle. 5) Was hast Du denn für eine Vorstellung? Wie sollen wir denn eben mal so den Betrag, der an Kölmel abgetreten ist, erwirtschaften? Vielleicht kann man dies zum Teil mit anderen Erträgen kompensieren, aber Transfers oder Pokalerfolge sind nicht gut planbar. Auch auf die Gefahr hin, dass 'kannfürnix' dies nicht gerne lesen wird: in ersten Linie muss der Kölmel-Betrag in den Planungen erst einmal eingespart werden. Dies wird auch auf den Etat gehen. Es wurde auch von 'Einpreisen' geschrieben; ich kann mir nicht vorstellen, dass Sponsoren oder Zuschauer so einfach zu den schon immer relativ üppigen Eintrittsgeldern dann noch statt eines Sportgroschens einen Kölmel-Euro akzeptieren. 6) "...argumentierst du auch genau so wie Herr Kraemer wohl auch argumentiert hätte..." kotzIst ja widerlich, ekelig und niederträchtig von Dir - ein Vergleich mit Herrn K. Schäm Dich!
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004] |
#770
|
||||
|
||||
Zitat:
http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=754
__________________
Nur der TSV !! |
#771
|
|||
|
|||
Zitat:
Dann erklär mir doch mal kurz den Masterplan, wie wir die Situation verbessern können. |
#772
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#773
|
||||
|
||||
Zitat:
Das hätte ich jedenfalls nicht gemacht. Grundsätzlich würde ich an die Mitglieder Vertragsdetails - wenn überhaupt - nur weitergeben, wenn die Verträge auch geschlossen sind. Aufgrund es ganzen Transparanz-Getaumels und bitte bitte jetzt haben wir uns alle wieder lieb ist er einfach ein bisschen zu auskunftsfreudig gewesen. Schade dass ihm deshalb jetzt auch noch z.T. unlautere Beweggründe hierfür unterstellt oder zumindest in den Raum gestellt werden. Da stimme ich Dir 100% zu
__________________
Eigentlich bin ich ganz anders, ich komm' nur viel zu selten dazu... |
#774
|
||||
|
||||
Zitat:
Nur meine Meinung! Alles ohne gewähr! |
#775
|
||||
|
||||
Wir müssen erst einmal aus dieser beschissenen RL raus und dies wird schwer genug. Mit viel Glück gelingt uns dies in der übernächsten Saison, also das wir 16/17 in der dritten Liga spielen.
Ab da beginnt dann der Countdown für uns zu laufen. Hier werden sicherlich auch drei bis vier Spielzeiten notwendig sein, um wieder den Sprung in die 2. BuLi u schaffen. Das würde bedeuten, das Kölmel dann noch ca. 8 bis 9 Jahre Geld abschöpfen kann, vorausgesetzt wir halten immer die Klasse. Geht man mal von der aktuellen Verteilung der Fernsehgelder und einem permanenten Verbleib in der 2. Liga, Platzierung zwischen 4 und 15 aus, so liegt die abzuführende Summe in diesem Zeitraum zwischen 0,7 und 1,1 Mio. pro Jahr. Würde man in einem Zeitraum von neun Jahren immer den zehnten Platz erreichen, wären dies ca. 0,9 Mio pro Jahr und man hätte am Ende der Laufzeit knapp 8,1 Mio an Kölmel gezahlt.
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! Geändert von printenduevel (30.12.2013 um 19:09 Uhr) |
#776
|
||||
|
||||
Um 20.05 kommt auf NTV die Reportage Tatort Fussballstadion ( Waldhof Mannheim-Offenbach ).
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!! |
#777
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich habe ein bisschen aufgerundet, da es bis zu unserer Rückkehr in Liga 2 noch ein wenig dauernd wird und die TV-Gelder zwischenzeitlich weiter steigen. Dazu ein Zitat das der "Welt": Für die Saison 2013/2014 gibt es 560 Millionen, dann 615 Millionen, für die Spielzeit 2015/2016 sind es 663 Millionen und anschließend 673 Millionen Euro, die unter den 36 Profiklubs aufgeteilt werden. zu 3 und 5) In meinem Ursprungsbeitrag habe ich lediglich sagen wollen, dass uns diese runde Million noch richtig wehtun kann, wenn wir sie irgendwann tatsächlich Jahr für Jahr zahlen müssen. Du hast Recht: So einen Betrag kann man in der 2. Liga kaum zusätzlich erwirtschaften. Ohne weiteres einsparen kann man ihn aber auch nicht. Eine Million einsparen - das hieße theoretisch beispielsweise, 12 bis 15 Vollzeitstellen in der Geschäftsstelle abbauen. Geht natürlich nicht. Ich fürchte deshalb, dass die Million größtenteils bei der Mannschaft eingespart werden muss. Weil Kölmel uns Jahr für Jahr aufs Neue belastet, werden wir nicht so hohe Gehälter zahlen und uns nicht die Spieler leisten können wie manche Konkurrenten. Denn genau die Million, die bei uns für nichts vom TV-Geld abgeht, haben andere, um zwei, drei richtig gute Spieler für ihr Team zu finanzieren. Das meine ich mit Wettbewerbsnachteil. Wir werden damit leben müssen. Der Deal war natürlich trotzdem notwendig. zu 6) Sorry, ich wollte dich nicht kränken oder beleidigen. Aber als ich gelesen habe, wie du die ganzen Einnahmenposten fröhlich zu einer schönen fetten zweistelligen Millionensumme auf der Haben-Seite zusammengerechnet hast, ohne die mindestens ebenso hohen Ausgabenposten auf der Soll-Seite auch nur zu erwähnen, kam mir ganz unwillkürlich der Frithjof in den Sinn... |
#778
|
||||
|
||||
http://www.aachener-zeitung.de/sport/alemannia-aachen
Wenn da nicht nachgelegt werden würde, hätte er auch nur sagen können "in der Winterpause wird die Mannschaft nicht verändert"! PUNKT |
#779
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#780
|
||||
|
||||
Beziehe mich auch nur auf die Überschrift.
|
|
|
Werbung
|
|