| |
|
|
#21
11.03.2011, 17:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
|
Werbung
|
|
|
|
#22
11.03.2011, 18:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind. (Albert Einstein) |
|
#23
11.03.2011, 18:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wir sind uns so einig wie selten. 
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
#24
11.03.2011, 18:27
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Seit gestern bin ich nicht mehr Sprecher der Interessengemeinschaft. Für alles, was ich hier unter meinem Nicknamen schreibe, bin ausschließlich ich verantwortlich und es ist ausschließlich meine Meinung. Gruß Dirk |
|
#25
11.03.2011, 18:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
|
#26
11.03.2011, 19:18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wie ich bereits geschrieben habe bin ich zwar nicht mehr IG-Sprecher, möchte aber trotzdem versuchen deine Fragen zu beantworten. 1. Ihr (die IG) bzw du wusstest ebenfalls bis heute nicht, dass Heinrichs abgelehnt wird? Ich habe erst gestern davon erfahren. Es erstaunt mich, dass die eigentlichen Antragssteller (also die, die den Antrag nicht nur auf der Liste, sondern auch auf dem Antrag selber unterzeichneten) und auch der Kandidat hierüber NICHT informiert wurden. Das ist eine Frage des Anstands und des Respekts gegenüber den Vereinskameraden. 2. Kommst du dir vom Präsidium verarscht vor? Immerhin habt ihr es damals stark unterstützt und für unterstützenswert erachtet und nun fallen die einem so in den Rücken ... Viele (auch ich) haben damals dem Präsidium zugestimmt, weil ich/wir euch "blind gefolgt" sind. Ein eindeutiges JA! Nach der Wahl gab es ein (!) Treffen mit allen Präsidiumsmitgliedern. Nachtsheim war zwar stets ansprech- und erreichbar, mitgliedernäher oder -freundlicher war er indes nicht. Von dem in Aussicht gestellten Bemühen um Harmonie ist nichts zu merken. Nicht nur in der Sache Heinrichs. Bereits im vergangenen Jahr sollten die meisten der nun im Satzungsvorschlag enthaltenen Änderungen, der Mitgliederversammlung vorgelegt werden. Das Präsidium und insbesondere Terbrack haben dies mit der Begründung "Zeitmangel" abgelehnt. Ich bin sehr froh, dass nun andere Mitglieder aktiv geworden sind und sich der Satzung angenommen haben. Nach der chaotischen JHV 2009 war es wichtig, wieder Ruhe in den Verein zu bringen. Bei Nachtsheim hatte ich das Gefühl, dass er dies tatsächlich will. Ich glaube, er will das immer noch - aber er kann es nicht. Warum dies so ist kann ich nicht sagen. Nach meinem Empfinden sind es die Stippenzieher im Hintergrund, die Nachtsheim "auf Linie" halten, ohne dass ihm dies bewusst ist. 3. Würdest du im Nachhinein Dinge anders machen? Das weiß ich nicht. Ich wäre gerne bedingungsloser. Das Problem einer Interessengemeinschaft - hört sich jetzt blöd an - ist der Verein bzw. die Liebe zu diesem. Eher verzichtet man auf berechtigte Forderungen, als dass man bereit ist, eine "schlechte Presse" des Vereins und somit eine (weitere) Verschlechterung des Images zu riskieren. Genau das wissen und wussten unsere Gegenüber. Bei der Alemannia gibt es immer noch Menschen (die Zahl wird von Wahl zu Wahl geringer), die mit der irrationalen und selbstlosen Zuneigung zum Verein, die keinerlei persönliche Vorteile bringt, wie sie aber bei fast allen anderen "einfachen" Mitgliedern anzutreffen ist, überhaupt nichts anfangen. Dieses Gen fehlt manch einem. 4. Was haben Martinelli und Pfeiffer gegen die IG? Für diese äußerst ehrenwerten Alt-Alemannen besteht die IG immer noch aus einem Haufen Chaoten und Krawallbrüder, die keine Ahnung und keinen Respekt haben. Dass der Altersdurchschnitt der IG-Mitglieder über 40 Jahre liegt, dass wir uns in den vergangenen Jahren zu keinem Zeitpunkt ohne Substanz äußerten, oder dass wir nicht stets um Dialog und Sachlichkeit bemüht waren, wird dort ignoriert. Das liegt allerdings einfach nur daran, dass man "Gehörtes" unreflektiert aufnimmt und sich den Vorurteilen alter Cliquen vorbehaltslos anschließt. Andere Vereinsmitglieder dieser Generation, die mit uns sprechen oder sich unsere Argumente unvoreingenommen anhören, kommen immer wieder zu dem Schluss, dass in und um die IG sehr hoher Sachverstand und 100%ige Identifikation mit dem Verein herrscht. Nicht zuletzt deswegen konnte die IG die Anzahl ihrer Mitglieder seit Wandlung zum e.V. mehr als verdreifachen. 5. Wie kommt es, dass das ganze doch wieder im Eurogress stattfindet? Das weiß ich nicht. |
|
#27
11.03.2011, 19:19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Gruß Dirk |
|
#28
11.03.2011, 19:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Das hörte sich tatsächlich ganz lustig an  Persönlich kann ich nicht viel zu Kutsch sagen. Ich verlasse mich hier auf die Aussagen von Klaus und anderen, die mir sagten, dass sich Kutsch als kritisches, aufgeschlossenes und offenes Vereinsmitglied darstellte. Zumindest gehört Kutsch nicht der Fraktion der stets nickenden JA-Sager an. Außerdem bin ich der Überzeugung, dass es dem Aufsichtsrat gut zu Gesicht steht, einen Baufachmann in den Reihen zu wissen. Denn der Bau selber mag abgeschlossen sein, doch sagte der neue Stadion- und Sicherheitsbeauftragte Martin, dass er selber keinerlei Ahnung von der Nachberarbeitung habe (beim IG-Treffen im Februar) und sich hierfür Hilfe holen müsse. In der Tat war die Fa. Kutsch Sponsor der Karnevalssitzung. Dies darf allerdings kein Kriterium sein, war doch der VR-Vorsitzende Lorenz vor Jahren ebenfalls ein Förderer der IG. |
|
#29
11.03.2011, 19:42
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Cheers PS Anfangs hatte ich den Eindruck, es gehe an dieser Stelle eher um die bevorstehende Versammlung (und natürlich -wie in jedem Thread- um Frühphasen vergangener bzw nie angegangener Bauprojekte, intime Befindlichkeiten usw). |
|
#30
11.03.2011, 19:43
|
||||
|
||||
|
Als ich heute den Brief aufmachte, dachte ich nur noch: "Sie lernen es einfach nicht".
__________________
Leute, die zu nichts fähig sind, sind zu allem fähig. (John Steinbeck, USA - Nobelpreisträger für Literatur 1962) |
|
#31
11.03.2011, 20:07
|
|||
|
|||
|
Also, ich weiß nicht ...
Zitat:
Ist ja schließlich super einfach, sich hinter einem "Ich-bin-der-Liebe"-Image zu verstecken. Für mich hat dieser Mann schlichtweg kein Rückrat. Und wie sich nun herausstellt, auch keinen Anstand. Ein Dr. Nachtsheim hält es noch nicht einmal für nötig, HH darüber zu informieren, dass er nicht nomminiert ist. Einfach nur niveaulos ... Nach all der Zeit hat sich nicht wirklich etwas geändert. Nach wie vor sind wir Mitglieder für die "Oberen" nur ein lästiges Übel. Wir sollen zwar schön die Hand beim Abstimmen heben. Aber Mitdenken und Mitreden ... nein, danke ... das ist noch immer nicht erwünscht. Es wird nun wirklich langsam Zeit, dass die Mitgliederrechte gestärkt werden und die Mitgliederversammlung die Wertigkeit erhält, die ihr als Souverän auch zusteht. Die vorgelegte Satzungsänderung wäre der richtige Schritt. Ich wünsche mir so sehr, dass wir die erforderliche Mehrheit bekommen. Liebe Grüße Ellen ________________________ |
|
#32
11.03.2011, 20:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ein Bauprojekt muss bezüglich Mängeln umgehend nach der Fertigstellung nachbearbeitet werden und dann am besten von den Beteiligten und nicht mit großem zeitlichen Abstand von Externen. Der Hauptbeteilgte auf Alemannia-Seite vdK ist weg. Wie will man jetzt noch den Bau sinnvoll nachbearbeiten? Die Chance ist vertan. Ausserdem gibt es ja wohl nach Auffassung des AR-Vorsitzenden nicht mehr viel nachzubearbeiten, weil ja angeblich die Mängel erledigt sind.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
#33
11.03.2011, 20:19
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich bin auf die JHV gespannt und auf viele Antworten. Auch warum es nun im Eurogress stattfindet (dürfte ja teurer sein, oder sind wir seit dem DFB-Pokal auf Rosen gebettet? ;D) und wieso und weshalb ein Horst Heinrichs abgelehnt wurde. gruß |
|
#34
11.03.2011, 20:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
Wegberg-Beeck - ATSV 06.04.2024 (2700 Zuschauer) Kommentator: 2700 Augen schauen gebannt auf die Pfeife des Schiedsrichters.... |
|
#35
11.03.2011, 20:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
|
#36
11.03.2011, 20:43
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Von der IG-Hauptversammlung über IG zurück zur Mitgliederversammlung des TSV. Die Veranstaltung am nächsten Donnerstag, 17. März um 19.00 Uhr im Presseraum wird dem Vernehmen nach noch ergänzt durch einen Abend im Fanhaus? Gruß |
|
#37
11.03.2011, 21:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
ich teile Deine Meinung. (Ausnahme Venth, siehe Posting von Didi, wir sassen bei seinen Beleidigungen zusammen mit zum dem Zeitpunkt gewählten AR-Mitgliedern hinter diesem Typen). Mich wird natürlich die Begründung zur Nicht-Nominierung von HH interessieren. Günter Reinartz erzählte mir noch beim Spiel gegen Hertha, dass er selber nicht antritt aber HH wohl nominiert wird. Wahrscheinlich hat man intern auch noch unsauber gespielt! Trotzdem bedeutet die Mißachtung des Antrags des Souverains (obwohl nach noch aktueller Satzung das Präsidium das Recht dazu hat) für mich zunächst die logische Frage nach dem Vertrauen an den Souverain. Alleine diese Tatsache reicht für mich, das Präsidium NICHT zu entlasten. Appel zu nominieren ist der absolute Schlag ins Gesicht des Vereins. Seine Ämterverquickung zum Nachteil der Alemannia stinkt doch zum Himmel. Was will der im VR? Der hat doch kein Interesse am Verein und den Abteilungen. Nein, der wird von der Mafia als Vertuscher entsendet um hoffentlich noch Dinge zu decken, die in der aktuelle AR vielleicht aufdecken könnte. Breuer zu wählen ist genauso ein Hohn. Er ist ausserdem seit dem letzten Jahr nicht mehr Gesellschafter der Alemannia Aachen GmbH, wo er mit geliehenem Geld ja aus rechtlichen Gründen Teilhaber war. Seine Spitzen gegen HH NACH seiner Wahl zum Ehrenmitglied waren eine Frechheit. Breuer hat keine Ehre, keine Ahnung, warum er Ehrenmitglied ist. Kann man die Ehrenmitgliedschaft aberkennen. Ein aktuelles weiteres ÄR-Mitglieds hat mir mal gesagt: der Breuer hat immer nur geredet, gearbeitet hat er für die Alemannia NIE. Also, weg mit dem! Eigentlich ist die Einladung zur JHV eine Kriegserklärung gegen die Mitgliedschaft. Aber sie werden ihre gerechte Quittung bei den Abstimmungen erhalten. Oder fragt der Graf wieder:"muss ich jetzt auch noch zählen...". Ich gehe nicht davon aus, das unser AR-Vorsitzender noch ein "Ass im Ärmel hat" um von diesen unglaublichen Vorschlägen abzulenken. Vielleicht muss auch der Erik wieder ran, um mit der Verpflichtung von Ronaldo die Wogen zu glätten. Das hat im letzten Jahr schon nicht funktioniert, dass wird auch in diesem Jahr nicht mehr funktionieren. Straft die Amtierenden ab. Mit einer neuen, geänderten Satzung. Mit einer Nicht-Entlastung des Präsidiums und mit einer Nicht-Wahl von Breuer, Appel und Venth. Carlos
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei! |
|
#38
11.03.2011, 21:12
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich werde dementsprechend handeln. Jupp Martinelli und Michel Pfeiffer werde ich, obwohl ich sie sehr schätze, ebenfalls nicht wählen. Dieses Jahr schneide ich wirklich alle alten Zöpfe ab !!
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist) |
|
#39
11.03.2011, 21:21
|
||||
|
||||
|
Mein Senf ...
.. zur "Kandidatenkür":
Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
|
#40
11.03.2011, 21:58
|
||||
|
||||
|
Gerne!
Zitat:
Zuerst das Formale, dann das Inhaltliche. Und zuerst einige (Vor-)Anmerkungen. Selbstredend kann ich nur etwas zu den im Verwaltungsrat beschlossenen Nominierungen von H. Kutsch und M. Nobis sagen, denn nur an den Entscheidungen zu diesen beiden war ich unmittelbar selber beteiligt. Der Verwaltungsrat hat auch nicht etwa "hopp und flott" entschieden, wir haben beginnend mit dem November 2010 bis zum Februar 2011 sitzungsbegleitend geprüft, beraten und überlegt. Nominiert haben wir Michael Nobis und Helmut Kutsch. Einstimmig! Und das ist wirklich zu betonen. Beide haben alle Mitglieder des VR überzeugt. Helmut Kutsch ist u. a. nominiert worden wegen seiner unbestreitbaren unternehmerischen Qualitäten. Dass es seine Profession ist, im Baugewerbe tätig zu sein, hat die Entscheidung pro Kutsch zusätzlich positiv beeinflusst, war aber nicht alleiniges Kriterium. Ganz gleich ob Stadion, Parkhaus und Plätze mehr oder weniger weitgehend abgearbeitet sind, diese Themen werden uns bei den Kunstrasenplätzen, beim Amateurstadion, bei den "laufenden" Arbeiten an den Trainingsplätzen, bei möglicherweise oder tatsächlich bereits aufgetretenen Haftungs- und Gewährleistungsfragen etc. sicherlich noch länger als die restliche Legislaturperiode des AR begleiten, und das nicht nur baulich, sondern auch baurechtlich. Auch hier ist er ein exzellenter Fachmann. Kutsch besitzt aber auch neben seinen unbestreitbaren "harten" Qualifikationen Fähigkeiten, die ich einmal ganz subjektiv und nur aus meiner Erfahrung in der Zusammenarbeit mit ihm heraus mit "geradlinig", "authentisch" und "stets an der Sache orientiert" und ohne "Lagerdenken" handelnd bezeichnen möchte. Dass er ein "alter" Sponsor (nicht nur von Karnevalsfeiern), sondern auch der GmbH und der Abteilungen des TSV - hier insbesondere der Frauenfußballerinnen - ist sei nur am Rande erwähnt. Michael Nobis ist Chef eines der modernsten Unternehmen der Region. An seinen unternehmerischen Qualitäten besteht für mich kein Zweifel. Gut, Unternehmer "mit Ahnung" von Zahlen und Bilanzen gibt es viele - aber M. Nobis hat mich neben all den notwendigen harten Nominierungsmerkmalen vor allem auch durch sein ausgeprägtes Sozialdenken und -handeln in einem profitablen Unternehmen überzeugt. Ich empfehle hierzu einen Besuch der Nobis-HP, bisschen "blättern" dort... Fazit: Beide Kandidaten werden meine Stimme bekommen, ich bin bei beiden davon überzeugt, dass ich eine gute Nominierung getätigt habe (anders als bei Herrn Mönning: da schäme ich mich heute noch, ihm meine Zustimmung gegeben zu haben). Es wäre schön, wenn beide auch euch am 17. März bei der Vorstellung im Presseclub - spätestens aber am 31. März -überzeugen könnten. klööss
__________________
 Geändert von Klööss_vom_Driesch (11.03.2011 um 22:03 Uhr) |
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
