#421
|
||||
|
||||
Zitat:
Dazu hat dieses Zitat einen faden Beigeschmack für mich: "Der vorzügliche Kontakt zu Jörg Schmadtke sei jedenfalls nie abgerissen..." Die Gudden Gumbels lassen grüßen... Bei Sander habe ich dagegen den Eidnruck, dass er Kandidat ist, weil seine Arbeit in Cottbus von allen Verantwortlichen objektiv geschätzt wurde. Ich denke, es ist keine Zeit mehr für irgendwelche Experimente, damit sind wir die letzten beiden Male ganz böse auf die Schnauze gefallen; wir brauchen jetzt einen, der die zweite Liga kennt und dort bereits erfolgreich gearbeitet hat. Mein Favorit bleibt daher weiterhin Petrik Sander. Gruß, NovemberRain
__________________
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! ... Geändert von NovemberRain (06.12.2007 um 23:32 Uhr) Grund: Ergänzung |
Werbung
|
|
#422
|
||||
|
||||
Seeberger??? Habe ich heute zum ersten Mal gehört. Den kann ich nicht beurteilen, hätte aber auch ein wenig Bauchschmerzen. Er kennt die deutsche Liga nicht wirklich, das Risiko wäre zu groß.
|
#423
|
||||
|
||||
Jeder Trainer wäre ein Experiment
Zitat:
wieso ist Sander kein Experiment? Ganz unabhängig was ich von ihm halte, wäre jeder Trainer bei uns ein Experiment. Gerade wenn man weiter auf relativ junge Trainer setzt, die erst bei einer Mannschaft oder als Co tätig (Frontzeck, Sander), oder nur im Ausland erfolgreich waren (Buchwald, Seeberger). Es gibt keinen Trainer, der kein Experiment wäre, selbst ein Messias wie Daum ist nur ein Experiment. Gute und erfahrene Trainer wie Stevens, sind auch nicht immer erfolgreich, siehe Berlin. Wichtig ist vielmehr, das ein Trainer in Ruhe arbeiten kann und man nicht sofort in Panik verfällt, wenn es nicht direkt rund läuft; trotzdem muss der sportliche Leiter, wie geschehen dann auch eingreifen, wenn es nicht passt. es grüßt der Oecher im Pott |
#424
|
|||
|
|||
Absolut richtig!
Zitat:
Denn meine ganz persönliche Meinung, mit der ich sicherlich anecke, lautet, dass ich es lieber gesehen hätte wenn einer der letzten beiden Trainer hier mal länger hätte arbeiten können. Nicht das ich mit den Leistungen in der letzten Rückrunde, oder in dieser Hinrunde zufrieden wäre, aber ich glaube das die momentane Situation auch durch die mangelnde Kontinuität im Training zustande gekommen ist. Ich meine eine Kontinuität die über Monate anhält.... Grüsse Jenne |
#425
|
|||
|
|||
Für mich ist Seeberger genau der Trainer Typ, den ich gerne hier sehen würde.
Er lässt offensiv spielen, ohne in blinden Hurra Fussball zu verfallen. Er ist hier noch unbekannt, dennoch nicht unerfahren. Außerdem scheint er auf Disziplin zu achten. Wenn er es denn werden sollte, sollte man ihn, insbesondere seitens der fans, nicht an den ersten 4-5 spielen messen. |
#426
|
||||
|
||||
Zitat:
Grundsätzlich aber hast Du natürlich Recht, wenn Du sagst, man muss Ruhe bewahren und einen Trainer mal länger als 4 Spiele arbeiten lassen. Ich denke, zwei Siege sind drin und dann steht man etwas gefestigter da. Trotzdem, die letzte Saison sollte uns gelehrt haben, wie schnell etwas sich umkehren kann. Wie lange haben wir hier hin und her gerechnet und in 90% der Prognosen stand fest, dass wir auch 2007/2008 nach Stuttgart, Frankfurt und Bochum fahren. |
#427
|
||||
|
||||
ist der Name "Werner Lorant" schon gefallen?
Des weiteren fühlt sich Jörg Berger wieder fit für einen Job ... möchte jedoch derzeit viel Zeit mit seiner Familie verbringen nach überwundenem Krebs-Kampf |
#428
|
||||
|
||||
Aus dem Bauch heraus gäbe ich dem Seeberger gerne eine Chance, aber, was ist, wenn er sich als "R(h)einfall von Schaffhausen" erweist? Hier müsste Schmaddi genau sondieren, und die Fans müssten zuerst mal zuhören und zusehen bevor sie zuschlagen. Aber, ich schätze doch, dass es auf Sander hinaus läuft. Was bleibt noch übrig? oder?
__________________
Schwarz-gelb regiert die Welp, äh Welt!:rolleyes: |
#429
|
||||
|
||||
Zitat:
P. Sander kostet zwar mehr Kohle aber der kennt die erste und zweite Bundesliga und hat bei Cottbus bewiesen das man mit einem schmalen Etat was bewegen kann. Wenn wir in die Amateurliga absteigen brauchen wir kein neues Stadion. |
#430
|
||||
|
||||
Zitat:
Gruß, Christian
__________________
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! ... |
#431
|
|||
|
|||
Zitat:
mir würde seeberger auch gefallen, der war vor der saison anscheinend auch in freiburg im gespräch. wir stecken aber unten drin. vielleicht wären wir da mit sander doch auf der sicheren seite...weiß man vorher nie. ich frag mich ...wenn seeberger vor der saison schon kandidat nr.2 war, wieso war dann emmerling nicht in der näheren auswahl? |
#432
|
||||
|
||||
Zitat:
http://www.kickersnews.de/?p=566 Aber schon interessant, wie daraus wird, dass er bei Freiburg im Gespräch war und sich dieses Gerücht hartnäckig weiter verbreitet...
__________________
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme: "Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen." Und ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! ... Geändert von NovemberRain (07.12.2007 um 20:43 Uhr) Grund: Tippfehler |
#433
|
|||
|
|||
Hallo
nach der kleinen Ernüchterung von mir lediglich der Hinweis auf Anwesenheit von Paul Linz auf der Sitzplatztribüne. Bin jetzt erst mal froh, daß Pause ist und hoffentlich reicht die Zeit zur Besinnung. Allen Leidensgenossen FROHES FEST. RudiF |
#434
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#435
|
||||
|
||||
so,
die schweizer beurteilen seeberger soweit gut, bis auf die (nicht unwichtige) tatsache, dass er die jugend vernachlässigt und sich regelmäßig einen kleinen kreis von lieblingen hält, die spielen können wie sie wollen und dennoch nie aus der mannschaft fliegen. hat wohl in schaffhausen letztlich die stimmung versaut. man darf gespannt sein.. andreas ps: ob paul linz jetzt auf der tribüne war oder nicht ... ich hoffe nicht, dass der hier coach wird. mag von der mentalität her passen, aber hat der jetzt nicht einige zeit pause gemacht? und ist der nicht einfach zu weich? nä... |
#436
|
||||
|
||||
Nochmal: Offenbarungseid von Schmaddis Transferpolitik
Hallo,
das zweite Jahr hintereinander, in dem Schmaddis Transfers eine Katastrophe sind. Vor Spielbeginn gegen Mainz sind von 6 Ersatzspielern 5 Neuverpflichtungen: Weigelt, Kolev, Vukovic, Stuckmann, Pecka. Wäre der fehlende Lagerblom noch dabeigewesen, wäre die Quote gar 6 von 7 gewesen. Gegen St. Pauli ähnlich. Da waren es von 5 Ersatzspielern 4. Wobei auch hier unsere Granaten Polenz und Lagerblom verletzt noch fehlten, um die Ersatzbank zu verstärken. Nach Jahren guter Transferpolitik hat Schmadtke in den letzten 2 Jahren fast nur noch Schrott und Mitläufer geholt. Das Ergebnis ist eine Mannschaft ohne Leidenschaft und ohne Führungsspieler, die Mannschaft wurde nicht qualitativ, sondern nur quantitativ verstärkt. Lauter Indianer ohne Häuptlinge, die den Laden leiten, ordnen und anführen. Aber wie sagte Schmaddi vor einem Jahr zur Winterpause noch so schön: "Wir sind stark genug, wir brauchen uns nicht zu verstärken". Eine fatale Fehleinschätzung, die uns den Abstieg aus der 1. Liga beschert hat. Hoffentlich lernt er daraus und macht nicht wieder den gleichen Fehler!! Vielleicht ist es ja ganz lehrreich für ihn, mal auf der Trainerbank zu sitzen und zu merken, dass die von ihm geholten Spieler einfach nicht die entsprechende Qualität haben und dringend ein paar wirklich starke Spieler geholt werden müssen. Anders ist da, eine Viertelstunde vor Spielende beim Stand von 2:2, die Einwechselung eines Jugendspielers von ihm nicht zu erklären, während die von ihm geholten neuen Spieler auf der Bank sitzen bleiben. So etwas nennt man dann Offenbarungseid. Von daher, Herr Schmadtke, handeln sie in der Winterpause, ehe wieder das selbe Eintritt wie vor einem Jahr. Ein Abstieg reicht nämlich. Gruß Walter
__________________
|
#437
|
||||
|
||||
nä nä
seit heute hab´ich wesentlich mehr zweifel an j.s. als je zuvor. wieso war nemeth auf der bank? wieso ist er dann nichtmal gut genug für ´ne einwechslung? was um himmels willen macht herzig im sturm?? wieso wird bei jeder einwechslung fünf mal umgestellt, anstatt die ausgewechselte position einfach neu zu besetzen? lehmann als rv? hoffentlich kommt bald ein guter trainer, der mit der truppe was reißt, denn möglich ist das!!! j.s. scheint doch nicht der fachmann zu sein, für den ich ihn hielt.
|
#438
|
||||
|
||||
Zitat:
Im Ernst: Bitte NICHT den Ernst!
__________________
Für den Oecher an sich ist OWL die Vorhölle... die bezeichnen <censored> tatsächlich als Bier und deklarieren es als trinkbar! |
#439
|
|||
|
|||
Zitat:
Fussballgötter
__________________
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn, vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin su dunn als ob, weil op Fassade, do stonnn se halt drop. (BAP) |
#440
|
||||
|
||||
Genau so sehe ich das auch, nichts gegen Holtby. Der Junge freute sich wie ein Schneekönig die Chance zu bekommen in der "Ersten" zu spielen. Bei einem Spielstand von 2:2 darf ich diesen Jungen nicht bringen. Man hat oft über Aus-Einwechslungen bei Guido
diskutiert. Heute war es ein absoluter Offenbarungseid gegen unsere Ersatzspieler. Es muss schnell ein neuer Trainer her, denn ein Spielsystem ist auch unter Schmadtke nicht erkennbar.
__________________
selbst der weiteste Weg beginnt mit einem ersten Schritt nur der tsv |
Stichworte |
klitzpera, schmadtke, seeberger |
|
|
Werbung
|
|