Wer wird neuer Trainer? - Teil I

[Crakok]

Zitat von Klitze

ah der crakok!!!
bei slomka bin ich sehr skeptisch, da er teuer sein wird und bis dato noch nichts geleistet hat. in schalke hat er das rangnick konzept übernommen und es in anderthalb jahren an die wand gefahren. ausserdem ist er bei den vielen trainerwechseln in liga eins nicht umsonst nicht untergekommen. habe auch mal einen sehr kritische faz-sonntagszeitung bericht gelesen, der ihn als ziemlich linkische und hinterrückse person dargestellt hat. damals bei tebe berlin und auch rangnick spricht kein wort mehr mit ihm. denke das ist ein falscher fuffziger.
dann eher wück, aber die ruhrpott proleten art ist in aachen schon einmal (-> landgraf) gut angekommen und juri mulder bringt dann nochwas interlektuellen witz mit rein. das wird erik meijer auch gut passen. herrlich.
meiner meinung nach kann durch ihn ein ruck durch den etwas lethargischen verein gehen.

Dass Slomka überschätzt wird, denke ich auch. Ebenso ist bekannt, dass auch er mit einigen Spieler nicht klargekommen ist (Beispiel Asamoah).

Trotzdem halte ich ihn für intelligent und weitsichtig und glaube, dass er beim Team von allen Kandidaten zunächst am meisten respektiert würde.

Allerdings hat er keine Ahnung von der 2. Liga, das gilt aber auch für einen Büskens. Ja, Büskens und Mulder im Gespann würde zumindest frischen Wind in den Verein bringen und erstmal neue Euphorie entfachen.

möglich das mit funkel, war und ist auch noch mein favourite für den söldnerhaufen, der da rumläuft. aber hab eben gelsen, dass er a) noch bei frankfurt unter vertrag ist, momentan also sehr gut verdient an prämien b) aachen auf gar keinen fall ablöse zahlt, was ich auch richtig finde und c) er wohl wartet bis in liga eins im keller die ersten köpfe rollen, dann ist er dabei.

ich würd ihm auch empfehlen nach aachen zu kommen. das ist sicherlich einer der top drei attraktivsten zweitligisten, der sicherlich in den nächsten zwei jahren aufsteigen kann. aber am ende zählt immer die kohle und dass ist leider oft ein totschlag argument

[sivan]

Zitat von Klitze

möglich das mit funkel, war und ist auch noch mein favourite für den söldnerhaufen, der da rumläuft. aber hab eben gelsen, dass er a) noch bei frankfurt unter vertrag ist, momentan also sehr gut verdient an prämien b) aachen auf gar keinen fall ablöse zahlt, was ich auch richtig finde und c) er wohl wartet bis in liga eins im keller die ersten köpfe rollen, dann ist er dabei.

ich würd ihm auch empfehlen nach aachen zu kommen. das ist sicherlich einer der top drei attraktivsten zweitligisten, der sicherlich in den nächsten zwei jahren aufsteigen kann. aber am ende zählt immer die kohle und dass ist leider oft ein totschlag argument

Ja das habe ich auch gelesen, aber sind wir doch mal ehrlich, wer soll den in der nächsten Zeit entlassen werden, dessen job er übernehmen kann?
Ok in Köln vielleicht, aaber ansonsten denke ich sieht es in Liga 1 doch sehr mau aus, da auch er als Feuermann gilt.
In aachen hätte er
a) wieder einen Job
b) könnte was aufbauen
und bei Erfolg sogar seinem Namen noch was gutes tun.
Desweiteren bin ich der Meinung, das es mir etwas zu schnell ging mit seiner Aussortierung.
Absicht?
Eventuell damit die Verhandlungen in Ruhe laufen?
ich weiss es sind Spekulationen von mir, aber nichts ist unmöglich bei unserer Alemannia.
Und wenn es denn nicht so sein sollte, dann bitte das Schalker Gespann.

[printenue]

Zitat von Klitze

möglich das mit funkel, war und ist auch noch mein favourite für den söldnerhaufen, der da rumläuft. aber hab eben gelsen, dass er a) noch bei frankfurt unter vertrag ist, momentan also sehr gut verdient an prämien b) aachen auf gar keinen fall ablöse zahlt, was ich auch richtig finde und c) er wohl wartet bis in liga eins im keller die ersten köpfe rollen, dann ist er dabei.

ich würd ihm auch empfehlen nach aachen zu kommen. das ist sicherlich einer der top drei attraktivsten zweitligisten, der sicherlich in den nächsten zwei jahren aufsteigen kann. aber am ende zählt immer die kohle und dass ist leider oft ein totschlag argument

Zu a) Aber dass sehe ich gerade ja als Chance für Alemannia, Frankfurt bezahlt nur 1/3 vom Gehalt für Funkel und wir übernehmen den Rest. Also Ablöse brauchen wir bestimmt nicht zu zahlen, denn Frankfurt wäre bestimmt froh wenn sie 2/3 sparen würden. Und wenn mann die Aussagen von unseren noch OB glaubt, soll es ja nicht am Geld scheitern!
Also ich glaube immer noch dass es Funkel wird.

Zitat von sivan

Ja das habe ich auch gelesen, aber sind wir doch mal ehrlich, wer soll den in der nächsten Zeit entlassen werden, dessen job er übernehmen kann?
Ok in Köln vielleicht, aaber ansonsten denke ich sieht es in Liga 1 doch sehr mau aus, da auch er als Feuermann gilt.
In aachen hätte er
a) wieder einen Job
b) könnte was aufbauen
und bei Erfolg sogar seinem Namen noch was gutes tun.
Desweiteren bin ich der Meinung, das es mir etwas zu schnell ging mit seiner Aussortierung.
Absicht?
Eventuell damit die Verhandlungen in Ruhe laufen?
ich weiss es sind Spekulationen von mir, aber nichts ist unmöglich bei unserer Alemannia.
Und wenn es denn nicht so sein sollte, dann bitte das Schalker Gespann.

seh ich auch so. er könnte auch in neuss wohnen bleiben, was ja familiär auch nicht unattraktiv wäre. warten wir es ab. denk sowieso, dass am sonntag noch der kronhardt auf der bank sitzt, was ich aber auch nicht so schlecht finde, dann bekommt auch der hure achenbach mal einen drauf.

[AIXtremist]

Zitat von Klitze

seh ich auch so. er könnte auch in neuss wohnen bleiben, was ja familiär auch nicht unattraktiv wäre. warten wir es ab. denk sowieso, dass am sonntag noch der kronhardt auf der bank sitzt, was ich aber auch nicht so schlecht finde, dann bekommt auch der hure achenbach mal einen drauf.

Genau, laßt mal aufzählen, wen Willi ODER der neue Trainer NICHT aufstellen dürften am Sonntag nach dieser Anti-Leistung:

Achenbach, Casper, Fiel, Burkhardt, Milchraum... Ich komm da schon mal auf 5, die sich mit der Bank anfreunden dürften bzw. sogar Tribüne

Zitat von printenue

Zu a) Aber dass sehe ich gerade ja als Chance für Alemannia, Frankfurt bezahlt nur 1/3 vom Gehalt für Funkel und wir übernehmen den Rest. Also Ablöse brauchen wir bestimmt nicht zu zahlen, denn Frankfurt wäre bestimmt froh wenn sie 2/3 sparen würden. Und wenn mann die Aussagen von unseren noch OB glaubt, soll es ja nicht am Geld scheitern!
Also ich glaube immer noch dass es Funkel wird.

also halten wir fest favoriten sind a) funkel und b) büskens/mulder
bei beiden werden die zeichen für kronhardt wohl auf abschied stehen...

[Paco]

Ich glaube, dass bei Büskens ein entscheidender Punkt noch eine Rolle spielt. Nämlich der Co, oder sogar die Co`s. Wenn er wirklich jemand anderen mitbringen will, dann wirds aber richtig teuer. Dann haben wir satte 4 Gehälter zu zahlen. Wenn ein TW-Trainer auch noch mitkommt (was ich aber eher weniger glaube), dann sogar 6!
Und wenn man für Büskens dann wirklich 2 Verträge abschließen müsste, dann kann man sich auch gleich Funkel holen. Sein Co ist meiner Information nach noch an die SGE gebunden, hätte also dementsprechend keine Chance den mitzubringen. Würde ja auch Geld sparen.

[Dirk]

Zitat von Paco

Ich glaube, dass bei Büskens ein entscheidender Punkt noch eine Rolle spielt. Nämlich der Co, oder sogar die Co`s. Wenn er wirklich jemand anderen mitbringen will, dann wirds aber richtig teuer. Dann haben wir satte 4 Gehälter zu zahlen. Wenn ein TW-Trainer auch noch mitkommt (was ich aber eher weniger glaube), dann sogar 6!
Und wenn man für Büskens dann wirklich 2 Verträge abschließen müsste, dann kann man sich auch gleich Funkel holen. Sein Co ist meiner Information nach noch an die SGE gebunden, hätte also dementsprechend keine Chance den mitzubringen. Würde ja auch Geld sparen.

Das sehe ich ähnlich kritisch. Allerdings ist Funkels Frankfurter-Co (Armin Reutershahn) mittlerweile in Nürnberg unter Vertrag.

[printenue]

Zitat von Dirk

Das sehe ich ähnlich kritisch. Allerdings ist Funkels Frankfurter-Co (Armin Reutershahn) mittlerweile in Nürnberg unter Vertrag.

Dann besteht bei einer Verpflichtung von Funkel, eine Chance für Kronhardt. Würde also wieder ein Gehalt einsparen, was eine Verpflichtung von Funkel wieder ein wenig realistischer erscheinen lässt.

[Ramazzotti]

Zitat von Paco

Ich glaube, dass bei Büskens ein entscheidender Punkt noch eine Rolle spielt. Nämlich der Co, oder sogar die Co`s. Wenn er wirklich jemand anderen mitbringen will, dann wirds aber richtig teuer. Dann haben wir satte 4 Gehälter zu zahlen. Wenn ein TW-Trainer auch noch mitkommt (was ich aber eher weniger glaube), dann sogar 6!
Und wenn man für Büskens dann wirklich 2 Verträge abschließen müsste, dann kann man sich auch gleich Funkel holen. Sein Co ist meiner Information nach noch an die SGE gebunden, hätte also dementsprechend keine Chance den mitzubringen. Würde ja auch Geld sparen.

Büskens, Mulder, Reck sind ein Trainerteam, und die kommen nur zusammen.
Zudem hat Büskens nach Vetragsende noch eine anstellung auf Lebenszeit.

Er selbst habe ja noch einen bis zum 30. Juni 2010 laufenden Vertrag als Assistenztrainer und danach eine Anstellung auf Lebenszeit.
http://m1.emea.2mdn.net/viewad/817-grey.gif

http://www.stern.de/sport/fussball/f...ke-704484.html

[Stephanie]

Zitat von Klitze

ich würd ihm auch empfehlen nach aachen zu kommen. das ist sicherlich einer der top drei attraktivsten zweitligisten, der sicherlich in den nächsten zwei jahren aufsteigen kann. aber am ende zählt immer die kohle und dass ist leider oft ein totschlag argument

Da schaust Du etwas zu sehr durch die schwarz-gelbe Brille. Du kannst ja am Anfang dieses Threads nachlesen, dass ich von Beginn an eine der Personen hier war, die vehement Funkel eingefordert haben, aber man muss auch so ehrlich und objektiv sein, dass er in der 1. Liga derzeit ganz groß im Geschäft sein kann, wenn er das Risiko eingeht, auf den richtigen Verein zu warten (und damit meine ich jetzt nicht Köln oder Bochum). Die 5 Jahre in Frankfurt haben ihm großen Respekt in der Liga eingebracht und sein Marktwert ist schon sehr hoch - auch wenn das gegen unsere Interessen geht (das ist im Übrigen der Unterschied zu Slomka, der langsam unter dem Druck steht, wieder was finden zu müssen, um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten).

Wenn er dennoch kommt, dann nicht aus der Not heraus, einen Job finden zu müssen, sondern weil er Sympathien zur Alemannia hegt.

[Paco]

Zitat von Ramazzotti

Büskens, Mulder, Reck sind ein Trainerteam, und die kommen nur zusammen.
Zudem hat Büskens nach Vetragsende noch eine anstellung auf Lebenszeit.



http://www.stern.de/sport/fussball/f...ke-704484.html

Woher hast du denn diese Information? Ich mein, ich hätte nichts dagegen, weil das quasi Büskens ausschließen würde. Ich glaube aber nicht wirklich daran, dass Büskens schon solche Forderungen stellen kann. Der muss doch eigentlich froh sein, dass AB ihn hier haben will.
Insgeheim hoffe ich ja wirklich noch irgendwie auf Funkel, auch wenn das sehr utopisch ist. Komm Friedhelm, lass knacken!

[Heya Alemannia]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Kronhardt hat doch zu System und Plan in der AZ Stellung bezogen.



http://www.az-web.de/sport/alemannia...Reaktion-.html

Ist ja revolutionär. Exakt die selbe Elf, nur Burkhardt sollte etwas offensiver spielen. Bahnbrechende Idee. Da frag ich mich, warum holt der Milchraum vor der Pause als ersten runter und nicht Burkhardt schon nach 20 Minuten, wenn der nicht das spielt, was er soll. Und überhaupt. Milchraum seine 500ste Chance einräumen zu zeigen, dass er keine Einstellung zu seinem Beruf und/oder zu diesem Verein hat ist auch sehr gelungen, wenn gleichzeitig der beste Fußballer des Kaders nicht mal eingewechselt wird. Da hätt ich als Mitspieler schon vor Beginn so ne Krawatte, dass ich wahrscheinlich ne Spindtür demoliert hätte....
In meinen Augen klassisches Hochstaplertum. Viel über Veränderungen palavern und nix umsetzen.

[Stephanie]

Zitat von sivan

Ja das habe ich auch gelesen, aber sind wir doch mal ehrlich, wer soll den in der nächsten Zeit entlassen werden, dessen job er übernehmen kann?
Ok in Köln vielleicht, aaber ansonsten denke ich sieht es in Liga 1 doch sehr mau aus, da auch er als Feuermann gilt.
In aachen hätte er
a) wieder einen Job
b) könnte was aufbauen
und bei Erfolg sogar seinem Namen noch was gutes tun.

a) Friedhelm Funkel wird finanziell nicht darauf angewiesen sein, schnellstmöglich wieder einen Job zu finden
b) er hat bei seinen vorherigen Stationen zumeist etwas aufgebaut, speziell in Frankfurt; möglicherweise reizt es ihn mal, mit einer Mannschaft arbeiten zu können, die zu Höherem berufen ist
c) hat er einen so guten Ruf wie zuvor noch nie; er hat die "launische Diva vom Main" nach oben geführt und in der 1.Liga etabliert; er muss gewiß nicht in Aachen arbeiten, um seinen Ruf aufzubessern, ganz im Gegenteil, wenn er nun in die 2. Liga geht, dann nimmt er sich die Chance auf einen guten Erstligisten; derzeit ist er nicht nur für Köln und Bochum interessant

-> Wenn er wirklich käme - worauf ich ja auch hoffe (man sollte nur auch objektiv dabei bleiben) - dann aufgrund seiner Sympathien zur Alemannia und vielleicht noch aufgrund der Nähe zu seiner Heimat. Aber beruflich birgt der Schritt mehr Risiken als Chancen.

Zitat von Stephanie

Da schaust Du etwas zu sehr durch die schwarz-gelbe Brille. Du kannst ja am Anfang dieses Threads nachlesen, dass ich von Beginn an eine der Personen hier war, die vehement Funkel eingefordert haben, aber man muss auch so ehrlich und objektiv sein, dass er in der 1. Liga derzeit ganz groß im Geschäft sein kann, wenn er das Risiko eingeht, auf den richtigen Verein zu warten (und damit meine ich jetzt nicht Köln oder Bochum). Die 5 Jahre in Frankfurt haben ihm großen Respekt in der Liga eingebracht und sein Marktwert ist schon sehr hoch - auch wenn das gegen unsere Interessen geht (das ist im Übrigen der Unterschied zu Slomka, der langsam unter dem Druck steht, wieder was finden zu müssen, um nicht ganz in Vergessenheit zu geraten).

Wenn er dennoch kommt, dann nicht aus der Not heraus, einen Job finden zu müssen, sondern weil er Sympathien zur Alemannia hegt.

naja wie gesagt. die kohle ists. ich seh da nichts durch die schwarz gelbe brille. es gibt eben ein paar faktoren pro alemannia, aber das sind eher emotionale bis perspektivische und welche gegen und das sind nackte zahlen. ich bin auch für funkel, aber wenns zu teuer ist, ists eben zu teuer.

[Stephanie]

Zitat von Klitze

naja wie gesagt. die kohle ists. ich seh da nichts durch die schwarz gelbe brille. es gibt eben ein paar faktoren pro alemannia, aber das sind eher emotionale bis perspektivische und welche gegen und das sind nackte zahlen. ich bin auch für funkel, aber wenns zu teuer ist, ists eben zu teuer.

Ich glaube, dass das Finanzielle in Anbetracht der Tatsache, dass Frankfurt einer Auflösung sicherlich zustimmen würde, nur ein Teil der Sache ist und der andere wirklich, dass er jetzt die vielleicht einmalige Chance hat, einen in der 1.Liga ambitionierten Verein zu bekommen, weil die Reputation durch 5 Jahre Frankfurt sehr groß ist.

Zitat von Stephanie

a) Friedhelm Funkel wird finanziell nicht darauf angewiesen sein, schnellstmöglich wieder einen Job zu finden
b) er hat bei seinen vorherigen Stationen zumeist etwas aufgebaut, speziell in Frankfurt; möglicherweise reizt es ihn mal, mit einer Mannschaft arbeiten zu können, die zu Höherem berufen ist
c) hat er einen so guten Ruf wie zuvor noch nie; er hat die "launische Diva vom Main" nach oben geführt und in der 1.Liga etabliert; er muss gewiß nicht in Aachen arbeiten, um seinen Ruf aufzubessern, ganz im Gegenteil, wenn er nun in die 2. Liga geht, dann nimmt er sich die Chance auf einen guten Erstligisten; derzeit ist er nicht nur für Köln und Bochum interessant

-> Wenn er wirklich käme - worauf ich ja auch hoffe (man sollte nur auch objektiv dabei bleiben) - dann aufgrund seiner Sympathien zur Alemannia und vielleicht noch aufgrund der Nähe zu seiner Heimat. Aber beruflich birgt der Schritt mehr Risiken als Chancen.

nicht unbedingt, denn die chance auf einen klub, der zu höherem berufen ist sehe ich bei ihm nicht. ihm haftet noch immer ein sehr biederes bis dröges image an. ist eben einer für aufstiegsmannschaften und untere bundesligisten, aber bei bayern, wolfsburg, hamburg, dortmund, hoffenheim, schalke, leverkusen, hertha, stuttgart und bremen hat er keine chance. das sind die ersten 10. die restlichen vereine sind nicht höher anzusiedeln, als frankfurt. im gegenteil. ähnliche wie frankfurt sind dann noch köln, m'gladbach und hannover und dann kommen die abstiegskandidaten. also der kriegt entweder nur was wie köln, die er etablieren soll oder was schlechteres. da überschätzt Du glaub ich seinen ruf.

[Stephanie]

Zitat von Klitze

nicht unbedingt, denn die chance auf einen klub, der zu höherem berufen ist sehe ich bei ihm nicht. ihm haftet noch immer ein sehr biederes bis dröges image an. ist eben einer für aufstiegsmannschaften und untere bundesligisten, aber bei bayern, wolfsburg, hamburg, dortmund, hoffenheim, schalke, leverkusen, hertha, stuttgart und bremen hat er keine chance. das sind die ersten 10. die restlichen vereine sind nicht höher anzusiedeln, als frankfurt. im gegenteil. ähnliche wie frankfurt sind dann noch köln, m'gladbach und hannover und dann kommen die abstiegskandidaten. also der kriegt entweder nur was wie köln, die er etablieren soll oder was schlechteres. da überschätzt Du glaub ich seinen ruf.

Ich lasse Dir gerne Deine Meinung, weil wir an der Stelle zu keinem Konsens kommen werden. Ich weiß, dass er derzeit einen sehr, sehr guten Ruf genießt, aber ich werde hier keine Vereine nennen, zu denen er ggf. wechseln könnte. Und selbst wenn Verein XY ihn als interessant erachtet, bleibt dann ja auch noch die Frage, ob ihm der Club zusagt. Dass die Bayern nicht auf ihn warten, darüber brauchen wir nicht zu reden. Aber...

Zitat von Stephanie

Ich lasse Dir gerne Deine Meinung, weil wir an der Stelle zu keinem Konsens kommen werden. Ich weiß, dass er derzeit einen sehr, sehr guten Ruf genießt, aber ich werde hier keine Vereine nennen, zu denen er ggf. wechseln könnte. Und selbst wenn Verein XY ihn als interessant erachtet, bleibt dann ja auch noch die Frage, ob ihm der Club zusagt. Dass die Bayern nicht auf ihn warten, darüber brauchen wir nicht zu reden. Aber...

gut lassen wir das. mir ist auch klar, dass er nen guten ruf mittlerweile hat und nicht nur als aufstiegstrainer für zweitligisten gillt, aber von den 10 vereinen, die ich genannt habe glaub ich kaum, dass sich einer bei der trainersuche bei ihm melden würde, denn er hat zwar die launische diva etabliert, aber als der verein dann nach höherem gestrebt hat, hat man ihn abgesägt. die klubs, die ich genannt habe wollen alle ins internationale geschäft und den nachweis, dass er das kann hat er einfach noch nicht erbracht. jutt, aber ende mit der diskussion jetzt