|
Portal | Registrieren | Tippspiel | Hilfe | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Umfrageergebnis anzeigen: Wer soll neuer Trainer werden? | |||
Friedhelm Funkel | 111 | 17,16% | |
Dieter Hecking | 226 | 34,93% | |
Eric van der Luer | 75 | 11,59% | |
Holger Fach | 3 | 0,46% | |
Klaus Augenthaler | 16 | 2,47% | |
Mirko Slomka | 60 | 9,27% | |
Mike Büskens | 50 | 7,73% | |
Petrik Sander | 12 | 1,85% | |
Karlheinz Phlipsen | 10 | 1,55% | |
Jörn Andersen | 10 | 1,55% | |
Willi Kronhardt | 7 | 1,08% | |
Rudi Bommer | 6 | 0,93% | |
Ich habe eine andere Idee | 61 | 9,43% | |
Teilnehmer: 647. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1921
|
||||
|
||||
Zitat:
Man weiß insgeheim, dass eigentlich Geld in die Hand genommen und ein erfahrener Mann kommen muss. Problem ist aber, finanziell steht uns das Wasser bis zum Hals. Und wer nach den Holtby-Millionen schreit, da muss man mit rechnen, dass die entweder schon ausgegeben worden sind fürs Stadion oder zumindest dementsprechend verplant sind. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass man mit einer erneuten Anhebung der Eintrittspreise für kommende Saison kalkuliert oder dies zumindest in Erwägung zieht, obgleich man jetzt ja schon sieht, dass die Preise tendenziell zu hoch angesetzt sind, um die Hütte voll zu bekommen dauerhaft. Dann sitzt man nun da: Eigentlich kein Geld über, aber für kleines Geld kommt ein Funkel, ein Slomka oder sonst ein Mann mit Name nicht. Aber nur ein Mann mit Name bringt etwas Ruhe rein und hat Kredit im Umfeld. Ziehe ich dafür jetzt aber Geld ab, mit dem ich eigentlich andere Löcher stopfen wollte, dann brennt es an der Ecke wieder. Diese ganze Problematik kommt zum ungünstigesten Zeitpunkt, weil das Stadion uns diesbezüglich die Luft zum Atmen nimmt. Wie Wolfgang gestern schon geschrieben hat, es ist ja ein Unterschied, ob ich 20.000 zahlende Besucher habe oder 30.000. Bei den 20.000 sind schon ein Großteil Dauerkartenkunden bei, deren Geld ja eh schon bei der GmbH angekommen ist. Frisches Geld bringen die Besucher, die on top kommen. Ich denke auch, dass es nun wichtiger ist, einen erfahrenen Mann als Trainer zu gewinnen, als noch irgendwelches Mobiliar oder was weiß ich was anzuschaffen. Aber solange auch der Glaube daist, es mit einer Billiglösung hinzubiegen, wird sich diese Erkenntnis nicht bei jedem einstellen. Man denke aber einfach mal an die Zeit Berger und die Fast-Insolvenz zurück. Da wurde auch gebettelt und gespart, aber dass man Berger bittet zu gehen, um sein Geld einzusparen, auf die Idee ist man nicht gekommen, weil man an ihn geglaubt hat und daran, dass er uns nach oben und somit zu Geld bringt. |
Werbung
|
|
#1922
|
||||
|
||||
Hi Stephanie!
Mit deiner Beschreibung der vermutlichen Hintergründe triffst du den Nagel m.E. ziemlich auf den Kopf. Was ich dabei allerdings nicht verstehe: Warum hat man gewisse Probleme nicht schon früher gelöst? Warum hat man Entscheidungen hinausgezögert? Warum nicht schon früher das Verhältnis Trainer-Mannschaft genauer unter die Lupe genommen? Mit der wenig inspirierten Spielweise der Mannschaft Zuschauer hinzuzugewinnen und so das Stadion stärker füllen zu können - daran wurden schon letztes Jahr hier im Forum große Zweifel geäußert. Man hat aber weder die Mannschaft irgendwie gestärkt noch bei der Trainerposition gehandelt. Hoffentlich geht das auch wirklich gut. Man stelle sich nur mal vor, wir müssen die Hütte abbezahlen und gehen in Liga 3 .... Aber ich will mal nicht unken. Viele Grüße BigBandi
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: |
#1923
|
||||
|
||||
Zitat:
b) Weil man den Schreihälsen aus dem blöden Forum keinen Glauben schenken will. c) Weil es einfach nicht sein darf, dass der Weg, der falsche ist. Oder vielleicht alles zusammen, denn bei der GmbH ist man von der Entwicklung der GmbH ja auch überzeugt, wo sie von den Fans ja eher kritisch gesehen wird. |
#1924
|
|||
|
|||
Zitat:
Als Geschäftsführer war er bis vor wenigen Wochen extrem gefordert mit dem Stadionprojekt. Bei allen Diskussionen für und wieder darf man nicht übersehen, daß er dort einen guten Job gemacht hat. In etwa das Budget einzuhalten ist eine starke Leistung. Jetzt hat er ja wieder mehr Zeit sich den anderen Baustellen zu widmen. Hoffen wir, daß er dies in ähnlich guter Art managt wie das Stadionprojekt. |
#1925
|
||||
|
||||
Ich hätte noch jemnaden für die obere abstimmungsliste:
"Was-erlauben-strunz" ist doch auch wieder frei!! |
#1926
|
||||
|
||||
Zitat:
Natürlich steht da in erster Linie dann Bornemann in der Pflicht, aber Kraemer hat doch sicherlich die Leistungen der Mannschaft auch verfolgt. Die geben den Usern hier seit einiger Zeit zu denken, obwohl die auch alle noch geregelten Berufen außerhalb dieses Forums nachgehen. Also bitte nicht falsch verstehen: Natürlich galt sein Augenmerk dem Stadion, wobei ich es nicht beurteilen kann, ob das Budget eingehalten worden ist (das sagt man uns, aber uns sagt man viel wenn der Tag lange ist; das genaue Zahlenwerk ist uns nicht bekannt) und vom Hauptgeschäftsführer doch schon auch erwarten kann, dass er sich mal über sein kickendes Personal eine Meinung bildet. In letzter Konsequenz trägt er ja auch dafür die Verantwortung und wird auch angeprangert, wenn er Bornemann hat laufen lassen und der läuft gegen die Wand. Insofern ist die Frage von BigBandi schon gerechtfertigt, wieso man erst jetzt nach und nach merkt, dass wir auf der falschen Straße unterwegs sind. |
#1927
|
|||
|
|||
"Was-erlauben-strunz" ist doch auch wieder frei!![/quote]
Wer oder was ist denn strunks (würde ich so schreiben) fragt ein ahnungsloser, dummer Leichtathlet. |
#1928
|
||||
|
||||
...muss es denn wirklich ein ach so erfahrener trainer werden??
der "jung" in mainz macht doch seine sache ganz gut und auch büskens und co, waren während ihrer einsätze nicht die schlechtesten... während veh gerade in wolfsburg..naja.... www.youtube.com die aufsteiger |
#1929
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#1930
|
|||
|
|||
Zitat:
Das man auf der richtigen Strasse landet |
#1931
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich glaube nicht, dass wir unsere letzten Trainer mit einer solch professionellen Methodik ausgewählt haben. Frontzeck war ein Versuch aus dem Bauch Schmadtkes heraus, Buchwald kam als Wunsch von Außerhalb der zuständigen Abteilung und Seeberger. Naja, keine Ahnung, was Schmadtke in dem gesehen hat. Vielleicht die Möglichkeit selbst wieder mehr Einfluß aufs sportliche Tagesgeschäft zu haben. Eigentlich spricht in meinen Augen nichts gegen einen recht neuen Mann. Aber, ich bin dabei mein Vertrauen in Bornemann zu verlieren. Ich bin mir nicht sicher, ob er wirklich bisher verstanden hat, welche Art Fußballphilosphie nach hier - und eben nicht zu ihm - paßt. Ich weiß auch nicht mehr weiter. Aber es ist dringend. Kronhardt hat mich nach seinen vollmundigen Ankündigungen tief enttäuscht. Ich habe so auf Veränderungen gehofft nach dem Testspiel und seinen Interviews. Und er läßt genauso spielen wie vorher Seeberger. Peinlicher gehts kaum noch. Und es muss schnellstens eine Kaderreform her und in meinen Augen 3 Spieler dringend raus. Die Gesamtkonstellation einschließlich der Situation Basis - Gremien, Verhältnis will ich nicht schreiben, denn es gibt keins, erinnert verdächtig an 1989. Und wie damals sind weder wir auf der Tribüne, noch diese Mannschaft in der Lage im Abstiegskampf zu bestehen. |
#1932
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Das große Plus der älteren Trainer ist ihr Erfahrungsschatz. Wir wissen genau, wie es geht." (Friedhelm Funkel in der Rheinischen Post, 16.3.2016) |
#1933
|
||||
|
||||
Zitat:
Viel mehr bin ich fest davon überzeugt, dass es latent Zweifel an der Person Seebergers gab, man aber versucht hat, diese kleinzuhalten, ja sogar durch eine Vertragsverlängerung "wegzuloben". Und dieser Ritt auf der Klinge kann uns noch teuer zu stehen kommen! Insbesondere muss der neue Trainer mit einer nicht von ihm zusammen gestellten Mannschaft, die zudem auch körperlich nicht so besonders fit wirkt, möglichst schnell auf die Erfolgsspur kommen.
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: |
#1934
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#1935
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#1936
|
||||
|
||||
Zitat:
Sollte es tatsächlich so sein, wie ja auch schon von anderen gemutmaßt wurde, dass nämlich der AR so stark ins operative Geschäft der sportlichen Leitung reingefunkt hat, möglicherweise sogar versucht hat, eigenmächtig und am Sportdirektor vorbei DH zu verpflichten, dann gute Nacht! Dann ist nämlich aus meiner Sicht Hopfen und Malz verloren. Welcher Trainer mit Rang und Namen tut sich das hier denn noch an? Richtig, keiner. Und welcher Sportdirektor lässt das mit sich machen? Kein starker.
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: Geändert von BigBandi (14.09.2009 um 13:12 Uhr) |
#1937
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#1938
|
||||
|
||||
Am besten schon einmal viel Geld zur Seite legen. Bei der nächsten Sammelaktion wird es dann wichtig.
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz: |
#1939
|
||||
|
||||
Gute Fragen. Zumal das Verhältnis nicht sonderlich schwer unter die Lupe zu nehmen gewesen wäre. Was man so hört, hat sich eine gute Handvoll Spieler schon letzten Herbst bei Kraemer über die Umgangsformen des Trainers beklagt. Im Wintertrainingslager ist eine sogar noch größere Gruppe mit sehr ähnlichem Anliegen an den frischgebackenen Sportdirektor herangetreten. Ergebnis: Eine Woche später wurde Seebergers Vertrag verlängert. Und der vermeintliche Rädelsführer kickt seit dem Sommer in Hamburg. Das war es vermutlich, was Herr Bornemann auf der "Tschüss Seebi"-Pressekonferenz mit "Gräben zwischen Mannschaft und Trainer, die wir längst zugeschüttet glaubten" meinte.
__________________
Willkommen zuhause
|
#1940
|
|||
|
|||
Hilflosigkeit, wo immer man hinschaut...
Wann kommt denn der neue Trainer ? Soll erst noch gegen 1860 verloren werden ? Wie kann man denn kein Profil haben ? Das muss doch eigentlich bei Leuten, die jeden Tag irgendetwas mit Fußball zu tun haben, dazu noch in sportlich höchster Ebene, präsent sein ? Ein Anforderungsprofil muss doch bei jedem Verein in mehréren Varianten vorhanden sein Muss da jetzt noch eine Kommission beauftragt werden ? Oder ist es wieder das berühmte Schweigen, und übermorgen wird ein Name präsentiert, von dem alle überrascht sind... |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Werbung
|
|